María Teresa Cabrera aboga por la unidad de los sectores populares, progresistas y de izquierda

Santo Domingo -. La precandidata presidencial María Teresa Cabrera afirmó que la unidad de los sectores populares, progresistas y de izquierda, es hoy una tarea inaplazable que está llamada a ser asumida por todos los que consideran que es necesario construir un nuevo modelo de democracia en la República Dominicana.

Cabrera aseguró que resulta insoportable el actual modelo económico, en el que los ricos obtienen cada vez mayor riqueza, mientras quienes la producen, los trabajadores, viven en estado de pobreza. Igualmente se refirió al alto porcentaje de jóvenes que están fuera de las aulas, además destacó la situación de la salud, la que ha pasado de ser un derecho fundamental de los dominicanos y dominicanas, a una vulgar mercancía.

 ‘’La llamada democracia que tenemos, afirmando que la misma se limita a votar cada cuatro años, señalando que es mucho más que eso, y en ese sentido dice que una auténtica democracia se expresa distribuyendo con justicia la riqueza y dando participación real a los ciudadanos en las decisiones trascendentes de la nación’’ apuntó Cabrera.

Cabrera hizo sus pronunciamientos durante una actividad celebrada la noche del sábado en el Casino de Peravia del municipio de Baní, en la que se dieron cita centenares de personas, entre los que se destaca un importante segmento de jóvenes.

La maestra María Teresa Cabrera ha sido propuesta por un conjunto de ciudadanos y diversas instituciones, como precandidata presidencial para las elecciones del 2024.

Las migraciones masivas

 Por Efraín Sánchez Soriano (Pocholo)*

Alguien dijo que ni el hambre ni la miseria necesitan pasaportes. Así, es cada vez más incontenible el éxodo masivo de hombres, mujeres y niños de los países pobres del Sur hacia los países del Norte en busca de nuevos horizontes para una vida mejor.

Masas crecientes de migrantes de países de África, de Asia, de América Latina, Centro América y El Caribe marcan profundamente el escenario mundial actual con un doloroso abismo entre la humanidad que vive en el Norte y la que sobrevive en el Sur.

Algunos escritores favorables a la condición de sus países ricos de “bunkers dorados infranqueables”, divulgan una imagen negativa de los “nuevos bárbaros” al calificar a las masas migratorias crecientes con desprecio, y por cierto en no pocos países los tratan con sumo desprecio, obviando su responsabilidad histórica en la época de la conquista de África, de Asia y de nuestra América cuando convirtieron en colonias a muchos de sus pueblos y en esclavos a sus pobladores.

La mayoría de los migrantes abandonan sus pobres países de origen en busca de trabajo para mantener a sus familias en países de mejor nivel económico, conformando buena parte de la clase trabajadora en el mundo de hoy. Son productores de plusvalía que en el fondo hacen más ricos a los capitalistas y más acelerada su acumulación de riqueza al pagar salarios inferiores a los que devengan los trabajadores nacionales, pero desde luego menos desafortunadas sus vidas en relación con las que gozaban en sus países de origen.

Si bien es cierto que la inmigración debe ser controlada en correspondencia con las normas nacionales, corresponde en primer lugar a los organismos internacionales, y en especial a los relativos a los derechos humanos, también es obligación y, sobre todo- de los gobiernos nacionales de acogida, velar por el respeto de las convenciones internacionales relativas a las mejores relaciones de trabajo y de vida de los extranjeros, aún de los llegados en forma ilegal.

En cada caso, el Estado debe intervenir decisivamente junto con la sociedad para generar nuevas regulatorias e impedir que los flujos migratorios sean controlados por mafias clandestinas.

Pero sobre todo esta realidad, que afecta a todo el mundo del trabajo, reclama del movimiento sindical a nivel mundial y en los ámbitos continentales y nacionales, la puesta de la lucha social en primer plano para eliminar los déficits en el cumplimiento de nuestras responsabilidades de clase y para hacer valer los derechos, libertades y condiciones de vida dignas para nuestros hermanos provenientes de países más desfavorecidos, sometidos a menudo a un mercado sin ningún control social.

*El autor es dirigente político y sindical.

Fuente: Migraciones masivas (eldia.com.do)

Efraín Sánchez Soriano -Pocholo-

Cantan fascismo y enrarecen comicios del 2024

Por Narciso Isa Conde 

El Trío de seguros candidatos presidenciales dominicanos fue completado con Abel Martínez, para ampliar el dúo Luis Abinader-Leonel Fernández y tratar de oscurecer aún más la ruta hacia los comicios generales del 2024.

Uno quiere seguir y dos quieren volver a gobernar.

Los tres, al rodar, cantan racismo, machismo y conservadurismo a granel, en diferentes tonos; con gran dosis de xenofobia disfrazada de patriotismo. 

Es una “moda” mundial de un capital en descomposición. Una “moda” para prolongar su enfermedad.

En EEUU y Europa el tono coral sube sin cesar, retumba por todos los confines del planeta; y en Nuestra América los hay que no quieren quedarse atrás, entre ellos Abel, Leonel y Abinader, a ser postulados por el Partido de la Liberación Dominicana-PLD, la Fuerza del Pueblo-FP y el Partido Revolucionario Moderno-PRM respectivamente; este último, actual partido de gobierno y los otros dos en las décadas recién pasadas.

Haití, república negra, heroica y vilmente empobrecida por el poder imperial, le sirve de “banquito de picar carne” y “saquito de echar monedas antiguas o motas”, como decían las abuelas.

Muchas falacias alimentan sus discursos y actuaciones: la migración calificada de “invasión”, la supuesta “supremacía blanca”, el trabajo sobre explotado estigmatizado como “carga” para nuestro país, la invasión imperialista como necesaria para supuestamente “combatir las bandas armadas” que el propio imperio creó y centenares de miles de inmigrantes “invasores” abultados en “millones”…

•        MERCADOLOGÍA EN ACCIÓN. 

Abel Martínez es el que canta más duro, el de más alta nota fascistoide, quizás por estar todavía más lejos del gobierno y con más pedregones podridos tirados en la ruta de su partido.

A los tres, los mercadólogos y asesores de imágenes los han convencido de que la fuente de la victoria reside en esa mezcla abigarrada de anti-haitianismo racista, ecocidio minero, recolonización neoliberal endurecida, machismo, impugnación de las Tres Causales sobre aborto, homofobia, fundamentalismo religioso, Comando Sur, poder mediático y apoyo gringo y oligárquico. 

Los tres con mucho dinero (“cuartos”) y recursos ajenos en sus cajas fuertes para una campaña electoral anticipada, ilegal y desbordante. Dinero y poder de Estado y empresarial, una opción; y mucho dinero robado, las otras dos. 

Eso nutre un neofascismo al estilo caribeño.

• DETERMINACIÓN SISTÉMICA A CUALQUIER COSTO. 

Las fuerzas que dominan el viciado sistema de dominación y sus mecanismos electorales, altamente privatizados, están pues decididas a enrarecer y contaminar de neofascismo el episodio electoral del 2024.

ABINADER-PRM harán diabluras “postmodernas” y antiguas desde el Estado y desde su Poder Empresarial para reelegirse; y el PLD y la FP – bajo control de mafias políticas esencialmente impunes todavía- para tratar de volver.

Pero lo peor –y en esto hay que insistir- es que el guión de ese episodio se redacta con tinta racista anti-haitiana, xenofóbica, homofóbica, adulto-céntrica, patriarcal-machista, fundamentalista-religiosa y servilmente pro-colonial;  nutriendo así una modalidad caribeña del neofascismo mundialmente en boga, en el marco global de un capitalismo en decadencia, pero todavía agresivamente dominante

Ese capítulo está recibiendo ahora más energía de ese pernicioso triángulo  electoral, representado por esas tres candidaturas presidenciales y conglomerados partidistas convertidos a fuerza de caras duras en empresas multimillonarias- Abinader-PRM /Abel-PLD / Leonel-FP.

Los tres, con su carga de partidocracia corrupta, empresariado voraz e inescrupuloso, generalato delincuente, neoliberalismo recolonizador, racismo anti-haitiano y nacientes maquinarias para-militares o para-policiales… (llámense ANTIGUAS, VIEJAS O NUEVAS “ÓRDENES” DOMINICANAS) -compitiendo por el campeonato en ese lodazal- están decididos a teñir de neo-fascismo el ejercicio político dominante, el gobierno y Estado. 

•        SIMULACIONES DE LA TRIPLETA.

Todo esto se impulsa revestido de múltiples simulaciones, entre ellas las supuestas preocupaciones de las tres partes y de sus socios menores en múltiples suciedades, por el auge de la delincuencia “no oficial” o delincuencia “común”.

Pero acontece que el Estado dominicano, sus gobiernos y sus instituciones hacen añales están infectados de delincuencia e integrados por mafias políticas, policiales, militares y empresariales, narco-mafias incluidas; todas  protegidas por una larga impunidad.

Eso es estructural, sistémico.

La Constitución del 2010, las instituciones derivadas, el sistema jurídico-político y de partidos anexos, están conformados para dar esos productos gubernamentales-estatales

Las entidades encargadas de fiscalizar, prevenir, enfrentar, perseguir y erradicar delitos son las más penetradas o asociadas a diversas modalidades de delincuencia; oficiales y no oficiales, comunes o gubernamentales.

Sucede con el Congreso Nacional, la Policía Nacional, DNCD, DNI, Sistema de Justicia, Fuerzas de Defensa y sus respectivos Ministerios.

Presidentes y jefes de esas entidades o son cómplices, protectores o socios de esas mafias; o, en otros casos, están cercados por ellas y muestran impotencia para enfrentarlas; salvo escasas actitudes tipo Miriam Germán y demás casos particulares. 

•        CAMBIARLO TODO.

Esto pasó ayer y pasa hoy a nivel de gobiernos y Estado, luego de los excepcionales ejemplos éticos de los efímeros Gobiernos de Bosch y Caamaño; seguidos de procesos en que corruptela y crímenes de Estado y comunes, no cesan de crecer bajo tutela imperialista y oligárquica.

A Chu Vásquez, al General Then y a su presidente Abinader, solo le queda bravuconear y allantar. Hacer bulto.

A los ex Presidentes delincuentes, Danilo y Leonel, y sus respectivas mafias peledianas y asociadas, no le luce la pose de abanderados del accionar anti-delincuencia.

Es ridículo: una delincuencia, ni es mejor que la otra, ni está en capacidad de acabar con la otra.

El mal hay que arrancarlo de raíz, sacando a todos del poder y cambiándolo todo.

Y como las vías institucionales están infectadas, incluso gangrenadas; como no hay ni siquiera democracia electoral, solo el pueblo movilizado, ejerciendo democracia de calle en actitud de impulsar un PROCESO CONSTITUYENTE SOBERANO, puede erigirse en poder paralelo para detener esa ruta macabra, refundar el Estado, iniciar las transformaciones y construir lo nuevo.

Narciso Isa Conde

¡CANALLA!

Por Narciso Isa Conde

Jesús Núñez y acompañante en su viaje a Cuba

Canallas quienes lo acusaron de corrupción desde un poder corrupto y corruptor; en tanto abundan en sus predios palaciegos y más allá incontables vacas sagradas pertenecientes a mafias empresariales, policiales, militares y narco-políticas, intocables que privatizan lo social y trafican con sus influencias, sus APP y sus Fideicomisos.

Canallas quienes aceptaron la represalia política y le pusieron impedimento de salida y orden de detención en el aeropuerto.

Más canallas que todos los canallas los que lo hicieron a sabiendas de que padece de cáncer y viajaba con su compañera a la solidaria Cuba en busca de salud.

Jesús Núnez, líder de los maltratados cañeros y de sus empobrecidas familias, ha sido cruelmente abusado.

 Con premeditación y alevosía.

¿Motivos?

Solo por organizarlos y acompañarlos.

Por forjar conciencia de clase, luchar junto ellos, ayudarlos a salir del abandono y la miseria extrema.

Por librar junto a ellos y sus familias la dura pelea por una pensión digna después de dar gran parte de su vida y su salud en los campos de caña y bateyes infernales, en las entrañas de aquellos ingenios agobiantes…Discriminados por su procedencia y su color, ellos y sus descendencias.

Solo por aproximarse a ser como ellos.

Por resistir heroicamente.

Por  no doblarse ni venderse.

 Por ser negro, consanguíneo de braceros traídos  de Haití como semi-esclavos, a quienes dejaron aquí para sobre-explotarlo de manera más lucrativa…hasta chuparle la sangre y exprimir sádicamente sus cuerpos al paso de los años.

Por defenderlos y combatir el abrazo en las mismas trincheras del honor y la justa rebeldía.

Por tomar las calles, desafiar la represión y enrostrarle al poder su perversidad evidente.

Un vil castigo a la insumisión colectiva,concentrado ahora contra un liderazgo indoblegable.

¡Represalia inhumana en medio de un pérfido despliegue de racismo!

El contraste indigna.

 Para los Macarrulla y Vicini no hay impedimento de salida.

Tampoco para ex presidentes y altos funcionarios implicados en las estafas de Odebrecht, o para los involucrados en los escándalos de Antena Latina, San Souci, Fonper, Cogentrix, Mafia de los Combustibles…

No los hay para los candidatos financiados con dinero robado o fondos de narco-tráfico. 

Menos aun para los jefes militares y policiales asesinos y ladrones.

Defender a obreros sobrevivientes de la semi-esclavitud y del abandono, es un delito mayor.

Enriquecerse a costa de sus enormes penurias,apropiarse de las tierras del CEA y del patrimonio del país, o robarse miles de millones de pesos del Estado, son grandes virtudes.

Así opera esta sociedad bajo esta cruel e implacable dominación.

Pero sepan los artífices de la maldad, que Jesús no está solo, que los cañeros y sus familiares, son parte del corazón de este pueblo. 

Que ustedes no saldrán con las suyas y no podrán impedir el triunfo rápido del combate por su salud y dignidad.

Jesús viajará pronto hacia Cuba a pesar de la intención develada, a toda luces insostenible.

Narciso Isa Conde

Acuerdo electoral alternativo ahora, con una clara vocación de poder

 Por Francis Santana 

Sin una unidad amplia del campo democrático y de izquierda, no es posible una exitosa participación electoral, ni un desarrollo ascendente y victorioso de las luchas sociales.

Si los partidos, organizaciones, movimientos políticos y personas democráticas sin partido, que estamos de acuerdo en participar en el certamen electoral del 2024, aspiramos a lograr importantes éxitos, tenemos necesariamente que introducir profundas rectificaciones en la práctica que hasta ahora nos ha caracterizado en esta esfera política.

No podemos continuar llegando tardíamente a los procesos electorales, cuando ya prácticamente se han configurado todas las candidaturas y alianzas de las principales fuerzas contendientes y dicho proceso se encuentra en su fase culminante; porque de seguir actuando así, de seguro que ahora es muy probable que obtuviéramos resultados similares o peores a los pasados en los que nunca hemos podido alcanzar ni un pírrico 2% de la votación general.

Pero sería una torpeza mayor presentarnos por separado con distintas boletas de izquierda y democráticas, compitiendo entre sí y desgarrándonos los unos a los otros, olvidándonos de que los blancos a enfrentar no somos nosotros mismos, sino los partidos conservadores que representan los intereses oligárquicos y de la dominación extranjera.

En materia de participación electoral, nuestra franja revolucionaria requiere introducir profundas rectificaciones; de no hacerlo a tiempo, cosecharemos más frustraciones que victorias.

Requerimos ahora (y no para cuando estemos en los umbrales de las votaciones) abordar con suficiente profundidad, una serie de temas en los que podamos definir las coincidencias que tenemos en la presente coyuntura y que estas nos conduzcan a un importante acuerdo político para la participación electoral y el impulso de las luchas sociales.

Los temas para debatir colectivamente podrían ser los siguientes:

• -Análisis de la presente coyuntura.

• -Necesidad y posibilidad de constituir una coalición de las fuerzas del campo revolucionario, democrático y sus características.

• -Los contenidos esenciales de nuestra propuesta programática.

• -Objetivos que nos proponemos alcanzar.

• -Los blancos a enfrentar, tanto el blanco principal, como los blancos secundarios.

• -Los métodos de lucha que se corresponden con el actual momento político.

• -Cómo serán seleccionadas las candidaturas a los distintos niveles.

• -El perfil de esas candidaturas.

• -Quienes no pueden ser candidatos/as de la coalición unitaria.

• -Y con quién no nos uniremos en la presente coyuntura.

Es una cuestión de alta prioridad política que se produzca un encuentro de todos o de la mayoría de las organizaciones que han manifestado valoraciones comunes frente a la presente coyuntura para conocer esos temas.

Y hacerlo ahora, no mañana, cuando el tiempo para llegar a un acuerdo para el aprovechamiento del momento actual se haya agotado.

Es por lo anterior que nos atrevemos a sugerir que se realice, antes de finalizar el presente año, un Encuentro Nacional de cuantas organizaciones revolucionarias, progresistas y democráticas estén prestas a participar en el proceso electoral del 2024, para valorar la presente coyuntura y determinar los pasos unitarios que sean posibles de concretizar a la luz de las coincidencias que se definan.

En ese Encuentro, es enteramente posible que puedan participar: Alianza País, Frente Amplio, Opción Democrática y Patria para Todos y Todas.

Asimismo, sería de sumo interés para los fines de vertebrar una gran unidad de los sectores revolucionarios del país, la participación de Fuerza de la Revolución, El Partido Comunista del Trabajo, el Movimiento Popular Dominicano, el Partido de la Unificación Comunista, REDES, el Partido Comunista Marxista- leninista y algunas organizaciones que son parte del Referente Unitario de la Izquierda Dominicana que están de acuerdo en participar en la contienda electoral del ’24.

Si damos ese paso al frente, estaríamos enviando una clara señal de que participaremos unidos en las elecciones y en las luchas sociales y con esto, de seguro que se elevarían considerablemente las posibilidades de atraer a ese esfuerzo a una amplia columna de los mejores hombres y mujeres de la nación que no están organizados en ninguno de los grupos antes señalados.

Con una unidad amplia así, en la esfera de lo popular, democrático y revolucionario, de seguro que también podemos estimular a cientos de miles de ciudadanos honestos y laboriosos a que nos acompañen; pero que aún permanecen en el partidarismo conservador, porque nunca se les ha presentado una opción política de avanzada con verdaderas posibilidades de luchar unitariamente con claras perspectivas de poder.

Una unidad que incluya lo más amplio y diverso de las fuerzas democráticas y de izquierda de la nación, influiría además en una amplia franja del liderazgo social en los más diversos sectores y territorios de la nación.

Por todo eso, aspiramos a tener un desempeño respetable y un posicionamiento que nos conduzca de manera ascendente hacia el poder político de la nación; quienes tenemos una visión común en lo fundamental frente a la presente coyuntura, estamos conminados a marchar estrechamente unidos. No hacerlo, sería una mayúscula irresponsabilidad política.

Que ningún pretexto impida darle surgimiento ahora, a un poderoso proyecto unitario alternativo para incursionar en el proceso electoral venidero y para el impulso de las luchas sociales con una expresa vocación de poder; unidad que tiene que continuar desarrollándose mucho más allá del proceso electoral del 2024.

Francis Santana

Desbordamiento de la criminalidad y el odio

Por César Pérez 

En las últimas semanas en nuestra sociedad se están produciendo acciones de violencia, tanto en versiones de terrorismo de bandas incontrolables en municipios, barrios, zonas residenciales de gente de altos recursos de algunas ciudades, como de autoridades o personeros que se erigen en tales que, fuera de toda ley, se ensañan contra migrantes, con o sin papeles, en las calles, lugar de trabajo y en sus residencias. Esos atropellos y la sensación de inseguridad ciudadana se expanden en un país que ha apostado al turismo como pivote impulsor de su economía para lo cual invierte tanto dinero para crear la imagen de país seguro. Inconcebible.

La criminalidad recorre el mundo como caballo desbocado. Vivo en una zona de Arroyo Hondo, en el perímetro formando por el Club, la escuela parroquial y el Instituto de Ciegos que posiblemente es el lugar donde más asaltos se cometen por metro cuadrado del todo el país. El sábado pasado, en el parqueo del edificio donde vivo, fue asaltada una médico a punta de pistola, ahí mismo asaltaron a una sobrina mía con dos amigas, a la esposa del destacado arquitecto Marcos Barinas, a dos vecinos y a la hija de uno de ellos, todos residentes en ese edificio. En mi casa materna, a unos 40 metros, asaltaron  a dos hermanas, a otra sobrina y dos veces a la señora que trabaja en mi casa. Al entrar y salir de la casa se tiene el miedo de ser asaltado. Pésima calidad de vida, hemos hecho denuncias. Tiempo perdido.

El caso más clamoroso es el que ocurre en el municipio de Villa Mella, una comunidad que está en el mapa de las comunidades con atributos culturales declarados Patrimonio Intangible de la Humanidad. Allí, la criminalidad se ha organizado en bandas que desafían impunemente a las autoridades nacionales y municipales. Por su dimensión, de este problema parece ser consustancial al sistema capitalista a nivel mundial. Por ejemplo, reporta el periódico El País que, según la fiscalía holandesa, en el 2021 en el puerto de Róterdam fueron interceptadas 72,8 toneladas de cocaína, un 74% más que en 2020.  El valor de esa mercancía en la calle es de 5,000 millones de euros.

En Bélgica y Holanda, la criminalidad campea a tal punto que la reina y el primer ministro de este último país tienen protección especial por la amenaza de secuestros del crimen organizado. Eso indica que la inseguridad ciudadana, como manifestación de la criminalidad se ha constituido en uno de los lastres más peligrosos del presente, que no repara niveles de desarrollo ni región en que se encuentre país alguno. Aquí, como en otros países, esos flagelos se mezclan con el incremento del odio y la violencia contra los inmigrantes, que además de indispensables para la economía, tienen derechos ciudadanos universalmente reconocidos. Está claro que esta situación ha desbordado la capacidad de respuesta de las autoridades y esto debe detenerse en seco.

El odio, que se traduce en violencia y agresiones físicas y verbales contra los inmigrantes haitianos o de origen, consciente e inconscientemente lo estimulan las actitudes y declaraciones de sectores de este gobierno que asumen el discurso, la práctica y el comportamiento político de esos sectores de la caverna política que desde la época del trujillato y que de la insidia y la violencia de todo tipo han hecho la razón de su existencia. Son frecuentes las incursiones de turbas que incendian casas de familias de nacionales haitianos con o sin papeles, de niñas de tres años o menos despojadas de sus madres en plena calles, al ser éstas apresadas y montadas en camiones para ser deportadas. Todo país tiene el derecho a la deportación, pero esas, entre otras, constituyen una inaceptable bestialidad.

Esas barbaridades enferman el alma de cualquier nación, constituyen una afrenta para cualquier sociedad que aspire a vivir en un estado social y de derecho, ofende la conciencia de todo aquel que se precie de persona que valora la libertad, la igualdad y la solidaridad, valores que guiaron las luchas de muchos pueblos contra la opresión. Desafortunadamente, algunos sectores de la intelectualidad dominicana, lejos de enfrentar las actitudes y posiciones de aquellos que incitan a autoridades y a gente común a que cometan esas atrocidades para hacer “justicia” por sus propias manos, asumen un discurso que consciente o inconscientemente las estimula. Una actitud insólita, impensable en otros países por ellos llamados civilizados.

Nuestro país tiene más de cinco décadas de crecimiento económico ininterrumpido, logrando un lugar aceptable en el rango que mide los niveles de pobreza de los países de la región. Pero estamos en los últimos lugares en lo que respecta a niveles de educación y entre otros indicadores básicos de calidad de vida. A pesar de que algunos creen que una sostenida producción riqueza provoca un derrame o desbordamiento de esta que de varias maneras llega a los sectores necesitados, en esencia, aquí lo que se ha desbordado es la criminalidad, la violencia de todo tipo, el odio/miedo a los pobres, sobre todo a los migrantes de origen haitiano, la miseria moral/cultural y la insensibilidad e irresponsabilidad colectiva. Así no se construye nación alguna, sana por lo menos. El tiempo se agota …

Fuente: Desbordamiento de la criminalidad y el odio | Acento

César Pérez

Bloque Popular Jesús Adón rechaza las amenazas a Matías Bosch

Santo Domingo-. El bloque popular Jesús Adón rechazó las amenazas hechas a Matías Bosch, por el grupo denominado ‘’Antigua Orden’’ lo que califican como nacionalistas que buscan intimidar a la población y las personas que hacen causa común con la lucha que libra el pueblo haitiano.

Saladin Percel vocero del Bloque Popular aseguró que ese grupo que se hace llamar ‘’legión antigua orden’’ buscan intimidar y amenazar de muerte a los sectores que buscan hacer valer el derecho de autodeterminación del pueblo, establecido en la carta magna de la organización de naciones unidas ONU.

Percel manifestó que el bloque popular hace saber al presidente Luis Abinader que cualquier agresión a representantes de las organizaciones populares recae sobre su responsabilidad.

Mediante documento de prensa acusó de manera directa a Luis Acosta Moreta   (El Gallo) y Ányelo Vásquez de cualquier cosa que le pueda suceder a Matías Bosch.

Matías Bosch Cascuro

¿Qué tiene Raquel que no tienen las demás?

Por Jesús Díaz

Desde que Luis Abinader eligió como compañera de boleta vicepresidencial a la señora Raquel Peña, para el país político y a lo interno de su propio partido (PRM), su elección fue una sorpresa, pues hasta donde se sabía, la señora Peña no contaba con militancia política, ya que su vida profesional estaba sujeta a la vicerrectoría Administrativa Financiera de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM).

Pero Raquel Peña no fue elegida por ser política, sino por el sector que representa como empresaria, donde ha tenido responsabilidades de gerente general en empresas comerciales y tabacaleras de su familia; es accionista y presidente del Consejo de Administración del Parque Industrial Corporación Zona Franca del Norte, S.A.

En ese mismo orden, se desempeña como: Miembro del Consejo de Directores de la Cámara de Comercio y Producción de Santiago, miembro de la  Asociación Dominicana de Zonas Francas (Adozona), miembro del Consejo de Directores de la Fundación Arquidiocesana Santiago Apóstol (FASA), miembro del Consejo de Directores de Ciudad Santa María (CISAMA), miembro de la Junta Directiva del Patronato Parque Central de Santiago, miembro de la Junta Directiva de Worldwide Seguros y miembro del Consejo de Directores de la  Asociación para el Desarrollo Incorporada (Apedi).

Como podemos notar, proviene de la oligarquía de la ciudad de Santiago y representa estos sectores en el gobierno actual, por eso no solo es vicepresidenta de la república, también se ha desempeñado como coordinadora del gabinete de salud en medio del COVID-19, coordinadora del gabinete de innovación, encargada de medio ambiente y recursos naturales luego del asesinato del ministro Orlando Jorge Mera y en la actualidad coordinadora del gabinete eléctrico.

La lectura de todo esto puede ser que, la señora Peña es la garantía de los intereses del empresariado frente al gobierno de Abinader o que ante los conflictos a lo interno del gobierno y el PRM; el presidente la designa para asumir de manera directa estas áreas estratégicas. O podemos inferir que el empresariado presiona al gobierno para que Peña asuma distintas funciones.

Para asumir tantas posiciones a la vez, algo tiene que no tienen los demás.

Fuente: ¿Qué tiene Raquel que no tienen los demás? (eldia.com.do)

Jesús Díaz

El Juan Bosch que Miguel Guerrero quiere hacer olvidar

Por Fidel Soto Castro

Hay personas que esconden su interés en desconocer los valores del otro sin marcharle de frente. Actúan aplicando la aritmética en suma y resta para repartir argumentos; como aquel señor que encuentra un tesoro con un socio y a la hora de distribuir equitativamente; lo hace de la siguiente manera: "uno para ti y dos para mí."

Es la forma empleada por Miguel Guerrero, al escribir un artículo sobre el presidente Juan Bosch de fecha 24 de octubre en el periódico El Caribe. Resulta que si algo ha quedado claro en el pueblo dominicano y en los enemigos de Bosch, ubicados en el frente oligárquico, y  en  varios dirigentes Políticos que le adversaron, así como al pentagonismo, es su honestidad y su honradez. Todos los que se fueron de su lado, desde el Dr. Jimenez Grullon, Nicolas Silfa, Ramón Castillo, Ángel Miolán, Martínez Francisco, Brea Peña, Peña, Jacobo, Abreu, Rafelito y tantos otros nunca atacaron a Bosch por esa vía, porque era imposible entrar a ese camino por las huellas profunda que dejaba, al paso de su vida austera, sin ambiciones ni conductas indebidas. 

Pero Miguel Guerrero, en su aparente defensa a Bosch, deja caer exactamente la maliciosa intriga en procura de demeritar, para después ensalzar.

Analicemos el primer párrafo de su artículo y llamamos al lector a que se fije detenidamente en los criterios que  nuestro estimado periodista deja caer:

"El verdadero legado de Bosch no se relaciona con la creación de dos partidos, uno de los cuales, el PRD, él no fundó y cuyo liderazgo alcanzó fortuitamente. *Mucho menos con los escasos frutos materiales de su administración de sólo siete meses.* *Su verdadero aporte a la política fue siempre de carácter moral, a pesar de su carácter irascible y sus insufribles cambios de humor que caracterizaron sus relaciones con la prensa y sus opositores.* *Pero no fue hasta su retiro virtual, aquejado por los quebrantos propios de la vejez, cuando el grueso de la nación que se le opuso políticamente se lo reconociera."*

De paso niega el papel de Bosch en la fundación del PRD y dice que el liderazgo le cayó del cielo ( "fortuitamente" ). Ahí empieza la negación de un papel estelar, que llevaría a Bosch a ser en Cayo Confites, el único de los cinco dirigentes del Comité de Liberación que se quedó allí para venir a combatir a la dictadura, dirigiendo un batallón. Cuenta Fidel Castro en su obra Guerrillero del Tiempo, que el dominicano que más lo impresionó en Cayo Confites fue Juan Bosch : "Era el intelectual y  estaba allí sufriendo con nosotros."  "Era el dominicano de más alto calibre." Desde antes del1939, (fecha de  fundación del PRD, Bosch se enfrascó en la lucha contra la dictadura.

Pero, el estimado periodista levanta el hacha para cortar el prestigio y la validez de toda una impronta dejada por el hombre extraordinario, en toda su vida política de guía y constructor, y lo hace con estas palabras: 

*-"su carácter irascible y sus insufribles cambios de humor que caracterizaron sus relaciones con la prensa y sus opositores."*

Y, con este cañonazo de papel:

*"Mucho menos con los escasos frutos materiales de su administración de sólo siete meses."*

Pasa a adornarlo con esto: 

*Pero no fue hasta su retiro virtual, aquejado por los quebrantos propios de la vejez, cuando el grueso de la nación que se le opuso políticamente se lo reconociera. *

¿De dónde saca Miguel, ese pueblo que se le opuso?   ¿Se le olvidó la revolución de abril y  el esfuerzo de Fernández  Dominguez y Francis Caamaño, y de todo el pueblo por el retorno del presidente "irascible"?

¿Se le olvidó a Miguel Guerrero el triunfo mayoritario de Bosch en las elecciones robadas, por Joaquín Balaguer en el 90?

El Juan Bosch, que Miguel quiere hacer olvidar es el del hombre comprometido con los humildes, el servidor de la causa del pueblo, el defensor de la independencia y la soberanía, el hombre intransigente con sus ideas de libertad y justicia social. 

El hombre que combatió en todos los frentes, las ideas y prácticas políticas erróneas con argumentos válidos, y que al final, muchos de los que criticaron sus posiciones, aunque no le reconozcan que estaba en lo correcto; admiten hoy que estaban equivocados. 

Y aunque Miguel afirma que "sus siete meses dejaron frutos escasos", ahí están los hechos : en tan solo esos siete meses, el pueblo conoció la libertad y  la democracia de forma real. 

Sólo nos queda un viejo eslogan de la época para decirle a Miguel Guerrero: ¡"¡No me defienda, compadre"!

24-10-22.

Fidel Soto Castro

Peña Gómez siempre reconoció a la izquierda

 Por Rafael Chaljub Mejía

Entre las organizaciones de izquierda y el doctor José Francisco Peña Gómez siempre existieron diferencias, pero jamás por eso el líder perredeísta se llenó de encono ni dejó de tratar con la consideración debida al movimiento revolucionario.

En las luchas antitrujillistas, luego contra el Triunvirato, y en los días aciagos de la guerra de abril de 1965. A Peña Gómez siempre pudo considerarse como aliado en la lucha por la democracia.

Después de la guerra, Juan Bosch se fue al extranjero, vino la persecución contra los militares y civiles constitucionalistas, y las organizaciones de izquierda. Peña siempre dijo presente cuando de pedir y dar solidaridad se trataba. Por eso mereció la gratitud de los familiares de las víctimas del balaguerismo.

El líder perredeísta fue más lejos aun cuando favoreció la cooperación política de su partido con el Movimiento Popular Dominicano, la organización más calumniada y golpeada de ese entonces. La dictadura de los doce años nunca se lo perdonó, y en varias ocasiones privó a Peña Gómez del derecho a la palabra por los medios de comunicación.

A partir del 1970, empezó a ser maltratado dentro de su propio partido, especialmente a causa de la línea de enfrentamiento resuelto al régimen y de acción conjunta con el MPD y el resto de la izquierda. Dividido que fue el partido blanco a fines de 1973, y roto el Bloque de la Dignidad Nacional que ese partido encabezaba, Peña Gómez tomó la dirección del PRD y lo condujo a la formación, el 28 de diciembre de ese mismo año, del Acuerdo de Santiago, con el MPD como parte del mismo.

El gobierno que, a punta de prisión, destierros y asesinatos había debilitado sensiblemente al MPD, se dispuso a rematar a su intransigente adversario.

Peña se mantuvo firme. Al inaugurar la convención perredeísta del 16 de febrero de 1974, con las cárceles repletas de prisioneros políticos, definió al MPD como: “… el partido del sufrimiento, el de Otto Morales, Amín Abel y Maximiliano Gómez, el de los presos, los deportados, el de la juventud irreductible que no ha logrado doblegar ni arrodillar el vendaval de la represión balaguerista…”.

Al paso del tiempo y de los cambios, la conducta de Peña Gómez se mantuvo. Los primeros cuadros del movimiento en llegar al Congreso Nacional, lo hicieron gracias a la generosidad del líder perredeísta. Así, hasta morir. Lo reitero: Por todo eso y mucho más, la izquierda histórica tiene una deuda de gratitud con él.

Rafael Chaljub Mejía

Dominación y atraso político

Por Lilliam Oviedo

A propósito de la selección de Abel Martínez como candidato presidencial por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) los medios de comunicación hablan de la campaña y de las alianzas previsibles. El compromiso con el sistema les impide llamar la atención sobre el fuerte vínculo entre la delincuencia común y la delincuencia política y sobre el interés de la clase dominante en fortalecer el atraso político para seguir disfrazando de ejercicio democrático las más grotescas formas de dominación, entreguismo, abuso y despojo.

Cuando en el año 2001 el PLD renuncia de manera formal a la política de cuadros, no solo busca en forma descarada el dinero sucio, también pasa a una etapa superior de colaboración con la clase dominante fomentando el atraso político. 

No es casual que ahora, cuando el capitalismo global se apoya en el avance del fascismo para perpetuarse, la dirección del PLD opte por un candidato que se presenta como racista y como fascistoide.

Lejos de convertirse en auténtico partido político, el PLD se constituye en asociación de saqueadores similar al Partido Reformista Social Cristiano, concebido como maquinaria de fraude electoral para eternizar en la Presidencia de la República a Joaquín Balaguer, y al Partido Revolucionario Dominicano, que nació carcomido por la división y podrido por la negativa de sus dirigentes a identificarse con las mayorías.

Abel Martínez, con 50 años y una fortuna de más de tres mil millones de pesos que exhibe con descaro sin explicar cómo el derroche del cual hace gala parece favorecer su aumento en lugar de mermarla, formó parte de la insultante oferta que presentó el PLD para unas primarias que fueron, en realidad, un impulso a la actividad politiquera y un recurso para mantener en los medios de comunicación a protegidos de la clase dominante desacreditados por un ejercicio probadamente sucio.

Los otros cuatro candidatos fueron la ex ministra de Trabajo Maritza Hernández, la exlegisladora Karen Ricardo, la exvicepresidenta Margarita Cedeño y el exprocurador Francisco Domínguez Brito.

Entre esos “presidenciables” ligados todos a la corrupción y a la impunidad, ganó el que ha tenido acceso a fondos más abundantes y puede figurar en cualquier alianza, pues tiene fuertes vínculos con Leonel Fernández y durante el último período de gobierno de Danilo Medina se mantuvo en el cabildo de Santiago incluyendo en las nóminas municipales el pago a los favores politiqueros, haciendo amarres y cometiendo abusos bajo la protección de los grupos ultraconservadores.

En el año 2017, tras ser interrogado sobre el caso Odebrecht, emitió una declaración prefabricada. Dijo que quien haya cometido algún delito que pague por ello. ¡Como si tuviera él las manos limpias! Fue presidente de la Cámara de Diputados entre los años 2010 y 2016, cuando por ese hemiciclo pasaron (por encima y por debajo de la mesa) contratos sobrevaluados y pagos irregulares, pero fue protegido en el marco del pacto de impunidad. 

En el año 2017, Yomaira Medina (la hermana de Danilo Medina), quien lo sustituyó en la presidencia de la Cámara de Diputados, denunció que había un faltante de 700 millones de pesos.

Es obvio que se convirtió en presidenciable entre sus iguales, quienes han preservado su protagonismo en el proyecto de saqueo.

EL COSTO DEL ESPECTÁCULO

El pacto de impunidad ha impedido que Danilo Medina sea investigado dos años después del inicio de los procesos contra sus hermanos, cuñados y colaboradores cercanos.

Y ha impedido también que Leonel Fernández e Hipólito Mejía sean siquiera cuestionados.

El bien ganado prestigio de la actual procuradora general de la República, Miriam Germán Brito, no convierte en independiente a un Ministerio Público que no puede (y muchos de sus integrantes no quieren porque tienen vínculos con expresidentes corruptos) tomar decisiones que pongan en peligro la continuidad del espectáculo politiquero.

La fortuna de más de cuatro mil millones de pesos del presidente Luis Abinader y la de más de tres mil millones del ahora candidato Abel Martínez no son objeto de investigación, como no lo son las ejecutorias de los gobiernos de Leonel Fernández y de Hipólito Mejía ni los negocios de dirigentes politiqueros que se insertaron en el sistema de la mano de los representantes del balaguerismo rancio cuyas asquerosas fortunas todavía financian campañas.

El compromiso con la impunidad figura en el precio del espectáculo y también la colocación del sello de legalidad a fortunas que son hijas de la podredumbre.

Y EL ABUSO EN ESCENA

El gobierno encabezado por Luis Abinader, es un régimen empresarial que presenta como avance la privatización y como signo de progreso la expropiación de los bienes públicos.

Pero también es un gobierno entreguista y abusador que pone en manos de la Embajada de Estados Unidos la decisión en áreas estratégicas, se suma a la campaña contra Rusia, que es una identificación con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), solicita intervención militar para Haití y fomenta el racismo y el odio que impulsan los sectores más atrasados de la vida dominicana.

En el fomento al racismo y al odio, llega a los hechos. En noviembre del año pasado el propio Abinader, sobre varias crónicas que daban cuenta de que mujeres haitianas eran sacadas de los hospitales dominicanos, declaró que “continuará la detención y repatriación de embarazadas haitianas”. 

Si los analistas y seudoanalistas oficialistas no pudieron destacar que esto es inhumano, fue porque pesó más el compromiso con el atraso político que la conciencia de que es necesario un ejercicio periodístico limpio y sin dobleces.

Es el compromiso que les ha impedido condenar la construcción de la verja perimetral, el muro en términos llanos, en la frontera, con una inversión de miles de millones que bien pudieran ser empleados en el desarrollo de esa zona.

¿Cuál es la acción política más destacada de Abel Martínez si no el abuso cometido de manera ilegal contra haitianos y haitianas en las calles de Santiago a quienes los escopeteros del cabildo han expulsado y hasta golpeado?

En la competencia electoral están: el presidente acaudalado, entreguista y abusador; el candidato del PLD, en la gracia de los grupos nacionalistas ultraconservadores por tener las mismas marcas, y el expresidente Leonel Fernández, discípulo de Marino Vinicio Castillo y aliado de su claque. ¿Quién llama elecciones a este sainete de pésimo gusto?

No es casual, entonces, que los grupos patrioteros ultraderechistas cometan agresiones contra quienes demandan que se respete la soberanía de Haití, que el gobierno se haga cómplice de estas acciones, ni que los medios de comunicación controlados por los consorcios más poderosos presenten como patriotas a bandoleros de oficio. 

Hay que llamar la atención de cierta “izquierda” que presenta como tema de seguridad nacional la migración y reclama el cumplimiento de leyes elaboradas e impuestas por los sectores que personifican el atraso político.

Con esta postura se hace el juego a la derecha a nivel nacional y global. A los grupos ultraconservadores que en Italia y en otros países han avanzado sembrando el miedo, y a los sectores imperialistas que, utilizando a la OTAN como brazo armado, se empeñan en perpetuar el orden hegemónico.

La clase dominante quiere mantener su inserción en un orden mundial inhumano y dispuesto a apoyarse en los grupos ultraconservadores, e impulsa el atraso político porque teme que los oprimidos entiendan que en el espectáculo politiquero siempre serán perdedores. 

Como dice Bertolt Brecht en Loa de la dialéctica:

“Cuando hayan hablado los que dominan, 

hablarán los dominados.

¿Quién puede atreverse a decir «jamás»?

¿De quién depende que siga la opresión? De nosotros.

¿De quién que se acabe? De nosotros también. 

¡Que se levante aquel que está abatido! 

¡Aquel que está perdido, que combata!

¿Quién podrá contener al que conoce su condición? 

Pues los vencidos de hoy son los vencedores de mañana 

y el jamás se convierte en hoy mismo”.

Fuente: (1) Facebook

Lilliam Oviedo

Elecciones, partidos tradicionales e izquierda y progresistas

Por Alfredo García*

El panorama político de los partidos tradicionales ya está definido: una misma opción con tres colores distintos y algunos matices, Abinader, Leonel y Abel, tres conservadores arrodillados a las élites económicas nacionales y extranjeras.

En la franja de la izquierda y el progresismo el panorama político es sombrío: una izquierda tradicional perdida en los vericuetos de la historia que niega a luchar seriamente por el poder y pierde el tiempo en acrobacias de luchismo.

Una izquierda electoral desconectada de la realidad con vocación a la participación testimonial o a ser vagón de la cola de alguno de los partidos tradicionales a cambio de migajas.

Un progresismo en bancarrota: unido para luego dividirse en fratricida lucha por el liderarzgo joven contra el menos joven, pero ambas facciones con una ética y una estética clasemediera sin vocación de prender en los sectores populares, que son la inmensa mayoría del electorado.

Si hay alguna luz, por tenue que sea, al final del túnel, es soñar con que se depongan los egos, malquerencias y agendas personales y grupales, que la izquierda y el progresismo vayan a una primarias comunes y abiertas para elegir candidaturas para el 2024.

Dentro de esas posibles candidaturas la propuesta de Maria Teresa Cabrera es quizá la que tendría mayor frescura, oportunidad para crecer y calar tanto en las clases medias como los sectores populares por militancia en las luchas sociales, gremiales y políticas.

Va mi apoyo en esta coyuntura a esa propuesta presidencial de María Teresa Cabrera que ojalá se mantenga y pueda ser refrendada por unas primarias comunes y abiertas de toda la izquierda y progresismo de República Dominicana.

Fuente: Alfredo García | Facebook

*Dirigente social y popular en la región del Cibao.

Alfredo García

Remarcando sobre la unidad

Por Guillermo Moreno

El artículo anterior ¡La unidad, la unidad! ¿Qué unidad? provocó algunas reacciones que me obligan a nuevas precisiones. 

Primeramente, es necesario establecer cuál es la real potencialidad de la coyuntura en desarrollo para las fuerzas alternativas. Al margen de nuestros deseos, lo cierto es que no está planteada como posibilidad inmediata ganar el gobierno en las elecciones de 2024. Sí es evidente que están dadas las condiciones para acumular fuerzas, avanzar y alcanzar importantes objetivos políticos. 

Sin dudas, la participación en un esquema de unidad en el próximo evento electoral es lo que potenciaría las posibilidades de las organizaciones políticas y sociales alternativas frente a los partidos conservadores que intervendrán en el proceso. 

¿Qué carácter deberá tener esta unidad? Habrá de ser una unidad táctica electoral y por tanto no puede ser cerrada política e ideológicamente. En ese sentido debe ser amplia, en cuanto permita potenciar todo lo democrático, todo lo progresista y todo lo de izquierda acumulado en el país a lo largo de décadas. Que pueda concertar candidaturas puntuales sin poner en riesgo la independencia discursiva ni la fisonomía alternativa.  Que sea capaz de despertar la subjetividad de mucha gente que en el camino perdió la confianza de que sea posible producir un cambio verdadero, luego de tantas décadas de sectarismos, claudicaciones, ausentismo e inmadurez política

La clave para avanzar en ese sentido será poder impulsar la unidad táctico-electoral sin subordinaciones, ni camuflajes y sin perder el carácter de propuesta políticaalternativa e independiente, con identidad propia y ocupando el espacio político que le corresponde. 

Hay que entender que es la unidad amplia de las fuerzas alternativas, o por lo menos la parte que estuviera dispuesto a ser parte de ella, lo que puede asegurar que se alcancen resultados favorables en el próximo torneo electoral pues, a nuestras debilidades acumuladas y a la falta de cultura electoral, hay que sumar  las adversas condiciones en que hay que participar en procesos electorales que tradicionalmente se caracterizan por la falta de equidad  y de transparencia y son dominados por el clientelismo, la compra de votos y el uso de dinero de origen ilícito.  

Esta unidad táctica electoral hay que verla como un primer peldaño, cuyos resultados positivos pueden crear las condiciones que permitan profundizar y ampliar el proceso unitario para avanzar hacia objetivos de mayor calado.

La unidad táctica electoral requiere que haya unos mínimos de identidad sobre la valoración de la coyuntura y sus perspectivas, los adversarios principales y secundarios, los métodos y los principios éticos que nos orientan y, sobre todo, los objetivos políticos a alcanzar con la participación electoral. 

Las fuerzas alternativas que se unifiquen para participar en el próximo proceso electoral están obligadas a construir un camino propio que las diferencie del camino tradicional que han impuesto principalmente los partidos conservadores y que se caracteriza por el clientelismo, la compra de votos, el uso de recursos de origen ilícito, la demagogia, la mentira y la simulación. 

Es en ese contexto que planteamos la necesidad de impulsar la unidad de acción electoral. Esta puede ser una de las vías para construir una base social propia y condiciones de confianza; para integrar al movimiento social y ciudadano en el proceso de concreción de la unidad táctica electoral, de cara a las próximas elecciones.  

El planteamiento es que, las fuerzas alternativas formen coaliciones en los territorios; que se impulse la creación de espacios asamblearios para, junto a los pobladores, definir el programa de demandas por mejores condiciones de vida, por los derechos económicos, sociales y ambientales; acompañarles en sus luchas y reclamos y dar un paso más: estimular que los liderazgos locales y sociales asuman candidaturas surgidas de los territorios y de los sectores sociales para postularlos a los ayuntamientos y al congreso para que  directamente  asuman la representación de sus comunidades y la lucha por sus demandas, para dar paso a un nuevo orden democrático en que efectivamente haya una real representación de las mayorías.  

Es la unidad de acción electoral la que permitirá definir e ir construyendo, desde abajo, desde los territorios y desde la ciudadanía la narrativa de lo alternativo. Se trata de una cuestión crucial para la participación electoral de una propuesta diferenciada de los partidos conservadores. 

Como expresaba en el artículo antes referido: “definir y construir desde abajo y con la participación de la ciudadanía, el contenido específico de lo alternativo en lo económico, social, político y ambiental, en un proceso de reflexión colectiva, participación de la gente, acción política e impugnación del modelo vigente, asumiendo sus demandas y aspiraciones, es lo que le dará, a la propuesta alternativa, identidad, fuerza de masas y mucha claridad de los objetivos políticos a alcanzar en la coyuntura en desarrollo.”

Toda esa narrativa de lo alternativo tiene que expresarse en un programa definidamente antineoliberal, en la perspectiva de fortalecer lo público como medio para garantizar a la ciudadanía el disfrute de sus derechos económicos, sociales y ambientales, al tiempo de impulsar un modelo de desarrollo productivo y de soberanía alimentaria. Es también un programa de contenido democrático, que fortalecerá las libertades, la pluralidad, la independencia y división de los poderes públicos, los sistemas de control y rendición de cuentas, la lucha contra la corrupción y la impunidad, la seguridad pública y la soberanía, al tiempo de profundizar la participación ciudadana en la toma de decisiones, incluyendo la facultad de revocación del mandato de los representantes. 

Finalmente, la unidad táctica electoral debe alcanzar su plena identidad y ocupar un espacio propio en el escenario electoral por sus candidaturas nacionales, su discurso y por una práctica electoral coherente y apegada a sólidos principios éticos.

Fuente: Insisto sobre unidad - Diario Libre

Guillermo Moreno