PRIMERO DE MAYO REVOLUCIONARIO

Por Manuel Salazar

Es de lucha. De la clase obrera y trabajadora. De l@s comunistas y revolucionari@s. Es rojo. De lucha. No es de fiesta.

Hay que hacer una buena movilización el sábado, Primero de Mayo, desde las 9 de la mañana, partiendo del Parque Enriquillo y llegar hasta la Plaza Mauricio Báez.

Con mascarillas y guardando la debida distancia de las recomendaciones sanitarias.

Con las banderas y las consignas en alto.

1.- Porque el Primero de Mayo es Revolucionario. Rojo, de la clase obrera y trabajadora. No es de fiesta. Es de lucha.

2.- Porque hay que plantarle cara a la deriva conservadora del gobierno, a la privatización, a la política de enajenar y dañar recursos naturales, entre otras;

3.- Porque hay que reivindicar aumento de salarios, la libertad sindical, y otras demandas nacionales y populares;

4.- Porque hay que seguir luchando por las 3 causales en el Código Penal;

5- Porque hay que dar una respuesta contundente al Presidente Luis Abinader y los congresistas que niegan las 3 causales;

Vamos a la Marcha del Primero de Mayo. Juntemos clase obrera, pueblo, comunistas y revolucionarios.

Primero de Mayo Revolucionario. A las 9 de la mañana en el Parque Enriquillo, hasta la Plaza Mauricio Báez.

Manuel Salazar

LA INVASIÓN DE EE.UU. A RD DEL 28 DE ABRIL DE 1965

Por Luis Mayobanex Rodríguez

¡28 DE ABRIL DIA NACIONAL DE RESISTENCIA Y AMOR A LA PATRIA!

New York.- A partir del contragolpe del 24 de abril el ejercito nacional se fracturó y el sector que abogaba por el retorno a la Constitucionalidad y a la reposición del gobierno encabezado por juan Bosch, junto al pueblo movilizado, mantenía la ofensiva política-militar.

Lo ocurrido en la famosa batalla del Puente Duarte, donde pararon en seco a las tropas y tanques wesinistas, y el exitoso asalto de la Fortaleza Ozama que además de generar mas entusiasmo entre los constitucionalistas con las armas incautadas aumento su capacidad militar, certifican el avance de este sector y proyectaban como indetenible el triunfo de lo que se puede catalogar como revolución democrática.

Sin embargo, a partir del 28 de abril, cuando se conoció del desembarco militar de las fuerzas interventoras de los Estados Unidos, tomó curso un cambio en la correlación de fuerzas favorable para los sectores contra revolucionarios.

Esto no solo se expresó en los enfrentamientos militares que se sucedían en la capital de la Republica, sino que llevó a los jefes militares y policiales de las principales provincias del país que hasta entonces mantenían una especie de indecisión benévola hacia los constitucionalistas, a cerrar filas con la contra revolución ahora comandada por el imperio.

A pesar del heroísmo y la bravura mostrada en el frente de guerra por los y las combatientes constitucionalistas bajo el mando del inmenso coronel Camaño Deño, el poderío numérico (42mil marines) y militar de los EE.UU. y sus fuerzas lacayas se impusieron, forzando así un desigual proceso de negociación que concluiría con unos “acuerdos de paz” impuestos por el poder y favorable, por demás, a la estrategia de control y dominación del imperio para la región del Caribe y Latinoamérica.

Esta sujeción de nuestro país a los dictados estadounidenses aún se expresa hoy de distintas maneras. Los gobiernos conocidos, desde entonces, nada hacen para cambiar esta realidad bochornosa.

En materia de política internacional son los intereses de Washington y no los intereses nacionales los que norma el proceder oficial dominicano.

Seguimos sujeto, como nación, a acuerdos y tratados comerciales que revientan la capacidad productiva nacional y ponen en serio peligro la soberanía alimenticia del pueblo.

Las enormes riquezas naturales que se encuentran en nuestro subsuelo, como en el más lejano ayer continúan cambiándolas por espejitos. La Barrick Gold es el mejor ejemplo en sentido trágico y negativo.

Incluso, aun seguimos viviendo en un submundo político donde una llamada o visita de un representante de Washington, capital de EE.UU., determina el curso de la vida política nacional, lo que nos presenta una clase política dominante que a veces actúa con menos independencia y autonomía desde el poder de la Republica que cualquier estado de los Estados Unidos.

Los propósitos de la Revolución de Abril continúan siendo propósitos por materializar por las fuerzas democráticas, democráticas y progresistas de la República Dominicana. Para esto se requiere no tan solo identidad con lo postulado, sino, y, sobre todo, carácter, determinación y vocación para buscar su realización.

La Republica Duartísta aun inconclusa le dio sentido a la Gesta Restauradora del 1865, como 100 años después le dio sentido a la extraordinaria insurrección cívico-militar del 1965 que el pueblo continúa denominando Revolución de Abril.

Una nota al margen: el Congreso Dominicano, que para muy pocas cosas buenas sirve, debería declarar el 28 DE ABRIL DIA NACIONAL DE RESISTENCIA Y AMOR A LA PATRIA.

¿Es mucho pedir para el Congreso de Luis Abinader?

Abril Vive, la Lucha Sigue.

28 de abril del 2021.

Luis Mayobanex Rodríguez (Radhames)

KABUCHEANDO EN EL FANGO

Por Fidel Soto

LA CATEDRAL, UN PAPELITO, FERNÁNDEZ DOMÍNGUEZ, FRANCIS CAAMAÑO Y JUAN BOSCH.

La araña es un formidable insecto. Elabora y teje una telaraña con finos hilos donde vive y atrapa a sus presas. Es su naturaleza admirable y a veces los rayos solares penetran por sus redes y nos dejan ver un gran espectáculo de luz.

Así, hay hombres que tejen también, algunas telarañas, pero no  como las de las arañas. Son trasfondo de una pantalla con hilos de mentiras para atrapar a la verdad. Secuestrarla y dejarla morir en su tenebroso entramado.

Hay en nuestro país un gran tejedor. Heroico e inmutable. Vive  manchando con su verbo y su pluma con tinta de fango pestilente, las blancas páginas de los cuadernos de la historia, al  paso  de sus dedos inmundos e iracundos. 

El tejedor responde al apodo de "Kabimiento". Tiene varios años elaborando la estatua de su ego y el material para construir la escultura de su busto es de arenas movedizas con  frágil telarañas de mentiras y calumnias.

En el 50 aniversario de la revolución de abril, en conferencia dictada en el Paraninfo de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la UASD; el señor "Kabimiento" lanzó la primicia extraordinaria, nunca antes  revelada  de que: "el presidente Juan Bosch envió con el coronel Rafael Tomás Fernández Domínguez, un mensaje en papelito, escrito por el puño y letras de Juan Bosch, en el que le pedía u ordenaba al presidente de la república en armas, Coronel Francis Caamaño, rendirse, entregar las armas y refugiarse en la Catedral, porque los americanos no se atreverían a bombardear ni destruir ese monumento de la humanidad."

Esperé con paciencia que terminara su conferencia. Ese gran hombre , amigo de mi padre y conocido por mí, desde los tiempos en que dirigía las movilizaciones estudiantiles de la UER y que  con muchas frecuencias nos encontrábamos en esos escarceos; porque él dirigía una unidad móvil de un noticiero radial. Corriendo los riesgos al igual que nosotros, para informar en vivo y directo  los acontecimientos de esas luchas y constantes enfrentamientos con las fuerzas represivas del régimen de los doce años del presidente Balaguer. Años después coincidimos en el PLD. Él un alto dirigente y hombre muy cercano a Juan Bosch y yo como un compañero de los Círculos de Estudios y de los Comités de Base.

Pedí la palabra y antes de concederla lanzó un elogio sobre mi y mi padre. Le di las gracias y pasé a decirle lo siguiente: " Lo que usted dice de Juan Bosch, Fernández Domínguez, un papelito, la catedral y Caamaño, no responde a la verdad. Yo escuchaba por la radio constitucionalista los discursos pronunciados por el presidente Bosch, desde Puerto Rico, llamando al pueblo y a los militares a resistir a la fuerza interventora y en uno de esos discursos decía: "Pueblo pequeño, nación débil, ha asombrado al mundo. Hasta el propio Charles De Gaulle el más grande de los héroes vivos apoya tu lucha".  Una voz de aliento, de lucha, de firmeza. 

Bosch logra la entrada del coronel Fernández, porque se le presentó una oportunidad de enviarlo en un avión de las fuerzas invasoras y era Fernández Domínguez un militar con mucho arraigo en las fuerzas armadas dominicanas. Un militar con bastante autoridad dentro de los militares constitucionalistas y por ende el más indicado para sostener, lo que hasta ese entonces eran las negociaciones para que esa revolución, ya embotellada por la invasión de 42 mil soldados y una montaña de cañones  pudiera sacar el mayor provecho de la misma."

El hombre grande fue a hundir a Bosch y a Fernández Domínguez. Cuando terminé recibí el aplauso de la concurrencia, y él sin inmutarse me dijo: "Fidel tú tienes razón, pero pocas".

Resulta que ahora, el gran tejedor de las mentiras y las calumnias, Bonaparte Gautreaux Piñeiro, (Kabito); en el programa de Julio Hazim, repite su cuento sin el papelito. Le agrega otro elemento más interesante: "llegó el coronel Fernández y se reunió en el edificio Copello ( asiento de la presidencia) con los militares y vio que todo el mundo salía con una "chemba"( mueca de disgusto ) y que le preguntó a Francis lo que pasaba y que éste le contestó:" Ese bandido viejo tuyo, que quiere que nos rindamos y nos metamos en la catedral". Nunca esas palabras salieron de la boca del Coronel Caamaño contra el hombre que era el jefe y líder de los "soldados de la libertad y los militares del pueblo", como les llamó el presidente Juan Bosch.

El emisario de la rendición. El hombre de más confianza del presidente Bosch. El que llega en un avión Yankis a regañadientes; organiza a los cinco días el asalto al Palacio Nacional. Es exactamente esta acción la que desmiente con toda contundencia la mentira del señor  "Kabimiento".

Penoso y ridículo que el señor "Kabimiento", se haya dedicado a tratar de enlodar con una carreta llena de lodos al presidente Bosch y al Coronel Fernández Domínguez. Ya en una ocasión dijo que ese héroe Nacional fue enviado por Lyndon B. Johnson y que Bosch era un agente del FBI. Pero se olvida que duró desde el 1970 hasta el 1979 sirviendo las órdenes de Bosch. Se fue de su lado, cuando vio mejores oportunidades, tras el triunfo del PRD en las elecciones del 78. Es decir que duró una década ciego y sordo; Obnubilado al lado de Bosch. Sin descubrir todo lo que ahora desparrama con su verbo y su pluma. Sus escupitajos no son altos, pero bajan con la fuerza de gravedad de la mentira golpeándole el rostro con un peñón desprendido del Pico Duarte.

23-4-2021.-

FORMAN COALICIÓN ENRIQUILLO EN BARAHONA

Por Leonardo Mercedes Matos

Barahona, 25 de abril de 2021

Con la participación de unas 40 entidades representativas de los diferentes sectores sociales de Barahona y la Región Enriquillo quedó constituida en esta ciudad, la Coalición Enriquillo, para la defensa de la madre tierra, las aguas, la vida y la biodiversidad y por el desarrollo integral y sostenible de todas sus comunidades.

La asamblea constitutiva del nuevo movimiento social se realizó en el Salón Dr. Antonio Méndez del Recinto UASD Barahona, a partir de las 10 am, desarrollando una agenda que incluyó una explicación de los tres (3) principales problemas que, según los asambleístas, afectan y obstaculizan la paz, el bienestar y el desarrollo de la región, a cargo del Ing. Agron. Rafael Matos Féliz, la lectura y aprobación de un Manifiesto al País y al presidente de la República, leído por el Ing. Leonardo Mercedes Matos, la creación de la Coordinación Regional de la Coalición y la aprobación del plan de acción a desarrollar.

De acuerdo con los organizadores, los tres problemas principales que preocupan a los habitantes de esta región son: Las concesiones mineras en el Bahoruco Oriental, con la exportación a granel de minerales por el puerto local, actividades que consideran hacen daño a la salud, a los recursos hídricos, el MAyRN y a la vida social y económica de Barahona; lo mismo que la paralización de la construcción del proyecto Monte Grande, a consecuencia de la corrupción en su dirección y ejecución, que ha consumido el presupuesto asignado, cuando la obra física apenas supera el 50% de su construcción, lo que consideran retrasa su terminación, así como la lucha contra la pobreza, por la soberanía y seguridad alimentaria y nutricional y el desarrollo sostenible de la región.

El tercer problema que preocupa a los dirigentes de la Coalición Enriquillo son los abusos y agresiones contra los trabajadores y productores agrícolas del Valle de Neiba por parte del Consorcio Azucarero Central -CAC, arrendatario del ingenio Barahona, así como sus constantes violaciones y maniobras fraudulentas contra las leyes del país y los términos del contrato de arrendamiento, que perjudican el erario y los intereses regionales.

Sin olvidar la existencia de otros problemas importantes para la región, tales como los del alcantarillado sanitario, la contaminación de las playas y la anarquía urbana de Barahona, así como la destrucción de la laguna de Rincón (Cabral), los asambleístas calificación como prioritarios los tres problemas señalados, por la multiplicidad, dimensiones y gravedad de sus impactos negativos sobre la vida, el ambiente y el desarrollo socioeconómico de Barahona y toda la región, razón por la que decidieron concentrar sus esfuerzos para detener su desarrollo poniendo en marcha un plan de acción inmediato que, entre otras actividades, incluye acciones judiciales, asambleas populares, misas y cultos en iglesias y al aire libre, campaña publicitaria, caminatas, paradas, encuentro con los naturales de la región residentes en Santo Domingo y reuniones con sus legisladores.

Los problemas señalados están contenidos a manera de análisis diagnóstico resumido en el manifiesto leído y aprobado a unanimidad por los en los asambleístas, tras el cual presentan las medidas necesarias y urgentes que, a su entender, deben adoptarse para resolverlos, entre las cuales destacan las solicitudes de:

1. Anulación y discontinuidad del otorgamiento de concesiones mineras en el Bahoruco Oriental y su declaración como Reserva Natural integrada al Parque Nacional Sierra de Bahoruco y la condena a la concesionaria Belfond Enterprise a indemnizar a los ayuntamientos de la zona y a los propietarios de terrenos por los daños ocasionados;

2. Prohibición de la exportación a granel de material minero o industrial por el puerto de la ciudad y su declaración como “Puerto de interés turístico”;

3. Anulación del contrato de arrendamiento del ingenio Barahona al CAC, por sus pírricos beneficios que deja al Estado dominicano y a la Región Enriquillo, así como por constantes violaciones a la legislación ambiental y agrícola del país, a los términos contractuales y por maniobrar para esquilmar al Estado y pueblo dominicano, en la perspectiva de confirmar la factibilidad de implementar una alternativa de propiedad y gestión cooperativa de dicho ingenio;

4. Detención de las injusticias, abusos y atropellos del CAC contra los trabajadores y productores agrícolas del Valle de Neiba y desarrollo de un proyecto de desarrollo agrícola y agropecuario con las tierras en conflicto;

5. Que se tomen todas las providencias de lugar para que se continúe y termine de manera integral, conforme a sus componentes iniciales, el Proyecto Monte Grande e incluyéndole el Proyecto de Desarrollo Económico del Valle de Neiba;

6. Realización de una auditoría técnico-económica-financiera a la gestión, contratación, diseño y construcción de la Presa de Monte Grande, dirigida a determinar el cumplimiento de la legislación nacional vigente, los términos y compromisos contractuales, así como la calidad técnica del proceso de construcción y gestión del proyecto y detectar la corrupción presente en ellas que ha agotado los recursos asignados al proyecto cuando apenas rebasa el 50% de su ejecución física;

Estiman los continuadores de la lucha del Cacique rebelde en defensa de su pueblo y de sus tierras que, para garantizar la sostenibilidad, transparencia, eficiencia y calidad en el proceso de gestión y construcción del proyecto Monte Grande, se debe designar por decreto un Consejo de Veeduría Social integrado por profesionales técnicos y dirigentes sociales de probada capacidad, ética y prestancia social de la región.

Los asambleístas concluyeron llamando al pueblo de Barahona y toda la región a participar masivamente en la caminata programada por la iglesia católica de Barahona para este próximo viernes 30 de abril, a fin de repudiar a la Belfond, la explotación minera en el Bahoruco Oriental y la exportación a granel de minerales triturados, arenas o en polvo por el puerto de Barahona.

Leonardo Mercedes (Leo)

MIS "ÚLTIMOS TIROS" POR LA REVOLUCIÓN: ¡QUÉ SIGA EL "BULLYING"!

Por Fortune Modeste Valerio 

Cuando regresé a mi país, República Dominicana, después de permanecer un tiempo fuera, manifesté que lo hacía porque quería tirar mis últimos tiros a favor de la revolución. Previo a mi llegada, lo conversé con mi entorno, y solo podía escuchar, «este hombre está loco, él no sabe que ya eso pasó». 

 Ya en el patio, las risas y las burlas, no se hicieron esperar. Hasta ahí no hay problemas. Lo que duele es que el "bullying", como dicen ahora, lo realizaron los que compartieron la lucha contra los criminales 12 años de los gobiernos presididos por el doctor Balaguer. Que no era un trabajo político, paja de coco, tranquilo, y muy peligroso.

Quedé estupefacto al observar con la vehemencia que lo hacían. Cuanta desfachatez, carajo. Aunque estuvieran en su derecho de haber cambiado su forma de pensar y actuar, debieron guardar la compostura, caramba. Un hombre acabado de llegar de los países y encontrarse con un coro que quiera tumbar los ánimos, no es fácil. 

Gracias a Dios y a la Virgen que chocaron con un muro de contención, ideológico y político, preparado para resistir cualquier golpe, por más fuerte que sea. Su supuesta fortaleza fue diezmada por el capitalismo. La mía, por el contrario, que viví en las entrañas del monstruo, se fortaleció en el transcurrir del duro batallar por la vida. 

Cada quien tiene la libertad de escoger el camino que mejor le convenga. Eso es inevitable.

Lo comprendo perfectamente. La lucha contra el capitalismo no es un flay al cátcher. El enemigo de clase te dispara con todas sus armas; si no puede con una, intenta capturarte con la otra. El ser humano es muy proclive caer en las tentaciones de la supuesta buena vida del capital. 

El revolucionario y comunista, nace en el capitalismo, siendo influenciado por él desde el vientre de su madre. Un bombardeo ideológico que no cesa hasta desaparecer físicamente.. Porque es una guerra sin cuartel, de vida o muerte. Muchos se han quedado en el camino, disfrazando su presencia.

Las convicciones políticas e ideológicas hay que alimentarla diariamente con el trabajo práctico y teórico; para que no se oxiden. No quedarse en el marco de las ideas sin llegar al fondo de la cuestión. Observar los resultados de la labor realizada, para enriquecerlos con los ajustes que amerite los mismos. Jamás quedar satisfecho, si hay tareas pendientes.

La revolución es tarea diaria, a cada instante y en cualquier circunstancia. No hay tiempo que perder. Pero hacer el trabajo con conciencia, bien planificado, y con dirección. Todo tiene un objetivo y actividades, cumplirla al pie de la letra, enriqueciéndola en forma creadora.

En cualquier pausa, debilidad, el capitalismo te atrapa. Es una lucha intensa que no han comprendido los revolucionarios y comunistas dominicanos, que se creen que todo es lanzar consignas y discursos obsoletos. Por eso muchos han caído en los brazos del capital, y lo exhiben en forma descarada. Una manera de atraer a los débiles de espíritu y de firmeza.

Pues, conmigo, se guayaron. Aquí no hay vuelta atrás. Revolución o muerte. ¡Qué siga el "bullying"! 

¡APRENDAMOS DE ABRIL DE 1965!

Por Francis Santana 

La guerra de abril de 1965 nos dejó enseñanzas que debemos tener muy presentes en todo momento.

Nos enseñó que la lucha armada es un método de lucha al que debemos estar prestos a recurrir en caso de cualquier ocupación  extranjera, aunque en la presente coyuntura los métodos de lucha no violentos son los principales.

Que el imperialismo de los EEUU de Norteamérica es el enemigo principal de nuestra nación y de toda la humanidad en la actualidad.

Abril del  '65 puso en evidencia una vez más, (ya eso había  ocurrido en la Guerra Restauradora de 1863-65) que el pueblo en armas y en estrecha unidad con sectores militares patrióticos son capaces de enfrentar y derrotar a las clases reaccionarias nativas  y de  enfrentar con elevada dignidad toma intromisión foránea.

La guerra civil y posteriormente patriótica de abril de 1965, demostró, que en nuestro país existe una clase social oligárquica de grandes empresarios y terratenientes que junto a la cúpula de la iglesia católica y la alta jerarquía militar son aliados y serviles  incondicionales al dominio que ejerce el imperialismo y sus empresas en nuestro país.

Abril nos enseñó que  el poder de las clases reaccionarias locales puede ser derrotado en la medida que el pueblo en masa tome las calles y las armas.

Eso quedó más que evidenciado cuando en solo cuatro días de combates fueron aplastadas y desmoralizadas las tropas de San Isidro  y de la Policía Nacional; las que se salvaron de una derrota aplastante y definitiva por  invasión de los marines yankis.

En abril de 1965 se puso de manifiesto también,  algo que ya se venía repitiendo en nuestra historia: la participación de un sector militar a favor de la lucha patriótica.

Eso  ya había sucedido en 1844, I863, en el 1916 e incluso durante la dictadura trujillista.

Son inmensas las enseñanzas de abril de 1965: la participación militante de las mujeres, de la juventud, de gente de todas las edades, civiles y militares, intelectuales, trabajadores de la cultura y artistas, de gente del pueblo pobre de los barrios humildes y de clase media, obreros, campesinos y provincianos que vinieron a la capital a pelear por su patria, choferes, trabajadoras sexuales, homosexuales... la de abril fue una guerra del pueblo, de ahí su poder y contundencia.

Abril nos enseña, que para coronar victoriosa la revolución popular y de liberación nacional tenemos que construir la más amplia unidad en la diversidad del campo popular y patriótico. 

Abril demostró que los auténticos liderazgos se construyen al fragor de las grandes luchas, no en las comparecencias en los medios de comunicación, en las campañas electorales o en las redes sociales.

El glorioso  Coronel Caamaño, el más extraordinario líder antiimperialista dominicano del siglo pasado surge de las entrañas de la epopeya de abril, porque junto a su pueblo fue capaz de interpretar los justos  anhelos de democracia e independencia de la patria y de bienestar de las mayorías nacionales.

¡Aprendamos de abril!

Francis Santana

REMEMORANZAS Y ENSEÑANZAS DE LA REVOLUCIÓN DE ABRIL DE 1965

Por Narciso Isa Conde

El 24 de abril de 1965 se inició en la República Dominicana una insurrección cívico- militar para restablecer la Constitución democrática de 1963, la más avanzada de la historia republicana, y para reinstalar a la vez el Gobierno del Partido Revolucionario Dominicano-PRD presidido por el Profesor Juan Bosch; derrocado el 25 de septiembre de 1963 por un golpe militar auspiciado por EEUU, la oligarquía local y la jefatura militar corrupta.

La resistencia de la ultraderecha militar fue derrotada en tres días y junto a las instituciones democráticas electas en 1962 se conformó un poder popular basado en los Comandos de soldados, trabajadores, estudiantes, mujeres y profesionales.

El ideólogo de la previa conspiración militar democrática, que contó con el aliento del Profesor Bosch, ambos desterrados después del golpe, fue el coronel Rafael Fernández Domínguez (fundador del Movimiento Militar Constitucionalista), quien más tarde cayó en combate frente a unidades de las tropas invasoras estadounidenses.

Ese formidable insurgencia contó además con el impulso del joven liderazgo de José Francisco Peña Gómez (PRD) y la destacada y combativa participación de las tres principales organizaciones de las izquierdas, representadas por la Agrupación Política 14 de Junio, el Movimiento Popular Dominicano-MPD y el Partido Comunista Dominicano-PCD (antes con el nombre de Partido Socialista Popular-PSP). Participó también la fracción progresista del socialcristianismo.

El liderazgo político-militar de ese nuevo proceso revolucionario fue asumido por el Coronel Francisco Alberto Caamaño Deño, electo por el Congreso Presidente del Gobierno en Armas ante la ausencia de Bosch, con fuerte proyección internacional.

Consumada la victoria popular a nivel interno, se produjo el desembarco de 42 mil marines estadounidenses (con la mampara de la OEA), destinado a bloquear la revolución y el proceso soberano y a imponer los designios imperiales de la superpotencia norteamericana.

ENSEÑANZAS DE ESE FORMIDABLE INTENTO DE LA SEGUNDA REVOLUCIÓN POPULAR CARIBEÑA.

Las enseñanzas de la revolución de abril, después de 56 años de los efectos negativos de la contrarrevolución posterior, siguen teniendo un gran valor para el proceso de recuperación de las izquierdas dominicanas y para las luchas actuales en Nuestra América.

Las principales pueden resumirse así:

-El valor del programa y la consigna unificadora del pueblo en cada momento: Constitución de 1963, Constitución sin elecciones, Juan Bosch presidente.

-La unidad en todos los planos: al interior de los partidos revolucionarios, entre los diferentes corrientes de izquierda y las demás fuerzas democráticas; entre civiles y militares abrazados al mismo ideal; entre combatientes y pueblo, entre partidos y movimientos sociales avanzados.

-Identificar al enemigo principal inmediato sin perder de vista los enemigos estratégicos y muy especialmente el papel determinante del imperialismo estadounidense dentro del bloque de dominación.

-La naturaleza invariablemente opresora y criminal de la clase dominante y del imperialismo y el carácter irrenunciable de la autodeterminación y la soberanía popular y nacional

-La necesidad de estar preparado para todas las formas de lucha y en condiciones de asumir la lucha armada cuando esta se torna imprescindible para contrarrestar los niveles de violencia de los opresores.

-El valor del internacionalismo de los pueblos para contrarrestar el internacionalismo de la reacción y del gran capital.

-La disposición a construir dirección colectiva sin regatear el liderazgo real forjado al calor de las luchas.

-La complementariedad de las fuerzas y el respeto a su diversidad, procurando superar o administrar adecuadamente las divergencias.

-La voluntad de “forzar la marcha de los acontecimientos dentro de lo posible”.

-El tesoro político de la firmeza, la integridad, la dignidad personal y patriótica. La delimitación de fronteras con la traición al pueblo y a los ideales emancipadores.

-El destacadisimo papel de las mujeres y el aporte extraordinario que implica su participación.

-La importancia del crecimiento de la conciencia contestataria y la rebeldía justa de las juventudes.

-La diversidad de papeles en todas los sectores incorporados al proceso transformador y (militares, artistas, intelectuales, técnicos, personal de apoyo, educadores, trabajadores de la salud...).

-La creatividad y la innovación para la superación de esquemas y dogmas.

-El tipo de democracia que es necesario proyectar en el presente y hacia el futuro, partiendo de esa formidable experiencia de poder popular en la República de los Comandos del 65.

En la negación de no pocas de estas enseñanzas podremos encontrar las causas de las debilidades de las izquierdas a largo proceso de enfrentamiento con una contrarrevolución imperialista, que aun fuerte y brutal no es imposible derrotar para abrir las compuertas de la esperanza hacia las transformaciones postergadas.

Su violación o el alejamiento de sus lecciones, provocó, entre otros factores, la declinación posterior hasta su estado actual.

Vale, por tanto, asumirla con determinación para acelerar los cambios que la deslegitimación y descomposición del poder constituido pide a grito en no pocos países de Nuestra América.

Narciso Isa Conde

XXIX PLENO DEL PCT: MOMENTO POLÍTICO Y DEL GOBIERNO

 XXIX PLENO DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DEL TRABAJO (PCT) 

MOMENTO POLÍTICO Y DEL GOBIERNO

“Hay que continuar la presión popular para frenar la deriva conservadora del gobierno y conquistar demandas nacionales y del pueblo”. 

Se ha reunido el 28 Pleno del Comité Central del PCT para, entre otras cosas, analizar el momento político y del gobierno, y definir las tareas que corresponde. Algunas de las conclusiones son las siguientes:

El informe de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados en el que se excluyen las Tres Causales del proyecto de Código Penal; la composición de las ternas para la Cámara de Cuentas y la Defensoría del Pueblo; el asesinato de la pareja de pastores evangélicos en Villa Altagracia por parte de una patrulla de la policía nacional, marcan el debate en la opinión pública y problematizan el momento político al gobierno del Cambio y su principal figura, el presidente Luis Abinader. 

Aunque todavía tiene una aprobación alta, el gobierno enfrenta frecuentes escándalos de algunos funcionarios, presión de las bases por empleos, agravada por la dispersión y falta de funcionamiento de su partido, un potencial rebrote de la pandemia post-Semana Santa y respuestas no siempre efectivas por parte de Salud Pública.

 La respuesta del movimiento de mujeres al Informe de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados con la instalación del Campamento frente al Palacio Nacional entre otras acciones, ha concitado un amplio respaldo del país democrático y ha ido minando el discurso del cambio; y comienza a proyectar la idea de “más de lo mismo”.

Una importante delegación de mujeres del PRM, un grupo significativo de funcionarios/as del gobierno y de legisladores oficialistas, se han pronunciados a favor de las causales y han reclamado a su partido cumplir su compromiso de campaña. 

El movimiento ha apuntado hacia la figura del presidente y le ha desmontado aquello de que su apoyo es personal y que no puede imponerlo a sus congresistas. 

Según información de fuentes de entero crédito, el presidente Abinader ha real[1]izado dos encuestas sobre las causales y en ambas, el apoyo a las tres causales se mantiene, en promedio, sobre el 70 %. Pero al presidente parece faltarle voluntad política para enfrentar la posición y el chantaje de las cúpulas religiosas. Ahí tiene un problemita planteado. 

Otros temas en los cuales el gobierno ha recibido fuertes críticas del país democrático han sido los referidos a la Cámara de Cuentas y la Defensoría del Pueblo, sobre los cuales se han puesto los ojos del país político. 

Ha sido obvio que la integración de las ternas para elegir los miembros de estos dos órganos del Estado, fue resultado de un amarre político del PRM con parte de los partidos de la oposición, que reitera la vieja práctica del reparto puro y simple, que el pueblo viene impugnando de más en más. 

La reacción a este amarre no se hizo esperar. Un amplio segmento del país democrático que favoreció la necesidad de salir del PLD en la coyuntura electoral recién pasada, impugna esa componenda.

Es cada vez mayor el grado de convencimiento en el pueblo respecto a que si el gobierno mantiene este derrotero de la componendas, echaría por la borda los puntos ganados con la buena designación que hizo en la Procuraduría General de la República. Toca seguir el rumbo de los acontecimientos y mantener la presión. 

Por otra parte, el gobierno tiene en carpeta asuntos complicados, como es el de la desacreditada Policía Nacional, que ha vuelto a ser tema principal a raíz del asesinato semanas atrás de una pareja de pastores evangélicos en Villa Altagracia. 

¿Qué hará el gobierno con esa institución? Los reclamos del pueblo van desde la depuración de sus filas, transformación, hasta la disolución de la misma. 

El hecho es que ese es un cuerpo tipo Guardia Nacional, que por el criterio con el que fue constituido, como por los intereses grupales en su interior, y por la composición de sus filas, no es ni puede ser garantía de la seguridad ciudadana. 

Pero tiene en carpeta otros temas complicados para este mismo año: el Pacto Fiscal, el tema minero, planes de privatización del agua; además del ambiente de rechazo y desconfianza dejado por la firma del Pacto Eléctrico, que fue una concesión a la oligarquía empresarial, contraria a los intereses del pueblo y del país.

En este escenario, nos corresponde contribuir a crecer la presión popular, para impedir que el derrotero conservador del gobierno siga su curso tomando más medidas impopulares y antinacionales, y desde luego para conquistar reivindicaciones que beneficien a los trabajadores y el pueblo. 

Fuente: Periódico Lucha. Órgano del Partido Comunista del Trabajo, PCT. Edición N°.376 (Abril 2021), págs 2-4.

Campamento frente al Palacio Nacional

PARTICIPACIÓN DEL MPD EN LA REVOLUCIÓN DE ABRIL: ¡ARMAS PARA EL PUEBLO!

 CAYETANO RODRIGUEZ DEL PRADO

Fragmentos de Notas Autobiográficas

Recuerdos de la Legión Olvidada (2008)

Nuestro Grupo Combate en Todos los Frentes y Enarbola la Consigna de ¡Armas para el Pueblo! 

Dedicado a Monchín Pinedo, René Sánchez Córdoba, Maximiliano Gómez y Otto Morales

El MPD tenía pocas armas disponibles en aquellos primeros momentos del alzamiento de 1965, pues durante los acontecimientos que culminaron con el apresamiento de Andrés Ramos Peguero, después del ataque contra un destacamento de la policía en 1962, se perdieron varias armas. Lo mismo ocurrió con el fallido intento insurreccional de Cevicos, pues de nuevo se había perdido gran parte de nuestras armas. Decidimos entonces obtener los armamentos necesarias en el mismo lugar de los acontecimientos y sacar algunas que teníamos ocultas en una casa cercana a la UASD. De allí dispusimos de dos sub ametralladoras Thompson, y una diez armas cortas, entre pistolas y revólveres además de las municiones correspondientes, y remanentes de armas utilizadas por el MPD en las acciones de Cevicos de 1963 luego del golpe militar contra Bosch.

     Sin pérdida de tiempo nuestros hombres de lanzaron por todos los frentes a la búsqueda de armas en manos de las fuerzas contrarias. Así, para citar algunos ejemplos, Otto Morales, dirigente medio del MPD, le arrebató una sub ametralladora M-3 al chofer del dirigente político Horacio Ornes Coiscou, y ese mismo día le arrebató una carabina San Cristóbal a un policía de servicio en la Avenida Duarte esquina Caracas. El ejemplo se extendió durante ese día y los siguientes por toda la ciudad de Santo Domingo.

     Siempre debemos recordar que el MPD fue una organización político-militar, tanto militantes como dirigentes, ejercían esa doble función, en otras palabras no existía una dirigencia política y otra militar, ni se consideró nunca esa posibilidad, pero la preminencia del partido en una organización de izquierda, sobre todo en la guerra, era un asunto que no tenía discusión.

     Continuando el desarrollo de los acontecimientos, los combatientes del MPD tomaron el cuartel de la policía situado al lado de la iglesia de San Miguel, frente al parquecito del mismo nombre, obteniendo varias carabinas San Cristóbal y revólveres. En esta acción participaron con gran heroísmo los emepedeístas Rafael Delio Rivera (Riverita), Ramón Caballero, Pedrito Medrano, Pércival Gautreaux y otros luchadores populares.

Rafael Delio Rivera, Riverita y otros combatientes

     Los hombres del MPD, en esos momentos iniciales de la lucha, formaron también el Comando de la calle Juana Saltitopa, detrás del Instituto de Malariología, el la parte norte de Santo Domingo. El comandante de la unidad era July Peralta, quien resultó herido en los combates con las tropas golpistas de Wessin, pero salvó la vida, siendo sustituído en el mando de nuestras fuerzas en ese lugar por el también emepedeísta Radhamés Núñez, quien era el sub Comandante de esa unidad.

     En esos primeros días de la lucha, los hombres del MPD no se limitaron únicamente a la búsqueda urgente de armas, sino que colaboraron estrechamente con los militares constitucionalistas en los planes de defensa de la ciudad ante la embestida de las tropas wessinistas. Como estas fuerzas no podían penetrar al centro de Santo Domingo atravesando el Puente Duarte sobre el rio Ozama, mostraron entonces señales de que intentarían hacerlo desde el norte, por la zona del Batey Duquesa, y en tal sentido el día 26 de abril el Coronel Juan María Lora Fernández, Jefe de Estado Mayor del Ejército Constitucionalista, le ordenó al Capitán Ernesto González (apodado El Gato) avanzar con una unidad blindada y cerrar esta peligrosa brecha. El Capitán González contaba con un tanque de guerra AMX , un carro de asalto de orugas traseras y dos carros de asalto con ruedas de goma, pero había necesidad de personal militar y en tal sentido Monchín Pinedo, siguiendo las órdenes del Comité Central, le ordenó al emepedeísta Francisco Pérez (alias Chico) formar parte de esa tropa. Chico Pérez cumplió con entusiasmo sus responsabilidades.

     Posteriormente las instrucciones que recibió el Capitán González fueron modificadas y se ordenó a la citada unidad blindada dirigirse a la ciudad de Santiago para tratar de producir allí un levantamiento armado a favor de los constitucionalistas, presionando al Coronel Cuquito Félix de la Mota, a entregar armas al pueblo. El grupo penetró a la ciudad tarde en la noche de ese mismo día y la encontró completamente oscura. Ya en ese momento las fuerzas comandadas por Félix de la Mota, las más importantes de la ciudad, habían rodeado la base aérea y apresado a los hermanos Pedro y Santiago Rodríguez Echavarría y al comandante de la base Héctor Ramírez.  Muy pronto las fuerzas del coronel Félix de la Mota rodearon a la unidad comandada por Ernesto González y los diez hombres que la integraban fueron apresados.

     Algunos días después fueron liberados, incluso Chico Pérez, gracias a acuerdos entre los sectores militares, pudiendo integrarse a las fuerzas constitucionalistas que defendían la vieja ciudad de Santo Domingo.

     Los emepedeístas también obtuvimos armas de amigos del “14 de Junio” y del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) que generosamente nos ofrecieron su apoyo en aquellos primeros momentos. El Comandante Ramón Pichirillo, que había sido uno de los fundadores del MPD en La Habana en 1956, y que se había separado de nuestra organización desde bastante tiempo atrás, apoyó a su antiguo partido y participaba junto con nosotros en los ataques nocturnos que se realizaban con la intensión principal de obtener armas. La mayoría de esos pertrechos fueron a parar a las manos de los hombres de nuestro combativo grupo. A los yanquis le preocupaba la participación de aquel valeroso marinero que había sido uno de los que condujo la lancha Granma desde México hasta las costas cubanas con Fidel Castro y sus compañeros. Un altoparlante emplazado cerca del comando de Pichirilo lo invitaba constantemente a rendirse ante las tropas invasoras.

     Con las primeras armas obtenida los hombres del MPD se hicieron presentes en el extremo occidental del Puente Duarte sobre el rio Ozama, el 27 de abril, participando en todos los combates que se produjeron para impedir la entrada de las tropas de Wessin desde San Isidro hasta el corazón de Santo Domingo. Entre los dirigentes y militantes que estuvieron presentes en aquel lugar se encontraban Monchín Pinedo, Maximiliano Gómez, Jorge Puello, Rafael Delio Rivera, Otto Morales, Henry Segarra, Piro Céspedes y otros. Detrás de los pocos hombres del MPD venían grupos de emepedeístas desarmados que, en la medida en que fueron consiguiendo armas, iban incorporándose más activamente a la pelea. Nunca deberá olvidarse que el núcleo de la jefatura del MPD surgíamos de las luchas contra las dictaduras de Trujillo y de Batista y ya hacía mucho tiempo que habíamos perdido el miedo.

     Cuando algunos tanques pertenecientes a los militares golpistas de San Isidro cruzaron el Puente Duarte y penetraron varias cuadras hacia el centro de la ciudad, la acción combinada de militares constitucionalistas y de miembros de los comandos logró la captura o destrucción de cinco de dichos carros de combate. Henry Segarra ofreció muestras de gran valor personal cuando, aprovechando un descuido de la tripulación de uno de los tanques de Wessin, subió al aparato y lanzó un coctel Molotov por la escotilla entreabierta, forzando la salida y rendición de los militares que lo tripulaban. Desde que se vislumbró la amenaza de los tanques wessinistas, los hombres del MPD se habían dedicado afanosamente a la fabricación de cocteles Molotov, que en su momento resultarían importantes pa frenar la ofensiva del Triunvirato.

     Sin embargo nuestro principal problema seguía siendo la carencia de armas para equipar a todos nuestros combatientes. En tal sentido, nuestros hombres junto a dirigentes del 1J4 y del PRD, participaron muy activamente en la planificación del ataque contra la vieja Fortaleza Ozama que había permanecido como un enclave del Triunvirato en la parte antigua de Santo Domingo, en la orilla occidental del rio Ozama, muy cerca de su desembocadura en el Mar Caribe.

     Cuando se llevó a cabo el ataque, el 30 de abril, militantes y dirigentes del MPD participaron en forma destacada, junto a militares constitucionalistas y militantes de otros partidos. Incluso participó un buen número de emepedeístas desarmados que arriesgaban sus vidas con el propósito de conseguir las armas necesarias para proseguir la lucha. Entre esos dirigentes y militantes del MPD, participaron en esas acciones Maximiliano Gómez, Otto Morales, Riverita, Númitor Jiménez Sarnelly (alias Tito Montes) y Ramón Caballero. Durante la toma de la Fortaleza Ozama, que por primera vez en su larga historia cayó vencida por un ataque armado, el MPD consiguió un buen número de pertrechos militares que servirían para hacer realidad la consigna de ¡Armas para el Pueblo!

Cayetano Rodríguez Del Prado

¡MUCHO CUIDADO: NO NOS DEJEMOS DISTRAER!

Por Francis Santana

No permitamos que nos distraigan ni un solo minuto, con el ruido manipulado sobre el ron adulterado y otras maniobras mediáticas y diversionistas.

Tenemos que seguir dedicando nuestros mayores esfuerzos y energías demandando:

Fuera la Barrick Gold y no a la expansión minera.

No a la presa de la muerte en Cuance, Yamasá.

Traslado inmediato de los habitantes de los alrededores de la Barrick Gold.

Loma Miranda, Parque Nacional.

Cárcel para los corruptos y recuperación de lo robado ya. ¡No más mareo!

Pensiones para los obreros cañeros.

Libertad sindical y aumento general de salarios!

Que se les pague inmediatamente sus prestaciones a todos los empleados que el gobierno ha cancelado arbitrariamente.

Que sea desmantelada la actual Policía Nacional, macuteadora, abusadora y delincuencial.

Que los terrenos del Ingenio Barahona pasen a manos de los campesinos y de los obreros mediante una cooperativa.

Que se termine ya, la construcción de la Presa de Monte Grande.

Construcción de la carretera Rancho Arriba San José de Ocoa.

No más endeudamiento externo irresponsable.

Que se incluyan las tres causales en el Código Penal.

Para lograr estas y otras demandas, el camino correcto en el momento actual, es el camino de la unidad de las fuerzas progresistas con el movimiento social, para el impulso de la lucha de masas, tomando las calles, campos y plazas para garantizar que el actual gobierno del falso cambio, respete los derechos de nuestro pueblo.

Que los ruidos creados desde el poder, no nos desvíen, ni nos distraigan del camino de la unidad y de la lucha.

No esperemos que un gobierno de la oligarquía empresarial y arrodillado al poder extranjero, pueda atender las justas demandas de las mayorías, si estas no luchan en todos los escenarios posibles en cada coyuntura y se hacen respetar.

¡No seamos ingenuos!

!No nos dejemos distraer!

GUERRA DE ABRIL, PUENTE DUARTE: ¿BATALLA, COMBATE O NADA?

(Ni refriega ni escaramuza)   

Po: Fidel Soto                 

El general Ramiro Matos González, en reiteradas ocasiones ha negado la magnitud de los acontecimientos bélicos ocurridos en el puente Duarte durante la guerra de abril del 1965. De forma despectiva afirma en su exposición durante el "Seminario Guerra de Abril", organizado por la Secretaria de Estado de las Fuerzas Armadas en el año 2002, lo siguiente: "La razón de titular esta corta participación con un interrogante: "La batalla del puente?," es que yo mismo no sé a cuál batalla nos estamos refiriendo. Digo esto, porque a menos que no sea a la acción ocurrida el día 25, cuando pasó el puente una pequeña unidad del CEFA, o a la refriega del 26 de abril que fue cuando una unidad mixta cruzó el río Ozama por el puente, no tenemos referencia sobre combates o acciones desarrolladas allí y que hicieron retroceder a las tropas que tenían afianzada la cabeza occidental del puente Duarte." (1)

Los hechos históricos lo escriben o lo interpretan los protagonistas y como hay vencidos y vendedores cada uno fija su parecer, luego escriben también los espectadores y los que estudian tales hechos que al hacerlo deben usar las técnicas propias de la investigación historiográficas.

Con frecuencia el derrotado no admite su derrota y para negar o justificar un acontecimiento negativo para él, busca utilizar argumentos risibles y deshonestos sin tomar en cuenta la expresión bíblica: "Conoceréis la verdad y la verdad os hará libre."

"PEQUEÑA UNIDAD  MIXTA"

Es su misma cita que le desmiente, pues al decir: "pequeña unidad  mixta", pretende disminuir el poder de fuego de los tanques de guerra enfrentados por soldados y civiles con fusiles y bombas Molotov.

Continúa el general experto en anti guerrillas: "Entre los días 24 y 28 de abril del año 1965, no hubo tales batallas entre las fuerzas constitucionalistas y las de San Isidro. En primer lugar me remito al Diccionario Militar, donde Villamarín nos dice: "batalla es el combate en campo abierto de dos ejércitos, en el que toma una parte más activa todo el grueso de cada una...".  Seguimos  citando al general Matos: "Otro autor nos dice: "...batalla es la acción entre dos ejércitos, o entre la mayor parte de las fuerzas de los mismos, pero que sólo merece aquel nombre cuando la mayor parte de la tropa combatiente ha tomado parte en los choques o en las maniobras...". (2)

Aunque resulta ridículo tomar el diccionario, vamos a citar al de  la Real Academia Española (RAE), en una de sus definiciones de batalla: "Combates o serie de combates de un ejército con otro..."

Ahora bien veamos lo que dice Tad Szulc: "En Santo Domingo, la batalla por el dominio del puente Duarte duró toda la tarde y primeras horas de la noche, mientras las fuerzas de Wessin, apoyadas por los carros de combate, trataban de cruzar el puente y entrar en la ciudad. Pero las fuerzas armadas constitucionalistas y sus aliados civiles, provistos de armas de toda especie y bombas de gasolina de las llamadas cócteles Molotov, lucharon con energía, y los asaltantes  no pudieron abrirse camino, aunque varias veces los carros blindados de Wessin llegaron a cruzar el puente." (3)

Allí, en el puente Duarte, se escribió una de las páginas más heroica del pueblo dominicano. Los combatientes que el presidente Juan Bosch llamó "Militares del pueblo y soldados de la libertad"; bajo la dirección de Caamaño Deño, Lora Fernández, Marte Hernández, Lachapelle Díaz, Montes Arache, Illio Capocci con el Cuerpo de hombres ranas, el Capitán Chestaro, el Capitán Arias Collado, el Mayor Claudio Caamaño, el Teniente Elías Bisonó Mera (muerto el 27 en acción), y los miles de ciudadanos con piedras y palos ganaron : LA BATALLA DEL PUENTE. 

Qué pena que el general no admita lo mismo con relación a la guerrilla de Manolo Tavárez en el 63, reconociendo que no hubo real combate, sino la rendición de valiosos jóvenes  que se acogieron a las garantías ofrecidas, siendo fusilados el 21 de diciembre del 1963, en Las Manaclas, por las tropas que él comandaba.

Ahí, sí que no hubo combate, ni batalla, ni escaramuza. ¿Será que el general y sus iguales no quieren reconocer la vergonzosa derrota sufrida en la gloriosa revolución de abril?

Ocultar o negar la verdad es una forma de mentir. Es lo que hace el general Ramiro Matos, al negar la importancia de las acciones militares  ocurridas en el puente Duarte y zonas aledañas durante la guerra de abril. Resulta también  deshonesto y aventurero ignorar tales acontecimientos, más cuando miles de personas estuvieron en ese escenario y además de que la prensa de la época reportó los hechos. 

Aún cuando algunos medios lo ocultaron como fue el caso del periódico Listín Diario, que no quiso publicar la noticia redactada y enviada por el reportero Luís Reyes Acosta, informando del triunfo de las fuerzas constitucionalistas sobre las tropas del CEFA.

Es muy arriesgado para la credibilidad del general Matos afirmar que: "Yo estuve ahí, se dicen cosas que son mentiras, ahí estamos nosotros todo el tiempo, esa batalla nunca se dió."

Lo que no entendemos es que si el general fue herido de manera accidental por su misma fuerza, siendo evacuado de la zona de combate, pueda asumir tal negación cuando por sus heridas, es retirado del lugar, no pudiendo ya ser testigo, ni participante de los hechos que él, sin base niega.

Para el general Matos todo el que afirme o se refiera a la batalla del puente es un mentiroso. De ser así el único que tiene credibilidad es él. Veamos qué escribe Piero Gleijeses en su obra: "La Esperanza Desgarrada", en la que dedica un capítulo a la batalla del puente: " Después de cruzar el Puente Duarte, las tropas de Wessin avanzaron hacia la avenida Duarte, encontrando una fuerte resistencia." Pag. 399. 

De acuerdo a este autor,  aunque las fuerzas de Wessin alcanzaron la calle José Martí, fueron acosadas por los contraataques del pueblo que lo hicieron retroceder hacia su guarida de San Isidro. Señala en la página 400: "El milagro tomó forma, cuando a pesar de las bombas y del fuego de las ametralladoras, cientos de soldados y civiles se juntaron en la cercanía del Puente Duarte para bloquear el paso a las fuerzas del CEFA, desafiando la muerte."

Jerome Slater, en su libro: "La Intervención Americana", describe otro cuadro de las acciones desarrolladas por las masas de esta manera: 

"Arengados y exhortados desde Radio Santo Domingo, miles se reunieron en el puente. Armados únicamente de armas cortas y cócteles Molotov, se aprestaban a enfrentarse a las fuerzas de Wessin. A medidas que los tanques cruzaban el puente eran de inmediato acorralados en las estrechas calles de la ciudad vieja y, o lo destruían o los obligaban a rendirse. Si eran capturados intactos, los combatientes constitucionalistas los tomaban y los ponían de nuevo en acción ésta vez con la palabra "pueblo" pintarreada en los costados".

"Al otro lado del río, el resto de las fuerzas de Wessin se negaba a cruzar el puente y muchos empezaron a desertar". Pag.31-32 de la referida obra.

Como demostración de lo arriba citado recordamos el relato del comandante Fafa Taveras, en uno de sus testimonios sobre la gesta de abril, cuando dijo que el tanquista que operaba el tanque MX con el que se atacó la Fortaleza  Ozama, era un prisionero al que se obligaba a la operación del mismo, el cual aprovechó una confusión, escapando. Ante esto y por la falta de artillero le tocó a él (a Fafa), operar el tanque, disparando a la puerta de la fortaleza un cañonazo que infundió un gran miedo a la ya atemorizada fuerza policial que allí se encontraba  rodeadas y asediadas por las fuerzas populares. Encima de  ese tanque estaban Amaury Germán y Homero Hernández  y cuando se disparó el proyectil el retroceso los lanzó a los dos, cayendo en el pavimento y a Homero se le afectó el tímpano, por lo que sufrió mucho hasta que fue operado en el 67 en la RPCH.

Por esto, y más que esto le decimos al general: No mientas, acepte su derrota. Ni "refriega", ni "escaramuza". Duros y fuertes combates que ocupan un heroico lugar en nuestras gestas patrióticas con el nombre de: ¡¡BATALLA DEL PUENTE DUARTE!!