martes, 30 de noviembre de 2021

ELECCIONES PRESIDENCIALES EN HONDURAS: XIOMARA CASTRO INAUGURA UNA NUEVA ERA

Por Atilio A. Boron

La aplastante victoria de Xiomara Castro en las elecciones presidenciales de Honduras pone un broche de oro a un mes políticamente excepcional de Nuestra América. 

Queda aún pendiente el balotaje chileno, pero el triunfo de la candidata de LIBRE tiene un relieve y una trascendencia que excede con creces el ámbito centroamericano y se proyecta a escala continental. 

Su hazaña fue el premio a doce duros años de militancia en los cuales ella y su marido, el derrocado ex presidente Manuel “Mel” Zelaya, militaron incansablemente para construir una alternativa a las marionetas que Washington se las ingenió para imponer en Honduras luego de la destitución de Zelaya, el 28 de Junio de 2009. 

Este fue el primer “golpe blando o institucional” que el gobierno de Estados Unidos puso en práctica en la región y, tal vez, la partida de nacimiento del Lawfare como práctica destituyente y de persecución política. 

Desde entonces se utiliza para proscribir -o por lo menos obstaculizar- la presencia de líderes populares en Latinoamérica. 

En 2012 la víctima fue Fernando Lugo en Paraguay y en 2016 Dilma Rousseff. Muchos otros y otras son víctimas de esa nefasta invención norteamericana: Lula, Evo, Correa, Cristina, Glas, Rivadeneira, Patiño, etc, y la lista no es exhaustiva. 

No fue casual que en ambos países –Paraguay y Brasil- y en esos precisos momentos la embajadora de Estados Unidos fuese la misma: Liliana Ayalde.

¿El pecado de Zelaya? 

Haber incorporado su país al ALBA, fortalecido los vínculos con la Venezuela bolivariana y pretender consultar a la ciudadanía si quería o no que se convocara a una asamblea constitucional. 

Lo que siguió fue una tenaz resistencia de Zelaya y Xiomara, luego el exilio y después una implacable persecución, mientras el país se convertía en un páramo sumido en la pobreza y la violencia. Washington impuso, mediante elecciones fraudulentas a dos peones: Porfirio Lobo Sosa y Juan Orlando Hernández, el hipercorrupto -según la Justicia de Estados Unidos y la opinión de las segundas líneas del Departamento de Estado- pese a lo cual Barack Obama, Donald Trump y Joe Biden siguieron admitiéndolo como uno de los líderes democráticos de la región. 

Más de una treintena de muertos en protestas populares jalonaron la re-elección de Hernández a la presidencia en 2017. Parece que Almagro no se enteró; tampoco lo hicieron sus amos en Washington. Pero Xiomara no aflojó en su lucha. 

Así las cosas hoy adquiere el mérito histórico de haber barrido con un aluvión de votos a la mafia política enquistada en Honduras con la bendición de la Casa Blanca. 

Y lo hizo en las elecciones con la mayor tasa de participación de la historia hondureña (unos tres millones y medio de votantes) que la convirtieron en la presidenta más votada de su país y, además, en la que atrajo a las urnas al desencantado voto juvenil, unos dos millones en total. 

Su arrollador avance liquidó también, ojalá que para siempre, el arcaico bipartidismo liberal-conservador que todavía agobia a Colombia, y puso fin a uno de los narcogobiernos más descarados de Latinoamérica y el Caribe, sostenido contra viento y marea por sucesivos presidentes norteamericanos. 

Amanece en Honduras, lo cual no es poca cosa. 

Mel ha sido reivindicado por su compañera de toda la vida; y ella, Xiomara, demostró poseer un talento y unas agallas –sí, “agallas”, porque sin ellas no se puede hacer política- que la convierten en una referencia insoslayable en los nuevos vientos que están barriendo la región. 

Como latinoamericano sólo puedo hacerle llegar mi más emocionado agradecimiento por su épica batalla.

Fuente: 🗞. Xiomara Castro inaugura una nueva era - fortymodeste@gmail.com - Gmail (google.com)

Atilio A. Boron

 

MANIFIESTO DE EXGUERRILLEROS EN EL 58 ANIVERSARIO DEL ALZAMIENTO DEL 1J4

CON MANOLO SIEMPRE, SEGUIMOS LEALES AL PUEBLO DOMINICANO

Nosotros, participantes del alzamiento guerrillero del Movimiento Revolucionario 14 de Junio, ocurrido el 28 de noviembre de 1963 contra el gobierno golpista del triunvirato, manifestamos hoy, 28 de noviembre de 2021, lo siguiente:

El 14 de junio de 1962, Manolo Tavárez exclamó en la plaza pública: “Óiganlo bien, señores de la Reacción, si imposibilitan la lucha pacífica del pueblo, el “14 de Junio” sabe muy bien dónde están las escarpadas montañas de Quisqueya;  y a ellas.. a ellas iremos, siguiendo el ejemplo y para realizar la obra de los Héroes de junio de 1959, y en ellas mantendremos encendida la antorcha de la libertad, el espíritu de la Revolución….  porque no nos quedará, entonces, otra alternativa, que la de ¡Libertad o Muerte!’’

Era la advertencia de nuestro líder a los enemigos del pueblo, a los enemigos de la democracia y de la autodeterminación de los dominicanos. 

Con la interrupción del orden constitucional democrático del 25 de septiembre de 1963, la insurrección fue nuestro repudio al golpe que anuló el estado de Derecho, fue la respuesta a una criminal persecución contra los ciudadanos progresistas y contra los allegados a Bosch, leales al derrocado partido Revolucionario Dominicano, PRD, y sobre todo a su programa de gobierno. El golpe tramó e impidió con violencia las reformas que ya postulaba Juan Bosch. El cuartelazo dividió el ejército y frenó las actividades emprendidas. Manolo dijo que los golpistas desintegraron las cámaras de senadores y diputados, disolvieron el Gabinete y el cuerpo diplomático y consular del país.

Si el golpe de Estado cerró en 1963 el derecho a la lucha política pacífica, a la educación, a la salud, la cultura y la Justicia, fue por el afán de controlar el país y tener luz verde para el saqueo de las arcas públicas.

Asumirse como los dueños del país era el objetivo de convergencia entre los golpistas. Repartirse la piñata de poder que habían concentrado los Trujillo era su objetivo. Por eso hoy es la fecha en que todavía esos sectores siguen gozando de impunidad y siguen tutelando la política en República Dominicana. Esos mismos sectores que tramaron y aplaudieron el golpe y luego una intervención militar extranjera, continúan el secuestro del interés general, privatizando los recursos naturales, dirigiendo la política fiscal del país, y mantienen en sus manos el sistema de seguridad social de los dominicanos, el sistema educativo nacional. Distrayendo así para beneficio propio las riquezas de todos, el patrimonio de todos, el futuro de todos.

Para garantizarse la vigencia de esos parámetros, la clase empresarial y política gobernante ha afianzado su predominio, en base a organismos de seguridad del Estado que ejercen sus funciones represivas de nuestros barrios y poblaciones más humildes, siguiendo las doctrinas que le impusieron desde 1965 las fuerzas de ocupación. Al igual que lo hicieron el 16, cuando nos dejaron a Trujillo. Denunciamos que los actuales esfuerzos de sectores conservadores de crear una jurisdicción de tribunales exclusivos para militares, busca perpetuar ese régimen histórico de impunidad de prácticas que manchan un uniforme que es digno de mejores suertes.

El 14 de junio tuvo razón al alzarse en noviembre de 1963.  Y abril nos dio razón. A 58 años de aquel levantamiento, nosotros, sobrevivientes de los seis frentes guerrilleros, expresamos nuestro reclamo de justicia por los crímenes de Estado cometidos contra Manolo Tavárez y 28 compañeros, todos jóvenes, hoy mártires de la patria, asesinados por tropas del ejercito dominicano al servicio de una potencia extranjera. Las muertes siguen sin ser investigada y sin sanción alguna. 

Reiteramos nuestra lealtad incondicional con la gente de este país, en su combate cotidiano por las causas de justicia social de hoy, y que aún se encuentran pendientes de concretar. Y nosotros estaremos ahí siempre, hasta el último minuto de vida, al lado del pueblo dominicano. Más temprano que tarde, el pueblo dominicano será verdaderamente libre de tutelas antidemocráticas, de miserias y autoritarismos. 

Hoy más que nunca, y con Manolo y Minerva en el recuerdo, decimos con profunda esperanza: 

¡Tierra para los campesinos, trabajo digno para los obreros, pan y libertad para todos. Por eso lucha 14 de junio! 

Santo Domingo, 28 de noviembre de 2021.






sábado, 27 de noviembre de 2021

QUE NUNCA SE OLVIDE

Por Rafael Chaljub Mejía

El domingo próximo se cumplirán cincuenta y ocho años del alzamiento guerrillero del 28 de noviembre de 1963, que perseguía la vuelta al orden constitucional destruido por el golpe militar del 25 de septiembre de ese mismo año.

El levantamiento terminó con la destrucción de los seis frentes abiertos en igual número de zonas montañosas, la captura de la mayor parte de los combatientes y la muerte de 29 compañeros, incluido Manuel Aurelio Tavárez Justo, Manolo en el cariño de sus compañeros y de su pueblo, Comandante Supremo de la insurrección y líder de la fuerza política que la organizó, el Movimiento Revolucionario Catorce de Junio -1J4-.

Cincuenta y ocho años es mucho tiempo, más de medio siglo, casi sesenta años. La sociedad tiene que ocuparse de innúmeros problemas y la intensidad de la vida cotidiana de estos tiempos hace que la gente se consuma en el inmediatismo del día a día. La memoria histórica tiende a ser relegada y muchas cosas importantes terminan perdidas en el confuso abismo del olvido.

Y me temo que con el paso indetenible de los tiempos aquella insurrección corra esa suerte. A pesar del esfuerzo quijotesco de algunos sobrevivientes que, como el Bacho, hacen todo lo posible por mantenerla presente y fresca.

Precisamente por eso dedico estas líneas a aquella gesta tan noble y tan valiosa y a sus mártires y protagonistas.

La hazaña que, a pesar de su fracaso militar, marcó el camino y señaló el horizonte de la lucha constitucionalista que llegó a su punto más elevado cuando el 24 de abril de 1965, civiles y militares dignos y patriotas se levantaron en armas, siguiendo el camino y por el mismo objetivo perseguido por Manolo y sus compañeros de armas.

Un pueblo que lucha por su liberación nacional y social necesita referentes históricos, hechos y personajes que les sirvan de fuentes de inspiración y que en los momentos difíciles como estos, les refuercen la confianza en el triunfo final y les den las fuerzas necesarias para no cansarse ni rendirse.

La insurrección guerrillera del 28 de noviembre es uno de esos hechos y Manolo, como representación de su generación revolucionaria, uno de esos personajes señeros.

Recordémosle siempre, como ejemplo de coraje y consecuencia y este llamado va dirigido especialmente a la juventud, la mejor habilitada y más llamada a abanderarse de la herencia de Manolo, valorar su vigencia y seguir la batalla por verla convertida en realidad.

Fuente: Que nunca se olvide (eldia.com.do)

Rafael Chaljub Mejía


miércoles, 24 de noviembre de 2021

LA CANDIDATURA PRESIDENCIAL DEL DOCTOR FULGENCIO SEVERINO ES UNA PROPUESTA UNITARIA Y OPORTUNA

Por: Francis Santana 

Aparentemente, las elecciones del año 2024 aún lucen muy lejanas; pero en los hecho no es así. 

Ya los principales partidos de la derecha y sus aliados  tienen sus respectivos precandidatos y se están moviendo por todo el país haciendo campaña. 

Leonel Fernández, Domínguez Brito, Margarita Cedeño, Abel Martínez y el propio presidente Abinader, están tirados a la calle. Unos procurando recuperar el poder y el último en sus afanes reeleccionistas, aunque todavía de manera muy discreta y subterránea. 

Si las fuerzas democráticas de la nación esperan los finales del próximo año 2022 para definir sus candidatos presidenciales, congresuales, municipales y de distritos municipales, o en el peor de los casos el año 2023; podemos asegurar que llegarían extremadamente tarde a la arena electoral para poder desempeñar un papel airoso en ese acontecimiento político. 

Y llegar tarde a un proceso electoral, significaría tratar de captar adeptos y votantes, ya cuando la mayoría de estos están comprometidos con otras propuestas, y esto es gravísimo, porque hasta gente con tradición  de lucha y progresista las encontraríamos levantando otras banderas. 

Es ahora que hay que presentarle al país las candidaturas del campo popular y patriótico.

 Es ahora que hay que llegar hasta el corazón  del pueblo tocando las puertas de la mayoría de la gente que ha sido tan vilmente engañada por todos los partidos de la derecha, por sus gobiernos, por sus aliados de todos los matices y que se encuentra en un estado de cuestionamiento, indignación y frustración respectos a todos los falsos cambios y paraísos que les han prometido. 

Por eso es que la candidatura presidencial del Doctor Severino es oportuna y es enteramente correcto presentarla ahora, no mañana, ni después cuando ya sea demasiado tarde. 

Pero además, esta es una candidatura unitaria, porque ha sido formulada con la visión de que todas las organizaciones  democráticas, de izquierda y personas progresistas sin partido que quieran, puedan levantar sus candidaturas particulares, hacer proselitismo, proyectar sus liderazgos y en un momento oportuno, todas esas  candidaturas las concentraríamos en una sola de ellas; en la que haya concitado mayor respaldo en el país y  por lo tanto, sea la candidatura presidencial que represente de manera unitaria a las fuerzas progresistas de la nación en las elecciones del 2024. 

Es decir, que la candidatura a la presidencia del Doctor Severino sustentada por el Partido Movimiento Patria para Todos y Todas, está inspirada en una vocación realmente democrática, no en que la misma tenga que ser obligatoria e innegociable "o que entre el mar" o "que se hunda la isla". 

No, de ninguna manera, porque la candidatura presidencial de cualquier persona  nunca debe situarse por encima de la realidad objetiva, ni irrespetar la voluntad de la gente expresada democráticamente. 

Porque una práctica democrática auténtica tiene que garantizar en todo momento, situar la voluntad de las mayorías por encima de cualquier aspiración   individual o de grupo. 

Algunos sectores consecuentemente revolucionarios y que históricamente se han opuesto a la participación electoral, podrían decir que el actual momento es para priorizar e impulsar las luchas del pueblo, no para levantar candidaturas haciéndole el juego al sistema vigente. Al respecto, valoramos que podemos  de manera simultánea luchar junto al pueblo e incursionar en la lucha política electoral, acumulando fuerzas en ambos escenarios  teniendo una clara direccionalidad: disputarle el poder a las clases dominantes, construyendo una gran unidad político-social de avanzada, no compitiendo entre nosotros mismos. 

Finalmente quiero destacar que el Doctor Severino reúne excelentes cualidades para ser postulado a la presidencia de la república. Tiene alrededor de 40 años en las filas patrióticas, una firme e ininterrumpida  tradición de lucha junto al pueblo y es un profesional,  gremialistas y académico prestigioso.

 Además nunca se ha situado al lado  de ningún gobierno corrupto , ni entreguista, a los que siempre ha denunciado y combatido, incluso al  precio de su propia libertad. 

Y aún teniendo todas esas cualidades y ser el presidente de un partido reconocido por la Junta Central Electoral que tiene  presencia real en el movimiento de masas y  estructuras partidarias en todo el territorio nacional, ha manifestado reiteradamente que si surgen otras candidaturas con mayores posibilidades de éxito que la suya, él  estaría dispuesto a darle su total respaldo. 

Está claro entonces, que el Doctor Fulgencio Severino no solo es un revolucionario patriota,  unitario y competente, sino que también lo adornan elevadas cualidades humanas, y nuestro país hace muchos años que está requiriendo que personas con esas condiciones sean quienes dirijan el Estado dominicano.

Francis Santana

martes, 23 de noviembre de 2021

DIGNIDAD

 Por Chiqui Vicioso 

Circula en las redes la invitación para un conversatorio, el domingo 28, a las diez de la mañana, en la escuela de Odontología de la UASD, con los ex guerrilleros Berto Batista, Raúl Pérez Peña, Fidelio Despradel, German Arias e Iván Rodríguez.

Lo mas hermoso son las fotos de los participantes, hoy octogenarios, y la inmensa belleza que destilan esos rostros de hombres que fueron jóvenes y no vacilaron en arriesgar todo lo que eran, en función de sus ideales.

Por eso la invitación, se titula Dignidad, y un cínico me llamó por teléfono para preguntarme: ¿Con qué se come eso?

Otro me preguntó que para que sirve que estos hombres hagan un recuento de su experiencia y de lo que aún falta por conquistar: el programa democrático de los héroes de junio del 59; la Constitución del 63, el gobierno de Don Juan, y desde luego la Revolución de Abril.

Otro sugirió que lo mejor era una misa de cuerpo presente, no solo para conmemorar la vida de los tantos que murieron sino porque los panelistas están ya de tránsito.

Me reí. Precisamente porque están de tránsito es por lo que quieren comunicarle a la juventud de hoy lo que fueron sus aciertos y sus errores, y lo que ven como perspectiva de futuro para una nación bombardeada permanentemente por la frivolidad, el consumo, el individualismo, la competencia, el afán por el control y la auto proyección, el figureo dentro y fuera de las redes.

Este grupo en particular tiene un mérito y es el haberse mantenido fiel a sus ideas, el no haberse corrompido, el haber enfrentado la muerte docenas de veces y no haber claudicado, el entenderse como militantes de una causa sin otra ambición que contribuir al desarrollo de la humanidad, de la justicia, del compañerismo, resumiendo: el dotar a las nuevas generaciones de un sentido de dignidad, esa que hoy desperdician en la auto gratificación, como si la droga, el automóvil, la vestimenta, el viaje a “esquiar”, los acercara más a la falsa idea de lo que ser un hombre o una mujer de “éxito” en esta Res-pública significa.

La sociedad actual parece preguntar cotidianamente: ¿Cuánto cuestas? ¿Por cuánto te vendes?, aunque al final de esa compraventa lo que quede sea un sentimiento inmenso de vacío existencial, de profunda insignificancia, que no resuelven ni los camarones al ajillo, ni los mariachis, ni las apariciones en las revistas sociales, ni las cirugías plásticas.

Por eso este domingo hay que ir a la UASD y descubrir a otra especie de hombre y de mujer que son también dominicanos y dominicanas, y que sostienen sobre sus hombros la dignidad a que tantos han renunciado.

Chiqui Vicioso



lunes, 22 de noviembre de 2021

RACISMO ABINADERIANO

Por Narciso Isa Conde

El régimen de ABINADER-PRM -amén de su preeminente gabinete de multimillonarios- se identifica con populismo conservador racista, patriarcal y pro-imperialista, cada vez más represivo.

El mal es sistémico, en tanto la clase dominante-gobernante dominicana, es patriarcal, sumisa al coloniaje y estás empapada de un racismo hispanófilo y de una total sumisión al poder imperial estadounidense.

Abinader funge de preeminente vocero del racismo anti-haitiano en la región para favorecer intervencionismo gringo en Haití e intentar aprovechar la siembra de odio de casi dos siglos contra un pueblo negro al que el colonialismo blanco no le perdona la revolución anti-esclavista e independencia del 1804.

Para colmo el gobierno mezcla esa modalidad de racismo con mentiras grotescas como la de 12 mil guardias en la frontera (¿dónde se alojan?, ¿quiénes le suministran la tres calientes?, en cuales lugares están las estructuras y servicios para soportar ese nivel de concentración de tropas), y con otras mayores como la de los 10 mil millones anuales supuestamente gastados en el financiamiento de partos de mujeres haitianas embarazadas.

En cuanto a esta última, Chanel Rosa Chupani le dio una bofetada al Ministro del Negocio de la Salud, demostrando que el costo de cada parto es de 5,000 millones de pesos y no de 400 mil, como resultaría si el gasto total fuera realmente de 10 mil. Y todavía el imaginólogo colombiano De Vengoechea no encuentra cómo responder tan dura bofetada.

Sus legisladores favorecen “Pelas” a niños/as, exclusión de las tres causales, impunidad de los partidos en materia de corruptelas diversas y narco-política, debilitamiento de medidas anticorrupción y permanencia del robo legalizado (barrilitos, exoneraciones y privilegios escandalosos).

El Presidente ordena apresamientos en hospitales y deportaciones criminales de mujeres haitianas embarazadas, favorece impedimento a estudiantes haitianos, acepta entrega al Comando Sur del Pentágono del Puerto de Manzanillo, aprueba financiamiento parcial del Presupuesto con “adelantos” de la minera depredadora y estafadora Barrick Gold, promueve la intervención de USAID en múltiples proyectos, tolera represión policial con armas de guerra (atención a lo acontecido durante el paro de Licey al Medio el pasado 12 de noviembre) y abraza el modelo policial neofascista de Colombia y Chile.

Antes de seguir hundiéndose en ese lodo “vinchista” debería leer las cartas de DUARTE y de BOSCH sobre Haití y recordarse de los sufrimientos de Peña Gómez con el despliegue de racismo anti-haitiano en su contra. Y cuando se arrodilla a rezar a lo Opus Dei y se abraza a la USAID y al Comando Sur, debería recordarse de Mahoma, de sus ancestros árabes y las masacres gringas.

Narciso Isa Conde

sábado, 20 de noviembre de 2021

ALGO DEL ABC DE LA DOCTRINA

Por Rafael Chaljub Mejía

Parece que hay que volver a teorizar sobre lo mismo. Leo en las redes que algunos militantes y hasta dirigentes del movimiento de izquierda, aunque sin pasar de la palabra a los hechos, lucen ganados por la impaciencia porque no encuentran cómo aplicar medios más radicales de lucha y hacer sentir con fuerza la acción del movimiento revolucionario.

Parece necesario reiterar algo del abc de la doctrina. El proceso revolucionario tiene dos momentos: El del salto brusco y el cambio profundo, el uno; y el de la acumulación gradual, a veces imperceptible, de los factores y condiciones que condicionan y hacen posible ese salto, el otro. En cada uno de ellos se asumen y se aplican medios de lucha diferentes.

El de la acción revolucionaria directa en el primero y el del trabajo paciente, “cotidiano y gris”, como decía Lenin, en el segundo.

Ese último, el de acumulación de fuerzas, es por el que desde hace mucho tiempo, vive el proceso en nuestro país. Es imposible siquiera intentar esbozar las causas que han determinado que sea esa la situación por la que atravesamos, pero intentar cerrar los ojos a la realidad resultaría la peor conducta.

Se trata de hacer todo lo posible para que el momento del salto revolucionario y el combate radical llegue. Pero hay que hacer conciencia que la forma de lograrlo es mediante el trabajo político, propagandístico y organizativo junto a los trabajadores y el pueblo.

Muy bien por quienes cumplen con la importante tarea de promover las luchas por reivindicaciones económicas y sociales, pero eso no basta y muy poco se logra en el proceso de acumulación de fuerzas si esos movimientos se constituyen en fin en sí mismos y si quienes lo promueven caen en el abstencionismo político y evaden la lucha por conquistas y reformas políticas como las que se debaten actualmente en nuestro país.

Sin reducirse a ellas, por supuesto, pero sin sacarle el cuerpo o escudarse en consignas seudo radicales, que es también una forma de evadirlas.

El momento de auge revolucionario vendrá, hay que trabajar para que advenga y culmine en revolución triunfante. Pero ese triunfo nunca será el resultado de la cháchara ni la palabrería altisonante, sino de la labor consagrada, de los que no pierden de vista los objetivos finales, pero al mismo tiempo, con tesón y firmeza enfrentan los retos y tareas cotidianas aun cuando las circunstancias son adversas.

Rafael Chaljub Mejía


miércoles, 17 de noviembre de 2021

SE INICIA EL DEBATE: NICARAGUA, PEOR IMPOSIBLE

 Por César Pérez

La reciente falsa electoral en Nicaragua, diseñada y dirigida por el matrimonio Ortega, merece la más enérgica repulsa de todo que aquel que se sienta, y realmente sea, defensor y propulsor de los valores que definen una persona, partido o movimiento de izquierda. Esa falsa, llevada a efecto mediante la represión más descarnada contra quienes disienten de la dictadura de los Ortega, particularmente contra figuras emblemáticas de lo que fue la revolución sandinista, constituye uno de los peores golpes a una izquierda que, en medio de sus avatares, da señales aleccionadoras en algunos países. Lastimosamente, ese sainete, es defendido por algunos izquierdistas argumentando que la oposición es financiada por los Estados Unidos, guardando otros un embarazo silencio.

La degeneración de la revolución sandinista en una satrapía familiar, y el apoyo que esta tiene de parte de gente que se dice revolucionaria, plantea el tema izquierda y democracia. La democracia, a la que Marx no le puso adjetivo alguno, es hoy día el escenario fundamental de la lucha política, y potenciarla hasta las últimas consecuencias no sólo es una vía para obtener conquistas materiales, sino para establecer una hegemonía política ideológica de la izquierda. Eso obliga a plantearse el tema de las reformas políticas y las cuestiones de la dictadura del proletariado, del partido único, de la clase obrera como clase dirigente y del carácter ineluctable de la revolución, entre otros supuestos del marxismo, que en pasado fueron las banderas de lucha de la izquierda rupturista.

Actualmente, se ha impuesto el principio de la alternancia en el poder por la vía electoral,  lo cual implica el reconocimiento del pluralismo político/ideológico que, esencialmente, significa la inexistencia de partido único, la existencia de una descentralización del Estado, el ejercicio pleno de soberanía (no tutelado por el gobierno central) en el territorio, municipio y demás formas de división político-administrativa del Estado; libertad de empresa, no sólo para los empresarios o el Estado, sino también y principalmente para la libre sindicalización de los trabajadores. El no reconocimiento de estas cuestiones básicas para hacer política en el presente conduce a la entronización, y apoyo de algunos, de satrapías como la de los Ortega.

De igual modo, apoyar con ideas maniqueas a regímenes reaccionarios que se dicen socialistas y hasta el de Rusia, que se ha constituido en una base al financiamiento a grupos y países europeos ultranacionalistas y xenófobos…también, a algunos pretendidamente socialistas con economías en bancarrota. Con esos criterios, apoyan la dictadura familiar en Nicaragua, asumiendo la “verdad” del régimen de que gentes verdaderamente revolucionarias, de repentes se convirtieron en “agentes pagados de la CIA”. El mayor daño que causa esta falacia no es a esos combatientes emblemáticos, sino a ese país y a la izquierda en esta y otras regiones.

En Chile, ya el candidato de la Alianza Apruebo y Dignidad y del Frente Amplio, del que forma parte el partido Comunista, Gabriel Boric, ha tenido que hacerle frente a una impertinente declaración de ese partido, en la cual apoyaba el proceso y los resultados de la falsa electoral de los Ortega. Dicho candidato fue enfático en rechazar esa declaración, al tiempo que la nueva generación de dirigentes de ese partido fue tajante en decir que esa iniciativa no se conoció oficialmente en el partido y que además la rechazaban resueltamente. Quienes publicaron la nota tuvieron que borrarla de los medios en que lo hicieron, pero ya el daño está hecho, pues obliga a Boric a tener que aclarar ese desliz y eso tiene su costo electoral. Ojalá que no tanto.

En Brasil, una parte del PT, de Lula, aprobó el despropósito de los Ortega y la reacción contraria de la otra parte no se hizo esperar. Las razones son elementales, es política y moralmente inaceptable que se participe en un torneo electoral, que se exija transparencia e igualdad de oportunidades para participar en el mismo, al tiempo de apoyar una circunstancia en otro país que es la negación de lo que exige en el tuyo. No puedes tener credibilidad si tus intenciones son opacas, nadie asumirá tus propuestas si eres capaz de defender en otro sitio lo que no eres capaz de ofrecer en el tuyo. Si en otro país defiendes un régimen negador de derechos elementales, que impone sus opciones y candidatos a sangre y fuego, se colige que ese modelo lo impondrás en el tuyo.

Esta cuestión constituye un dilema ético/político que la generalidad de la izquierda se niega a zanjar. Vencida por la realidad, la casi totalidad de esta corriente política, de hecho, es reformista, pero sueña con una ruptura violenta del orden social a sabiendas de que eso no solamente es inconducente en esta época de extrema complejidad social y tecnológica, sino que no tiene fuerza suficiente para hacerla. Su actitud ante la tragedia de Nicaragua evidencia la ambivalencia y la persistencia de la vieja cultura de cierta izquierda, de su desfase y de su incapacidad de romper con esas ataduras, chapoteando irresponsablemente en su irrelevancia.  Peor, imposible.

Fuente: Nicaragua, peor imposible | Acento

César Pérez


 

lunes, 15 de noviembre de 2021

LA MIGRACIÓN HAITIANA NO ES INVACIÓN, NI CARGA ECONÓMICA NI AMENAZA A LA SEGURIDAD

Todo eso es parte de un cruel populismo racista que sirve a una actitud criminal y electorera de quienes detentan el poder

La migración haitiana enfocada desde la supremacía blanca, con fuertes componentes de racismo, xenofobia y machismo; tildada por el Presidente Abinader y su gobierno de “carga ilegal”, “invasión” y “amenaza a la seguridad nacional y regional”, estimula y expande un populismo represivo y seudo-nacionalista de corte neofascista.

Bajo esas banderas oprobiosas y mentirosas, el Jefe de Estado -respaldado por el desacreditado sistema tradicional de partidos, y por las cúpulas empresariales, las jerarquías eclesiales y el gran poder mediático- en nombre de enfrentar la crisis haitiana, está imponiendo una política abusivamente racista y patriarcal contra emigrantes haitianos y dominicanos/as de ascendencia haitiana.

A eso se deben los bochornosos y crueles abusos que se están cometiendo contra mujeres parturientas, niños/as enfermos y personas necesitadas de servicios médicos y otros derechos fundamentales.

La verdad es que ningún ser humano es superior por el color de su piel y su condición de mujer.

Que migrar no equivale a invadir y no puede ser considerado delito.

Que ningún ser humano indocumentado es ilegal porque las penurias los obliguen a salir de su país hacia otro.

Que es realmente criminal negarle servicios médicos a embarazadas procedentes de Haití o residentes aquí.

Que es atroz equiparar la migración económica, súper explotada en los países receptores, como una amenaza a la seguridad del más fuerte.

Que los/as migrantes generan mucho más riquezas al país receptor, que lo que ellos reciben en salarios, ingresos diversos y precarios servicios públicos, incluido el de salud.

Los enormes montos de las ganancias empresariales por ese concepto, contrastan con la mínima parte del producto que reciben los abnegados trabajadores/as haitianos/as por sus duros trabajos en la industria azucarera con el infernal corte de caña en medio de una vida miserable en los bateyes; sus aportes en la recolección del café, su trabajo en las fincas arroceras, bananeras y otras unidades agrícolas y pecuarias, sus servicios domésticos y sus enormes y recientes aportes a las industrias de la construcción, muy mal retribuidos.

Sería interesante cuantificar cual proporción de la inmensa fortuna del GRUPO VICINI, GRUPO POPULAR, DUEÑOS DE GRANDES BANCOS FANJUL, GRUPO ESTRELLA, GRUPO MODESTO, MALESPÍN, MACARRULLA, DIANDINO, FELIX BAUTISTA, DÍAZ RUA, entre otros, corresponde al producto del trabajo de haitianos/as y de dominicanos descendientes de haitianos apropiado por el gran capital y jerarcas políticos y militares corruptos.

Todo indica que los inhumanos asesores de imagen y publicidad electoral del gobierno, en vista de la creciente declive de popularidad de Abinader, le han aconsejado recurrir al anti-haitianismo racista en medio de la crisis del país vecino, inoculado durante más de un siglo a amplios sectores de la población dominicana y el ha accedido a ese recurso realmente criminal.

Todo indica que los inhumanos asesores de imagen y publicidad electoral del gobierno, en vista de la creciente impopularidad de Abinader, le han aconsejado aprovechar esta situación para recurrir al anti-haitianismo racista, inoculado durante casi dos siglos a amplios sectores de la población dominicana y el ha accedido a ese recurso realmente criminal.

La verdad debe florecer para ponerle fin a esta terrible y peligrosa campaña de odios y mentiras vertidas para reprimir con saña y envenenar las relaciones entre dos pueblos que deben solidarse entre sí para enfrentar a sus verdaderos enemigos locales y transnacionales. El tema migratorio debe tratarse Humanamente

POR LA COORDINACIÓN CENTRAL DEL MOVIMIENTO CAAMAÑISTA-MC:
Narciso Isa Conde Santo Domingo, RD // 12-11-21



sábado, 13 de noviembre de 2021

OBSTÁCULOS QUE IMPIDEN LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA. ¿Y EL PROGRESISMO?

Por Fortune Modeste Valerio 

Desde la formación ideológica y política de la izquierda dominicana, nunca ha tenido lineamientos y conductas prácticas, claras y definidas, sobre la unidad con otras fuerzas revolucionarias. Sí, han existido acercamientos motivados por un interés común y transitorio. Cumplido el cometido, se vuelve a la posición anterior; distanciamientos y resquemores. 

Es un comportamiento recurrente en la gran mayoría de las organizaciones de izquierda. Cuando se cree que todo va en paños y manteles, se descubre que es una farsa muy bien montada. Solo el tiempo, que es inexorable, "desnuda en pelota" las verdaderas intenciones. Una manifestación hipócrita, que hace mucho daño, del sello de clase que predomina en las entidades revolucionarias, y la ausencia de una sólida formación ideológica y política revolucionaria. 

La mentira, la hipocresía, el chantaje y la subestimación, son las características más sobresalientes de un movimiento integrado por una subclase social voluble e inestable. Comportamientos alejados de toda ética, moral y conciencia revolucionaria, y que sirven de obstáculos para construir y preservar relaciones sanas, de respeto mutuos, productivas y en beneficios de la revolución. 

Ese tigueraje debe ser extirpado de raíz del movimiento revolucionario para garantizar un entendimiento sincero, transparente y confiable. Es la única manera de empezar con "buen pie", si queremos unidad para alcanzar el poder.

La aprensión grupal y personal de los principales dirigentes y militantes de la izquierda, es uno de los graves problemas que afecta el desenvolvimiento de las relaciones inter partidarias. Ambas deben ser analizadas y corregidas, para poder embarcarse en un proyecto unitario a gran escala.

Sobre el progresismo, en proceso de formación, va por el mismo camino, Agregándole una prepotencia insoportable y un comportamiento excluyente cuando se trata de conversar y relacionarse con los revolucionarios. Una "corriente política progresista" extraña que desconoce su base de sustentación es el movimiento social y popular, bendecida por la izquierda. 

El revolucionario dominicano es una expresión directa de nuestra realidad histórica, insoslayable. Lo diferencia el grado de formación en la teoría revolucionaria, conciencia política y su educación personal. Ingredientes que lo puede mantener alejado de corrientes malsanas y contrarrevolucionarias. Y a pesar de todo, debe mantenerse en alerta, porque la lucha ideológica no cesa, no se detiene en sus fieros enfrentamientos. 

La política unitaria de largo alcance, a corto, mediano y largo plazo, es una necesidad imperiosa del movimiento revolucionario. Lo exige una realidad salpicada de profundas divisiones, crónicos aislamientos y una dispersión que mande madre. Con una tétrica descripción, como la expresada anteriormente, no se puede, sin unidad, enfrentar con éxitos los desafíos de una coyuntura en desarrollo, con potenciales protagonistas. 

Descartar la malsana política de la quiniela y emplearse a fondo en las discusiones en los temas puntuales para darle conceptualización teórica, sustancia, y práctica de inmediato al proyecto unitario. La unidad no es solo para el 2024; no, es una carrera, que empieza ahora, de larga distancia que nos colocará en mejores posiciones, con una correcta interpretación de la realidad, para avanzar hacia el poder. 

El movimiento revolucionario y progresista requiere de urgencia la creación de una alternativa política que tenga como base de sustentación un Proyecto de Nación que se corresponda con la etapa histórica que transitamos, dentro del capitalismo. Para competir en todos los escenarios con los conservadores y una perversa oligarquía criolla.

Fortune Modeste V.




miércoles, 10 de noviembre de 2021

EL GOBIERNO DE FRANCIA HA DEVUELTO A BENIN 28 OBRAS DE ARTE: QUE FRANCIA Y EEUU LO HAGAN TAMBIÉN CON HAITÍ

Por Manuel Salazar

Hoy 9 de noviembre, el gobierno de Francia ha devuelto a Benin 28 obras de arte que había saqueado a este país en tiempos en que lo dominaba como colonia.
Al recibirlas en un acto público de parte del presidente francés, el de Benin dijo que "este es solo el comienzo", sin decir de qué.
Quiero supone que quiso decir que Benin continuaría reclamando la devolución de otros bienes saqueados por Francia cuando, valga repetirlo, ejercía un dominio colonial sobre aquel pueblo y país.
El hecho, lleva a uno a la situación actual del hermano pueblo de Haití, pobre muy pobre; cuando en la mitad del siglo XIX, era la colonia más rica de Francia en ultramar.


Haití fue saqueado por Francia, y además, tuvo que pagar tributos a este por haberse liberado del dominio colonial.
Luego otras potencias, entre estas los Estados Unidos de Norteamérica, se lanzaron sobre los recursos del país hermano, y continuaron con el saqueo.
Si Haití es pobre es, en buena medida, por esos actos de latrocinio de sus riquezas por parte de las potencias imperialistas.
La devolución por parte de Francia de obras de arte que habían sido sustraídas a Benin, ofrece la posibilidad de convertir en demanda pública internacional que se restituyan a Haití las riquezas que le fueron saqueadas durante y después de haber sido colonia francesa.
El gobierno dominicano haría bien potenciando ese reclamo como política de Estado.

Manuel Salazar

ORGANIZACIONES DOMINICANAS RECHAZAN INJERENCIA E INTROMISIÓN EN LOS ASUNTOS INTERNOS DE NICARAGUA POR PARTE DEL GOBIERNO DE ABINADER Y EL PRM

Rechazamos la Injerencia Imperialista e Intromisión en los Asuntos Internos de la República de Nicaragua por parte del Gobierno Dominicano

Tal como se esperaba comenzó al unísono el plan mundial, la campaña de la política injerencista de Estados Unidos contra la voluntad soberana del pueblo de Nicaragua expresada en las elecciones de este 7 de noviembre, y el gobierno de Luis Abinader, una vez más se adhiere a la política exterior del imperialismo norteamericano, como si en vez de un país independiente, República Dominicana hubiera bajado a la categoría de colonia y el gobierno nacional a una simple gobernación colonial.

Contrasta esa intromisión a tono con la agresiva política de EEUU contra países soberanos, con el silencio frente a las sucesivas masacres cometidas por gobiernos proimperialistas como los de Colombia, Chile, Honduras, Haití. Está claro, pues, que la política exterior del Gobierno que preside Luis Abinader se decide en la Casa Blanca con la intermediación de un Canciller que sirve a los intereses de EEUU, quien además viola de manera reiterada y flagrante el artículo 3 de la Constitución dominicana que consagra la No Intervención como principio de la Política Exterior, lo cual resulta vergonzoso, pasando a ser el personaje oficial más injerencista en los asuntos internos de los países con los que República Dominicana mantiene relaciones.

Contundentemente rechazamos la intromisión en los asuntos internos de la República de Nicaragua por parte del gobierno dominicano. Sólo al pueblo nicaragüense le compete decidir sobre sus asuntos internos, votar por sus autoridades, tal cual lo hicieron el domingo 7, cuando el 65% de los electores ejerció su derecho a elegir.

Es indignante que para agredir a Nicaragua apelen a la “Carta Democrática” del nefasto “ministerio de colonia”, la Organización de Estados Americanos -OEA-, la misma, qué en base a mentiras, fue invocada en abril de 1965 maquillando “legalidad” para justificar que Estados Unidos nos invadiera y pisoteara nuestra soberanía, sin que la OEA haya perdido perdón y que sepa el canciller dominicano, tampoco la ha pedido hasta el día de hoy.

Como un ejemplo para el mundo, el proceso electoral en Nicaragua se desarrolló en paz y con una afluencia de votantes del electorado, que en la era digital es imposible de esconder, el pueblo mostró una increíble madurez y respeto a su patria, muy a pesar del desconocimiento del llamado a elecciones y las múltiples amenazas de Estados Unidos de imponerle un ilegal e inhumano bloqueo económico, tal cual sufren los pueblos de las Repúblicas de Cuba y la República Bolivariana de Venezuela.

Reiteramos nuestra solidaridad y apoyo al pueblo de Nicaragua, respetamos y reconocemos su derecho a la libre autodeterminación; CONDENAMOS la práctica servil del gobierno dominicano que viola el Derecho Internacional, al entrometerse una vez más en los asuntos internos del pueblo nicaragüense.

¡Viva Nicaragua Libre y Soberana!

¡Respeto a la Constitución Dominicana y al Derecho Internacional!

| Movimiento Rebelde -MR- | Movimiento Popular Dominicano -MPD- | Movimiento de Izquierda Revolucionaria -MIR | Movimiento Patria Para Todos y Todas -MPT- | Fuerza de la Revolución -FR- | Partido Comunista del Trabajo -PCT- | Frente Amplio -FA- | Comité Patriótico Francisco Alberto Caamaño Deñó | | Fuerza Boschista | Comité Dominicano de Derechos Humanos -CDDH- | Agenda Solidaridad |