sábado, 31 de octubre de 2020

LATINOAMÉRICA SE LEVANTA, DE NUEVO

Por Fortune Modeste Valerio

Los progresistas verdaderos, sin ninguna vinculación con los intereses norteamericanos, han encabezado, de nuevo, el torrente social y popular que camina por toda América Latina y el Caribe. El movimiento levanta el respeto a los derechos fundamentales del ciudadano y la redacción de leyes sustantivas que defiendan la esencia del sistema democrático y elimine los privilegios a los que se enriquecen con el trabajo de la población.

El nuevo escenario, ambientación, creado en toda la región ha permitido un enfrentamiento electoral nunca visto en lo que va de historia latinoamericana y caribeña. Fuerzas progresistas, democráticas y revolucionarias, se enfrentan, con más bríos, contra la derecha, ultraderecha, sin tirar ni un solo tiro, en los últimos procesos de votaciones celebrados.

El contundente triunfo electoral del Movimiento Al Socialismo (MAS) de Bolivia ha renovado las esperanzas para repetir en otros pueblos esa enriquecedora hazaña que doblega las acciones conspirativas de la ultraderecha latinoamericana y el imperialismo norteamericano. En la patria de Evo Morales quedaron desenmascarados los planes golpistas e interventora de la OEA y su desacreditado presidente Luis Almagro.

El pueblo chileno, rememorando las lecciones y enseñanzas del presidente Salvador Allende, acaba de sepultar la herencia maldita de la dictadura de Augusto Pinochet, su Constitución de la República manchada de sangre. El Plebiscito Nacional 2020, celebrado el domingo 25 de octubre, derogó la Ley Fundamental donde se sustentaba las desigualdades que empobrecieron a la población.

Con el mayoritario resultado plebiscitario, de más de un 78 % de los votos emitidos, los chilenos ordenan la redacción de una nueva Constitución a través de una convocatoria de un Proceso Constituyente integrada por personas elegidas previamente por votación popular.

Bolivia de Evo y Chile del inolvidable presidente Allende, en contextos distintos, acaban de prender la mecha que alumbrará el camino a los demás pueblos hermanos que se enrumban por una transición democrática, para rescatar la confianza de un sistema democrático desacreditado por la errática conducción de la administración pública; contaminado por la corrupción, entreguismo y el enriquecimiento ilegal.

La ultraderecha y los Estados Unidos no cesa en sus planes desestabilizadores en la región. A pesar de ser derrotados en las urnas, insistirán en sus maniobras golpistas y desconocedores de la voluntad popular. Solo la unidad y acción de todos los sectores nacionales podrá evitar vulnerar los resultados electorales, y volver a derramar tantas sangre.

Se ha comprobado que las calles y las plazas son los mejores escenarios para garantizar materializar los planes inmediatos, y que el rumbo de los acontecimientos no se alteren por compromisos de farsantes. Chile venció en las calles, y Bolivia resistió el brutal golpe de Estado y pudo derrotar en las urnas a los golpistas y al imperio.

El camino hacia una verdadera democracia se logra con la participación organizada de la población y sus organizaciones representativas. Que constituya un régimen fundamentado en la redacción de una Ley Suprema donde participen sus verdaderos representantes y no los comerciantes de siempre. Conquistar la democracia teniendo al pueblo como su protagonista para evitar distorsiones lamentables.


EL DOMINICANO Y LAS FIESTAS CLANDESTINAS

Por Rafael Chaljub Mejía

El dominicano no puede vivir sin fiestas y esto tendrán que estudiarlo los especialistas en asuntos de la conducta colectiva de la gente.

Por más llamados de las autoridades y más amenazas de ser rígidos en hacer cumplir los protocolos y medidas sanitarias en el combate al coronavirus, el toque de queda, el distanciamiento físico y el quédate en casa, nunca se han cumplido cabalmente.

En lo que los científicos se pronuncian, yo, que no lo soy ni mucho menos, tengo el concepto de que si el pueblo ha logrado sobrevivir a todos los avatares históricos y todas las tragedias y fracasos, se debe en gran medida a que cuenta con la música más dulce del universo, el merengue, y la disposición a enfrentar la depresión y la tristeza disfrutando esa música. Y en ese sentido hay que anotarle un tanto al pueblo.

Pero las cosas deben tener sus límites razonables, y hay excesos dañinos que no pueden justificarse. Desde los inicios de la lucha contra el coronavirus se supo que algunos irresponsables organizaban peleas de gallos en galleras improvisadas en la clandestinidad. Siguió la imprudencia en balnearios y sitios públicos y en los últimos días se ha visto a la fuerza pública dispersando fiestas clandestinas.

El ingenio, puesto al servicio de la irresponsabilidad, llegó al extremo de colocar el nombre de una iglesia en la fachada de un edificio, mientras en el interior funcionaba un salón de baile llamado El Juidero.

En Santiago han salido a la luz hazañas parecidas y por lo que se ve, estas fiestas clandestinas no las para nadie. Con drogas, jucas, armas de fuego y otras yerbas venenosas incluidas.

No se sabe cómo puede hacerse una fiesta secreta, con bocinas ensordecedoras a todo volumen, con multitudes entrando y saliendo a altas horas de la noche. En Tamboril se confirmó que tenemos la iglesia en manos de Martín Lutero, porque quienes custodiaban uno de esos jolgorios eran varios policías.

Esta complicidad de la autoridad puede ser la explicación de que determinadas cosas estén pasando. Y así no habrá cómo detener la pandemia.

El pueblo debe sacrificarse, aún a costa de su derecho a la diversión, pero la autoridad debe cumplir su obligación en el marco de la ley.

El pasado gobierno llegó cansado al fin de su período, se espera que el nuevo ponga orden en todo este monumental y peligroso desorden. Que así sea.

Fuente: https://eldia.com.do/el-dominicano-y-las-fiestas-clandestinas/



viernes, 30 de octubre de 2020

BOLIVIA Y CHILE: LA OLA TRANSFORMADORA SE REACTIVA EN NUESTRA AMÉRICA

Por Narciso Isa Conde

“No hay dudas de que en forma creciente nuestros pueblos no quieren vivir bajo la recolonización neoliberal ni tutelados por partidocracias conservadoras, cual sea su intensidad opresiva; menos aún cuando la “vuelta al pasado” es peor que un simple retroceso.”

El ciclo de rebeldías populares que inició la revolución cubana no se ha cerrado.
La cuarta oleada transformadora que inauguraron el levantamiento zapatista en México y la insurgencia chavista en Venezuela, se ha reactivado luego de una cadena de reveses a escala latino-caribeña, producto de la contraofensiva imperialista.

El imperialismo estadounidense no ha podido consolidar los resultados de su contraataque feroz a nivel regional. De nuevo comienza a perder terreno
Pudo desplazar temporalmente del poder estatal no pocos procesos de autodeterminación y reformas anti-neoliberales, pero sin lograr vencer la resistencia popular a sus designios y sin poder imponer una gobernabilidad colonizadora estable.

Las diversas modalidades de golpes contra-reformas y contra-revolucionarios, sus variadas fórmulas de retrocesos agravados -todas cargadas de un neoliberalismo más duro, una recolonización más drástica y una alianza público-privada de corte fascistoide y mafioso- han enfrentado altos niveles de impugnación popular; y; en varios casos, han revertido, o están a punto de revertir, la reciente imposiciones imperiales ( México, Argentina, Bolivia y Chile); en otros, la pelea sigue y las protestas se radicalizan en forma recurrente (Honduras, Haití, Paraguay, Brasil, Ecuador, Colombia…)

El agresivo acoso contra Venezuela bolivariana y Cuba revolucionaria ha devenido en reiterados fracasos. Ahora la formidable combinación de avalanchas populares callejeras y “pelas” electorales en Bolivia y en Chile, apuntan hacia un nuevo auge dentro de un largo ciclo de rebeldías populares y hacia una reactivación de su más reciente oleada por la nueva independencia y modelos económicos sociales con justicia social.

LA IMPOSICIÓN DE UN NEOLIBERALISMO PEOR, Y UNA RECOLONIZACIÓN MÁS DRÁSTICA, AGRAVAN LA CONFRONTACIÓN

El capitalismo imperialista occidental y sus expresiones locales-dependientes no cuentan con fórmulas ajenas a un neoliberalismo altamente desacreditado, repudiado e impregnado del reforzamiento de un “Destino Manifiesto”, que choca frontalmente con las ansias de autodeterminación de nuestros pueblos.

Pero resulta que a más neoliberalismo, a más conservadurismo (clasista, patriarcal, racista y ecocida…), y a más recolonización, mayor es la tendencia a la ingobernabilidad de los resultados de su rapaz contra-ofensiva y mayor la profundidad de su crisis de decadencia.

Esto ha sido así -incluso en plazos relativamente cortos- en casos donde los errores, las inconsistencias políticas y las fallas ético-morales de los llamados modelos post-neoliberales y/o progresistas, les facilitaron a EEUU, a las derechas y ultraderechas continentales, retrocesos temporales que no tardaron en recrear la indignación popular; tal y como aconteció en Argentina y como acontece ahora en Bolivia y podría producirse en Brasil, Honduras, Paraguay y Ecuador, entre otros casos no necesariamente idénticos.

No hay dudas de que en forma creciente nuestros pueblos no quieren vivir bajo la recolonización neoliberal ni tutelados por partidocracias conservadoras, cual sea su intensidad opresiva; menos aún cuando la “vuelta al pasado” es peor que un simple retroceso.

Es un nivel superior de capitalismo mafioso, de coloniaje, de privatización y saqueo de patrimonio público y recursos naturales; a base de mayor represión con alta dosis neofascista.

Es un conjunto de vieja y nuevas prácticas de corrupción impune, asociaciones delictivas público-privadas que anulan lo que resta de rol social y nacional del Estado, minería destructiva; privatización del agua, del suelo y del subsuelo; mayor crisis ambiental, alta dosis de racismo, homofobia, xenofobia, violencia de género y manipulación de las pandemias (ahora de la COVID 19) como una especie de ajuste global empobrecedor de pueblos. Todo esto no pocas veces acompañado de una religiosidad fundamentalista inducida desde las jerarquías eclesiales conservadoras y los órganos de inteligencia estadounidense.

EL SIGNIFICADO DE LAS CONTRAPARTIDAS POPULARES EN CHILE Y BOLIVIA

En Chile la respuesta popular tiene características de “ajuste de cuentas” con la larga oscuridad pinochetista-neoliberal, recientemente recrudecida en su vertiente socioeconómica y cultural por la ultraderecha conservadora; valioso “ajuste de cuentas” desde la indignación popular-nacional acumulada, que apunta hacia una gran transformación constitucional bajo vigilancia y presión extra-institucional del pueblo trabajador y sus diversos movimientos sociales, persistentemente insumisos y movilizados.

En Bolivia asume la condición de un contundente contragolpe de los pueblos originarios y la sociedad excluida y maltratada, que defendieron con garras anti-imperialistas, en calles, campos y urnas… lo heroicamente conquistado.

En ambos casos, cada uno con sus particularidades y distancias, están pendientes grandes y diferenciadas transformaciones institucionales y estructurales, cambios profundos en la formación económico-social, en el sistema político y el poder militar. Pero todo eso está en las calles, gestándose un poder popular paralelo, con capacidad de presionar e influir sobre la representación institucional surgida en las votaciones. Importantes aportes al acervo de la creatividad popular latino-caribeña, en gestación también en otros países de la región.

Es evidente que la radicalidad antiimperialista del pueblo boliviano está por encima de los productos institucionales de estos comicios en cuanto a las tonalidades del nuevo gobierno y a la representación partidista en los organismos del Estado; lo que indudablemente tiene que ver con las características de las fuerzas políticas más influyentes en la competencia electoral propiamente dicha.

En Chile está pendiente ese tema en cuanto a la representación y correlación de fuerzas en las próximas elecciones a la Convención Constituyente, como también respecto a los contenidos de la nueva Constitución. Pero de todas maneras la fuerzas populares desatadas en las rebeliones recientes y la capacidad demostrada para influir ejerciendo democracia de calle, es una señal esperanzadora; aun con los déficits que presenta frente a la capacidad militar y al despliegue de violencia a cargo de las derechas y EEUU.

En ambos casos -y en muchos más- sigue presente el reto de la conformación de las nuevas vanguardias antiimperialistas y anticapitalistas con capacidad de acción integral; esto es, avances pendientes en factores de conducción, articulación y creación de conciencia política alternativa en los movimientos sociales en lucha y en todas las fuerzas potencialmente transformadoras, garantía del salto de lo puramente reformista o reformador a lo consistentemente socialista-revolucionario, que incluye lo político-militar.

Mientras, lo acontecido recientemente, rebasa las fronteras de esos países hermanos, porque además de estimular otros procesos de resistencia e indignación popular, revela que en Nuestra América está nuevamente en tren de convertir en realidad el ideal bolivariano y guevarista de forjar una Patria Grande Liberada del Norte Revuelto y Brutal y su “Destino Manifiesto” bajo el ominoso lema de “América para los gringos”. (28-10-2020, Santo Domingo RD).



jueves, 29 de octubre de 2020

¿QUIÉNES DEBEN SER PARTE DE UNA GRAN UNIDAD PATRIÓTICA Y PROGRESISTA?

 Por Francis Santana*

No sólo son revolucionarios y deben ser parte de una gran unidad nacional progresista y patriótica, quienes están organizados en determinados grupos de izquierda, esos son (somos) los menos en la actualidad.
Hay cientos de miles de hombres y mujeres honestos/as en nuestro país, que luchan permanentemente junto a sus comunidades, que aman su patria y que siempre han estado prestos a dedicar sus mejores esfuerzos a favor de un cambio político verdadero, que tienen que ser parte de esa gran unidad nacional, para que la misma pueda alcanzar sus elevados objetivos.
Ellos/as también forman parte de las filas revolucionarias y deben ser integrados a una gran unidad para luchar por el poder y derrotar a la oligarquía criolla y la dominación extranjera.
Requerimos de una poderosa unidad que incorpore lo mejor de la clase obrera, del campesinado, de la pequeña burguesía, a los religiosos que caminan al lado de los humildes para despertarlos, a la juventud sedienta de oportunidades, a las mujeres que requieren igualdad, a los ambientalistas, a los sectores más avanzados de nuestra intelectualidad e icluso a soldados que respetan al pueblo y que no se han manchado con la corrupción, con el crímen, ni con el narcotráfico.
Si construimos una unidad de esa magnitud, seguro que será posible vencer.
Es decir, una unidad tan amplia y diversa, que sólo excluya a los enemigos del pueblo y de la patria, que en nuestra sociedad no es más que un puñado de politiqueros corruptos, grandes burgueses, terratenientes, generales y sotanudos anti-cristianos que siempre han vivido postrados ante el imperio y acumulando inmensas riquezas mediante la explotación y el engaño a nuestra gente honesta y trabajadora.
La unidad para avanzar sostenida y ascendentemente hacia el poder, tiene que ser una unidad no sólo de la izquierda y de las fuerzas progresistas actualmente organizadas; debe y tiene que ser una gran unidad de lo mejor y más cualificado de la sociedad dominicana, comprometido con un auténtico proyecto de liberación naciónal y social.
¿Qué es difícil esa empresa? Es cierto; pero no imposible.
Si dedicamos nuestras mejores energías a esta causa y nos disponemos a rectificar a fondo los graves errores que en materia de política unitaria hemos cometido históricamente, no tendríamos duda alguna, de que podemos vencer... y de que venceremos.

Fuente: Tomado del muro de Facebook de Francis Santana.

Francis Santana
*El autor es Vicepresidente y Coordinador de Asuntos Unitarios y Relaciones Políticas del MPT.

miércoles, 28 de octubre de 2020

EL PCT ESPERA QUE EL GOBIENO CUMPLA EL PROGRAMA PACTADO

 EL PCT espera que el gobierno cumpla  

el programa pactado con la Coalición Democrática

Se ha realizado el 20vo. Pleno del Comité Central,  para analizar el momento político del gobierno central y las perspectivas inmediatas, y ha  decidido,  poner en primer orden el reclamo de que el presidente  Luís Abinader cumpla con la plataforma por “La regeneración nacional y un nuevo modelo económico”, pactado con la Coalición Democrática y los partidos aliados el 23 de noviembre del año pasado; que sirvió de orientación en la campaña electoral que condujo al triunfo en las elecciones del 5 de julio pasado.

El compromiso esencial del presidente con los sectores democráticos que lo llevaron al poder,  es  cumplir con ese programa, que incluye una real democratización del país; poner fin a la corrupción y la impunidad; mejorar sustancialmente la calidad de vida del pueblo dominicano;  y avanzar el país en un modelo económico con una nueva matriz productiva nacional que le permitan superar la dependencia económica  del turismo y las remesas.

 Logrado el cambio de gobierno, hay que partir de ese hecho positivo, para el cual trabajamos, y reclamar cambios políticos y sociales como los que se incluyen en ese compromiso. 

Fue correcto trabajar para el cambio de gobierno, crear con ese hecho una nueva ambientación política, y consustancial  con esto, evitar que un eventual triunfo del PLD creara depresión política en el pueblo y redujera su esperanza y voluntad de cambio.

Ahora hay que ir por más;  luchar por cambios en la esencia  y en las formas del régimen institucional, y el marco adecuado para esos reclamos es  la plataforma de la Coalición Democrática.

Porque es cumplir con la palabra empeñada;  y  dar continuidad al esfuerzo  para que el desplazamiento del PLD  no se quede como un fin en si mismo, o en un "quítate tú para  ponerme yo".

De momento, al PCT le preocupa el peso que tiene el empresariado y sus intereses corporativos  en las decisiones del gobierno;  la inclinación de este a enajenar bienes públicos;  a continuar con el endeudamiento público, y a desarrollar una política exterior atada a los intereses de  los Estados Unidos de Norteamérica; todo lo cual es contraproducente al propósito de “la regeneración nacional y a un nuevo modelo económico”, toda vez que esos políticas han contribuido de manera significativa a meter el país en la trampa económica actual, y al pueblo en un cepo político con el cual ha sido excluido de las riquezas creadas y de las decisiones públicas relevantes.

Por eso, aunque todavía es  temprano para caracterizar el rumbo definitivo del gobierno,  y el presidente  Luís Abinander  goza de mucha confianza política, el PCT considera importante insistir en que  cumpla con lo pactado con la Coalición Democrática; al tiempo que llama al movimiento popular a adoptar las medidas cautelares correspondientes, para que no sea sorprendido con medidas de “más de lo mismo”  que siempre hemos combatido.

Comité Central.

Firmado:

 Manuel Salazar, 

Secretario General.






martes, 27 de octubre de 2020

LA IZQUIERDA NECIA

Por Chiqui Vicioso

En mi vida, he conocido a muchos hombres y mujeres de izquierda. Gente seria, consagrada, generosa, fraterna, que ha puesto su vida a disposición de las causas más justas, arriesgando su libertad, su seguridad, sin que nadie se entere de su holocausto personal, porque siempre han entendido que de lo que se trata es de acompañar las luchas de los pueblos, no de su protagonismo personal.
Son los indispensables de Brecht. Lamentablemente, también he conocido a “izquierdistas” de todo tipo: arribistas (las ONGs son su predio natural); envidiosos, mezquinos, ignorantes: necios.
Son lo que creen que tener “cojones” es ponerse delante de las cámaras de televisión o redes sociales; hablar alto y atribuirse las luchas de la gente a su alrededor. Son los necios, y generalmente todos y todas se caracterizan por un agudo complejo de significación social.
Ese mal se agrava con la menopausia, cuando el fogaraté del protagonismo social aflora con vehemencia y así vemos en nuestras pantallas a todo tipo de espécimen, peligroso porque su imprudencia generalmente pone en riesgo la vida de los demás.
En Nueva York, conocí a varios personajes así y experimenté su mal disimulado odio hacia quienes teníamos cierto nivel de educación, hablábamos varios idiomas, y teníamos hábitos de estudio y lectura. Además, no buscábamos en ninguna militancia una retribución personal.
Allí conocí las zancadillas, reproches, el asalto psicológico estilo “psicópatas-Pacoredo”, el intento de destrucción psíquica de cualquiera que no tuviera bien claro el porqué de su militancia.
La izquierda necia por lo general no lee, no estudia, no puede generar un debate ideológico y si lo hace su discurso está lleno de clisés que no puede desglosar, o sostener.
Generalmente desconocen a los grandes pensadores del Caribe, su región, su propia historia y teorías a las que dicen adscribirse. Son anti-racistas, pero no han leído a Frantz Fanon, Eric Williams, CLR James, Nelson Mandela; o los grandes teóricos de la Caribeñeidad, Edouard Glisant y Bosch entre los más prominentes.
Si son “feministas” se diluyen en conmemoraciones que tienden a reafirman los estereotipos contra las mujeres. Generalmente desconocen la historia del movimiento; la ideología de género; el debate de las “Católicas por el derecho a decidir”, o los argumentos de los adversarios para desmontarlos.
Si son líderes/as sindicales generalmente ignoran la historia de pioneras como Luisa Capetillo, en Puerto Rico; las grandes luchas laborales en Europa; el pensamiento de martires como Rosa Luxemburgo; o siquiera de Laforgue (cubano yerno de Marx) y su tratado sobre el derecho al ocio.
Son, los necios y necias de izquierda, especímenes que lamentablemente han infectado con su ADN a millares de jóvenes y hay que evitar, porque no somos psiquiatras.

Fuente: Tomado del muro de Facebook de Chiqui Vicioso.

Chiqui Vicioso

sábado, 24 de octubre de 2020

LA UNIDAD ABARCA TODOS LOS FRENTES DE MASAS

 Por Fortune Modeste Valerio

La unidad de los revolucionarios ha sido el anhelo esperado por décadas. Que difícil es concretizarlo para poder avanzar. Otros pueblos de la región han saboreado ese manjar, marchar unidos, y los frutos están a la vista de todos. ¡Qué envidia!

La República Dominicana tiene sus encantos y características, pero no somos fáciles. Lo que podría ser exitoso, maravilloso, aquí resulta un problema. Un país muy especial y débil al mismo tiempo, de fácil ser penetrados por influencias negativas. Quizás, relacionado con el escaso y limitado desarrollo político, y, por supuesto, el bombardeo permanente de la ideología, embrutecedora, de la clase dominante.

La unidad de los revolucionarios, progresistas y sectores demócratas, recorre el continente. Aquí, que copiamos casi todo, nos pasamos de contento al observar el avance de otros pueblos, en materia de unificación de fuerzas políticas; sin embargo, se mueven contrario a la manecilla del reloj. Esa corriente positiva debe tocar la sensibilidad de los criollos para entender que, desunidos y dispersos, somos presas fáciles de torear, mantenernos en la soga o en la lona.

Si queremos avanzar al poder hay que actuar unidos en todos los frentes de masas, para recuperar la credibilidad de los mismos, y que sean dirigidos por hombres y mujeres comprometidos con sus causas, no por comerciantes ni sinvergüenzas. Esta tarea es de vital importancia e ir acortando la distancia en una larga travesía que nos llevará alcanzar peldaños en forma gradual.

El hábitad por excelencia de los revolucionarios es el seno del pueblo; sus organizaciones que operan en las fábricas, campos, universidades, escuelas, sector de profesionales, barrios, etcéteras. Lugares que dan vida y salud, del cual nunca debieron disminuir el trabajo, salir o abandonarlos. Sin ellos, mueren lentamente.

Practicar la unidad en los frentes de masas, significa actuar unidos en el seno de las entidades sectoriales. Y donde no existan, aunar esfuerzos para crearlas, dando participación equitativa a las demás organizaciones hermanas. Al pueblo hay que organizarlo y ser dirigido por auténticos representantes que a la hora de la verdad no se salga con la de Villadiego.

El ambiente es propicio para intensificar, volver, al trabajo con los trabajadores, la juventud, los campesinos, los profesionales, pequeños productores y demás sectores que gravitan en la vida nacional. La influencia en la sociedad se consigue compartiendo con la población, sus penas y alegrías.

Nuestro país tiene su propia idiosincrasia que nos permite distinguirnos y lo más significativo, una formación económica, política y social con características muy peculiares. Si queremos avanzar, debemos sujetarnos a las experiencias históricas para no fallar, de nuevo. La unidad debe empezar en el fragor del trabajo y la lucha, garantías que sella un despertar que guíe las acciones de la población.

Las organizaciones comunistas, revolucionarias y progresistas, deben intensificar la unidad de acción en los diferentes frentes de masas, sobre la base de programas, sin confundir el escenario, que recojan las reivindicaciones más sentidas y la proporcionalidad en la dirección. Avancemos de lo pequeño a lo grande. Solo el trabajo en el seno del pueblo, nos dará vocación de poder.





 

EN HONOR A RAÚL MARCO

Por Rafael Chaljub Mejía

Rindo homenaje al camarada Raúl Marco, indoblegable comunista español, reconocida personalidad del movimiento comunista internacional, con el cual tuve la honra de compartir por largos años la militancia en la misma causa.

Juan Manuel Fernández López, por su nombre de pila, nació el 19 de abril de 1936, año en que el fascista Francisco Franco, y las fuerzas más reaccionarias hundirían a España en la guerra civil y, desde 1939, en una larga tiranía.

En esas circunstancias vino Raúl al mundo y a la lucha. Muy joven se rebeló contra la tiranía, se organizó en la resistencia interna y luego salió a cumplir labor política en el extranjero.

En esos afanes se encontró con una mujer que contribuiría a darle un cauce definitivo a la vida de este batallador tenaz. Elena Ódena por su nombre de guerra, militante del viejo Partido Comunista de España.

Cuando Santiago Carrillo y sus allegados renegaron de las tradiciones revolucionarias del heroico PCE, Elena y Raúl encabezaron la oposición y junto a un núcleo de templados militantes, se echaron a cuestas la grave tarea de reconstruir la vanguardia de la clase obrera española.

En 1964 encabezaron los trabajos de fundación del Partido Comunista de España –Marxista-leninista-.

Eran los tiempos calientes de la guerra fría, la escisión del movimiento comunista internacional provocada por los revisionistas soviéticos y el apogeo de la represión del franquismo.

En 6 de enero de 1974 dirigieron la fundación del Frente Revolucionario Antifascista y Patriótico –FRAP-, que regó con la sangre de varios mártires la causa de la libertad del pueblo español.

Elena murió el 10 de noviembre de 1985, Raúl supo reponerse a este golpe y siguió la lucha junto a sus camaradas españoles y a sus hermanos del movimiento comunista internacional.

En 1991 pasó por una las más duras pruebas morales cuando sus propios compañeros lo traicionaron y para liquidar el partido, expulsaron a Raúl. En vez de abatirse, Raúl se sintió desafiado y de nuevo emprendió el trabajo de reconstrucción de su partido hasta lograrlo.

En los últimos años luchó tenazmente contra la enfermedad que lo consumía, nunca se rindió, hasta que el pasado viernes 16, rodeado de la cálida compañía de su compañera Lola Vals, perdió al fin la batalla que todos perdemos contra la muerte.

Adiós, viejo camarada, todos te tendremos siempre como fuente de inspiración y referente inmortal de temple y de firmeza.

Fuente: https://eldia.com.do/en-honor-a-raul-marco/



jueves, 22 de octubre de 2020

CADA CUCUYO QUE SE ALUMBRE CON SU LUZ

 Por Fidel Soto

Una vez el presidente Bosch me comentó la necesidad de que el gobierno no se diera cuenta  que el partido era mantenido financieramente con la venta del periódico Vanguardia del Pueblo.

Efectivamente así era. Se sostenía económicamente la red de activistas y se cubrían los gastos del partido. La militancia trabajaba en la captación de recursos para mantener esa maquinaria funcionando a nivel nacional. Con locales en todo el país. Sólo en la capital teníamos más de 20. Los cotizantes y colaboradores enviaban sus aportes; pero el que más trascendencia tenía en cuanto a entrada fija  todas las semanas, eran los fondos provenientes de la venta del periódico.

El presidente elogiaba al periódico. Decía que era el único que no tenía pase de página. Que era una especie de Iskra (el periódico de los bolcheviques). Que denunciaba, organizaba y educaba; pero que gracias a la entrada de dinero, por la venta, mantenía o cubría los gastos del partido.

En esa conversación señaló que el enemigo haría todo lo posible para boicotear la venta y la circulación. Y en muchos aspectos trataron.

La recaudación de fondos tenía una característica única y exacta. Al colaborador se le entregaba una tarjeta blanca con los meses del Año y al recaudador (miembro de Comité de Base o de Círculo de Estudio), una tarjeta igual, pero de color amarillo. Ambos firmaban la casilla correspondiente al pago del mes. No había forma de que el dinero se quedara en el bolsillo del miembro o circulista, sin que fuera detectado.

Para las elecciones del 82, el Subsecretario para asuntos latinoamericanos Thomas Hemders, acusó al partido de recibir fondos de Cuba. Bosch le salió al paso a esa calumnia y nos comentó hasta dónde estaban preocupados los yankis con el empuje que venía cosechando la organización.

Si ese partido pudo llegar tan lejos en organización y simpatía; pero sobre todo en ser la única entidad política que aplicó con destreza y seriedad, la política de "APOYARSE EN LOS  PROPIOS ESFUERZOS ";  demostró que no hay necesidad de que el Estado mantenga un presupuesto destinado a los partidos políticos.

Cuentan que cuando Petán Trujillo estaba en el avión que lo llevaría fuera del país, llegaron dos camiones con los "COCUYOS DE LA CORDILLERA" y, en estado de agitación y angustia vociferaban: "PETÁN Y QUÉ SERÁ DE NOSOTROS". Desde el avión, casi en marcha, le contestó: "CADA COCUYO QUE  SE ALUMBRE CON SU LUZ".

La propuesta del presidente Luis Abinader de rebajar por este año el 50 por ciento de la asignación a los partidos, no es la correcta. La justa, necesaria y acertada, es eliminar esa odiosa ley  así como todos los tipos de privilegios y artifugios legales e ilegales como los llamados barrilitos y cofresitos, (disimulado ahora como El Fondo de Compensación Social), que mantienen  a las ÉLITES POLÍTICAS.

Y, aunque es vergonzoso citar el cuento de Petán (falso o verdadero), decimos hoy con fuerza: "CADA COCUYO QUE SE ALUMBRE CON SU LUZ."

Nota: Me refiero al PLD de Bosch.





miércoles, 21 de octubre de 2020

MINERA -APP -EU

 Por Narciso Isa Conde


Los amores del Gobierno de Luis Abinader-PRM-Empresariado con Barrick Gold implican una peligrosa aventura bajo tutela de EEUU, superpotencia evidentemente decadente.

Ella incluye un Plan Minero (degradante del ambiente y generador de escasez de agua para privatizarla), onerosas Alianzas Público-Privadas (APPs), Pacto Fiscal (en un CES controlado por el gran capital privado), ventas de activos estatales y sumisión a la política exterior de EEUU (incluidas agresiones a Venezuela, alianza con el nefasto Grupo de Lima, hostilidad frente a Cuba y desprecio de las ventajas que podría ofrecer un mundo multi-polar y las relaciones bilaterales con China). Sobre todo eso se escuchan graciosas pretensiones gubernamentales en voz del Presidente, su Canciller y sus ministros-empresarios.

A esto agrego, que cuando la venta de bienes del Estado y del patrimonio natural del país, y la formación de APPs, están a cargo de altos funcionarios, que son a la vez grandes empresarios o socios de ellos, esas operaciones se traducen en tráfico de influencia y, por tanto, implican corrupción. Más, si las ventas y asociaciones que involucran propiedades públicas y recursos naturales, van a parar a manos o bajo control administrativo de grupos económicos y corporaciones privadas de los cuales estos funcionarios forman parte. Y ese es el caso de lo que ahora se pretende hacer en el sistema eléctrico y en nuevas áreas turísticas.

Es engañoso que se diga, que con las ventas de “activos” del Estado, el gobierno empresarial del PRM va a “recaudar” 90 mil millones de pesos, cuando se sabe que vender no equivale a “recaudar”. La venta de propiedades de toda la sociedad -ahora bajo control de un Estado que no merece confianza- a personas y empresas privadas, equivale a privatizar; lo que implica empobrecer al Estado y enriquecer más aún a los tutumpotes.

Operaciones engañosas

A esto se suma que en parte se trata de completar el traspaso de propiedades y acciones de la colectividad nacional en el sector eléctrico -proceso iniciado en 1998 con la llamada “capitalización”- a corporaciones privadas, criollas y extranjeras; fortaleciendo así el bloque colonizador, que responde a los intereses del imperialismo estadounidense. Y como se trata de un sistema de empresas que mueve casi todas las actividades de la sociedad, esto conlleva ceder totalmente a EEUU y a sus aliados la seguridad y la soberanía del país en ese sector estratégico, que por definición debería ser nacional y público. Mientras… El Plan Minero conspira contra la vida misma de esta isla y de dos pueblos.



sábado, 17 de octubre de 2020

EL PRESIDENTE ABINADER: PRM, SECTOR PRIVADO Y ALIADOS

Por Fortune Modeste Valerio

El presidente Luis Abinader Corona prefirió conformar su gobierno, en su línea central, con reconocidos cuadros técnicos del empresariado dominicano. Obviando, por supuesto, su ascenso al poder como resultado de una amplia Coalición de partidos políticos, sociedad civil y personalidades independientes.

Sin esa Coalición se hubiese producido una segunda vuelta. Y sabrá Dios lo que hubiera ocurrido. El tablero electoral tenía sus fichas en posiciones de ataque y casi todos se daban como ganadores. El cambio de escenario y la inyección de nuevas fuerzas políticas inclinó la balanza en favor del actual presidente Abinader. En consecuencia, es un error ignorarlo en función de ocupar funciones públicas de envergadura para aplicar el programa de gobierno y cumplir con las promesas electorales.

Entregarle el gobierno a algunos sectores privilegiados del PRM, sector privado y participación ciudadana, aleja todas las posibilidades de encausar el nuevo gobierno por senderos de una verdadera democracia que garanticen las libertades democráticas y el bienestar de la población. Mientras, el primero le interesa escalar social y económicamente; el segundo, anda detrás de los bienes del Estado, y, por último, están los que luchan contra la corrupción y la impunidad bajo la sombra del poder de los Estados Unidos de Norteamérica.

Conformar un gobierno depende de la voluntad del presidente de la República y de la visión que tenga del presente y futuro de la sociedad. Sin duda, necesitamos profundizar el proceso democrático que garanticen las reformas constitucionales pendientes y que detenga, régimen de consecuencia, la galopante corrupción que desde el poder manifiestan todo el que llega.

El régimen de consecuencia debe ser apegado a la Constitución de la República y otras leyes sustanciales que guían a los ciudadanos por el camino sujeto a la Ley. No es justo que al dominicano común y corriente se le aplique todo el peso de la Ley, por pendejadas; mientras los funcionarios gozan de impunidad al malversar cuantiosos recursos, y, violan lo que llaman conflicto de intereses.

La conducción con firmeza, del presidente Abinader, del aparato estatal debe de estar en consonancia con el programa de gobierno, es la garantía de evitar las distorsiones que se exhiben en la opinión pública, a manera de ensayo, para su ejecución. No hay vuelta atrás, fracasar de nuevo, en la modificación y profundización de las reformas, políticas, económicas y sociales, esperadas por décadas.

La malsana práctica, muy usada, de llegar al poder para enriquecerse utilizando recursos públicos, debe ser erradicada, si se quiere profundizar el proceso democrático. Es la mayor y delicada prueba de fuego que tiene el actual gobierno. Con la experiencia de los anteriores gobiernos, no le queda de otra que predicar con el ejemplo, y evitar sucumbir ante la corrupción y la impunidad.

Los hombres y mujeres calificados que en sus hojas de servicios se destaquen la honestidad, patriotismo y el don de servil, deben de ser considerado para ocupar cargos públicos, incluyendo a los revolucionarios y comunistas. Solo con la participación de todos los sectores nacionales se puede emprender el camino hacia la profundización de la democracia y cambiar el rumbo en la conducción de los asuntos estatales..

Los funcionarios deben administrar en forma correcta, sin politiquería ni corrupción, la institución pública que se le entrega; conducirla por los senderos de la eficiencia, productividad y conservar la misma. Los bienes del Estado están para servil, garantizando rentabilidad, sin caer en la presión brutal del mercado. Muchas veces sirven de equilibrio; por eso el sector privado quiere sacarla, adquiriéndola, del negocio.



 


EL BARRILITO Y LA NECESIDAD DE LAS REFORMAS

Por Rafael Chaljub Mejía

Una vez más el Congreso Nacional vuelve a ser centro de escándalo y foco de una ardorosa controversia. Los temas son los mismos de siempre, los privilegios que se otorgan a los legisladores a costa de los fondos públicos.

A veces resulta difícil de entender cómo es que hombres y mujeres de trayectoria limpia, en los cuales los votantes depositan su representación y su confianza, llegan al Congreso no pueden resistir la tentación, reniegan sin el menor pudor de sus antiguas promesas y a poco andar están haciendo lo mismo que condenaban en tiempos de campaña.

¿Cuál es el poder imperial del barrilito que solo dos de los treinta y dos senadores han tenido el valor de negarse a recibirlo? Pretextos para inclinarse y recibir lo que el barrilito y su colega, el cofrecito, nunca faltan. El más manoseado es aquel de que los fondos se dedican a servicios sociales.

Esos servicios no son otros que las dádivas clientelistas que cualquier legislador deja caer a los votantes que acuden angustiados por múltiples necesidades a los pies del repartidor de favores. Se ofrece un paliativo poco menos que insignificante, pero el daño es difícil de medir en sus verdaderos alcances.

Porque eso de andar regalando cosas no es función legítima de ningún legislador, mucho menos con dinero que no proviene de su salario, y porque ese tipo de práctica ha contribuido como pocas a envilecer la conciencia de los votantes y a la degradación de la política.

La opinión democrática del país manifiesta enérgicamente su rechazo y es bueno que esa opinión siga creciendo. Pero esas prácticas condenables están instaladas desde hace tiempo y hay una realidad que las alimenta. Los legisladores hablan de servicios y asistencias sociales porque las instituciones a las que les toca ofrecerlas no los prestan o los prestan de forma muy deficiente.

Por eso, hay que eliminar el barrilito y todos los privilegios como ese, pero tener en cuenta que dentro de las reformas que deben emprenderse para hacer más efectivas las instituciones estatales, deben contemplarse aquellas que fortalezcan y preparen las que prestan servicios sociales a la población, de forma tal que las dádivas y los regalos humillantes se vuelvan cada vez más innecesarios. Y los legisladores, que cobren sus sueldos y se concentren en las funciones para las que son electos.

Fuente: https://eldia.com.do/el-barrilito-y-la-necesidad-de-las-reformas/



viernes, 16 de octubre de 2020

PCT: HAY QUE DISUADIR AL GOBIERNO DE QUE NO ABRA OTRA OLA DE PRIVATIZACIONES

 SECRETARÍA GENERAL 

PARTIDO COMUNISTA DEL TRABAJO (PCT)

Declaración pública.

El pueblo debe resistir cualquier política o decisión que le quite bienes públicos al pueblo y el pais. 

La izquierda y las organizaciones populares, que por principio, defendemos lo público; debemos estar alertas y  escudriñar de manera rigurosa toda medida e iniciativa del gobierno central y cualquier otra instancia del Estado,  con las que se pretenda filtrar cualquier propósito de entregar o vender bienes públicos al sector privado, sin que importe las razones que Invoquen para tal fin.

Los bienes públicos deben ser un factor de democracia y desarrollo, toda vez que pueden, y deben,  proporcionar bienes y servicios para el bienestar de  las mayorías populares que el sector privado por sus intereses particulares  no puede hacer.

El sector público debe tener como fin el bienestar del pueblo; mientras que la búsqueda de ganancias es el móvil del sector privado.

En muchos países, especialmente a la luz de los estragos humanos de la COVID 19, están dando de nuevo mucha importancia al dinamismo del Estado en la inversión y gestión de áreas vitales para el desarrollo y el bienestar de las mayorias.

El país no puede ir en vía contraria a como están caminando muchos países  y gobiernos en el manejo de bienes y fondos públicos.

El gobierno, y el Estado en general, deberían preocuparse en encontrar formas de gestionar lo público que garanticen eficiencia y eficacia en su desempeño y propósitos de bienestar general; cortando de raíz el prebendalismo  y el clientelismo que ha caracterizado la gestión pública.

Las organizaciones populares deben encontrarse para reflexionar la posibilidad de que desde el gobierno apuren iniciativas privatizadoras, y tomar las medidas cautelares que correspondan para  evitar sorpresas y hechos consumados.

Hay que  disuadir al gobierno de que no abra  otra ola de privatizaciones. 

Hay que estar dispuestos a  impedirlas  con la movilización popular.

Manuel Salazar

Secretario General del PCT.

15 de octubre,  2020.-



PÉRDIDA DE HEGEMONÍA DE EE.UU Y DECADENCIA DE LA CIVILIZACIÓN CAPITALISTA OCCIDENTAL

 Por Narciso Isa Conde

En el presente mundial resaltan cuatro grandes señales que marcan la pérdida de hegemonía del imperialismo estadounidense, que sumadas e interconectadas entre sí, y agregadas a las vertientes más relevantes de la multi-crisis que impacta la civilización capitalista occidental, determinan su actual proceso de decadencia. Veamos:

1. -CRISIS INTERNA

La COVID 19 ha desnudado, en dimensiones superiores a todas las antes evidenciadas, la crisis degradante que estremece la sociedad estadounidense.

Una crisis acumulada previamente y profundizada a continuación por la COVIDE 19, que se traduce en:

-Deterioro  de su sistema sanitario expresado en cifras récords  de muertes y contagios.

-Evidencias de altísimos niveles de empobrecimiento, desigualdades y discriminaciones de todo tipo: racistas, clasistas, religiosas, patriarcal, contra  adultos y adultas mayores, contra la juventud, e incluso un peligroso auge de las concepciones malthusianas promovidas por una parte de sus elites gobernantes…

-Trato brutal a la población afro-descendiente.

-Degradación ético-moral y deslegitimación crecientes del sistema bi-partidista, manifiesta incluso en el debate TRUMP-BIDEN y en la denuncia de fraude, la amenaza de desconocimiento de los resultados y judicialización del proceso.

-Agotamiento de la financiarización del sistema económico y del predominio de la especulación sobre la producción.

-Enorme déficit fiscal y altísimos niveles de endeudamiento externo e interno.

-Incremento de las pugnas entre las facciones chauvinista-neofascistas y las “globalistas” del gran capital, ambas portadoras de una agresividad militar destructiva contra el resto de la humanidad y en intensa competencia por la hegemonía interna y el predominio de uno o de otro en un viraje hacia un modelo que resulte del llamado “receteo” de la relación entre  la masa monetaria y la economía real, y entre ésta y el incremento del gasto social.

-Gansterización de gran parte del sistema político-militar y de las cúpulas empresariales, lo que determina el auge indetenible de la delincuencia en instancias institucionales-estatales y en importantes franjas de la sociedad.

-El crecimiento de las rebeldías sociales y político-sociales al interior de la sociedad estadounidense, expresándose a través de múltiples movimientos sociales masivos con tendencias transformadoras y/o impugnadoras de imposiciones sistémicas y políticas públicas anti-populares, tipo “Tomar Wall Strett”, confluencias de organizaciones anti-racistas, movimiento feministas radicales y espacios de migrantes e inquilinos empobrecidos.

En fin, aun sin agotar en este texto la agenda de las expresiones de esta crisis,  se puede captar el evidente desplome del llamado “sueño americano” y de su poder de atracción a nivel interno y externo; lo que debilita el poder de sus gobernantes y su impacto en ambos planos.

2.-DEBILITAMIENTO DE SU DOMINIO EN SU MAL LLAMADO “PATIO TRASERO”: NUESTRA AMÉRICA.

 A lo largo de más de medio siglo, la estrategia de dominación desplegada por EE.UU en la región latino-caribeña, no ha podido revertir el CICLO de cambios hacia la Segunda Independencia iniciado por la heroica Revolución Cubana, ni tampoco aplastar la cuarta oleada de transformaciones político-sociales desplegadas a partir de la insurgencia zapatista en México y del levantamiento político-militar chavista en Venezuela; seguidos de múltiples rebeldías populares y victorias electorales en pro de conquista de soberanía y reformas sociales,  y de trascendentes combates escenificados por movimientos transformadores de diversos calibres y de variadas consistencias políticas.

A pesar del feroz contra-ataque imperialista, respaldado por las oligarquías capitalistas y las ultraderechas a nivel interno, la dinámica reforma / contra-reforma, y revolución / contrarrevolución, perdura.

De ese contraataque ha resultado el llamado Bloque de Lima,  con 11 gobiernos subordinados a la política de Washington y controlados políticamente por las derechas y ultraderechas conservadoras y prp-imperialistas; pero al mismo tiempo no pocos de ellos asediados por las protestas populares y afectados por diversos grados de inestabilidad política en medio de elevadas tensiones sociales.

Las reversiones de los procesos de autodeterminación y la imposición de retrocesos ultra-neoliberales no han significado dominio estable de EE.UU y aliados, ni han conjurado persistentes tendencias a nuevas crisis de gobernabilidad.

La contraofensiva imperialista no ha podido con Cuba ni con Venezuela.

EE.UU y sus aliados volvieron a perder el control que lograron en Argentina con el Gobierno de Macri.

Con el triunfo de MORENA y López Obrador, México se zafó a nivel gubernamental de las garras de las mafias políticas pro-estadounidenses.

Los pueblos empobrecidos y reprimidos de Bolivia, Chile, Ecuador, Brasil Paraguay, Honduras, Haití, Colombia, Puerto Rico… no han podido ser doblegados. 

En esas naciones hermanas las movilizaciones y protestas multitudinarias se han tornado recurrentes y se radicalizan cada vez más.

En Costa Rica crecen las protestas contra la intervención del FMI.

Los nuevos planes de agresión a Venezuela han fortalecido la unidad cívico-militar a nivel nacional y la solidaridad  internacional con el proceso bolivariano; incluida la firme actitud de Rusia, Irán y China de apoyo a la soberanía venezolana y rechazo al agresivo intervencionismo estadounidense.

Venezuela no solo no está sola, sino que está muy bien acompañada de las fuerzas revolucionarias del Continente y del mundo, y de los Estados no alineados al eje imperialista occidental.

Venezuela bolivariana y chavista es un hueso duro de roer, mientras en toda la región crece la oposición a la decadente recolonización neoliberal y a los intentos de endurecerla bajo el mando de las derechas y ultraderechas mafiosas.

La histeria anti-china y anti-rusa de EE.UU no ha logrado detener en esta región los avances de ambas súper-potencias emergentes en el terreno económico y en el plano político en un gran número de países latino-caribeños; fenómeno que en el caso de China, por su fuerza económica, tiene proyección mundial; aunque ciertamente en algunos casos Washington logra limitar esos vínculos ejerciendo enormes presiones y esgrimiendo asuntos de seguridad.

3.-EE.UU PIERDE TERRENO EN UNA EUROPA CADA VEZ MÁS DIVIDIDA.

En Europa, el hecho de que otro de los sueños del imperialismo estadounidense, específicamente el de la unipolaridad a su favor, se haya esfumado, ha traído como consecuencia la pérdida de influencia y el debilitamiento de los controles desplegados anteriormente por esa superpotencia.

La multipolaridad la ha forzado a perder terreno en la vertiente militar, dadas  la recuperación de la independencia y  el fortalecimiento militar de Rusia, y la expansión y modernización de la economía China.

En Europa la Rusia de Putin es un poder más allá de sus propias fronteras.

Pero no se trata de eso solamente.

El tema China y su expansión económica y tecnológica hacia Europa le están causando serios problemas a EE.UU.

Esos problemas se relacionan con la cuestión comercial, la pérdida de mercado, los niveles de inversión y las nuevas tecnologías; que a su vez impactan las relaciones políticas y los niveles de las alianzas, y generan nuevas contradicciones, nuevos agrupamientos y significativas divisiones al interior de la Unión Europea (U.E.) y en toda la región.

Al quebrarse la unipolaridad y fragmentarse de nuevo la globalización, China ha podido expandir sus exportaciones, inundar los mercados europeos con sus productos, entrar en competencia a nivel mundial en materia de nuevas tecnologías, posicionarse mejor en la “guerra por la conectividad en las redes” y específicamente en lo relacionado con el tema crucial del 5G.

EE.UU sufre de no poder competir con China en materia de precios en esas vertientes, por lo que tiende a perder espacios y áreas en las que antes reinaba sola como súper-potencia. Las razones de esa realidad hay que remitirlas a las diferencias existentes entre los respectivos regímenes salariales y modelos económicos-sociales.

El poder de la nueva tecnología y la competencia por la supremacía  en el 5G.

China se ha propuesto independizarse tecnológicamente de Occidente y lo está logrando a buena velocidad y con mucho éxito. Lo que está pasando alrededor de la nueva generación de tecnología digital y particularmente del 5G es una expresión relevante de esa realidad.

En ese plano ciertamente se está librando una guerra trascendente.

En esa competencia están en juego temas como:

-La lucha por la supremacía que implica el monopolio para controlarla y el poder de decisión para imponer las normas de propiedad intelectual.

-El posicionamiento, más o menos ventajoso, en la cadena del suministro  para el espionaje y el boicot de estructuras críticas, o sea equipos y procedimientos sensibles en asuntos militares y de seguridad.

-Las ventajas y desventajas de ambas superpotencia o bloques de alianzas en cuanto a innovación militar, guerra y control del espionaje global desde el ciberespacio; la superioridad en inteligencia artificial, en la economía global, y el transporte terrestre, marítimo y espacial.

5G equivale a ojos y oídos para un mayor control planetario.

Equivale a industria y transporte robotizado.

La correlación de fuerzas empresariales y de poder por países en ese campo se presenta hoy de la siguiente manera:

-EEUU tiene a su interior dos corporaciones punteras en esa nueva tecnología: INTEL y ARIEL-CORP, pero con la limitación de que para competir con China necesita a Europa y a sus corporaciones.

-Europa tiene dos: NOKIA y ERICSSON.

-China tiene  tres: TIK-TOK, TENCENT y HUAWEI.

-En China y en el mundo HUAWEI lleva la delantera: imagen más nítida, transmisión más veloz, más rápida y mejor precio, y una mejor relación entre los seres humanos y las máquinas.

-Otra ventaja de China es que las corporaciones privadas están obligadas a actuar conjuntamente con el Estado, mientras que en EE.UU pueden zafarse y hacer lo que le dé la gana, debilitando la cohesión en el accionar internacional.

 Eso no determina que la hegemonía está definida, pero sí que en la actualidad de esa competencia China tenga algunas ventajas importantes, lo que plantea las cosas así: o EE.UU da un salto (nada fácil), o China desbanca  a su contrario. Y los expertos vaticinan que eso posiblemente necesite 5 años más para el desenlace definitivo.

Las ventajas relativas de China en el 5G influyen sobre los aliados europeos de EE.UU y erosionan su hegemonía.

Un gran número de naciones europeas son aliadas estratégicas y dependen militarmente de EEUU. Eso le impone a cada uno ciertas ataduras que en la actualidad están siendo erosionadas por las ventajas que representan los vínculos económicos y tecnológicos con China.

En la actualidad Europa se mueve entre esa alianza estratégica -acompañada de la dependencia militar y del rol determinante del Pentágono en la OTAN- y la conveniencia del fortalecimiento de los vínculos económicos con el “Gigante Asiático”, que incluye las conexiones a las redes más eficaces.

Inglaterra, pese a su alianza carnal con EEUU, provee sus redes mediante acuerdos con Huawei.

Polonia sigue cooperando con China pese a la amenaza estadounidense de no respaldar la instalación de una base militar de cara a sus contradicciones con Rusia.

Alemania recibe presiones de Washington para que desista de sus vínculos con China en la vertiente de la nueva tecnología.

Alemania y Francia son las más grandes receptoras de  inversiones China a nivel europeo.

España va siguiendo esa misma ruta.

En general, los países europeos no rompen con EEUU, pero siguen sus amoríos con China por las ventajas comerciales, el impacto de las inversiones y las conveniencias tecnológicas.

Esto determina que Washington aumente su nivel de presión metiendo miedo con el tema seguridad y amenazando con condicionar la alianza militar concertada.

La reciente visita de Pompeo estuvo acompañada de muchos misiles verbales en esas direcciones y de una marcada insistencia en forjar una gran coalición anti-china, que encuentra poco eco en la Europa de estos tiempos.

La estrategia China en Europa.

La estrategia China es de largo plazo, pero sin desistir de sus metas y avanzando poco a poco en pro de ellas, empleando a fondo sus ventajas comparativas.

En esa tesitura ha logrado, desplegado un eficaz trabajo de hormiga, fortalecer sus relaciones políticas en una buena parte de los países del Este y del Sur de Europa; mientras invierte en grande en Francia y Alemania, con buen rebote hacia Inglaterra y España. Una operación combinada hacia el centro y la periferia del Viejo Continente, con resultados positivos tangibles para sus intereses.

Esa gravitación del poderío chino económico-tecnológico y realidades propiamente europeas, han influido para que, además del polo que se nuclea alrededor de Rusia, se conformen tres tendencias en el mismo espacio de los aliados europeos de EEUU.

1)   Alemania y Francia al tiempo de subrayar que China representa otro sistema y que en consecuencia no puede ser su aliado, defienden la validez de sus vínculos económicos con la superpotencia asiática y subrayan que ellos no quieren ser segundones o subordinados de EEUU, sino mas bien “parte de un triangulo”.

2)   Inglaterra y una parte de los Países Nórdicos reconocen la validez de los argumentos franco-alemanes, pero subrayan que no les interesa la tutela de ninguna de esas dos principales potencias de euro-occidentales.

3)   Mientras, en los Estados del Oriente y el Sur de Europa, crece la tendencia pro-china; y en los pueblos -sobre todo en los del Sur- proliferan los estallidos políticos sociales contra los nuevos ajustes neoliberales y contra la manipulación de la pandemia a favor de gran capital. Grecia está que arde.

A esto se agrega el debilitamiento de la UE a consecuencia de fracturas de la unidad de sus cúpulas y de las corrientes separatistas y centrifugas en cabezada por el Reino Unido.

Así se expresa por el momento el debilitamiento del poder norteamericano sobre el Continente europeo y las divisiones en marcha, a propósito de los fenómenos económicos y del poder de la nueva tecnología, pendiente todavía su desenlace pleno.

4.-EL DECLIVE ES GLOBAL.

Esto acontece en Europa y fuera de Europa.

El declive de EEUU es a escala global, con evidencias claras en lo acontecido durante la crisis político-militar ucraniana, en el posicionamiento de Bielorrusia y de otras ex-repúblicas soviéticas, en las confrontaciones respecto a Siria, en las relaciones y posicionamientos respecto a Irán y Palestina, y en otros conflictos escenificados en el Medio Oriente y más allá.

En el cercano y lejano Oriente, en Asia y África se están produciendo fenómenos que confirman el declive.

EEUU no ha logrado derrotar a Corea del Sur, ni cambiar la realidad de Viet Nam, ni vencer a Irán.

Aún en países y territorios invadidos, la resistencia sigue.

Las guerras les resultan como negocio lucrativo y como medios de destrucción, pero no logran ni ocupaciones ni formulas estables.  A lo sumo sus invasiones militares dan como producto una especie de caos incontrolable.

El poder militar de Rusia y la fortaleza económica de China, le sale a EE.UU en todos los continentes.

No pocos Estados pequeños se tornan respondones.

Los modelos neoliberales son también embestidos por diversas expresiones de rebeldía de los pueblos de Asia y África, y por todas partes las luchas por la soberanía se debate entre victorias y reveses.

Las avalanchas de inmigrantes de los pueblos empobrecidos y re-colonizados derriban todos los controles.

Los maltratados, calificados despectivamente como habitantes de “Cuarto y Tercer mundo”, se vuelcan hacia las entrañas de las potencias opresoras procurando sobrevivir.

Tal realidad -acompañada de una gansterización del sistema imperialista occidental, de un recrudecimiento de las opresiones y violencias funcionales a la sobre-explotación capitalista (clasista, racista, patriarcal, adulto-céntricas) y de una crisis ambiental que amenaza la existencia humana y la vida en el planeta- son señales claras no solo de pérdida de hegemonía de EE UU, sino de la decadencia de un sistema y una civilización basada en el dominio de la burguesía y en la voraz dinámica del capitalismo.

Las decadencias  imperiales nunca  se producen al margen de la agresividad, la violencia y las guerras.

En su declive los dominadores se tornan más feroces.

Es el caso del imperialismo estadounidense y sus aliados en Occidente y más allá, impulsores de la guerras mundial infinita.

El parto de lo nuevo será doloroso, pero será.

 14-10-2020, Santo Domingo, RD.