La izquierda, elecciones y participación

Por Fortune Modeste Valerio 

¡A los camaradas de Santiago de los Caballeros y todo el Cibao! Jóvenes intrépidos, buscando la manera de asaltar el cielo.

Es muy frecuente, en nuestro país, escuchar y leer: la izquierda, que participa en las elecciones dentro de la democracia representativa, es de derecha. Muchas veces, lo hacen a la ligera, atrapada por las innumerables estigmatizaciones que es azotada y despreciada, ese histórico y aguerrido sector político. 

El término de izquierda surge precisamente de un proceso eleccionaria en la Francia de 1789, durante el inicio de la revolución francesa, donde los parlamentarios se ubicaban en su espacio legislativo. Los que respaldaban el veto real, se agruparon a la derecha del presidente. Por el contrario, los que se oponían al mismo, se situaban a la izquierda. En el centro, se colocaban los indecisos e independientes. 

Por consiguiente, la izquierda, derecha y el centro, son herencias legítimas de la revolución francesa que revolucionó una parte beligerante del mundo. Todavía siguen vigentes sus observaciones, calificativos y manchas, a menudo, utilizadas con mala fe. Sin embargo, es correcto su uso para ubicar el fondo de las posiciones políticas. 

Continuar con el texto, sin mencionar la ultraizquierda y la ultraderecha, pecaríamos de unilateral y de caminar de espalda al curso de la historia. Ambas son extremos políticos muy peligrosos. El ultraderechismo ha tenido papeles protagónicos en acontecimientos históricos que estremecieron a la humanidad. Precisamente, en estos momentos camina triunfante en Europa, con expresiones concretas en la región latinoamericana y caribeña. 

La estrategia de la izquierda es el establecimiento de un nuevo sistema económico, político y social. La derecha es partidaria, a capa y espada, del modo de producción y de vida capitalista. Las enseñanzas históricas han demostrado que, de sus mismas entrañas, surgen las fuerzas sociales y económicas que la sustituyen. El centro, generalmente, procura el mantenimiento, con un lavado del rostro, del capitalismo.

Las ideas políticas, así como los conceptos, los términos, van evolucionando en su contenido y definiciones. Las realidades económicas, políticas y sociales, les van inyectando dinamismo y actualizaciones, para que las mismas reflejen un momento real, muy diferente al ayer. La izquierda viene aprendiendo de sus propios errores y se ha colocado en el mismo trayecto de la historia; aprovechando sus oscilaciones.

La izquierda no solo reconoce el tránsito democrático del capitalismo, sino que está en disposición de levantar y empujar, vía electoral, gobiernos progresistas que sirvan en crear situaciones objetivas para la conservación y profundización de los derechos civiles y políticos, y, sobre todo, interponer modelos económicos y políticos, antineoliberal. Sin embellecer el rostro del capital, hay que resolver las precarias condiciones de vida y de trabajo de la población, sin olvidar el objetivo final

La izquierda no ha renunciado al reemplazo del sistema capitalista. Aunque aprovecha todos los escenarios para avanzar en sus objetivos estratégicos, no se pierde, en el camino, en la peligrosidad que significa ese trayecto; pueden enfermarse, intoxicados, sus miembros en una tenaz lucha ideológica. Muy por el contrario, la izquierda del centro vive en luna de miel, de paños y manteles, con el capital. 

Participar en las elecciones no es una posición de derecha; es correcta, va de las manos con una realidad en movimiento que nos invita a la supuesta «fiesta de la democracia». Dejarle el espacio a los conservadores y corruptos, es un error. Extraerse del escenario legal por reales deficiencias institucionales y desigualdades en las oportunidades, competencia electoral, es cruzar los pasos, en la chercha aquella. Nuestra historia reciente y de la región, han demostrado que cuando el ambiente es favorable y se tiene un buen equipo, se gana con todo y los árbitros en contra.

Las aguas empiezan a esclarecerse y definir su curso, antes de las elecciones del 2024. La izquierda, sectores democráticos, populares y sociales, deben trabajar en la creación de un-Polo Virtuoso, muy diferente a la derecha en decadencia y a los corruptos impenitentes. Dejar pasar el momento, para hacer lo mismo de siempre o ir detrás de «pan y casabe», no tiene perdón de Dios.

A través de la participación en las elecciones, la izquierda aprende el desenvolvimiento del proceso y aprovecha un escenario ignorado en el ayer. A sabiendo que la explotación del hombre por el hombre no será tocada ni con el petado de una rosa, se avanza en forma indetenible en una combinación de luchas y refriegas que la coloca en posiciones estelares en la conducción, con habilidad e inteligencia, del Estado y sus dependencias.

Fortune Modeste V

PARTICIPEMOS EN EL PROCESO ELECTORAL PARA AVANZAR, NO PARA HACER EL RIDÍCULO

Por Francis Santana 

Si no logramos unirnos a tiempo como izquierda e integramos a amplios sectores democráticos del país y a la vez producimos un fuerte sacudimiento en nuestra práctica política; haremos el ridículo en las próximas elecciones del año 2024.

Porque, aunque todos quienes estamos de acuerdo en participar en las referidas elecciones, decimos estar de acuerdo en concurrir a ellas de manera unitaria, ese discurso guarda muy poca correspondencia con el accionar que cada organización manifiesta en materia unitaria para asumir el enorme desafío que representa incursionar en un proceso electoral complejo, exigente y que ya está a la vuelta de la esquina.

Y mientras los partidos de la derecha, que están en el gobierno y los de oposición siguen permanentemente tirados a la calle 'el medio haciendo campaña electoral abierta con sus precandidaturas a la presidencia y a otros niveles electivos, las fuerzas revolucionarias no terminamos de tomar en serio lo que significa incursionar en un proceso en que el partidarismo conservador, no obstante sus desastrosas ejecutorias contra la nación y contra el pueblo, desde el ejercicio del poder, aún conservan recursos y posibilidades r reales para tratar de retener el poder unos, y otros de procurar recuperarlo. 

Los retrasos del campo progresista y de izquierda se expresan de manera asombrosa en el trabajo electoral, en el que se puede afirmar que apenas se han hecho algunos tímidos amagos con un par de precandidaturas a la presidencia de la república, mientras que, en los niveles de distritos municipales, de municipios y congresual, se está durmiendo un sueño eterno en todos los territorios del país.

Sueño que puede convertirse en escalofriante pesadilla, de no terminar de entender a tiempo, que NO DEBEMOS JUGAR A LA PARTICIPACIÓN ELECTORAL EN BASE AL VOLUNTARISMO.

Como sería también una absoluta incomprensión, sobre la magnitud de los compromisos que hay que asumir para poder alcanzar un posicionamiento representativo y de calidad en la vida nacional, en el curso y posteriormente a las elecciones de 2024, no emprender la participación electoral como la tarea central en el actual momento político y por el contrario, seguir haciendo de todo y en todas partes, promoviendo cosas y cositas puntuales, obviando el tema electoral y dándole largas a la unidad.

La participación en las próximas elecciones constituye un desafío de enormes dimensiones y no es de ninguna manera justificable, que le sigamos dando un rango de quinta categoría a esta gigantesca tarea política.

Participar en el proceso electoral del 2024 y hacerlo unitariamente, no es una simple y rutinaria tarea, porque estamos enfrentando a partidos a los que les favorece ampliamente la correlación de fuerzas respecto a la izquierda y demás sectores democráticos, porque estos cuentan con enormes recursos económicos y de toda índole, porque una parte de la franja de avanzada no está de acuerdo en participar en el proceso electoral (y ese es un ruido que nos afecta) y otros aún no terminan de entender que en nada favorece a nuestros objetivos de alcanzar el poder para poner en marcha profundas reformas y transformaciones democráticas, llegar a determinados acuerdos (aún sean puntuales) con el actual partido de gobierno o con cualquier otro partido neoliberal.

Es decir, que tenemos serios obstáculos para avanzar en la unidad y en la participación electoral. Pero no son insalvables. Podemos vencerlos, si actuamos situando siempre en primeros planos los intereses del pueblo y de la nación.

Sería un grave error, ocultar esa realidad y subestimarla; por el contrario, debemos disponernos a enfrentarla y superarla, armados de una correcta política que nos vincule indisolublemente con las masas en cada una de sus luchas, y de una férrea voluntad y audacia revolucionarias.

Porque si a todas esas limitaciones les sumamos la pasmosa lentitud con la que estamos asumiendo los trabajos unitarios y la débil inserción en el trabajo de tipo electoral, tendríamos que concluir afirmando lamentablemente, QUE SI NO CAMBIAMOS EL RITMO QUE LLEVAMOS EN AMBOS TEMAS, IRÍAMOS DIRECTOS A HACER OTRO RIDÍCULO EN LAS PROXIMAS ELECCIONES DEL 2024, similar a como ya lo hemos hecho en el pasado, consiguiendo lastimeramente menos del 2% de la votación general en varias oportunidades. Esos resultados no podemos permitir que se reediten, de ninguna manera.

Pero aún estamos a tiempo de rectificar y hacer las necesarias correcciones, aunque nunca será inteligente ver transcurrir un tiempo irrecuperable y que no está esperando a que interpretemos adecuadamente, la interesante situación que tenemos por delante, altamente oportuna para avanzar.

No perdamos la oportunidad que se nos presenta hoy, para lograr significativos éxitos a través de la combinación de las luchas populares con la participación electoral, asumida mediante una gran coalición político social en el marco de la más amplia diversidad del campo democrático y de izquierda.

Apostemos a la unidad y a que nos vaya bien en el proceso electoral y mucho más allá, haciendo de nuestras grandes coincidencias, ya identificadas y asumidas, un sólido soporte de la misma.

Atrevámonos a crear un nuevo y esperanzador momento político para el avance sostenido de las posiciones y fuerzas políticas favorables al interés y bienestar de las mayorías y de toda la nación dominicana.

Sería imperdonable, que después de haber acumulado interesantes experiencias en materia de participación electoral, no aprendiéramos las enseñanzas de estas y reeditáramos los mismos desaciertos del pasado.

En la presente coyuntura, disputémosles el poder a la oligarquía y a sus amos extranjeros, trabajando con ahínco junto a las masas populares en todos los escenarios; en todas las luchas sociales y participando en las elecciones del 2024 a todos los niveles.

Superar los actuales retrasos, es enteramente posible.

Que nos vaya bien, también es posible.

¡Apostemos a esto!

Francis Santana

Participación Comunitaria en Salud Social, garantía de derechos (3 de 3)

Por Ángel Pichardo Almonte

La participación comunitaria en salud en la República Dominicana se ha constituido en un mecanismo desde el cual diversos sectores de la sociedad debaten y aportan ideas a las instituciones del Estado para la concertación de políticas públicas, programas y proyectos sociales orientados al bienestar de la población. El sector salud ha desarrollado diversas experiencias de participación social que han buscado fortalecer el sistema de Atención y la mejora de la calidad de vida.

Por otro lado, paralelo a las experiencias de participación ciudadana, donde la sociedad civil ha logrado articularse a los procesos de toma de decisión, las comunitarias vinculadas a la salud han sido marginadas, desarticuladas,  y en mucho de los casos, no han sido tomadas en cuenta para la generación de políticas públicas vinculadas a la salud colectiva de la seguridad social.

La participación ciudadana vinculada a la democracia, para Sol Arriaza “está referida a la intervención directa de los individuos en la esfera de lo público, no a partir de intereses particulares, sino movidos por un interés de carácter social o general por eso, este tipo de participación se diferencia de otras modalidades de intervención social en la que prima objetivos sectoriales o grupales, como puede ser la de un gremio profesional, la de un sindicato o la de asociación de productores. La participación ciudadana es aquella en la que los individuos intervienen en las actividades públicas realizadas por el Estado en todas sus dimensiones.” (Sol Arriaza.2012)

La participación social se debe constituir como un mecanismo de acción en la coordinación de las instancias que funcionan como espacio de toma de decisiones y los diversos sectores e intereses sociales, fortaleciendo los aspectos relacionados a la gobernabilidad, a la institucionalidad y a la cultura democrática.

Las experiencias de participación comunitaria en algunos casos se han centrado en la búsqueda de garantía a acceso de servicios de salud y en los casos que se involucran en luchas por mejores condiciones de vida, no necesariamente se asumen como luchas vinculadas al derecho a la salud, como ejemplo son los casos de lucha de comunitarias locales por mejora en las condiciones de vida, aumento de los ingresos, acceso a agua potable, saneamiento, infraestructura, entre otros determinantes sociales y económicos de la salud.

Se hace necesario, además, establecer una diferencia entre los distintos tipos de participación que se han desarrollado en República Dominicana y como éstos tienen una diferenciación marcada relacionada a qué sectores se involucran y en qué ámbito de la vida social participan.

Según la Organización Panamericana de la Salud (OPS), en la participación comunitaria intervienen las acciones individuales, familiares y de grupos organizados de la comunidad para promover la salud, prevenir enfermedades y detener su avance. Este concepto fue definido en la conferencia de Alma Altá: “La participación comunitaria es el proceso en virtud del cual los individuos y las familias asumen responsabilidades en cuanto a salud y bienestar propios y los de la colectividad, y mejoran la capacidad de contribuir a su propio desarrollo económico y comunitario”

La participación Comunitaria en Salud es la capacidad de grupos organizados con conciencia e identidad de sus comunidades, que actúan colectivamente con el fin de ejercer el poder de impacto sobre los determinantes de la salud. 

Esto implica entre otras cosas; procesos de formación, análisis crítico e integral de cómo los determinantes de la salud se pueden transformar, implica luchar por el mejoramiento de la calidad de vida, acceso a buena educación, calidad de ingreso, acceso a información sobre promoción y prevención de enfermedades, acceso a atención de calidad, mejora de las condiciones de vulnerabilidad, manejo inclusivo de los riesgos, y sobre todo, la visión de transformación de las estructuras económicas y políticas que impiden el desarrollo sostenible y la vida en dignidad. 

Fuente: Participación Comunitaria en Salud, garantía de derechos (3 de 3) – El Desahogo Dominicano (wordpress.com)

Ángel Pichardo Almonte

NO DISCUTAS CON BURROS

El burro le dijo al tigre:

- "El pasto es azul".

El tigre respondió:

- "No, el pasto es verde".

La discusión se calentó, y los dos decidieron someterlo a un arbitraje, y para ello concurrieron ante el león, el Rey de la Selva.

Ya antes de llegar al claro del bosque, donde el león estaba sentado en su trono, el burro empezó a gritar:

- "Su Alteza, ¿es cierto que el pasto es azul?".

El león respondió:

- "Cierto, el pasto es azul".

El burro se apresuró y continuó:

- "El tigre no está de acuerdo conmigo y me contradice y molesta, por favor, castígalo".

El rey entonces declaró:

- "El tigre será castigado con 5 años de silencio".

El burro saltó alegremente y siguió su camino, contento y repitiendo:

- “El pasto es azul”...

El tigre aceptó su castigo, pero antes le preguntó al león:

- "Su Majestad, ¿por qué me ha castigado?, después de todo, el pasto es verde".

El león respondió:

- "De hecho, el pasto es verde".

El tigre preguntó:

- "Entonces, ¿por qué me castigas?".

El león respondió:

- "Eso no tiene nada que ver con la pregunta de si el pasto es azul o verde. El castigo se debe a que no es posible que una criatura valiente e inteligente como tú pierda tiempo discutiendo con un burro, y encima venga a molestarme a mí con esa pregunta".

La peor pérdida de tiempo es discutir con el necio y fanático al que no le importa la verdad o la realidad, sino sólo la victoria de sus creencias e ilusiones. Jamás pierdas tiempo en discusiones que no tienen sentido... Hay personas que por muchas evidencias y pruebas que les presentemos, no están en la capacidad de comprender, y otras están cegadas por el ego, el odio y el resentimiento, y lo único que desean es tener la razón aunque no la tengan.

Cuando la ignorancia grita, la inteligencia calla. Tu #paz y #tranquilidad valen más.

Fuente: copiado del muro de Facebook de Javier Dávalo Palafox: (4) Facebook

El PCT insiste en la necesidad unidad progresista y de izquierda, para un cambio de época

            25 de septiembre, 2022.

 

 Comunicado de la segunda reunión del Comité Central

 

El PCT insiste en la necesidad de la unidad progresista y de izquierda, para un cambio de época, a propósito delos 59 años del golpe de estado al gobierno del profesor Juan Bosch y la constitución de 1963.

 

Con el golpe de estado al gobierno del profesor Juan Bosch, el 25 de septiembre de 1963, y la derogación de la constitución de 1963, que ha sido la más avanzada de las que han regido el país hasta el momento, se abrieron las puertas al predominio del conservadurismo en el plano político, y de la oligarquía en el económico.

 

Desde entonces el país, nación y pueblo dominicanos han sufrido una época signada por la exclusión de las mayorías populares de los beneficios de las riquezas producidas y del ejercicio del poder político.

 

Es en este entendido, que la segunda reunión del Comité Central del Partido Comunista del Trabajo (PCT), realizadael 24 de septiembre en homenaje al camarada Amín Abel Hasbún, reiteró su compromiso de trabajar para una unidad de los sectores populares, progresistas y de izquierda, que se proponga como alternativa de poder en las elecciones del 2024 a los partidos que han dominado el régimen político; y se mantenga más allá de ese proceso, para incidir de manera significativa en la nueva época política que debiera abrirse en esta coyuntura..

 

La alianza que los de izquierda y el progresismo debemos plantearnos en este momento, es de carácter táctico y estratégico, porque debe dar respuesta a las elecciones del 2024, y a la necesidad de dar rumbo a un cambio de época en el país, que debió darse con la caída de la dictadura de Trujillo y circunstancias políticas lo han obstaculizado.

 

En 1962, el pueblo votó para un gobierno y una constitución que, aunque con sus limitaciones, expresaban un paso de avance en la consumación de la revolución democrática concebida por Duarte y los Trinitarios, y continuada por Gregorio Luperón y los restauradores.

 

El golpe de estado del 25 de septiembre de 1963 cortó de manera violenta ese rumbo, impuso uno conservador, y este ha hecho época desde entonces, a pesar de la gloriosa insurrección de Manolo Tavares y sus compañeros en Las Manaclas, en noviembre de 1963, y de los bravos constitucionalistas con el coronel Caamaño a la cabeza en abril de 1965.

 

Desde 1966, el pueblo dominicano ha votado en busca de un cambio democrático en las condiciones políticas, económicas y sociales; y en esa búsqueda, ha votado por una que otra opción política; encontrándose con que, a pesar de haber logrado conquistas importantes, como la apertura a las libertades públicas y los derechos democráticos desde 1978; la cuestión es que la esencia del régimen se ha mantenido intacta, y en este período (2020-2024) dominado por el PRM y el presidente Luis Abinader no será distinto, porque sus políticas se mantienen en el mismo marco conservador y prooligárquico que sus antecesores.

 

A casi 60 años del golpe de estado al gobierno y la constitución democrática de 1963, los de izquierda y el progresismo estamos desafiados a constituir una unidad que resulte exitosa en las elecciones del 2024, y vaya más allá en el esfuerzo de cerrar la época del conservadurismo, y abrir una nueva de progreso y verdadera democracia para las mayorías populares.

 

 Comité Central.

GRAVE DENUNCIA CONTRA LA ONU, DEL PUEBLO HATIANO EN LUCHA

Puerto Príncipe, 22 de septiembre de 2022

*Sr. Antonio Guterres*, 

*Secretario General de las Naciones Unidas (ONU)*

 *Señor Secretario General*,

 El pueblo haitiano en lucha quedó muy sorprendido y estupefacto al saber que usted ha expresado en el canal France 24, con respecto a su actual movimiento de protesta justo y legítimo, un conjunto de informaciones falsas que tienden a confundir, criminalizar y desacreditar su lucha por un Haití soberano, habitable y justo. 

Contrariamente a sus afirmaciones, estas protestas populares son parte de una lucha por un Haití liberado de la asfixiante injerencia extranjera, de la gangsterización, de esta miseria extrema fabricada y de un régimen político antinacional, ilegítimo y criminal establecido por el Core Group, del cual forma parte la ONU. 

Este régimen político títere que opera bajo el dictado del Fondo Monetario Internacional (FMI) acaba de apuñalar al pueblo con la decisión de aumentar en más del ciento por ciento (128%) el precio de los derivados del petróleo que ya han sufrido, en menos de un año, un vertiginoso aumento que ha llevado a duplicar y triplicar en unos casos, los precios de los productos de primera necesidad y otros.  

Tenga en cuenta que en julio de 2022, según datos del Banco de la República de Haití (BRH), la tasa de inflación ya alcanzó el 30,5%.  Ya se anuncia que llegará a más del 50% en noviembre si se mantiene esta subida del precio de los derivados del petróleo.

Estará de acuerdo en que aceptar este nuevo aumento criminal de los precios de los productos petrolíferos es al mismo tiempo admitir la duplicación de precios que antes se duplicaban o triplicaban y aumentar así el calvario del sufrido pueblo haitiano.  Esta nueva decisión tomada en detrimento de los intereses del pueblo ha despertado su ira y también recrudecido un movimiento de protesta ya iniciado cuyo objetivo es la recuperación de nuestra soberanía, la recuperación del destino de Haití en mano de los Haitianos y las Haitianas, y el establecimiento por parte de los mismos de un gobierno legítimo capaz de defender los intereses del pueblo y enfrentar los diversos desafíos del momento.

He aquí, entre otras cosas y de manera rápida, lo que motiva este movimiento de protesta general que inflama a todo el país y que pone por todas partes en las calles multitudes de ciudadanos/as sublevados/as, indignados/as por las acciones inaceptables de un poder criminal, corrupto apoyado por las potencias imperialistas, el Core Group y la ONU en particular.  Entonces, señor Secretario General, probablemente lo han informado mal.

Sin duda, ésta es la razón por la que, con mucha ligereza, usted declaró en el canal francés France 24 que lo que está pasando actualmente en Haití sería una cuestión de pandillas que habrían invadido todo el país y que ese movimiento de pandillas estaría infiltrado por sectores políticos y hombres/mujeres de negocios.  De este modo, ha distorsionado totalmente la realidad sobre el terreno y ha dado una versión exactamente opuesta de lo que está sucediendo en los hechos reales.  

Lo cierto es que las pandillas en Haití que son los apéndices políticos del actual poder de facto, del Core Group -que operan sin ninguna preocupación y bajo su mando- han tratado de infiltrarse en el movimiento de protesta popular, bajo las órdenes de sus jefes, para confundirlo, desacreditarlo y así proporcionar a la comunidad internacional y a usted en particular un pretexto para lograr criminalizarlo.

 Contrariamente a lo que usted se ha atrevido a alegar sin prueba alguna, son las pandillas -cuya federación le fue presentada como reductora de casos de homicidios por la señora Lalime, su actual representante especial- que, previa autorización y previa solicitud, trataron de infiltrarse en la movilización popular para sembrar confusión y así intentar desvirtuarla.  

Pero, afortunadamente, muchos observadores avezados ya habían entendido el juego y habían invitado al pueblo haitiano a ser cauteloso y, por lo tanto, a tomar todas las precauciones necesarias para evitar esta nociva infiltración y sus efectos perversos.

Señor Secretario General, su declaración infundada nos interpela y nos lleva a producir un conjunto de preguntas relevantes, a saber:

 ¿Su representante especial en Haití, la Sra. Helen M. Lalime, responsable de informarle, no le informó lo suficiente o simplemente le informó mal sobre lo que realmente está pasando en Haití?

 Además, ¿tiene usted una clara conciencia del pernicioso papel que ha jugado y sigue jugando la ONU en el proceso criminal de gangsterización de Haití, poniendo en entredicho el respeto a los derechos fundamentales del pueblo haitiano?

De paso, hecho gravísimo ya subrayado en una posición asumida por diversas organizaciones haitianas, la actual representante de la Oficina Integrada de las Naciones Unidas en Haití (BINUH) es considerada la instigadora de una federación de bandas armadas con prácticas terroristas en todo el país. 

Para convencerse de ello, basta remitirse a su informe de fecha 25 de septiembre de 2020. ¿Ha medido lo que representa, en términos de moral pública, la implicación de su representante especial en el escándalo de la federación de bandas? Bandas federadas con el propósito de alimentar y reforzar la inseguridad hasta el caos.

 También usted precisó que “a nivel de la ONU estaría en estudio un plan para fortalecer la Policía Nacional de Haití (PNH) y enviar una fuerza militar robusta o brutal para combatir a las pandillas”.  

Señor Secretario General, las Naciones Unidas han ido aumentando las Misiones en Haití desde 1993 (UNMIH).  Específicamente, debería recordar el innegable fracaso de varias misiones de la ONU en Haití durante los últimos dieciocho años (2004-2022).  Lejos de ayudar a mejorar la situación, todas contribuyeron a empeorarla.

Lo que pedimos no es el envío de una Misión militar sino el establecimiento de una Comisión de investigación independiente responsable de evaluar los resultados concretos de las diversas Misiones de la ONU ya enviadas sobre el terreno y, en particular, la última, BINUH, dirigida por su representante dotada de un cinismo incomparable, Helen M. Lalime.

 Además, ¿por qué considerar enviar una fuerza militar para frustrar la acción criminal de las pandillas cuando sabemos que las pandillas son sirvientes que operan por orden, en particular por orden del poder en el lugar, del Core Group y de su representante especial?

 También subrayó, ciñéndose a la lógica infernal del FMI y con el objetivo de apoyar la decisión criminal de volver a aumentar el precio de los derivados del petróleo, que “el Estado haitiano no debe subsidiar los derivados del petróleo sino preferentemente subsidiar a las familias”.  

Es fundamental recordarle que siempre fue en beneficio de las familias que estos productos fueron subsidiados y cuando el Estado, por orden del FMI, se ve obligado a no subsidiarlos, es lamentablemente en detrimento de los intereses de estas mismas familias de las que está hablando que está sucediendo.  

Estas familias que cuentan con un ingreso fijo mensual deberán enfrentar, a raíz de esta irresponsable decisión, una situación muy complicada, de alta precariedad y preocupante.

En estas condiciones, ¿cómo espera que las familias se queden de brazos cruzados ante esta decisión maliciosa e inoportuna del Primer Ministro ilegítimo que las penaliza tan terriblemente?

 ¿Las familias o las masas populares en este caso necesitan de las bandas apoyadas por la ONU que las masacran, las secuestran a diario para tirarlas a la calle?

 Para concluir, señor Secretario General, queremos asegurarle que el pueblo, esta vez, sólo dejará la calle con la instauración de un gobierno de transición elegido por los Haitianos-Haitianas con una hoja de ruta, un programa global que vaya en dirección a la satisfacción de sus legítimas pretensiones.  

Esto pasa necesariamente por la renuncia de Ariel Henry, a quien usted y los demás actores de la comunidad internacional antihaitiana se proponen apoyar a toda costa en la criminal labor de desestabilización de nuestro país, que él realiza a su entera satisfacción.

Nosotros, las organizaciones firmantes, lo invitamos a retractarse y mostrar respeto por la lucha del pueblo haitiano y reparar los enormes agravios cometidos en su contra con sus acciones y palabras despectivas.  También estamos convencidos, como ya se indicó en la correspondencia de julio pasado, de que ha llegado el momento de que las relaciones entre Haití y el sistema de las Naciones Unidas se definan sobre nuevas bases, dados los resultados negativos y desastrosos de las Misiones de la ONU desplegadas en Haití desde la década de 1990.

Por las Organizaciones:

Inisyativ Patriyòt Maryen (IPAM) / Hugues Célestin

Alternative Socialiste (ASO) / Jean Hénold Buteau

Latibonit kanpe pou Ayiti (LAKAY) / Rigaud Velumat

Mouvman Revolisyone pou Liberasyon Mas yo (MORELIM) / Nelio Petit-Homme

Mouvement de Liberté, d’Egalité des Haïtiens pour la Fraternité (MOLEGHAF) / David Oxygène

TANBOU PALE / Alcereste Schneider

Nou se Dorval / Iswick Théophin

Union Nationale des Normaliens-nes d’Haïti (UNNOH) / Peguy Noel

Kolektif Solidarite, Idantite ak Libète (KASIL) / Rudy Prudent

Centrale Nationale des Ouvriers Haïtiens (CNOHA) / Dominique St Eloi

Antèn Ouvriye Ayiti / Lominy Edmond

Action Sociale pour le Progrès et le Changement de la Jeunesse Haïtienne / Luckner Chéry

Alternative Citoyenne Nippes (AC-NIP) / Moise Thomas

Rèl peyizan / Pierre Jean Riker

Konbit Ayisyen pou Lojman Altènatif (KAYLA) / Francia Pierrette

Obsèvatwa pou Egalite (OPE) / Jean Claudy Aristil

Union Syndicale des Transporteurs Haïtiens / Venès Junior Many

Asosyasyon Viktim Masak Leta nan Katye Popilè yo (AVIMEKP) / Nevelson Jean-Baptiste

Initiative des Citoyens Organisés de Petit-Goâve (ICOP) / José Fabiola Josera

Respect des Ouvriers Haïtiens de la Manufacture (ROHM) / Jacques Minephar Juste

Collectif des Planteurs Responsables pour l’avancement d’Haïti (COPRAH) / Roberto Annelus

Rezo Òganizasyon Nòdwès / Kerby Joseph

Platfòm Rezistans Peyizan Latibonit (PREPLA) / Nicolas Pierre-Louis

Plateforme des Nationalistes Révoltés et Engagés (PLANARE) / Victor Charidieu

COMIPOL / Ernso Ertilus

Mouvman Antant Popilè (MAP) / Patrice Laporte

Vwa Fanm Angaje Nò (VFAN) / Chantal Alizé

Platfòm Oganizasyon pou Ideyal Bwawon Tonè / Hugues-Capè Mondésir

MOSSO/AVIMB / Gary Lindor

Kowòt Patriyotik / Francisco Alcide

Union pour le Développement Social et Communautaire ( UDESC-HAITI) / Eldin Jean

Cercle Grégory Saint-Hilaire / Cilien Luxenat

Armand Joseph Jules / Citoyen engagé

Cri Castro / Wismanie Perrin

Armand Joseph Jules, Citoyen engagé

Fòs Dèlma 32 / Clerveaux Fritznel

Inisyativ Sitwayen Ayisyen / Gustave Augustin

Association des Femmes Engagées et Solidaires pour l’Avancement et le Progrès (AFESAP) / Mona Brutus

Fanm Vanyan pou sove Souverennte Ayiti / Francia Felix

Sèk Janil / Bedouby Nobert

MSTH-ROZO / Mario Maisonneuve

Kolektif Atis Angaje (KATAN) / Kébert Bastien

Konbit Òganizasyon Sendikal, Politik ak Popilè / Josué Mérilien

Plateforme Haïtienne de Plaidoyer pour un Développement Alternatif (PAPDA) / Camille Chalmers

Mouvman Leve Kanpe pou yon Lòt Endepandans / Patrick Joseph

Pour authentification :

Camille Chalmers / PAPDA

Rudy Prudent / CASIL

Oxygène David / MOLEGHAF

Francia Felix / FANM VANYAN

Josué Mérilien/KONBIT