El Comité de Pacientes de Artritis Reumatoide: reclama solución crisis de medicamentos

COMUNICADO IMPORTANTE

EL COMITÉ DE PACIENTES ARTRITIS REUMATOIDE RECLAMAN SOLUCION CRISIS DE MEDICAMENTOS

El Comité de Pacientes de Artritis Reumatoide (COPAR) reclamó este lunes al presidente de la República la búsqueda de una solución definitiva al problema en el suministro de medicamentos que afecta a los pacientes de esa y otras patologías de Alto Costo.

En medio de una protesta hecha frente al hospital Moscoso Puello, Berionix Lebrón Presidente de COPAR junto a decenas de pacientes, hizo el reclamo para que sea el primer mandatario de la nación quien interceda ante la gran crisis que afecta el suministro de los medicamentos a través de un programa que hasta el momento se encuentra acéfalo, luego de la presunta renuncia de su titular.

Asimismo, solicitamos dentro del mismo contexto solicitamos lo siguiente:

1. Que el nuevo director sea asignado de acuerdo a su perfil de competencias, y que éste esté acorde a la descripción del puesto.

2. Las compras no deben hacerse general, sino de acuerdo a la patología, al esquema de tratamiento y el protocolo del paciente, porque no todas se manejan de igual manera

3. Que Alto Costo haga la solicitud de compra a Promese inteligentemente garantizando que el esquema de la medicación del paciente esté garantizado.

4. Los tiempos para ingresar al programa, la renovación, y entrega de los medicamentos no puede ser tan largos porque se pierde esa ventana terapéutica (fase temprana del tratamiento), la adherencia al tratamiento y la remisión de la enfermedad.

5. La inclusión de nuevas moléculas sea avalada por la sociedad científica correspondiente a dicha patología.

6. Las compras de Biosimilares sean de acuerdo a las normas para el uso de Biosimilares de acuerdo a las directrices aprobadas y aceptadas por las Sociedades Científicas de Republica Dominicana.

7. Los medicamentos entregados en las diferentes farmacias hospitalarias estén divididos por departamento médico y que la ventana publica sea la farmacia de Alto Costo del INCART.

8. Nosotros solo queremos que se nos respete el derecho a una salud integral y de calidad, la cual nos asiste en el art. 25.1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en los art. 60, 61 de la constitución, art. 12 del Pacto Internacional de los derechos Económicos Sociales y Culturales, en las Leyes 42-01, 87-01, 123-15.

Cabe mencionar que ninguna de estas enfermedades está contemplada en la seguridad social por no ser consideradas enfermedades catastróficas, siendo estas enfermedades a su vez crónicas, sistémicas y la mayor causa de invalidez, ausentismo o abandono laboral por ende un paciente que recibe su medicación oportunamente disminuye entre un 7 a un 20 % de gasto al Estado Dominicano.

 PRENSA – COMITÉ DE PACIENTES DE ARTRITIS REUMATOIDE 30 DE MAYO DEL 2022

Licda. Berionix M. Lebrón

Presidente COPAR

c. c. p.

Luis Abinader 

Raquel Peña 

Promesecal 

Presidencia de la República Dominicana

#JuntosSomosMas 

#familiacopar

Integrantes del Comité de Paciente de Artritis Reumatoide en protesta por la crisis de medicamentos

FULGENCIO SEVERINO ATRIBUYE INSEGURIDAD CIUDADANA AL MODELO ECONÓMICO QUE MARGINA A LOS POBRES

El candidato presidencial, doctor Fulgencio Severino, del Movimiento Patria Para Todos ( MPT) culpó a los sectores económicos más ricos del país y los partidos tradicionales de la inseguridad ciudadana que afecta al pueblo dominicano.

“Estos sectores son responsables de la difícil situación económica y social que vive el pueblo dominicano, lo cual es la base sobre la cual se fundamentan el crimen y el robo”, dijo.

Explicó que el alto nivel de desempleo y subempleo, bajos salarios, privatizaciones de servicios básicos que lo han encarecido y una política fiscal de cobrar impuesto al pueblo y exonerar a los ricos crean un ambiente para la actual inseguridad que aumenta en la medida que estos males empeoran.

Severino manifestó que superar la inseguridad ciudadana hay que impulsar un modelo económico y social equitativa y justo, donde los que menos tienen reciban más y paguen menos y los que más tienen paguen más y reciban menos.

En su opinión para alcanzar esta equidad es necesario congelar los productos de primera necesidad, reducir los impuestos al consumo y aumentarlos a las grandes ganancias.

El líder del MPT precisó que también hay que poner fin a las privatizaciones de servicios básicos, como servicios de salud, energía eléctrica, agua potable, pensiones y seguridad social.

“Hay que impulsar un modelo económico y una política monetaria hacia el empleo total y digno que pague salarios mínimos equivalentes al costo de la canasta familiar y a reducir las importaciones, estimulando la industrialización del país con inversiones públicas y privadas, protegiendo la producción nacional”, añadió.

Dijo que hay que generar más oportunidades de estudio y empleo digno para la juventud dominicana, con verdaderas becas de estudio y trabajo.

El lider del MPT  afirmó que este modelo requiere de un nuevo político. Ese político debe ser un ciudadano que aspire a vivir como vive la mayoría del país, sin privilegios y vanidades. El político tradicional es corrupto y ambicioso. Utiliza la política para enriquecerse mediante la corrupción o el tráfico de influencia.

Consideró que es necesario, además, inhabilitar los partidos políticos vinculados al narcotráfico, que favorece que los partidos tradicionales sean nidos para el lavado de activos, un mal que forma parte de la inseguridad ciudadana.

Severino considera que es cuestionable ver como el partido gobernante mantiene en la Cámara de Diputados a un miembro de ese partido extraditado. “El partido de gobierno es un nido, al igual que el PLD, del narcotráfico. Para combatir la inseguridad es necesario frenar el narcopartido”, agregó.

Fulgencio Severino

¿ELECCIONES?

Por Narciso Isa Conde 

Aquí no hay democracia, sino partidocracia con plutocracia o poder del dinero. No hay democracia en las instituciones, ni en elecciones. Las elecciones son simples votaciones amarradas. El escenario electoral un mercado y los partidos Compañías CxA con practicas  delincuenciales.

La gente vota, no elige. Eligen los partidos y en eso  gravitan determinantemente el financiamiento de la oligarquía capitalista, fortunas robadas al Estado, la narco-corrupción, el miedo impuesto por jerarquías eclesiales conservadoras, apoyos imperialistas y poderosos medios de comunicación en manos de grupos empresariales y corporaciones transnacionales.

Fortunas robadas y fortunas hijas de la explotación y sobreexplotación, junto a  las aberraciones patriarcales-machistas y la histeria racista anti-haitiana -con todos sus odios, opresiones y prejuicios  desplegados- tienden a gravitar enormemente sobre una política electoral devenida en negocio. Igual el temor a represalias estadounidenses ante cualquier proyecto de autodeterminación.

La Constitución 2010, leyes electorales y reglas de juego imperantes, han facilitado procesos degradantes (como aconteció con la del 1966), que le permiten a los dominadores diseñar un cuadro electoral hacia el 2024 con protagonismo abrumador de un reeleccionismo (PRM-Oligarcas y Aliados) que reproduce y empeora prácticas viciadas, a la vez que privilegia una oposición sistémica, representada por las dos vertientes de la mafia política peledeista (PLD Y FP). 

Ese diseño prospectivo, en el que la expansión de dictadura mediática local y transnacional, y asesores de imagen expertos en técnicas del engaño despliegan  sus perversas habilidades, está en marcha con expresiones señeras en radio, TV, redes, prensa escrita y show mediáticos encadenados. 

Con esto se procura afianzar la idea de que hacer política es solo sujetarse a una ficción electoral, impidiendo en su dinámica que las posibilidades se salgan de esas tres opciones (ABINADER-LEONEL-PLD); privilegiando la reelección, rehabilitando a Leonel como primer polo opositor y dándole al candidato que escoja el PLD la oportunidad de competir. También se persigue empujar a la ciudadanía a un escenario donde nada alternativo pueda amenazar el status quo. Y para adornar el teatro, eminentes mercadólogos han inventado una droga no narcótica llamada pasarela, que ha enloquecido a Abinader y a Leonel, junto a no pocos imitadores.

  Es claro, pues, que para las fuerzas transformadoras la prioridad no debe ser hacerle el juego a esa trampa conocida, sino asumir la vía extra-institucional que obligue, desde las movilizaciones y paralizaciones multitudinarias, a cambiar las reglas de juego constitucionales y legales, y a subvertir el sistema de partidos y político-electoral establecido.  Procede, pues, desplegar la democracia de calle desde movimientos político-sociales con sus demandas imperiosas inaplazables y una propuesta pro-constituyente y de nueva institucionalidad.

Narciso Isa Conde

El camino es electoral para avanzar hacia el poder.

 Por Fortune Modeste Valerio

Que nadie venga con cuentos de camino. El mundo ha cambiado. América Latina y el Caribe han demostrado que se pueden utilizar los procesos electorales, en combinación con la lucha social y popular, para avanzar y llegar al gobierno. Al sector burgués-oligárquico y el poder norteamericano, se le puede vencer, en la democracia representativa, con votos. No se dejen confundir con sandeces. 

Ha llegado el momento de separar los granos de la paja; de los hombres, de los muchachos. Ya está bueno de seguir dispersos, aislados y dando vergüenza en la población y en la región. Expresamos felicidad y contentura cuando la izquierda y el progresismo, en otros pueblos hermanos, obtienen triunfos electorales; sin embargo, aquí mantienen una posición política de espalda a la realidad, divisionista y elucubrando fórmulas irrealizables que ni ellos mismos se la creen.

A la izquierda dominicana le ha dado trabajo comprender la nueva realidad que ha transformado al mundo. Los Estados Unidos de Norteamérica ya no es la gran potencia, sin menospreciarla, que puede hacer y deshacer sin tener un contrapeso que pueda cuestionar en cualquier terreno su política Imperial. Han perdido elecciones en la región como resultado del repudio de los pueblos ante sus representantes incapaces, corruptos y promotores de las desigualdades y las exclusiones económicas y sociales. 

El escenario en nuestro país ha experimentado cambios significativos que desnudan la podredumbre y lo desaprensivo, en la administración pública, de la partidocracia. Los partidos que se alternan el poder se ha desacreditado ética y moralmente. No tiene calidad de ningún tipo, sinvergüenzas, para presentarse ante la población como los salvadores de la profunda crisis económica, política y social por la que atravesamos. Todos han gobernado; la incapacidad, la corrupción, el enriquecimiento ilegal y la impunidad, los retratan de cuerpo entero. 

Sí, la maniobra de sacar al PLD corrupto fue correcta. Se detuvo una corrupción galopante que atentaba contra la estabilidad democrática de la sociedad. No nos hicimos muchas ilusiones, como aquellos que ni votaron por él. La debilidad estructural de la izquierda no ha podido llenar el vacío dejado por el descrédito de los corruptos, y, mucho menos, enfrentar con éxitos la embestida de clase de un gobierno que se desenmascara en el transcurrir del tiempo; de ricos y para los ricos. 

El presente gobierno de Abinader y el PRM, que con tanto entusiasmo impulsamos para sacar al PLD corrupto, ha resultado un fracaso vergonzoso. Entregado en cuerpo y alma al sector oligarca burgués, rapaz e insaciable de bienes y servicios estatales. El empresariado criollo es de vital importancia para impulsar la economía nacional, pero no “regalándole en forma arbitraria y privilegiada” parte de la estructura productiva del estado. 

Se ha agotado la confianza en estos partidos conservadores corruptos que en sus oportunidades traicionaron la esperanza depositada por la población.  Pero no crean que todo caerá del cielo. Si no interpretamos la realidad con objetividad, venciendo la dispersión y el galloquismo, volverán de nuevo al poder. Tienen recursos y la capacidad de reciclarse como siempre lo han hecho, bajo la bendición de los amos del Norte. 

Hay tiempo todavía para recomponer, organizar y presentar una alternativa política y electoral, de cara al 2024, de organizaciones progresistas, democráticas y de izquierda. Levantando un programa mínimo de gobernanza, progresista y democrático, que permita colocar nuestra ficha en el tablero, en camino ininterrumpido de avanzar hacia el poder. 

Los desafíos que hay por delante y las tareas pendientes, son muy serias y delicadas. Los que asuman el proyecto electoral unitario deben comprender que se unen los que coinciden en la observación del momento y sus perspectivas, y los que las diferencias los separan, irán acompañados con un alto grado de entendimiento y flexibilidad para permitir la convivencia en la diversidad. Donde el respeto, la decencia y la solidaridad, sepulten las malas artes que han hecho pila de daños al movimiento revolucionario.

Fortune Modeste V

 

SEIS CLAVES Para un Pacto Político sin Precedentes. Hacia un cambio de época en el país

Por Manuel Salazar

Hacia las elecciones del 2024, hay que insistir tanto como se pueda, en que el  propósito que debe guiar a la izquierda decidida a participar en ese proceso, es empujar para un cambio de época política en el país. Esto es, instalar un nuevo régimen, basado en un modelo económico y social, y unas instituciones jurídico- políticas, que nieguen el que se le ha impuesto al pueblo, país y nación; y cuya esencia ha permanecido desde que los Estados Unidos y la oligarquía  lo impusieron, garantizaron con la dictadura de Trujillo, y han mantenido  con los gobiernos que se han sucedido desde la caída de esta,  hasta hoy.

Esto implica unir muchas fuerzas,  ideas y energías. Mucho más que lo que tiene la izquierda. Pero articulada con la izquierda.

Esa mucha fuerza será necesaria también,  para vencer los vicios del sistema electoral dominicano, quizás el más acuciante: que es el clientelismo que lo caracteriza,  y que esclaviza a millares de gente del pueblo que deberían votar por esta opción nueva.

Es necesario construir esa fuerza, diferente y diferenciada a todos los niveles de los partidos que han dominado el sistema nacional; lo más amplia y diversa. Una fuerza electoralmente atractiva para los más amplios sectores populares y de las clases medias.

Una fuerza que una lo diferente, pero coincidente en unas claves esenciales.

Gimnasia electoral ya hemos hecho mucha, y el que no haya resumido  las, o sus experiencias pasadas, que lo haga con sinceridad. Y si lo hace de manera sincera, tendrá que concluir en la necesidad de una opción amplia y diversa que exprese poder político.

Corresponde construir una opción que diga de una manera clara al imaginario colectivo, que esta vez se puede ser poder.

Es posible construirla. Con paciencia. Desprendimiento. Con la delicadeza y cuidado que trabaja el orfebre. Más que hacer proclamas unitarias generales que,  por repetidas tanto en el tiempo,  pueden hacerse manidas, sin encontrar los oídos que deben escucharlas para que puedan trascender y ganar la talla de «Pacto sin precedentes».

No está de más decirlo: de la izquierda dispuesta a participar en unidad en las elecciones del 2024, se necesita esa amplitud de miras, y el abandono de viejas actitudes que deje claro que quedan atrás los escarceos, y se asume la conversación frontal y franca, directa;  que la complementariedad sustituye de manera dominante a la competencia burda; que no hay lugar para la práctica dañina de los pasquines, escritos o en notas de voz; ni de los servicios ingratos de ningún Doctor Merengue.  Que, en definitiva, no habrá lugar para la sentencia de Carlos Marx en el 18 Brumario,  según la cual, en tiempos en que se plantea el cambio, «el peso de todas las tradiciones muertas oprime como pesadilla el cerebro de los vivos…»

La unidad camina… avanza. Pero a cada rato es asaltada por «pesos muertos» de prácticas que hicieron mucho daño en el pasado. Hay que vencerlos. Cada quien primero en sus propias filas, y así no estarán en el conjunto.

Las CLAVES, para un pacto sin precedentes,  con la izquierda como componente importante;  que pueda vencer los conjuros del sistema electoral y, al tiempo que nos ponga más allá  del solo objetivo de conquistar un regidor que salve la honra del registro electoral, abra perspectivas para una época política nueva en el país;  serían las siguientes:

1.- Voluntad unitaria, no utilidad;  es decir, asumir de verdad a los diferentes,  y disposición a hacer concesiones. Porque la unidad es un espacio de coincidencias esenciales y de concesiones, entre diferentes;

2.- Unidad de partidos, movimientos y grupos de ciudadanos. Una unidad que integre en igualdad de derechos a ciudadanos de militancias no  orgánicas;

3.- Programa y propósitos políticos, es decir,  el marco político de la unidad; de lo que une, y lo que podría des/unir. El programa es esencial, porque expresa el proyecto de sociedad que queremos. Y es lo que nos une;

4.- Matriz de los NO; es decir los que no caben en la unidad ni pueden ser candidat@s. No vínculo con el narcotráfico, el crimen político ni la corrupción de bienes públicos ni privados. No a las ideas y prácticas racistas y xenófobas; no a las ideas y prácticas contrarias a la equidad de género; de violencia y acoso de género; no a las conductas feminicidas. Esta es una frontera ética de la unidad;

5.- Derechos de tod@s los participantes en la unidad a postular por una candidatura, al nivel que sea;

6.- Escogencia de las candidaturas mediante primarias abiertas a la sociedad.

Varios miles de revolucionarios, demócratas y patriotas llenan estos perfiles políticos y éticos, y hay que crear las condiciones políticas, y de trato, para que suscriban un pacto político sin precedentes.

Manuel Salazar
 

RAMÓN ALMÁNZAR, AL PASO DEL TIEMPO

Por José Espinal Marcelo_ 

Lo conocí siendo él, dirigente de la Asociación Nacional de Profesionales Agrícola -ANPA-, su presidente (para entonces Secretario General), un activo beligerante del gremialismo dominicano, su honestidad fue un referente de su vida.

Siendo yo dirigente estudiantil en Navarrete (Unión Nacional de Estudiantes Revolucionarios-UNER-), nos correspondió a finales de la década del 1980 acompañar solidariamente la lucha que desarrollaban los/as agrónomos bajo el liderazgo de Ramón Almánzar, lucha que permitieron a los profesionales agrícolas lograr las más importantes reivindicaciones de la ANPA.

Luego participamos del Colectivo de Organizaciones Populares, donde Almánzar fue su principal dirigente y vocero, el más importante instrumento de lucha del movimiento social de las últimas cuatro décadas.

Pero no fue hasta 1999 en el Partido Nueva Alternativa dónde me corresponde compartir más de cerca del compañero Ramón Almánzar, púes del 99' al 2002 me correspondió acompañarlo en los recorridos de la región Norte cómo encargado de prensa en el Cibao, y del 2003 al 2004 recorrer el país en calidad de Director General de Campaña de su candidatura presidencial.

Durante esta convivencia descubrí en Ramón Almánzar  su alta sensibilidad humana, su inmenso amor por su familia, su relación con sus hijos, con su esposa, con su madre y padre, con sus compañeros de lucha, con el pueblo y sobre todo con los humildes.

Me enseñó que cada vez que se piensa en la familia hay que hacérselo saber, nunca almorzó sin antes llamar a su casa para saber si ya su familia estaba reunida para almorzar. Hablaba con cada uno de sus hijos e hija, y con su esposa  y el personal de servicio,  exactamente entre 2 y 2:15 de la tarde, que era la hora de comida en su casa.

Nunca se interesó por acumular fortuna ni bienes materiales, tenia una cantidad de ropa, cada vez que le regalaban una camisa sacaba una del armario y se la daba a un compañero, igual hacia con las demás prenda de vestir.

Los compañeros que le acompañábamos, seguridad, chófer y equipo técnico comíamos donde él comía, era un gran observador, era sensible a los problemas de los demás, tenía una alta capacidad para darse cuenta cuando uno de los que le acompañaba tenia alguna preocupación y acudía solidariamente.

No le importó nunca la hora o el día que fuera para expresar su solidaridad, recuerdo qué en el 2004, andábamos en un recorrido por el sur de fin de semana, estábamos en Barahona, eran las 10 de la noche y ya nos íbamos acostar para continuar al otro día las jornadas proselitistas y lo llamaron de un campo de San Francisco de Macorís  que había muerto un luchador social en la loma y salimos cerca de las 11 de la noche desde Barahona a San Francisco a dar el pésame para regresar a la lejana provincia del sur a las 9 de la mañana sin dormir.

Fue un gran consejero familiar. Siempre hablaba de la familia como cómo núcleo de amor. Fue respetuoso de las diferencias políticas, es el único dirigente político que nunca opinó de un compañero estando ausente, era un cuestionador de los chismes y de las intrigas, siempre llamó la atención de los compañeros a no alimentar las diferencias en base a chismografías.

Fue un hombre honesto, valiente, de una convicción incomparable. Fue un revolucionario intachable.

Ramón Almánzar, es el mejor ejemplo revolucionario de las últimas décadas.

Almánzar vive en la palabra del orador, en la poesía del poeta, en la música del artista, en el colorido paisaje de la naturaleza, en la rebeldía de los que se levantan contra las injusticias.

 ¡Coño, Almánzar vive! Porque nuestro pueblo no se rinde!

¡Él es el pueblo en resistencia!

Ramón Almánzar el ejemplo del revolucionario que demanda nuestra lucha```

¡Almánzar vivirá en cada acción de los que luchan!

Ramón Almánzar

SUR, la moneda única Latinoamericana

Por  José M. Felix

Muy recientemente los medios de comunicación dieron a conocer del discurso ofrecido por Luis Ignacio (Lula) Da Silva ante una audiencia compuesta por la dirigencia y parte de la militancia del PSL, Partido Socialismo y Libertad, en ocasión de su congreso electoral en que se firmó la alianza política entre este Partido político y el PT, Partido de los Trabajadores, del ex presidente Lula Da Silva, en donde, entre otras cosas, este hizo pública su intención de iniciar, conjuntamente con la comunidad de países suramericanos, el proceso de creación de una moneda común para Latinoamérica que sería conocida con el nombre de SUR.

Se trata de una moneda digital y constituye uno de los temas centrales del programa de campaña del ex presidente Brasileño.

Para Lula tres elementos positivos se desprenderían de la creación de esta moneda única:

Una sensible disminución de la dependencia del dólar para las transacciones entre países de la región.

Lograr la soberanía monetaria de América Latina.

Y principalmente, precipitar el proceso de integración latinoamericana, que ha sido por momentos lento o en proceso de repliegue en otros.

Este último objetivo constituye, a nuestro entender, la iniciativa más importante ya que históricamente han sido varios los proyectos de integración o de intentos de creación de una moneda común, llevados a cabo con mayor o menor suerte, relegados en el olvido, hasta ser de nuevo rescatados por un nuevo impulso integrador.

Los intentos por crear una moneda única en América del Sur se remontan tiempo atrás en la Argentina de Carlos Menen de 1997, cuando éste ordenó al Banco Central acuñar una moneda regional. Lula en Brasil y luego el presidente Pastrana en Colombia también lo intentaron, el primero apoyó la creación de una moneda común para los miembros del Mercosur y el segundo planteó la creación del Peso Andino en 1999.

En 2009 varios países de la región agrupados en el ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) acordaron la creación del SUCRE como unidad de cuenta común, con miras a sustituir al dólar en las transacciones intra Alianza, pero las múltiples dificultades políticas así como las constantes agresiones imperialistas en contra de sus miembros, limitaron al mínimo el desarrollo de este instrumento monetario. Hoy en día, y a partir del 2021, el SUCRE es una moneda digital.

De igual manera en la década de los 50 se creó un mecanismo de compensación de cuentas en la región centroamericana que dio origen al llamado Peso Centroamericano, una moneda de carácter contable que funcionó con muy buenos resultados hasta principios de los 80s y que la crisis violenta surgida en esos años en la región, terminó llevándose de paro.

El uso del poder monetario, en especial del dólar, en la región por parte del imperio del norte, abre nuevamente la discusión sobre la moneda, la soberanía monetaria y la autodeterminación de los pueblos de la región.

El impulso que recibirá el proceso de integración latinoamericano con la conformación de SUR sería de singular relevancia, dada la coyuntura político-económica prevaleciente en el planeta, signada por el desvarío de las guerras imperiales y la pérdida de hegemonía de EEUU que se expresa, puntualmente, en la decadencia del dólar como moneda de intercambio y reserva internacional.

Aunque sin entrar en detalles, Lula, promete que de ganar las elecciones de Octubre próximo en Brasil ¨vamos a restablecer nuestra relación con América latina, y si Dios quiere, crearemos una moneda en América Latina, porque no tenemos que depender del dólar¨.

Si como el Peso Centroamericano, en su momento. llegó a desplazar al dólar norteamericano en el 90% de las transacciones intrarregionales, la nueva moneda propuesta por el ex presidente Brasileño, SUR, pudiera producir un impacto en el corto o el mediano plazo, semejante al caso del Euro en la Unión Europea

Una acción de esta naturaleza activará nuevamente los procesos integracionistas ya iniciados con la CELAC y UNASUR, y muy especialmente en un contexto político favorable al progresismo, con la pronosticada derrota de la derecha por parte de Gustavo Petro en Colombia y de Lula en Brasil, la mayoría de las naciones de América del Sur estarían bajo la dirección de gobiernos progresistas, donde el integracionismo tiene su mayor arraigo.

Se trataría pues de una jugada de carácter estratégico que traspasa el plano meramente económico y cuyos reflejos llegarán hasta las raíces fundacionales de la soberanía regional, albergada en los más caros afanes libertarios de Bolívar y Martí, de Fidel Castro y Hugo Chávez.

Fuente: SUR, la moneda única Latinoamericana (eldia.com.do)

José M. Felix

Analizarán en Foro posibilidades de construir un Referente Unitario de la Izquierda Dominicana

Por Bienvenido Scharboy  

SANTO DOMINGO, REPÚBLICA DOMINICANA. Un grupo de dominicanos y dominicanas residentes en el exterior y en el país, constituidos en el Foro por la Unidad de la Izquierda, anunciaron que realizán un evento unitario para analizar la situación política, social y económica de Republica Dominicana y la necesidad de construir una oposición alternativa al modelo neoliberal y a los partidos tradicionales.

En el evento a realizarse el domingo 12 de junio de este año, con el tema “Por un referente unitario de la izquierda dominicana”, tendrá como escenario el Salón Durán Bracho del Colegio Médico Dominicano, de 8:00 de la mañana a 7:00 de la noche.

En un comunicado difundido por la Comisión de Comunicación y Propaganda del Foro se indicó que el objetivo del Foro es “reunir la mayor cantidad de organizaciones y revolucionarios independientes para analizar la situación política nacional e internacional, así como la realidad de la izquierda dominicana y las posibilidades que para iniciar la construcción de un Referente Unitario de Izquierda”.

Agregan que “el evento ha sido visto con agrado y ha recibido el apoyo de la mayoría de las organizaciones de izquierda y de decenas de revolucionarios y revolucionarias dominicanos/as residentes en el exterior y en el país”.

Informaron que, por su  carácter incluyente, y porque valoran todas las corrientes revolucionarias, el esfuerzo unitario continúa abierto a las organizaciones y revolucionarios activos, y que están dispuestos a recibir los aportes positivos de los interesados en integrarse a este proceso de diálogo.

Para los/as interesados/as, a continuación compartimos el punto de contacto.

Foro por la Unidad de la Izquierda
foro.de.izquierda@gmail.com

Fuente: Analizarán en Foro posibilidades de construir un Referente Unitario de la Izquierda Dominicana – El Desahogo Dominicano (wordpress.com)

Biden tropezando con la misma piedra

Por Rafael Chaljub Mejìa

Que lo diga un siquiatra, con la autoridad profesional que yo no tengo, pero me asalta la creencia de que ya lo del poder norteamericano frente a Cuba rebasa lo político y cae en lo demencial y lo obsesivo. 

Aquí tenemos al señor Biden tropezando con la misma piedra con que han tropezado desde 1959, los once presidentes nortearicanos que le antecedieron.

Tropezar doce veces con la misma piedra debiera ser el título de la historia de las persistentes agresiones del imperialismo frente a Cuba.

Porque aquí tenemos al señor Joe Biden expuesto a seguir achichonándose los pies, ya que por su interés en aislar a Cuba cerrándole las puertas de la próxima Cumbre de las Américas, corre el riesgo de aislar él mismo a su país y peor aún, de hacer fracasar la referida cumbre.

Todo por tratar de estrechar el cerco contra Cuba. Biden creyó que por ser su país el anfitrión del evento y por que su país es una superpotencia, podía disponer las cosas a su antojo y miren como las cosas le están saliendo mal.

Andrés Manuel López Obrador rechazó el intento de exclusión y ha dicho que no asistiría al evento si Cuba es excluida. Lo dijo en nombre y siguiendo los ejemplos de dignidad nacional que ha dado el gran país de cuyo territorio partió Fidel a la cabeza de los expedicionarios del Gramma en 1956, el país, único de América que no le hizo caso a la OEA cuando ordenó la ruptura de las relaciones con Cuba, el país que nunca reconoció la dictadura fascista del déspota español Francisco Franco.

La asistencia de Brasil está en veremos. Bolivia, Guatemala, Honduras, han expresado su desacuerdo con la pretensión imperialista del presidente Biden, que en la intención obtusa de agredir a Cuba se olvida que esa Cumbre debió servir para contribuir a la integración y la comunión de esfuerzos de los países de la región que tienen por delante la ímproba tarea de luchar por superar las consecuencias de la pandemia, los efectos devastadores de la ola de inflación que va en ascenso y otros asuntos de interés común.

Norteamérica ignora todo eso, porque su obsesión sigue siendo Cuba libre, revolucionaria y soberana, y sobre todo, ignora que los tiempos de la hegemonía absoluta sobre los países latinoamericanos quedan cada vez en el pasado, porque como dijo Fidel hace ya muchos años, esta gran humanidad ha dicho basta y ha echado a andar.

Fuente: Biden tropezando con la misma piedra (eldia.com.do)

Rafael Chaljub Mejía

CONMEMORAR EL 51 ANIVERSARIO DEL VIL ASESINATO DE MAXIMILIANO GÓMEZ (EL MORENO)...

CONMEMORAR EL 51 ANIVERSARIO DEL VIL ASESINATO DE MAXIMILIANO GÓMEZ (ELMORENO). ASUMIENDO CON SU REBELDÍA DE CLASE Y SU TALENTO DE LUCHA CONTRA EL COLONIALISMO IDEOLÓGICO

Estamos conmemorando medio siglo de uno de los asesinatos más horrendo del Estado terrorista de los doce años bajo control de la CIA y el PENTÁGONO, presidido por Joaquín Balaguer; y una de las trayectorias revolucionarias más valiosas y ejemplares, brutalmente interrumpida por los verdugos de nuestro pueblo.

Hace justamente 51 años los órganos de inteligencia de ese régimen, manipulados por la Agencia Central de Inteligencia de los EE.UU, le quitaron la vida a Maximiliano Gómez  y  a Miriam Pinedo, durante su breve exilio en ese país; y lo hicieron con un sadismo propio de esos centros entrenados en la criminalidad política durante la posguerra de abril de 1965.

De eso no tenemos dudas y recordamos -para no dar cabida a ellas- las denuncias, que en el contexto del proceso judicial contra los asesinos de Orlando Martínez, se referían al rol perverso de Joaquín Pou Castro  en el crimen de Bruselas; desde su condición de doble agente al servicio de los asesinatos selectivos de revolucionarios decretados por los invasores y aprobados por Balaguer.

Las razones eran obvias, en tanto Maximiliano Gómez  (El Moreno) representó uno de los liderazgos radicales, más impactante y promisorio de ese período; precisamente por su juventud, su militancia insurgente, su carisma, su singular talento, su condición de obrero y militancia en el MPD. Todas ellas intolerables para las fuerzas de la contrarrevolución imperialista, el Terror de Estado y sus funestos designios.

Cincuenta años sin olvido ni perdón.

Una vida corta, interrumpida con la crueldad indetenible del poder transnacional y local. Pero proyectada más allá de la existencia física de Maximiliano.

 Precisamente por su enorme valor traducido en firmeza indoblegable, en impresionante esfuerzo de superación y en rebeldías frente a la copia y el calco derivado del dogmatismo y el seguidismo imperante en esa época,

 Por lo que implicó en cuanto a la búsqueda creadora que el propio Moreno denominó “lucha contra el colonialismo ideológico”, enfermedad que afectaba a una gran parte de las izquierdas de entonces a nivel nacional e internacional; difícil de superar cuando el dogma y la dependencia echan raíces y se convierten en forma de pensar y actuar como ha acontecido.

Por eso, los auténticos honores al Moreno hay que asumirlo más allá de los formalismos y las poses, más allá de las flores y las palabras necesarias.

Los reconocimientos a su trayectoria hay que impregnarlos de permanente creatividad y renovación revolucionarias, de pensamiento y acción consecuente, de palabras traducidas en hechos, de insumisión contra el prolongado reinado de la voracidad capitalista-imperialista y todas las opresiones; decididos/as a ponerle fin a estos 57 años de contrarrevolución a favor de los tutumpotes, la partidocracia corrupta, el patriarcado criminal y el racismo implacable.

¡Decididos a conquistar el bienestar colectivo, con rostro de socialismo y humanidad liberada, desde el poder de los pueblos!

                      POR LA COORDINACIÓN CENTRAL DEL MOVIMIENTO CAAMAÑISTA-MC:

                                                            Narciso Isa Conde

19-05-22 // Santo Domingo, RD.

Murió Saintouve Pierre (Serrucho, el cañero), un buen hombre

Por Euclides Cordero Nuel

Acaba de morir Saintouve Pierre, un buen hombre.

Hoy tempranísimo sonó mi celular, por ser tan temprano me exalté porque algo malo pudo haber pasado en el campo. "Ha muerto Serrucho" —dijo mi hermana Lucy. De un salto de la cama caí al frío piso con esa odiosa noticia. Procuré una silla para sentarme mientras asumía el recado triste de la partida. 

Como si no hay vida o hay vida en la otra vida mis disculpas por los malos tratos que a ti se te infringió. Serrucho trabajó como cañero en distintos ingenios de caña del país. Fué un trabajador itinerante. Laboró en el tumbe de las montañas de Monte Plata cuando se iban a instalar los equipos pesados de ingenios del Consejo Estatal del Azúcar (CEA) en Sabana Grande de Boya. Trabajó en el corte y tiro de la caña en ése municipio y también se trasladaba a otros colonos a involucrarse en los quehaceres del corte y tiro de la caña. 

En tiempo muerto se dedicaba al conuco, siembras menores de diferentes rubros para aguantar el tiempo muerto que era muy cruel. Serrucho no tuvo hijos, tampoco otros familiares cercano, pero siempre tuvo un trato especial en mi familia, era compadre de mi madre. Siempre decía que él era de Corail, Haití. 

Solicitó pensión en el año 1999 y nunca tuvo respuesta positiva, no pudo disfrutar de esos beneficios que le habían prometido a la hora de su retiro. ¡Qué tristeza! Militó en el único movimiento de lucha obrera real: Unión de Trabajadores Cañeros (UTC), con Jesús Núñez y sus compañeros colegas. 

Vete en paz Serrucho, diste los mejores años y momentos de tu vida a éste terruño con tu entusiasmado trabajo y los ciudadanos justos que quedamos atrás nunca te olvidaremos, como tampoco lo dulce de la caña que trabajaste de manera desinteresada.

Fuente: Murió Saintouve Pierre (Serrucho, el cañero), un buen hombre – El Desahogo Dominicano (wordpress.com)

Saintouve Pierre -Serrucho-

Comité de Homenaje anuncia acto en memoria de Maximiliano Gómez -El Moreno-

Comité de Homenaje anuncia acto en memoria de Maximiliano Gómez -El Moreno- 

SANTO DOMINGO, REPÚBLICA DOMINICANA. Este domingo 22 de mayo, a partir de las 9:00 a.m., se realizará un homenaje nacional a Maximiliano Gómez –El Moreno-, Secretario General del Movimiento Popular Dominicano y la figura político-intelectual más trascendente de la izquierda dominicana desde la postguerra, al cumplirse el próximo lunes 23 el 51 aniversario de su asesinato en Bruselas, Bélgica. 

El acto político cultural se realizará en el Club Mauricio Báez y resaltará su pensamiento político y los aportes a la lucha del pueblo dominicano. Reunirá a quienes convivieron con El Moreno, a ciudadanos/as de otras generaciones y revolucionarios que defienden su legado. Está organizado por un Comité de Homenaje, coordinado por doña Carmen Mazara, viuda y camarada del recordado líder revolucionario. 

El homenaje se iniciará en el Cementerio de la Máximo Gómez a las 9:00 a.m. donde descansan sus restos, se caminará hacia el auditorio del Club Mauricio Báez y se presentarán testimonios sobre su trascendencia política, y se le recordará al ritmo de la tradición encarnada en los Guloya y la poesía de René del Risco Bermúdez, como emblemas de su natal San Pedro de Macorís.  

Carmen Mazara, afirmó categóricamente, a nombre del Comité de Homenaje, la condena a la Agencia Central de Inteligencia Norteamericana (CIA) y a las huestes asesinas de la dictadura Balaguerista de los 12 años, por el asesinato de El Moreno, expresando para las nuevas generaciones que esta “es una oportunidad especial para recoger los aportes teóricos del pensador, del intelectual de la clase obrera dominicana, de la figura más trascendente de la izquierda dominicana de la postguerra, del liderazgo más integral generado por las fuerzas que reivindican la revolución socialista”. 

Destacando su origen proletario resaltó que “sin haber alcanzado un alto grado en la escolaridad tradicional, fue autodidacta e intelectual capaz de abordar en profundidad los más variados temas, en forma que asombraba en cualquier escenario, incluyendo los espacios académicos de las ciencias políticas y sociales de la América Latina y el caribe”.

Comité de Homenaje a Maximiliano Gómez -El Moreno-

La mentalidad neoliberal en nuestro tiempo

Por Emelio Betances

El tema de la mentalidad neoliberal hace que pensemos en lo que pasa en nuestro tiempo y, en particular, como llegamos a tener ideas sobre nuestra realidad, nuestras vidas y comportamiento. Muchas veces no nos damos cuenta por qué adoptamos ciertas ideas y cómo estas llegan a nuestro cerebro. En México, traté este tema a principio de los ochenta en una memorable conversación con el profesor Sergio de la Peña, destacado economista mexicano que impartía docencia en la Universidad Nacional Autónoma de México.  De la Peña me comentó que en México el Partido Revolucionario Institucional (PRI) había logrado calar profundamente en la vida cultural y que, en cierta forma, se había forjado una mentalidad priista hasta tal punto decía que en México “todos somos priistas, solo que unos lo sabemos y otros no.” Reflexionando sobre esta conversación me atrevo plantear que en nuestro tiempo en América Latina hemos desarrollo una mentalidad neoliberal solo que “uno lo sabemos y otros no.”

Antes de entrar en el asunto de la mentalidad neoliberal creo conveniente contextualizar la temática e interrogar por qué surge el neoliberalismo en los años setenta y ochenta del siglo XX en el mundo occidental y que entidades se han utilizado para llevarnos a la situación actual. En su obra Brief History of Neoliberalism (2005), David Harvey sostiene que el neoliberalismo es un proyecto político puesto en marcha por la clase capitalista de los centros metropolitanos europeos y estadounidenses, o sea, la denominada comunidad internacional. Esta comunidad no es más que una forma de encubrir un fenómeno más amplio que podríamos denominar dominación capitalista mundial.

En los años sesenta y setenta del siglo pasado la clase capitalista que encabezaba esta comunidad se sentía amenazada económica y políticamente por el poder que habían adquirido los sindicatos y los sectores medios en la Europa y Estados Unidos de posguerra. Esta clase había visto descender sus márgenes de ganancias y sus líderes pensaban que el Estado de beneficencia que había surgido luego de la crisis capitalista de 1929 ya no le convenía. Entonces, se propuso implantar un proyecto político que frenara el poder de los sindicatos y las capas medias tanto en las zonas metropolitanas y periféricas, donde llegaba el capital metropolitano. No se trataba solo de un asalto económico para recortar las prestaciones sociales de estos sectores, sino también de un proyecto ideológico pensado para que los ciudadanos asimilaran una nueva forma de ver el mundo y la vida. En pocas palabras, era necesario para que los ciudadanos aceptaran la nueva modalidad del capitalismo y adoptaran una nueva forma de pensar y actuar.

Según Harvey, el plan ideológico de la clase capitalista metropolitana se basaba en la creación de fundaciones e institutos de investigación (think tanks) que promovieran proyectos que justificaran la privatización y la desregulación de los mercados. Para esto era necesario crear una red internacional de instituciones similares a nivel mundial cuyo objetivo era promover el modelo neoliberal a través de campañas en los medios de difusión, en universidades públicas y privadas y financiar publicaciones periódicas que fueran encaminadas a persuadir primero a la clase intelectual de sectores medios y eventualmente a los sectores populares.

En América Latina, esta idea tuvo una buena recepción entre los sectores dominantes quienes con la asesoría y fondos de las fundaciones e institutos de investigación metropolitanos promovían entidades como la Fundación Mediterráneo en Buenos Aires, la Getulio Vargas en Sao Paolo, Economía y Desarrollo en Santo Domingo, etc. Estas entidades también incluían en sus planes fundamentalmente a las universidades privadas, donde se educaba a los hijos de las elites que en el futuro se encargarían de dirigir los destinos de sus países. Asegurar que estos adoptaran la ideología neoliberal y la promovieran era la clave del éxito de las fundaciones e institutos de investigación metropolitanas. Asimismo, se desarrollaron foros de discusión sobre temas económicos y políticos con ayuda de fondos que venían del exterior, se procuraba que la prensa radial, escrita y televisiva se hiciera eco de las actividades para ir filtrando las ideas neoliberales en la población.

Las actividades de estas entidades no se quedaban en el mero discurso, sino que procuraba convertirse en interlocutores con las autoridades estatales y desde ellas salían los denominados expertos en asuntos económicos que asesoraban a los gobiernos. Muchos de ellos llegaban a América Latina como asesores del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional, los cuales promovían políticas económicas de corte neoliberal. Una institución que ha desempeñado un papel central en la promoción de la ideología neoliberal es la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE). Esta entidad se escuda en la promoción de la calidad de la educación, constituyéndose en asesora de los ministerios de educación en casi toda la región. La OCDE promueve la calidad de la educación, pero esconde su objetivo que consiste en convertir a los ministerios de educación en entrenadores de mano de obra semicalificada para el mercado laboral en vez de formarlos en una educación integral que promueva la cultura nacional y un pensamiento creativo y científico.

La OCDE promueve la ideología neoliberal a través de las escuelas y las fundaciones e institutos de los países metropolitanos también animan a las organizaciones no gubernamentales (ONG) para ofrecer servicios sociales. Estas últimas son vistas como el instrumento más adecuado para llenar los espacios dejados libres por el Estado neoliberal a medida que se achicaba. En general, las ONG captaban su personal de los sectores medios y, en particular, de izquierdistas desilusionados con los aparentemente fracasados modelos de socialismo y comunismo. No se puede generalizar en forma absoluta sobre las ONG diciendo que “todas son iguales.” No lo son, pero la gran mayoría juega un papel de articulador en sociedades donde los sectores populares viven en una situación sumamente precaria y, en cierta forma, sirven de instrumento para propagar el denominado “emprendedurismo,” una forma de animar el individualismo negativo en la sociedad. Se “ayuda” al individuo, no como parte de una comunidad, sino como forma de “sacarlo de la pobreza” individualmente. Se necesita tener ejemplos de individuos exitosos para ponerlos de ejemplo en la sociedad. Ese individualismo negativo ha ido calando en nuestras culturas y sociedades hasta tal punto que muchos ya lo asumen como la única forma de superarse y echar hacia adelante. En cierta forma, esta ideología ha ido forjando una mentalidad neoliberal en una franja importante de los ciudadanos.

Uno de los éxitos del neoliberalismo en América Latina consiste en haber logrado desarrollar una mentalidad neoliberal de forma que muchos ni se dan cuenta de que son neoliberales en su forma de pensar y actuar. Se trata de una nueva forma de colonialismo que requerirá debates amplios en material cultural, política y social para que se adquiera consciencia de las consecuencias de pensar con cabeza ajena. Se requiere de discusiones serias, donde se agarre al toro por los cuernos y se revele cuáles son las implicaciones de la mentalidad neoliberal para las sociedades latinoamericanas.  Emelio Betances (viste www.emeliob.medium.com si desea leer más análisis y crónicas sobre nuestro mundo)

Fuente: La mentalidad neoliberal en nuestro tiempo | Acento 

Emelio Betances

Osado Clodomiro Moquete, la cultura sonríe a tu atrevimiento

Por Petra Saviñón

Clodomiro Moquete

Allí estábamos para despedir al viejo Clomo (para la gente del mundo cultural, Clodo para la del periodístico). Anécdotas, risas, puro relajo con ese  irreverente. Claro ¿Qué desacertado pondría cara de funeral en el velorio de Clodomiro Moquete?

Al final vinieron los agradecimientos, las palabras salidas del fondo para el periodista solidario, el gestor incansable,  que plantó tan ricos aportes a las artes y la cultura, el hombre noble que tantas vidas marcó.

Testarudo, loco  empecinado en destacar las manifestaciones  más amplias, las voces más diversas. Constructor de un  trabajo cimentado en promover talentos nuevos y respaldar los consagrados.

Lo hacía plantado en sus trece con Vetas, una revista sostenida  a pura persistencia, a puro descuidar incluso cuestiones hogareñas. Lo hacía, sí, siempre obstinado en hacerlo y hacerlo bien.

Las despedidas son tristes, todas. Incluso la de Clomo/ Clodo, que  deja cierto sabor indefinible pese a toda la bulla, la chispa con la que su gente lo respaldó en la funeraria.

Por eso, las caras cambiaron cuando el cuerpo salía, cuando era sacado de la sala para llevarlo hasta ese espacio final y el único cierto. Entraron entonces la nostalgia y el desánimo, los recuerdos y la pesadez.

Las tuyas fueron batallas intensas, arduas luchas que impactan, permean y hasta materia para fortalecer tu inteligente sentido del humor.

A esta hora,  allá donde andas todo es más ligero, sosegado

El agradecimiento te abraza y la constancia de tu trabajo te precede y abre  puertas, como las que un día me abriste y dejaste abiertas de par en par.

Buen viaje.

Fuente: Osado Clodomiro Moquete, la cultura sonríe a tu atrevimiento - AlMomento.Net

Petra Saviñón

La desmemoria de Leonel

Por JUAN T H

Leonel Fernández Reyna 

El ex presidente Leonel Fernández habla como si no ocupó el cargo durante 12 años, como si estuviera un Alzheimer selectivo, que solo le permite recordar las cosas que quiere recordar o que  cree le conviene. La razón es simple: está en campaña electoral. Quiere regresar al poder. Formó un partido a imagen y semejanza por  su condición de caudillo al que nadie puede objetar  ni contradecir porque su palabra es palabra de Dios. Se cree insustituible, único, indispensable. El Zeus de la política dominicana, el único que puede “conceptualizar” sobre economía, derecho, medicina, agricultura, política internacional, física cuántica, robótica, ciencia y tecnología. No hay un área en la que no sea experto. Por lo tanto, no hay nadie más puede ser presidente de la República.

He llegado a pensar que el ex mandatario tiene algún trastorno de personalidad, posiblemente  un déficit de atención, tan común en estos días. Alguien cercano debe recordarle que fue presidente durante tres periodos, y que durante esos 12 años la Policía fue dirigida por carniceros y cirujanos que apresaban, torturaban y mataban a cientos de supuestos delincuentes en “intercambios de disparos”; que fue él quien dijo que prefirió “pagar antes que matar” a los jóvenes en los barrios populares donde la pobreza no tenía límites. Nunca lo escuché condenar “los intercambios de disparos”, nunca lo escuché decir que estaba consternado, ni lo vi tomar acciones en contra de los agentes que cometían esos hechos. Por el contrario…

Y no hablemos del narcotráfico, ni del crimen organizado. El bajo mundo.

El ex presidente habla como el que defeca y no lo siente.

Ahora dice que gracias a la modificación de la Constitución en el 2010 que propició, el país cuenta con un ministerio público independiente. ¡Mentira! Al ex mandatario nunca le interesó una justicia independiente. Al contrario, la amordazó y la secuestró para que prevaleciera la impunidad ante los bochornosos actos de corrupción que se realizaban en prácticamente todas las instituciones del Estado.

Leonel Fernández encabezó los gobiernos más corruptos que ha conocido la historia del país sin que en ningún caso un corrupto del primer nivel terminara en la cárcel de manera irrevocable y sus bienes incautados. Los corruptos no fueron tocados. Estaban protegidos.

Solo los dos periodos de Danilo Medina superaron al de Leonel. Y que conste, Danilo es un engendro de Leonel que lo hizo presidente con los millones de raciones de alimento, el petróleo de Venezuela y los 40 mil millones de pesos que puso a su disposición durante la campaña electoral, como lo confesó en Nueva York en un acto político del PLD del cual era presidente. (Memoria contra el olvido)

El doctor Guillermo Moreno fue fiscal del Distrito Nacional. Quiso actuar independiente como se supone manda la Constitución. Se hizo muy popular. Pero el presidente Fernández lo destituyó por esa razón y nombró a un miembro a Francisco Domínguez Brito, que luego fue Procurador, dirigente del PLD, el mismo que se acobardó frente a su jefe político Félix Bautista.

Todos los Procuradores de los 20 años del PLD en el poder, fueron miembros, dirigentes o amigos tanto de Leonel como de Danilo; algunos pusilánimes, mequetrefes y lacayos al servicio de la impunidad, incluyendo a Jean Alan Rodríguez, que está en la cárcel porque el presidente es Luís Abinader y la procuradora Mirian Germán, de lo contrario estaría en Paris.

Díganme si en esta lista hay algún independiente: Abel Rodríguez del Orbe, César Pina Toribio, Redames Jiménez, Mariano Germán, Francisco Domínguez Brito y Jean Alan Rodríguez.

¿Puede Leonel Fernández hablar con propiedad sobre la independencia del ministerio público? ¡De ningún modo!

Fuente: La desmemoria de Leonel | Acento

Juan Taveras Hernández