HAY QUE ENTRAR AL DEBATE POR LAS REFORMAS

Por Manuel Salazar

Es saludable que el presidente haya expresado propuestas y la voluntad de reformas institucionales.

Abre un espacio para el debate político en el país, y hay que entrar a ese espacio con propuestas propias, en actitud de disputar posiciones desde una perspectiva progresista y realmente democrática.

En este debate no valen las generalidades. Hay que pensar bien y proponer propuestas específicas de cambios democráticos, que tengan la mira puesta en cambiar lo más que se pueda el régimen político institucional actual que, tanto lo hemos dicho, debió morir con Trujillo.

Sin instituciones fuertes y creíbles no hay proceso democrático.

Y resulta que por múltiples razones, entre estas la corrupción y la impunidad, pero por muchas más, la instituciones dominicanas están desacreditadas.

Tómese por caso la Policía Nacional. Son muy pocos los que creen en esa institución, y corresponde que se le haga una transformación a fondo.

Hay que recibir las propuestas que ha formulado el presidente Luis Abinader en un espíritu positivo y en la voluntad de estudiarlas a fondo, apoyar las que deban ser apoyadas, y proponer otras que consideremos necesarias para habilitar el país hacía una nueva transición democrática, con reformas políticas y sociales amplias y profundas.

Es importante la intención planteada, de recuperar el dinero público que haya sido desviado de manera ilícita desde las arcas del Estado hacia bolsillos particulares.

Y es de seguir con interés, la intención también planteada, de dar fuerza institucional y práctica a la participación popular a través de plebiscitos.

La Constitución actual los prevé, pero en un marco tan limitado que hace imposible que la ciudadanía se proponga siquiera desarrollar iniciativas para expresar por esa vía su opinión y voluntad, respecto a cualquier asunto sustancial de la vida pública nacional.

Ampliar el marco jurídico/constitucional del referéndum, podría ser una iniciativa de reforma constitucional habilitante a reformas posteriores más profundas, encaminadas a descentralizar el régimen y dar amplia cobertura a la participación popular directa en los asuntos públicos, más allá de la participación en las elecciones generales.

Una reforma habilitante como esta referida al referéndum, podría tener en la mira futura a la Constituyente por voto popular.

Una lectura general a las iniciativas planteadas por el presidente Luis Abinader en su discurso de anoche, 9 de diciembre; destacan cambios importantes para quitar espacio a la corrupción y hacer un manejo más eficiente y eficaz del dinero público.

Pero tienen un gran ausente, cuál es, la participación popular en los controles.

Pero bien, el presidente Luis Abinader ha abierto la posibilidad del debate político. Entremos al mismo. Este sería un aspecto medular de la nueva ambientación política que buscábamos contribuyendo a la derrota electoral del PLD.

Manuel Salazar

RÉQUIEM Y ESPERANZA POR LA ROJA BANDERA

        " Mi bandera no se baja,

        ella siempre estuvo

                   arriba.

         Es el alma de mi patria

         y por ella doy mi vida." María Encarnación E.

Por Fidel Soto

Minerva, Manolo y Polo, en recipiente de cristal guardaron la tintura roja, para pintar el porvenir de su pueblo que llegaba por  los aires de América, en la influencia del Granma liberador.

Su rojo intenso se posó en un lienzo bajo el cual se cubrieron las ideas redentoras de un junio y un noviembre, unido en santa fe del marxismo leninismo a la euforia ardiente del maoísmo desafiante.

Al verde y negro espacio le hicieron. Se fundieron en pensamiento y armas.

Ascendía, pero envuelta en la rebatiña de antaño que hizo tanto daño. En un tiempo la epopeya abrileña le trazó el camino. Pero no lo entendieron.

De Foco en Foco, se hicieron intentos e intentonas, en retiradas forzadas de fracasos y fracasos. No se reponía la invalidez de un camino, equivocado por una  ilusión óptica y un espejismo constante.

Fue decreciendo, con aleteos de cambios y unidad, más no pudo sedimentar la esencia. Las fuerzas centrífugas empujaron fugaces destellos que paulatinamente desaparecieron.

De Frente en Frente  se fue apagando. No sobrevivió a  intrigas y ambiciones de esa esencia pequeño burguesa que se aferra a todo, menos a lo colectivo.

La arriaron manos criminales y  engañosas con artilugios y caramelos en creencias idólatras de seres ocultos en la sombra tenebrosa de vacilación y cobardía.

De salto en salto como lagarto se fueron aferrando a puestos y canonjías que al final le cobraría esa malsana osadía de olvidar lo que fueron un día.

Los tiempos heroicos se olvidaron. Con hipocresía, hacen creer continuidad con actos, discursos, misas y panfletos recordatorio para resaltar  egolatría.

Mantienen falsas siglas de valores, pisoteados, porque vendidos están. Unos por las prebendas, algunos arrepentidos y otros como traidores .

Hoy, el paño rojo luce desteñido como trapo viejo, aferrado a un fino palo de  madera carcomida  de comején. El rojo lo pusieron rosado y al verdinegro, le quitaron el negro, dejando solo un verde oscuro como lama de pantano.

Con pena y nostalgia la creímos ver, ya tirada en el suelo de un patio cualquiera, y recordamos aquellos tiempos, cuando poderosos brazos proletarios con fuerza la agitaban.

Desteñida, descolorida, harapienta y aún así, flota con fuerza, no solo en el imaginario, sino en la vida cotidiana y en el sudor y  la sangre que derrama el pueblo trabajador.

Se escuchan  los versos: "Mi bandera no se baja, ella siempre estuvo arriba. Es el alma de mi patria y por ella doy mi vida". Por la tricolor se ha dado la vida, Por la verdinegra  también y por la roja siempre, en  fraterna unión.

Esa bandera roja no morirá, flotará porque la impulsa el aliento justiciero, la verdad resplandeciente, el torrente sanguíneo de los desposeídos. Las cometas de los niños y el  vuelo del guaraguao.

Su rojo no es del atardecer. Es del amanecer soleado que expande luces de conciencia y valor por la liberación de toda la humanidad. La hoz segadora del sembradío y el martillo constructor que derriba las paredes de la opresión.

No importa que los piratas de acorazados la cambien por la negra con calavera y asalten con espadas a la nave nodriza.

Un solo brazo que la sostenga es una señal de victoria ante el férreo poder explotador. A ese brazo solitario se unirán más, muchos más, en rebeldía y resistencia por y hasta la victoria total.

28-11-2020.

(En recuerdo del 60 aniversario de la fundación del Movimiento Revolucionario 14 de junio y en homenaje a las hermanas Mirabal, a la Bandera Nacional ( la tricolor), la Bandera Verdinegra del 1J4 y la Bandera Roja del Comunismo).

HOY ES EL ANIVERSARIO DE FEDERICO ENGELS. LA REVOLUCIÓN SIGUE SIENDO UN PROBLEMA PLANTEADO QUE ESPERA SOLUCIÓN

Por Manuel Salazar

Hoy, 28 de noviembre, se cumplen 200 años del nacimiento de Federico Engels(1820-1895), el más cercano camarada de Carlos Marx. Co-fundador de la ciencia marxista.

Burgués de nacimiento, porque era hijo de un empresario industrial; a través del estudio de la ciencia y sus vínculos directos con la clase obrera, comprobando la explotación a la que esta estaba sometida, renunció a su clase, y asumió el comunismo. Esto sólo valdría para destacarlo.

En estrecha colaboración con Carlos Marx elaboró la teoría revolucionaria, el Marxismo Leninismo.

Sus aportes teóricos tocan a la filosofía, la economía política y las ciencias naturales. Destacan sus obras El antiduring, El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado; El papel del trabajo en la transformación del mono en hombre; Dialéctica de la Naturaleza; Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana, La situación de la clase obrera en Inglaterra.

Junto a Carlos Marx redactó el Manifiesto Comunista, los Principios del Comunismo y muchas obras básicas de la teoría marxista.

A la muerte de Carlos Marx, se encargó de publicar los tomos II y III, del Capital.

Engels fue también un hombre de acción. Fue co-fundador de la Asociación Internacional de los Trabajadores (1864), la Primera Internacional, y participó en las acciones militares de la Comuna de Paris(1871), entre muchas otras.

El General, le decían sus camaradas contemporáneos, reconociendo así su condición de jefe político.

De mucha importancia, para la coyuntura histórica actual, resulta el estudio de la Introducción que escribió en 1895 para la reedición en ese año de la obra de Carlos Marx titulada La lucha de clases en Francia 1848-1850.

Que, como dice el mismo Engels, "fue el primer esfuerzo de Carlos Marx para explicar la política desde su visión materialista de la historia".

Puede decirse que esa Introducción, aunque breve, de unas 16 páginas; expresa una de las más clara visiones en la teoría marxista, sobre la táctica y la estrategia en la lucha por la transición del capitalismo al socialismo.

Destaca la fidelidad al materialismo dialéctico, en tanto expresa, que el cambio de las condiciones históricas del capitalismo a partir de 1873, modificarian la táctica y la estrategia de la lucha de la clase obrera. Serían diferentes a como habían sido hasta 18480-50, estas, centradas en la lucha en barricadas con la participación de una minoría de vanguardia, para con una acción dar al traste con el gobierno.

En lo adelante la revolución sólo sería posible como resultado de la acumulación de fuerzas, la integración de las grandes masas obreras que, en un proceso de lucha constituirian un ejército político.

La necesidad de una diversidad de formas de lucha, entre estas las parlamentarias, aparece en este escrito de Federico Engels, como síntesis de lo que en las nuevas condiciones del capitalismo serian la táctica y estrategia de la revolución hacia el socialismo.

Estas nuevas condiciones, que siguieron a la crisis capitalista de1873, y que Federico Engels analiza, constituyen en esencia las que condujeron al desarrollo de los monopolios y del imperialismo como fase superior del capitalismo.

Puede decirse, que en esa Introducción, están las premisas teóricas de lo que luego seria la elaboración teórica de Lenin(1870-1924), sobre la revolución en la etapa imperialista.

Como igual podría afirmarse, que es la fuente primigenia de la que pudo beber Antonio Gramnci (1891-1937), fundador del Partido Comunista de Italia; para elaborar sus planteamientos sobre la necesidad de desmontar de la conciencia de las masas obreras el poder cultural del imperialismo, como parte vital de la lucha de clases, en curso a la revolución.

Es importante hacer hoy la lectura política de esa Introducción de F. Engels, en circunstancias de crisis del sistema capitalista, y en que la revolución sigue siendo un problema planteado que espera solución.

Fuente: (4) Periodico Lucha | Facebook

Manuel Salazar

EL DESALOJO DEL COMANDATE DEL COMANDO LUIS IBARRA RÍOS, SANTIAGO DISLA Y EL EXEQUÁTUR A LA HEROÍNA Y MÁRTIR MINERVA MIRABAL

 Por Fidel Soto

Un desalojo en tiempo de pandemia

Hay noticias que nos llegan y nos provocan un profundo dolor a la vez que nos dejan un martilleo constante en el alma. El mismo día que el presidente Abinader visitaba la Casa Museo de las hermanas Mirabal en Ojo de agua, Salcedo; cerca de allí en San José de Comuco, era desalojado de su vivienda, el comandante Santiago Disla Tejeda, por deudas contraídas con un banco.

Si alguien piensa que este escrito es con la mala intención de ligar una cosa con otra, para atacar a un gobierno, le aclaro que no es éste el interés. Solo pretendo demostrar que tal como escribió Dato pagan Perdomo, en su ensayo contra Trujillo: "¿ Porqué Lucha el pueblo Dominicano?"; esos planteamientos siguen vigentes, porque aunque se haya salido de la tiranía, todavia quedan las bases de las más profundas injusticias.

El comandante del Comando Luis Ibarra Ríos, durante la gloriosa insurrección de abril, quien padece Alzheimer, y su esposa Tibe, diabetes con las dos piernas amputadas, han sido expulsada de su casita de campo, donde siempre han vivido. Al conocer la noticia mis ojos no dejaron de llorar y tampoco pude dormir.

Los lazos de amistad con Santiago se forjaron en la militancia del 1J4, y cuando el partido lo envió a la RPCH, al regresar al país lo asignaron al Comité de Zonas Euclídes Morillo, junto a Aníbal López (quien está hoy en una situación crítica por el Covid-19). Era nuestro comité y allí lo recibimos, integrandonos al proceso de lucha contra la dictadura balsguerista. Luego nos separamos por la división, pero conservé siempre el cariño y aprecio por ese revolucionario y patriota. 

Visité a Santiago Disla en varias ocasiones y capté que ya se olvidaba de muchas cosas. Mis primos Sergio y Luis lo visitaron hace varios años. Recordamos persecuciones, apresamientos y torturas sufridas por Santiago.

A tantos años de lucha y sacrificio pienso que mientras hay para barrilitos y todas clases de privilegios, una familia, un héroe del pueblo es lanzado a las calles sin ninguna compasión por el Gran Capital y sus mecanismos de control y abuso. 

Un aliento más para que el exequátur, el título y la toga de Manolo y Minerva, se levanten en armas contra las injusticias.

Santiago Disla Tejada, el tercero, de pie, de derecha a izquierda. Comandante del del Comando Luis Ibarra Ríos

 

DIMENSIONES Y PROPÓSITOS DE LA UNIDAD DEL CAMPO POPULAR, AHORA

 Por Francis Santana

• Fusión de las organizaciones y personas con mayores coinciencias ideológicas y políticas de tipo estratégico.

• Unidad táctica entre las que tienen valoraciones y propuestas comunes en la presente coyuntura.

• Unidad de acción entre quienes coinciden frente a situaciones puntuales en determinado momento.

• Coordinación y unidad entre las organizaciones populares para la lucha de masas en cada territorio, sector social y para la solidaridad.

Gran unidad político-social de la diversidad de fuerzas patrióticas y revolucionarias para disputarle el poder a los enemigos del pueblo y de la patria, derrotar el neoliberalismo en el país e instaurar un gobierno que aplique un programa de profundas transformaciones democráticas, que garantice la soberanía de la nación y el bienestar integral de las mayorías.

Esos deben ser nuestros principales propósitos políticos ahora, y para materializarlos estamos desafiados a construir una gran unidad para salvar la nación.

El descrédito y desgate irreversible de los viejos partidos de derecha, el rumbo similar que lleva el actual partido de gobiermo y las victorias sostenidas que recientemente vienen cosechando las fuerzas revolucionarias y progresistas en América Latina, deben servirnos de sólido estímulo a nuestra causa.

Estamos frente a un interesante momento, que hay que aprovecharlo a fondo, asumiendo una elevada vocación unitaria y de poder.

Que nos nos quepa duda o vacilación alguna en el sentido de que podemos vencer...y de que venceremos.

CRISIS EN EL PAÍS, GANANCIAS RÉCORD EN LAS AFP Y ARS

Por Matías Bosch 

Desde la Fundación Juan Bosch, hemos publicado una nueva “Radiografía” que presenta cómo mientras la economía y la sociedad dominicana -incluyendo su sistema de salud- se encuentran en la peor crisis en décadas, que es también mundial, las AFP y las ARS han aumentado sus ingresos y sus ganancias.

Las AFP, como ya se había publicado, obtuvieron entre enero y septiembre de 2020 ganancias que rozaron los 3,400 millones de pesos, mayores que las percibidas en todo el año 2018. Estos datos confirman las proyecciones que publicamos oportunamente sobre lo que pasaría con la Ley No.13-20, presentada al país como una “rebaja” en las ganancias de las AFP.

Por su parte, las ARS privadas se han ganado 2,858 millones de pesos en el período enero a agosto de 2020, los mayores beneficios de su historia. Es decir, ocho meses en que se han embolsado más que en cualquier otro año.

El negocio de las AFP es redondo, toda vez que con la mencionada reforma de este año les asignaron una comisión en base a los saldos que administran, que siempre crecen, sin dar un golpe, y encima se alimentan del endeudamiento público.

Por el lado de las ARS privadas, han logrado prácticamente el control oligopólico del Régimen Contributivo, donde se mueve el verdadero dinero, y gracias al modelo el derecho a la salud fue convertido en “planes” de mínimos, esmerándose en encontrar las no coberturas, y que siempre hay que completar con planes complementarios, si el bolsillo alcanza. Su ganancia es la falta de protección de la gente. Súmele a eso el gasto del hogar para cubrir el faltante o los “copagos”, y verá una hemorragia mortal con fines de lucro.

Y para este modelo hasta la pandemia ha sido beneficiosa. Las ARS lograron obtener reembolsos a cuenta del Sistema de Seguridad Social, cubriéndoles el costo de las pruebas para detectar el virus de COVID-19 y lo que ellos llaman “excesos” de internamiento, es decir todo aquello que se “gaste de más” en que la gente salve su vida. ¡La sociedad subsidiando a las ARS! Sólo por reembolsos en pruebas, a las ARS se les ha transferido prácticamente 773 millones de pesos mientras que el Laboratorio Nacional ha recibido menos de 4 millones.

Asimismo, prácticamente el 60% de los recursos del aseguramiento se ha ido a prestadores privados de salud, incluyendo los fondos del Régimen Subsidiado que se financian con recursos del Presupuesto general de Estado y lo lógico es que fortalecieran a los servicios públicos.

¡Esto pese a que son estos servicios, sus profesionales y trabajadores los que han cargado con la mayor parte en la pandemia!

La Ley No.87-01 debe ser reformada para poner las cosas en su lugar, recuperando los derechos convertidos hasta ahora en mercancías y mero negocio, y además haciendo que el Estado no entregue más sus responsabilidades, cumpliendo en primer lugar con lo establecido en la Ley No.01-12 de Estrategia Nacional de Desarrollo, que estableció para 2020 un 4% del PIB en el gasto público en salud.

Mientras se pierden empleos, se cierran negocios, la población necesita un sistema de salud que funcione bien, un seguro de desempleo que no sea letra muerta, y poder sostener los hogares con dignidad, es indignante la acumulación récord de riquezas que se basan en negociar con cosas que deberían ser sagradas, más en un país con tantas carencias sociales.

Es hora de mover la salud y las pensiones de la maquinita de los cuartos a donde dice la Constitución.

Fuente: Crisis en el país, ganancias récord en las AFP y ARS | El Día (eldia.com.do)

CHINA, EU Y RD

Por Narciso Isa Conde

El presidente Abinader “no la puso en China”, sino en Washington; no tan lejos, más cerca, pero “pior”. Como otros “mandatarios” del “patio”, aceptó imposiciones de la Casa Blanca en una actitud, que más propias de presidentes republicanos, les cuadran bien a gobernadores de colonias. Ya Pompeo y el Subsecretario Hemisférico de EE.UU le habían dado las instrucciones pertinentes cuando se entrevistaron con él y el canciller Roberto Álvarez en agosto pasado, a raíz de la ceremonia de traspaso de mando.

EE.UU exigió el veto a Huawei, al 5G chino y a todo lo relacionado con conectividad, tecnología digital de punta, comunicación y sistemas electrónicos. Revocación de acuerdos concertados con INDOTEL. Ingreso al grupo anti chino (que conforman 50 países subordinados a EE.UU). Bajo perfil comercial y nada de inversiones chinas en energías, puertos aeropuertos y “áreas de seguridad”.

El énfasis mayor se puso en el 5G, en el que China le lleva ventajas al decadente Coloso del Norte, porque la superioridad en esa nueva tecnología implica monopolio para controlarla, poder de decisión para imponer las normas de propiedad intelectual, primacía en la cadena de suministros y en procesos de automatización y robotización de la industria, sistemas de comunicación y energéticos, y transporte.

Abundan mentiras. Se esgrime la seguridad de la región desde la nefasta consideración de “patio trasero de EE.UU”.

Se habla de una soberanía inexistente aquí y en países latino-caribeños re-colonizados e intervenidos por esa superpotencia. Se emplea un concepto de soberanía que le permite a EE.UU solo defender la propia, en tanto útil para abusar, sobreexplotar, saquear, invadir y dominar. Y, para colmo de tergiversación y desvergüenza, se afirma que se está ejerciendo una soberanía inexistente aceptando órdenes del imperio; mientras lo que realmente se defiende es la supremacía y recolonización neoliberal gringa, amenazadas por la creciente rebeldía de los pueblos y la multipolaridad mundial.

Ahora vino el Subsecretario de Estado de Crecimiento, Energía y Medio Ambiente, Keith Krach, que junto a la Embajadora Berstein, forzaron al gobierno a aterrizar la imposición y ratificar lo convenido con sus jefes, como prólogo de lo que significarán las APP y las ventas de activos estatales.

Es vergonzoso que un país intervenido varias veces por el Pentágono, saqueado por corporaciones norteamericanas, sometido por ellas y gobiernos lacayos a una peligrosa degradación ambiental, empobrecido y plagado de penurias a consecuencia de neoliberalismo “made in USA”, sea humillado de esa manera con el beneplácito del nuevo gobierno perremeista-abinaderista, que al parecer no tiene límites en extremar la abyección. (22-11-2020).