¡NO MÁS AFP Y ARS!

Por Narciso Isa Conde 

La corrupción impune del gran capital tiene dos modalidades: una es corrupción legalizada y otra ilegal. Una cuenta con leyes y decretos  hechos a la medida del  interés empresarial de estafar; y otra, con igual fin, le pasa por encima a las leyes de su propio sistema. Las dos cuentan con un manto de impunidad cuasi blindado. Es el caso de las AFP y ARS.

Esto ha convertido la seguridad social, incluida salud y vida, que deberían ser derechos  humanos inalienables, en negocios seguros de alta rentabilidad e inadmisible crueldad bajo protección estatal; generando indignaciones que van gestando rebeldías masivas en la medida el pueblo -ayudado por  los aportes de personas como Matías Bosch e importantes investigadores y dirigentes del Movimiento por una Salud Digna - va adquiriendo conciencia de la  gran estafa de que está siendo víctima.

Vale destacar algunas cifras: el robo legalizado le permite a las AFP privadas apoderarse del 10% del rendimiento de los multimillonarios fondos de pensiones. Así acontece con el 1.15 % de la comisión establecida por la ley 87-01, a manera de asignación abusiva a esas empresas parasitarias, la mayoría dependientes de grandes bancos privados. Esto representó ganancias de 7,857 millones en los primeros 8 meses del 2021, que proyectadas al año completo sobrepasan los 12,000 millones.

Pero además del robo legalizado, ahora acaba de producirse un atraco  fuera de ley. Un gran “tumbe”, como bien dice Matías: las AFP privadas (léase los grandes bancos) han sustraídos 9,000 millones de pesos de los fondos de los/as trabajadores/as cotizantes, violando el artículo 100 de la ley 87-01; lo que ha podido confirmarse examinando la Cuenta de Capitalización Individual (CCI) de los/as cotizantes. Es decir, las míseras pensiones de centenares de miles de trabajadores/as han sido rebajadas para enriquecer más a los dueños de grandes bancos.

 Por su parte, las ARS privadas casi triplicaron sus ganancias en medio de la pandemia. Sus beneficios subieron de 1,144 millones en el 2019 a 2,683  durante la fase aguda de la COVID 19. Esto con la complicidad del gobierno que las exonera de pagar las pruebas y cargó con el costo multimillonario de ese servicio. Siete de ellas captaron el 50% de ese asalto desalmado.

En síntesis, la respuesta popular es una demanda colectiva contra el “tumbe”, una gran movilización el 24 de abril, una huelga cibaeña el 25 de abril  y un proyecto de ley que incluye disolver ARS y AFP, demanda fundamental. Si no tomamos calles y plazas, bancos y gobierno se imponen. ¡No hay de otra! (27-03-2022, Santo Domingo, RD).

Narciso Isa Conde

PROVINCIA PERAVIA RECLAMA PROMESAS INCUMPLIDAS DEL PRESIDENTE ABINADER

 Organizaciones populares y sociales marchan en Peravia exigiendo promesas del presidente Abinader

Un conjunto de organizaciones agrupadas en el Comité de defensa de la provincia Peravia, marcharon por la preservación de la Avenida Fabio Herrera hoy avenida de la Salud y para demandar de las autoridades municipales, provinciales y del gobierno que preside Luis Abinader, atención a los reclamos fundamentales de la Provincia Peravia y el país.

Vinicio Encarnación Cruz, vocero del colectivo exigió del gobierno el cumplimiento de promesas que por décadas se ha dicho se realizarán en Peravia y aún esperan, como son el puente de los hierros sobre el río Baní y el del arroyo de Villa Güera, lo que ayudaría a mejorar las condiciones de vida de los residentes en la zona norte del municipio de Baní.

Encarnación Cruz manifestó que es un reclamo de la sociedad la conversión de carbón a gas de la planta de Punta Catalina y están decididos a hacer oposición a que sea regalada al sector empresarial. Debe el gobierno buscar destino final a las cenizas que produce dicha planta y que está afectando a segmentos amplios de la población. 

‘’Es urgente que el gobierno invierta recursos suficientes al sector agropecuario, de manera que se garantice la seguridad alimentaria de los dominicanos y dominicanas’’ aseveró Encarnación.  

El comité de defensa de Peravia advirtió que resulta inexplicable que la Avenida de Circunvalación de Peravia sea solo de un carril de ida y uno de vuelta, a pesar de que se dispone de los terrenos y los puentes que se construyen han sido diseñados para cuatro carriles, por lo que demandamos del gobierno del presidente Abinader rediseñar dicha obra. Ocho provincias y el tránsito proveniente de una parte de Haití lo hará sobre dicha avenida, lo que significa que es una cuestión de seguridad vial. ‘’Esperamos respuesta del gobierno o de lo contrario convertiremos las calles en nuestro escenario de combate’’, expresaron. 

Los manifestantes aseguran que son diversos los requerimientos y el Comité de Defensa de Peravia expresa la disposición de asumir con decisión y firmeza la lucha consecuente por la conquista de los derechos de la provincia y de todos los dominicanos. Continuarán desarrollando diversas actividades y acciones en procura de que los escuchen y logren conquistar los reclamos.

ABINADER, VORACIDAD Y BIENES ESTATALES

Por Fortune Modeste Valerio 

El parasitismo financiero, intermediario chupa sangre, no contribuye al desarrollo de los países pobres, subdesarrollado y dependiente. Es un instrumento capitalista para incrementar la riqueza y el capital de una clase dominante que concentra las actividades del dinero para su centralización. 

Es el sector financiero de la burguesía que se dedica al comercio del dinero, como mercancía. Una actividad muy especializada y controlada por los organismos correspondientes del Estado; pero que se sale de la observación estatal, al entrar en juego el interés de una clase social e insaciable y enquistada en los estamentos oficiales. 

En nuestro país los gobiernos de turnos, sin excepción, son instrumentos del capital financiero para instaurar mecanismos, sustentado en leyes leoninas, para estafar a los trabajadores y la  población. Desde nombrar a sus funcionarios, que generalmente tienen conflictos de interés, hasta poner los organismos de represión del Estado, a sus servicios. 

Es un crimen imperdonable que los gobiernos se conviertan en cómplices con el robo, AFP y ARS, descarados, a los trabajadores y la población, de la burguesía financiera, y, mucho menos, despojar los bienes estatales, para entregarlos pendejamente a esos mismos personajes que han hecho sus fortunas y capitales en negocios chuecos con el Estado. 

El sistema capitalista tiene como sustento la propiedad privada sobre los medios de producción. Su desarrollo y crecimiento depende de la profundización de sus relaciones de producción y sus fuerzas `productivas.  El Estado no debe ser el comodín de los grupos económicos para acumular riqueza y capitales; obviando la creatividad empresarial y la competencia en el mercado, para vivir a expensas, "má bueno que e' así", de los favores del gobierno de turno.

Desde el nombramiento de Luis Maisichell Dicent, un  rifero, para administrar la Lotería Nacional, hasta el de Marilyn Rodríguez Castillo, una representante del parasitismo financiero, en el Consejo de Nacional de Seguridad Social, para desempeñar la Sub Gerencia General del citado organismo. Una jugada, muy bien planificada, de mala fe. La nombrada funcionaria pasa, ahora, a ocupar la dirección gerencial, al renunciar el incumbente titular, Félix Aracena Vargas.

Bajo el alegado de no saber administrar instituciones, y evitar su politización, el gobierno de Abinader y el PRM, continuó con el asalto, del PLD, PRSC y PRD, para despojar al Estado de sus bienes y servicios. No quedará nada sobre la tierra, incluyendo la misma, propiedades estatales en manos de los próximos gobernantes de turno. 

En las últimas décadas, los gobiernos que han transcurrido han despojado, para entregarlo al sector privado, al Estados de sus bienes y servicios vitales para amortiguar tanta miseria, pobreza y desigualdades. Pero es ahora que tenemos un presidente de la República, Luis Abinader Corona, proveniente de la burguesía que ha constituido su gobierno con hombres y mujeres del empresariado. Sirviéndose con la cuchara grande y dejando la cuenta por pagar en las cuentas nacionales. 

No vale la pena, nos vemos en el 2024, seguir votando por esta gente, conservadores y políticos corruptos, por empresarios que lo único que han hecho es aprovechar las debilidades estatales para continuar incrementando su riqueza y capitales. 

Desplazar, en las próximas elecciones, al PRM y su candidato, evitar que vuelvan los mañosos del PLD y sus dos versiones, Danilo y Leonel, y cualquiera de igual especie. Hay que impulsar una nueva alternativa electoral y política, integrada por demócratas, progresistas y de izquierda, para darle el palo de la gata. ¡No hay de otra!

Fortune Modeste V.

LA BARRICK GOLD Y LA PRESA DE COLA: EL GOBIERNO "NO DEBE DEJAR LA IGLESIA EN MANOS DE LUTERO"

Por: Fidel Soto

Gran Marcha en rechazo a la Presa de Cola

El 11 de febrero del 2021 el ministro de Energía y Minas, declaró que:

*"... la aprobación de la Presa de Cola en Yamasá, está sujeta a un estudio de impacto ambiental que determine que no pondrá en riesgo el medio ambiente". "El Gobierno ha dicho que la presa de cola debe de construirse luego que la firma presente un estudio de impacto ambiental, aunque este aun no ha sido presentado al ministerio de Medio Ambiente."*  

De esta declaración pasó un año y dos meses. En declaración de hoy 22, del corriente mes, el Ministro trae una información que produce paz y tranquilidad en Yamasá: 

*"Sobre la presa de cola de la Barrick dijo que no se colocará en Yamasá como estaba previsto. La presa se autorizará y construirá, y se analizan varias opciones, pero no hay aún una decisión sobre el lugar donde se instalará."* 

Esta declaración es de suma importancia para la comunidades de Monte Plata- Yamasá- Cuance y todas las zonas aledañas por el peligro que traería la instalación de una Presa de Cola en ese lugar; cuna de cuantiosos acuíferos de la isla.

Ahora bien, llamamos la atención de los ministerios de Energía y Minas y de Medio Ambiente, en cuanto a que bajo ningunas circunstancias deben permitir que el estudio de impacto ambiental sea realizado por la Barrick, porque está en juego un conflicto de interés y por el dicho de que "La iglesia no debe de estar en manos de Lutero".

Por tanto no es "la firma" (Barrick Gold) la que debe presentar "un informe de impacto ambiental", sino el Estado dominicano, para que de acuerdo a los intereses nacionales y ambientales, evalúe condiciones, lugar y forma para la construcción de una Presa de Cola, que no dañe nuestros recursos  hídricos, humanos y terrestres. De aceptar que sea la B.G. la que hagas el estudio de impacto Ambiental, se estaría aceptando que sean juez y parte.

Nota:

1- Ver N Digital de fecha 11 de febrero del 2021

2- N Digital de fecha 22 de marzo 2022.

CUESTIONES QUE DEBEN IMPORTAR EN LA UNIDAD ELECTORAL PROGRESISTA Y DE IZQUIERDA

Por: Manuel Salazar

Tenemos una oportunidad para la participación electoral unitaria progresista y de izquierda en el 2024. Porque se mantiene, y algo ha crecido el voto alternativo, que en ocasiones se ha expresado en el voto directo por alguna opción de ese signo, como en el MIUCA capitaleño en el 1990, y en los últimos años, en buena parte por Guillermo Moreno y ALPAIS. Pero también se ha movido, por ejemplo, en 1990 hacia el profesor Bosch, y en 1994 al Dr. Peña Gómez.

 Porque hay un voto alternativo flotante, que se expresa en función de las urgencias políticas que observe en cada coyuntura.

Ahora, además, hay una desafección de esos votantes que, en el 2020, apoyaron al actual presidente Luis Abinader, y es más pronunciada respecto al PLD y el PRD.

Y hay una nueva ola en América Latina, la cuarta desde los años de 1950, de avances democráticos, que es una ambientación política importante, para trabajarla en el país.

Hay que trabajarla bien. Con cuidado, y recurriendo a las experiencias pasadas.

En antes ya hubo unidad electoral de izquierda, y la participación no fue trascendente; más bien generó frustraciones y divisiones. Ahora no es la primera vez que esta unidad se plantea.

La síntesis y asimilación positiva de las experiencias, puede ser un buen aliado para la necesaria construcción de una opción progresista y de izquierda que se presente al pueblo con significativas posibilidades de ser poder político.

No basta la unidad de las siglas, ni de llevar candidatos que a su vez hayan estado al frente de gremios, organizaciones y luchas populares; ni de que estos sean conocidos, o tengan una dilatada y frecuente presencia en los medios de comunicación.

En el 2006, participamos juntas tres boletas de izquierda; y fueron candidatos todos los pesos pesados y pesadas de todas las tendencias, sin excepción. No logramos conquistar votos, y quisimos salvar la honra alegando un fraude electoral en contra nuestra.

Salvamos milagrosamente los tres registros, porque en La Vega, la profesora María Teresa Cabrera obtuvo una media de 28 votos por cada mesa, y la JCE aceptó que conquistó votos suficientes para una Diputación, y aunque no la certificó como Diputada electa, si reconoció la proyección de votos necesarios para ganarla.

Así, salvamos el registro las tres boletas de izquierda participantes en unidad y con sus principales líderes nacionales y locales más relevantes como candidatos.

Más luchador popular y conocido, que el siempre querido y respetado Ramón Almanzar, no hemos tenido de candidato presidencial desde el año 2000 hasta acá; y su candidatura en dos ocasiones no logró ganar votos que pudiera considerarse que tuvo una participación mínimamente exitosa.

Hay que poner en relieve una experiencia: en la cuestión electoral, la unidad de siglas, candidaturas de conocidos y vinculados a la lucha popular y revolucionaria, resultan buenas y necesarias; pero insuficientes para trascender con una votación importante.

Hay un pensamiento presente en el movimiento, que, de la victoria obtenida, o del protagonismo, en gremios y organizaciones populares, derivan posibilidades de triunfo en el espacio de la República; aún y cuando esas victorias y protagonismos en la instancia social, resultaron de apoyos de las militancias de los partidos del sistema, mismos que nos proponemos destronar del poder político.

La electoral, es una forma de la lucha política; se produce en la esfera de la República Y como tal, tiene una lógica, y una psicología específica.

Es importante hacer estas reflexiones. Porque hay perspectivas halagadoras para la unidad electoral progresista y de izquierda, la que hay que trabajar por encima de diferencias y consecuencias.

Pero ya se siente el reduccionismo a la sobre actuación y a la sublimidad de la voluntad corporativa de las militancias.

En nuestra opinión, la unidad debe incluir a revolucionarios, pero también a demócratas, patriotas, progresistas, organizados o no en partidos y movimientos.

Lo importante es el programa que se asume, y los perfiles para quienes pueden ser parte y candidatos de la unidad.

No vínculos con el narcotráfico. No vínculos con el crimen político. No vínculos con el robo de bienes públicos ni privados. No vínculo con feminicidios, racismo ni xenofobia

Pueden ser parte de esa unidad, quienes estén en disposición de asumir con consecuencia práctica un programa político alternativo al régimen político y económico actual, que niegue el modelo neoliberal, y tengan los perfiles señalados.

Hay cientos de miles de dominicanos y dominicanos con esas condiciones.

Manuel Salazar

¿ES COMPLEJA LA UNIDAD DE PROGRESISTAS Y LAS IZQUIERDAS?

Por Fortune Modeste Valerio 

La complejidad no es obstáculo para materializar la unidad electoral entre progresistas y las izquierdas. Tomando en consideración que son segmentos sociales y políticos que luchan por transformar la sociedad, para “construir una nueva”. Hasta aquí, parece sencillo, y no es así. El asunto es más complejo.

El progresismo y las izquierdas coinciden en aspectos coyunturales que pueden unir fuerzas para enfrentar al sector conservador y a los políticos corruptos. Por el momento, el método para llegar al poder, es la vía electoral. Lo complejo del asunto, saber manejar con inteligencia y creatividad, es que los progresistas solo llegan a mejorar el capitalismo; y la izquierda, a "mejorarlo" y sustituirlo por el socialismo. Y con esto, no hay problemas. 

En países como el nuestro, atrasado en lo económico, político y social, el establecimiento de la democracia capitalista es un proceso largo y tortuoso; y en ese tránsito podemos caminar, trabajar juntos. Es lo que han hecho los progresistas y la izquierda en América Latina y el Caribe. Lo vienen haciendo desde el siglo pasado, y es ahora que llega, efecto dominó, a su hermosa y elocuente máxima expresión: alcanzar el poder. 

No crean, no  ha sido nada fácil alcanzar tantos triunfos electorales en la región. Esos pueblos labraron el camino con intensas luchas escenificadas y participando en decenas de elecciones celebradas. Aquí, hasta no hace mucho, se satanizaban los comicios que se celebran cada cuatro años; y los grupos de izquierda que participan en los mismos, los acusaban de venderse a la derecha y de hacer el ridículo. Así que no se sorprendan con lo "chivo" que pueden estar, compañeros y camaradas, para dar el primer paso. 

Al no comprender el proceso histórico que transita la sociedad, se puede confundir el momento por desesperación y espontaneidad, caer en un capricho pasajero, por una necesidad urgente. Y una unidad que se construye así, no es duradera. La población exige esfuerzos conscientes y comunes en todos los frentes, incluyendo el electoral. 

Una unidad electoral que no tenga como fundamento, en esta etapa, un programa democrático de gobierno y una práctica común, no llega ni a la Duarte con París. Hay que tener mucho cuidado con los “inventos de camino”, no conducen a nada bueno. 

Hay que estar vigilante ante cualquier intento de imponer los intereses particulares de grupos, por el colectivo y consensuado; un vanguardismo pernicioso y sin sentido, en vez de una dirección colegiada y planificada, sobre la base de una programación conjunta. Las experiencias de otros países, y la nuestra, es que nada se realiza sin consultar, llegar a entendimiento, en forma sana, sin trucos de cámara, para elevar el nivel de confianza y de credibilidad. 

La complejidad de la unidad, en este caso, se debe a la escasa práctica unitaria del movimiento revolucionario. Creando un ambiente de incredulidad y desconfianza que, "manda madre", agrieta las relaciones. De la única manera de cortar o desatar el nudo gordiano y lo complicado de la unidad, es deponer el afán de imponer, muy bien disimulado, sus intereses particulares y despojarse de un vanguardismo trasnochado y enfermo.

Por fin, el progresismo ha logrado calar en las izquierdas y sectores democrático del país. A pura lucha, y no de un todo, se entiende que se puede aprovechar el momento para avanzar a mejores escenarios. Participando en el proceso electoral y, muy conveniente, disputándole el papel protagónico de los conservadores y políticos corruptos.

Los acuerdos y compromisos; y tomar calles, campos y ciudades, para sellar la unidad, es la clave para empezar a cosechar éxitos. Solo si no existe voluntad política y despojarse de las miserias aquellas, será imposible articular una amplia coalición electoral, social y popular, de cara al 2024.

Fortune Modeste V.

NO OLVIDEMOS NUESTRA HISTORIA

Por: Francis Santana

Un día como hoy, 18 de marzo del año 1861 se produjo la Anexión a España de la República Dominicana.

Esa acción de traición a la patria fue consumada por el presidente Pedro Santana y los sectores más conservadores que él representaba.

Cuatro mil firmas  de unos 300 mil habitantes que teníamos para la época, y obtenidas por la fuerza y fraudulentamente, avalaron la solicitud de tan bochornoso hecho.

Esa acción encontró la inmediata resistencia en San Francisco de Macorís, en Moca, Neiba y a finales del mes de junio de ese mismo año, Francisco del Rosario Sánchez entró por Haití con un grupo de patriotas a luchar para rescatar la soberanía nacional, hecho este que le costó la vida a él y a parte de sus compañeros, siendo fusilados por el gobierno de Santana en El Cercado de San Juan  de la Maguana.

Pero en febrero de 1863 estalla nuevamente la resistencia en Santiago y en La Línea Noroeste bajo la dirección de Santiago Rodríguez.

Este movimiento fue derrotado militantemente y se  retiran   hacia Haití para continuar preparando la resistencia y  volver al combate en un momento más oportuno.

Y así sucedió.

El 16 de agosto del 1863, un grupo de 15 combatientes anti-anexionistas entra al país proveniente de Haití y encabezado por Santiago Rodríguez, iniciando con el Grito de Capotillo, lo que conocemos en nuestra historia como la Guerra de la Restauración.

En ese memorable acontecimiento histórico nuestro pueblo luchó heroicamente y derrotó mediante la lucha guerrillera principalmente, a 30 mil soldados enviados por la corona española desde Cuba, Puerto Rico y desde la propia España.

Y derrotó también a 12 mil soldados que al momento de la anexión tenía el gobierno de Santana.

Es decir que en la Guerra Restauradora (1863-65) nuestro pueblo en armas derrotó a 42 mil soldados que defendían la anexión.

Pero esa grandiosa epopeya, no ha sido una excepción en nuestra historia, ya que nuestros indígenas y posteriormente los esclavos negros libraron extraordinarias batallas contra los colonialistas de la época.

Porque además nuestros pobladores derrotaron la invasión inglesa de 1655 integrada por 57 navíos de guerra y dirigida por el Almirante William Peen y por el General Robert Venables.

Y frente a la intervención yanqui de 1916-24, el  pueblo dominicano. (principalmente los campesinos del Este del país) enfrentaron con las armas al intruso durante años  demostrando la dignidad sin límites de un pueblo que nunca ha dejado de  luchar en todos los tiempos y en todas las circunstancias.

También libramos una encarnizada y victoriosa lucha armada durante los años 1844-56 contra el poderoso ejército haitiano que había vencido a 45 tropas del ejército francés de Napoleón Bonaparte en los años 1802-04.

El abril  de 1965 nuestro pueblo enfrentó a 42 tropas intervencionistas de los Estados Unidos, que no pudieron derrotarnos, teniendo que concluir la guerra en  un acuerdo de paz entre las partes beligerantes.

Y nuestro pueblo luchó hasta la victoria o hasta la muerte en 1949 y 1959 contra la dictadura de Trujillo regando con la sangre de sus mejores hijos las playas y montañas de la patria mil veces oprimida y saqueada por potencias extranjeras en componenda con las clases reaccionarias nativas; pero siempre redimida por la entrega y el sacrificio de sus mejores hombres y mujeres de su pueblo.

Y ese mismo pueblo dominicano fue el que echó abajo la dictadura sangrienta de horca y cuchillo del presidente Balaguer,  " lo más perverso que ha surgido en América" tal y como lo calificara nuestro inolvidable Narcisazo.

Nuestro pueblo sacó del poder y a patadas al gobierno del PLD, tal vez uno de los gobiernos más corruptos que haya conocido toda nuestra historia.

Y de seguro que derrumbará con sus luchas, y en el momento más oportuno al actual gobierno oligárquico y servil al poder imperialista del PRM que encabeza Luís Abinader.

Es decir, que el pueblo dominicano ha luchado siempre, en todos los tiempos y contra todo el que ha osado pisotearlo y ponerlo de rodillas.

El nuestro es un pueblo heroico de la estirpe de los pueblos: vietnamita, cubano, haitiano, nicaragüense, afgano y palestino entre otros tantos que han escrito con sus vidas las más hermosas paginas de la historia de la humanidad.

Por eso en el día de hoy, 18 de marzo del año 2022 al conmemorarse el 161 aniversario de la anexión a España, es oportuno reconocer a quienes mediante la Guerra de la Restauración restablecieron la  independencia de la patria. 

Primero, reconocer a las masas campesinas que derrotaron al ejército español y reconocer entre otros tantos, al liderazgo revolucionario de la época encabezado por Francisco del Rosario Sánchez, Santiago Rodríguez, Benito Monción,  José Cabrera, Matías Ramón  Mella, Gaspar Polanco, Francisco Ulises Espaillat, Eusebio Manzueta, Gregorio Luperón, Marcos Adón, Ángel Féliz y Juan Nuesí.

¡No hay fuerza bajo el sol capaz de doblegar la voluntad del  pueblo dominicano, de tener por siempre, una nación libre, soberana e independiente!

Francis Santana