martes, 10 de mayo de 2022

¡Imparable! Al Hortford

Por Danilo Rodríguez 

Al Hortford

Anoche disfruté viendo el partido de baloncesto entre los Celtics de Boston y Bucks de Milwaukee, que los Celtics ganaron 116 a 108 y empataron la serie a 2 partidos por bando.

Anoche el dominicano Al Hortford fue el factor determinante para la victoria en este muy importante partido para los Celtics al anotar 30 puntos incluido un espectacular donqueo sobre la imponente figura de Giannis Antetonmkoupus que fue el catalizador que despertó y motivó a Boston.

Después del partido Hartford dijo que la mirada que le dio Giannis, minutos antes de dar un gran donqueo sobre Hartford fue lo que lo más lo motivó.

En los dos últimos partidos, el dominicano ha sido, a sus 35 años, el caballo de batalla de Boston y si no ganaron el pasado sábado fue por las desacertadas llamadas de los árbitros, incluida una falta a Marcus Smart, que debió ser penalizada con tres tiros libres y no dos y el partido terminó 103 a 101 a favor de los Bucks.

Mañana es el 5to. partido y es muy importante que los Celtics ganen y que Jasón Tatum y Jalyn Brown se pongan a la altura de sus altas cualidades de grandes jugadores de baloncesto.

En el Hockey sobre hielo, los Bruins de Boston están empatados con los Huracanes de Carolina a dos partidos por bando y esta noche juegan el 5to. partido que es también muy importante para ambos equipos porque el ganador se colocaría a la distancia de un solo partido para avanzar a la próxima ronda de los playoff.

Mientras esto sucede en estos dos deportes, en el béisbol, los Medias Rojas de Boston están que dan pena y lastima en el frío sótano, jugando como un equipo de muertos y creo que ya es hora de que John Henry lo venda y se dedique a su Liverpool que jugará la Champion contra el Real Madrid y también que se dedique a sus Pingüinos de Pittsburg que están en los playoff del Hockey sobre Hielo.

Mi comentario de hoy para Poder 102.1 FM.

Danilo Rodríguez


lunes, 9 de mayo de 2022

Bosch y Balaguer: el arte de esperar

Por Farid Kury

Joaquín Balaguer y Juan Bosch

En noviembre de 1937, a través de Mario Fermín Cabral, el dictador Rafael Leónidas Trujillo le comunicó a Juan Bosch su decisión de nombrarlo Diputado al Congreso Nacional. Para Juan Bosch, esa era una noticia desagradable y perturbadora. Desagradable, porque no quería ser parte de una dictadura, amén de que no tenía inclinaciones por la política. Lo mejor de su imaginación favorecía la literatura y no la política. Y perturbadora, porque si rechazaba la oferta podía ser calificado como desafecto del régimen y costarle la vida.

Pero actuó con cautela. No le dijo a Mario su pensamiento. Y días después envió una carta al Jefe en la que solicitaba un permiso para llevar a su esposa Isabel García a Puerto Rico para ser tratada de problemas de salud. El Jefe, que no era fácil de engañar, autorizó su salida. Bosch no perdió tiempo. En enero de 1938 pisó tierra borinqueña, para iniciar un largo autoexilio de 24 años. Solo dos amigos sabían que no volvería: Virgilio Díaz Ordoñez y Emilio Rodríguez Demorizi. Debió tenerles mucha confianza para comunicarle tan comprometedor secreto, que guardaron muy bien.

En Puerto Rico busca trabajo y lo encuentra en la biblioteca Carnegie, donde se le encarga la recopilación de las obras del maestro antillano Eugenio María de Hostos y prepararlas para ser publicadas con motivo del centenario de su nacimiento. Pero un día llegó a la Isla del Encanto Enrique Cotubanamá Henríquez, Cutú, y le propuso fundar un partido que debía llamarse Partido Revolucionario Dominicano, como el Partido Revolucionario Cubano, que fundara el Apóstol José Martí. Su respuesta fue que él no era el más indicado, y recomendó para esa tarea al intelectual Juan Isidro Jimenes Grullón.

Pero en enero de 1939 es enviado a Cuba, como parte del trabajo de la publicación de las obras de Hostos, donde se ve metido en un ambiente político de muchos ajetreos, y ante la insistencia de Cotubanamá, acepta iniciar los trabajos para la fundación del partido propuesto.

Resulta que cuatro meses después de su llegada a Cuba, mayo de 1939, llega a Cuba otro dominicano, que en el devenir de los años sería una figura decisiva de la política dominicana hasta el último segundo de su vida. Se trataba del doctor Joaquín Balaguer, que era diputado designado por Trujillo, es decir, justo el cargo que Bosch no aceptó. Y llegaba a Cuba como miembro de la comisión oficial del gobierno dominicano, para asistir a los actos conmemorativos del centenario del poeta José María Heredia.

Al saber de su presencia en la Habana, Juan Bosch quiso reunirse con él. Quería atraerlo a la causa política en la que ya estaba metido. Ambos eran intelectuales sólidos, pero con ideas políticas bien definidas en direcciones opuestas. Uno, Balaguer, al servicio de Trujillo, y el otro, Bosch, contrario a Trujillo. Aun así, conociendo la capacidad de Balaguer y su importancia busca atraerlo.

Se juntan, y Bosch le pide, que dado que ya es una figura prominente del régimen y dado su nivel intelectual, que aprovechara su estadía en Cuba para quedarse en el exilio y encabezar la lucha contra Trujillo.

La respuesta del doctor fue más o menos así: “Mira Juan, la forma más segura de comerse un mango es quedarse sentado debajo de la mata a esperar que se madure y caiga”.

Si Balaguer era o no trujillista de corazón es difícil determinarlo, y tampoco es lo importante. Siempre se ha dicho que Balaguer solo fue balaguerista. Pero es el caso que Trujillo y Balaguer se habían conocido en la campaña electoral de 1930, en la que siendo Trujillo candidato presidencial, Balaguer se convirtió, junto a Rafael Estrella Ureña, en los principales oradores.

Ya en el gobierno, Trujillo no dejó nunca de tomarlo en cuenta y de tratarlo con respeto. Trujillo reconocía su talento y siempre quiso tenerlo cerca, al principio en posiciones de poca relevancia, pero luego, con el paso del tiempo y viendo su lealtad, en posiciones sí de mucha relevancia. Al final de la Era incluso sería llevado en 1957 como vicepresidente del presidente Héctor Trujillo, y al éste verse forzado a renunciar en agosto de 1960, quedó como Presidente de la República.

Por lo tanto, la propuesta de Bosch debió parecerle sin sentido y propia de una persona sin experiencia política. Y cierto, Bosch estaba dando sus primeros balbuceos en ese difícil mundo de la política. Era un novato, y solo con los años llegaría a ser un político hecho y derecho, un maestro de la política dominicana, aunque nunca sacrificó ni un chin de sus principios en aras de conseguir un objetivo político. Balaguer, en cambio, ya era un curtido del oficio. Había pronunciado, siendo muy joven, discursos contra la ocupación norteamericana, en su etapa final, y llevaba nueve años en las intrigas palaciegas de la política trujillista, en la que había que ser un fino malabarista para sobrevivir, como él sobrevivió. Pero además, había leído demasiado sobre política y los políticos, sobre el Estado, los reyes, emperadores, y faraones. No era una figura de primer orden, pero era un veterano de la política, y un veterano inteligente, que nunca se dio el lujo de dar ni un paso en falso.

El hombre sabía que ese no era el paso que debía dar, que ese era un paso quijotesco y peligroso. Sabía que debía transitar dentro de la dictadura y esperar. Estar debajo de la mata a la hora de caerse el mango. Y efectivamente, cuando el mango goteó estaba, no se sabe si debajo de la mata o arriba de ella. Pero estaba ahí, y a él, no a un Trujillo, le tocó heredar el trujillismo sin Trujillo.

Aunque para eso tuvo que esperar treinta y un años.


Fuente: Bosch y Balaguer: el arte de esperar – El Correo


Farid Kury


viernes, 6 de mayo de 2022

EL DESPERTAR, CON CUIDADO, DE LA IZQUIERDA

 Por Fortune Modeste Valerio 

Desde los inicios de la década del 60’ del siglo pasado, la izquierda ha tenido oportunidades de cómo emerger en una de las principales fuerzas políticas del país. La incomprensión de la realidad, equivocar el rumbo del camino, ha desperdiciado, en varias ocasiones, la oportunidad. En unos casos con pérdidas irreparables y en otras dejar pasar el momento indicado para posicionarse en el corazón de la población y en el tablero político. 

La mayor dificultad, entre otras, fue desconocer el "tránsito democrático" que trae consigo el capitalismo. Y, por consiguiente, su sistema político que está íntimamente ligada a la dinámica de la estructura de la sociedad. Hasta ahora las entidades políticas que se alternan el gobierno son fieles al bloque oligárquico burgués y al poder extranjero.

La mayoría de los países de América Latina y el Caribe, atraviesan por ese inevitable tránsito histórico del capitalismo. Son etapas y faces económicas y políticas que impulsan la producción de bienes y servicios en cantidades suficientes y calidad comprobada, para satisfacer la demanda de sus sociedades y competir en el mercado mundial. La preservación de los derechos civiles y políticos, son condiciones imprescindibles en el proceso que se recorre. 

Nuestras realidades son parecidas, guardando características muy singulares que alteran el orden a la hora de elaborar planes políticos, tácticos y estratégicos. La democracia representativa sigue siendo el sistema de gobierno, ideológico y político, del capitalismo. La celebración de elecciones en forma periódica es la manera de elegir a los gobernantes; ignorado por décadas por la izquierda de la región y en particular por la nuestra. 

Participar en los procesos electorales significa crear vocación de poder, acumular fuerza y producir contacto con la población que permite avanzar en los planes tácticos y estratégicos del movimiento revolucionario. De lo contrario, sería caminar una vía empedrada directo a cruzar a la acera del frente o abandonar, por cualquier razón, las filas revolucionarias.

Con el devenir de los nuevos tiempos acompañados por los avances científicos y tecnológicos del capitalismo, los revolucionarios han comprendido la necesidad de participar, por la incapacidad, corrupción y servilismo al poder extranjero de los que se alternan el poder, en los procesos electorales de la democracia representativa. Una manera de admitir su incursión en el tránsito democrático del capital y escogiendo un nuevo escenario para enfrentar al enemigo de clase. 

Después de maldecir, descalificar y satanizar los procesos electorales, desconociendo las lecciones de los clásicos de la teoría revolucionaria, se pone atención, enhorabuena, a un evento congénito del sistema capitalista que puede servir a la causa de la revolución. Lo que significa al debutar en un nuevo escenario: hay que tratar de no arrastrar consigo la estrechez al observar los fenómenos, limitar su radio de acción, y no vivir atado a una retórica emocional, anticientífica. 

En América Latina y el Caribe, en particular la nuestra, han existido posiciones políticas y expresiones de nuestros líderes, dirigentes y organizaciones que los obligaron, por honor a la palabra comprometida, a tener un accionar alejado a los cambios que experimenta una realidad que se mueve. Dolorosas han sido las bajas en el movimiento revolucionario. 

Endurecer posiciones políticas y expresiones emocionales adelantándose a posibles acontecimientos, es una torpeza que no ayuda a limpiar el filtro del conocimiento científico. Lo obstaculiza al desconocer que todo se transforma fruto de sus contradicciones internas y externas. Quedar fuera del juego, antes de empezar, es una barbaridad ¡Un frecuente error, muy lamentable!

La política es una ciencia viva que se alimenta de una realidad que no está estática; por el contrario, se mantiene en movimiento constante. En estos precisos momentos es un error limitar el accionar por vivir atado a posiciones políticas inmóviles y manifestaciones sentimentales. El revolucionario debe aprender a lidiar en un mundo donde es necesario emprender la lucha en cualquier escenario, comprendiendo que en un santiamén todo puede cambiar, todo cambia.

Fortune Modeste V.





 

 

 

IMPORTANCIA DE ESE HOMENAJE

Por Rafael Chaljub Mejía

El homenaje que se le hará a Maximiliano Gómez el 22 de mayo próximo reviste una importancia más allá del cumplimiento del deber de rendir tributo a un joven revolucionario de condiciones sobresalientes como lo fue él.

Esto así, porque con esa actividad se contribuye a impedir que la generación actual se olvide de las tradiciones y de las mejores referencias históricas del pasado revolucionario.

Ningún proceso puede alcanzar el triunfo ni cristalizar sus objetivos si sus participantes se separan de las raíces originales, la tradición de lucha y los referentes que les preceden en el tiempo.

Cada vez que escribo sobre esto no puedo dejar de resaltar el ejemplo brillante de Fidel y los demás líderes de la revolución cubana, por el sentido de continuidad histórica que le han dado a su lucha. Hablan de una sola revolución que arranca desde los tiempos de Carlos Manuel Céspedes, la guerra de independencia, Martí, Maceo y Máximo Gómez.

Ha sido tal la continuidad, que el fundador del primer partido comunista en ese país lo fue Carlos Baliño, compañero de Martí en la dirección del Partido Revolucionario Cubano.

La Central de Trabajadores Cubanos la CTC de hoy, es la misma que se fundó por allá por los años veinte del siglo pasado. En ese sentido de apego a la tradición revolucionaria se ha educado al pueblo cubano, como hizo Chávez en Venezuela con la figura del Libertador Simón Bolívar.

Se trata de una labor de educación en el sentido correcto de la historia y en la necesidad de ser leales y recoger el legado de los grandes luchadores y las grandes hazañas de los combatientes de las generaciones antecedentes. Por ahí debe ir el rumbo.

No se organiza un pueblo como se funda un campamento, le advirtió el Apóstol a su compañero Máximo Gómez. De educación se trata, al compás de la lucha.

El homenaje a Maximiliano Gómez tiene ese valor educativo y así hay que valorarlo, pensando especialmente en nuestra juventud, en parte de la cual y bajo el influjo de algunos antivalores de los nuevos tiempos, crece la tendencia al desarraigo y la pérdida de la memoria histórica.

Recordar jóvenes brillantes, ejemplos de entrega sin reservas a un ideal noble, ajenos a la ambición personal y prestos a los mayores sacrificios, es educar y estimular a la juventud de hoy a no perder de vista esos ejemplos y siempre tomarlos como valiosas referencias.

Fuente: La importancia de ese homenaje (eldia.com.do).

Rafael Chaljub Mejía


jueves, 5 de mayo de 2022

MPD RECUERDA EL 79 ANIVERSARIO DEL NACIMIENTO DE MAXIMILIANO GÓMEZ (EL MORENO)

Maximiliano Gómez (El Moreno)

Este 5 de mayo, celebremos los 79 años de El Moreno

           ( 1943-2022).

"Con fuerza y conciencia de clase proletaria retomemos con firmeza y decisión el pensamiento político e ideológico de El Moreno, nuestro eterno Secretario General".

MOVIMIENTO POPULAR DOMINICANO (M.P.D.)

                Marxista-leninista.

Fundado el 20 de febrero del 1956.

El Moreno fue el comunista más grande de la historia política de nuestra heroica República Dominicana. Fue y sigue siendo nuestro guía, por lo que los hombres y mujeres que militamos bajo la bandera Rojinegra debemos sentirnos orgullosos de todas las herencias que nos legó nuestro camarada.

El desarrollo político, militar y cultural alcanzado por El Moreno en su breve vida dejó en asombro mayúsculo tanto a sus admiradores, como a sus adversarios.

Dirige nuestro partido con casi 23 años. Desde la guerra de abril  cristaliza su pensamiento táctico y estratégico. Se enfrenta por un lado con el pensamiento colonizado de la izquierda, desde donde surge su teoría del colonialismo ideológico en franca oposición a quienes practicaban el seguidismo ciego en cuanto al campo socialista dividido entre pro-chinos y pro-rusos.

Por otro lado dividió y neutralizó a la derecha política y militar, poniéndola a tambalear cuando logra que su partido declarara la unidad anti-balaguerista, cuando planteó el golpe de Estado revolucionario desde la táctica Hilda Gautreaux, conocida como la H-G.

Planteó la aplicación del Marxismo-leninismo a la realidad concreta dominicana de entonces. Con éste planteamiento demostró cuan rápido logró la asimilación genial de las experiencias y enseñanzas leninistas como teoría y metodología política científica.

Como obrero, como deportista, como cuadro militar, como intelectual proletario en su corta vida cultivó la buena lectura de filosofía, literatura de los clásicos, por lo que académicos, intelectuales y gentes del pueblo se sienten hoy orgullosos de haber compartido con él.

Así lo testificaron Juan José Ayuso, René del Risco Bermúdez, el fenecido profesor y académico Franklin J. Franco, por igual lo ha hecho el folklorista mayor del país, el sociólogo Dagoberto Tejeda, entre otros.

Este 79 cumpleaños de nuestro eterno Secretario General, nos sirve como elixir, como memoria viva y reafirmación de nuestro compromiso para con la clase obrera, los campesinos y demás sectores populares, para aplicar nuestra táctica de unidad política Brígido Peguero (B.P.).

Mayo: ¡mes del heroico e intelectual proletario, Maximiliano Gómez (El Moreno)!

¡El Partido de Pablo Martínez, El Moreno, El Men y Alfredo, Presente!

Comisión Política del Comité Central.

Santo Domingo, R.D., 5 de mayo del 2022.

Fuente: MPD recuerda el 79 aniversario del nacimiento de Maximiliano Gómez (El Moreno) – El Desahogo Dominicano (wordpress.com)





miércoles, 4 de mayo de 2022

LAS ELECCIONES DEL 1962 Y LAS CONSPIRACIONES PARA IMPEDIR EL TRIUNFO DE JUAN BOSCH

Por Fidel Soto

(Golpe primero y elecciones después. Rodríguez Reyes y Bosch)                         

*"Solo el tiempo destila el licor de la verdad dulce y útil para lo porvenir"* Américo Lugo.

En la obra Crisis de la Democracia de América en la República Dominicana, el presidente Juan Bosch titula el capítulo XI : Golpe primero y elecciones después, en el que trata algunos de los planes contra su candidatura y el PRD. Explica que algunos de esos planes querían imponerlos con rasgos de legalidad y menciona los siguientes:

1- Total control de la J.C.E.

2-Impedir que los analfabetos votaran.

3- Imponer las boletas de un solo color.

 La Junta Electoral controlada por el Consejo de Estado y la UCN consignaron en la ley electoral  que los votos  serían de un color para cada partido; pero al mismo tiempo dejaban la posibilidad de que la misma Junta decidiera  que todos fueran del mismo color. Bosch de dió cuentas de la encerrona que se preparaba, puesto que los analfabetos que rondaban casi el 50 por ciento, no podrían votar o votarían mal, porque tendrían que leer las boletas. Este plan iba unido a una propuesta de la UCN para que se le impidiera votar a los que no supieran leer. Claro que tal propuesta no prosperó por la oposición de Bosch,  como por lo absurdo de la misma. Dejemos que sea el propio expresidente que explique :

"Si el PRD permitía que las primeras elecciones libres supervisadas por la OEA como iban a ser esas se celebraran con votos de un color se sentaría un precedente y nunca mas podría el Pueblo dominicano esperar que se estableciera el voto de color; y  éste era indispensable para que el Pueblo votara sabiendo lo que hacía. A esa altura, sabíamos ya algo que no supimos a tiempo : el predominio cívico en la Junta Central Electoral era tan firme que si el PRD daba una batalla en el seno de la Junta, la perdía. Ya había perdido la de las elecciones para Constituyente porque uno de los miembros de la Junta alegaba que la Asamblea Revisora de la Constitución tendría los poderes necesarios para deponer al Consejo de Estado debido a  su condición de asamblea soberana. La movilización de la opinión pública no era suficiente; el Consejo de Estado había probado que no le importaba la opinión pública. El PRD estaba en el caso de usar otros medios, y amenazó con no ir a las elecciones si no había voto de colores. La situación hizo crisis porque el alto mando militar se presentó ante el Consejo de Estado con esta demanda: "Si no hay elecciones, las fuerzas armadas tomarán el poder el 27 de febrero de I963; tal como lo dice la Constitución, el Consejo de Estado debe entregar el poder ese día; de manera que ni un día más allá del 27 de febrero de 1963". El Consejo de Estado se plegó; el Presidente de la Junta Central Electoral fue llamado a Palacio y al día siguiente se dio la noticia: habría votos de colores, aunque cuatro partidos tendrían el voto blanco, tres de ellos orlados con otros colores. Como el voto blanco era el del PRD, si había confusión entre los votantes el perjuicio sería para nosotros. Aceptamos la decisión, aunque nos causara daños, porque para el PRD lo verdaderamente importante era que el antecedente quedara establecido; al fin y al cabo, cuarenta o cincuenta mil votos significaban poco para nosotros, pues según nuestros cálculos tendríamos no menos de doscientos mil votos por encima del partido que nos siguiera."

(Crisis de la Democracia de América en la República Dominicana. Págs. 136-137. Colección Bosch para todos. Fundación Juan Bosch.2013)

La trama contra el triunfo de Bosch eran de todos los tipos y las conspiración la movían por todos lados y con múltiples argumentos.

Los planes de la oligarquía empezaron desde el mismo día que la Flota del Pentágono se estableció alrededor de la isla. Demostrando desesperación y envalentonamiento, la UCN quería obtener el poder a toda costa. El 28 de noviembre de 1961, fracasaron unas negociaciones de la Unión Cívica nacional "cuando el gobierno presentó una contraposición y ésta fue rechazada por el Dr. Viriato A. Fiallo, quien llamó a un paro de las actividades nacionales concediéndole un plazo de doce horas al presidente Balaguer para aceptar las condiciones que le fueron propuesta  el día 26, en cuyo contenido se incluía la designación de Fiallo como secretario de las Fuerzas Armadas y la renuncia del presidente Balaguer para aquel acceder a la presidencia".

(Periódico El Caribe. Ver pág.9 de Cronología Histórica 21 noviembre 1961-junio 1966 de Fernando Infante. Ediciones Librería Trinitaria.)

Mientras los cívicos amarraban lazos de poder, Bosch le desenredaba la madeja para impulsar la democracia en el país. En ese sentido el día 11 de julio "declaró que si no hay elecciones el 15 de agosto de este año," (1962) "según la reforma constitucional que hizo el propio Consejo de Estado, este gobierno colegiado " pasará a ser desde el mismo día 16 de agosto un gobierno ilegal". ( El Caribe,11 de julio de 1962). Así estaba el panorama. No tenía el gobierno planes de elecciones, porque se estaban dando cuentas de la fuerza del PRD. Bosch no perdía tiempo con nada en lo concerniente al proceso legal y en tal efecto procedió a declarar que la única salida de la compleja crisis dominicana que padece la República es la "rápida elección de un gobierno constitucional mediante elecciones generales, limpias, puras e inobjetables". (El Caribe, marzo.1962). La insistencia de Bosch era porque sabía que la pretensión del Consejo de Estado era quedarse con el poder de cualquier manera.

No obstante a la declaración del profesor Juan Bosch sobre la necesidad de celebrar la elección de la Asamblea Constituyente para el 15 de agosto la Junta Central Electoral dispuso que la fecha para escoger a los miembros de la Asamblea Constituyente fuera pospuesta. El gobierno se salió con la suya y lo hizo dentro de la legalidad que representaban tanto la Junta como el Gobierno.

Bosch, no retrocedía. Seguía en lucha permanente para lograr el favor de las masas. Parecía un ovejo dentro de un corral de lobos salvajes. Actuaba con moderación y astucia, con humildad y decencia; pero con las fibras de un león  y la firmeza de quien tiene la verdad y a las masas irredentas.

El 9 de febrero ( 1962) los cívicos se quitaron la careta, tras la cual escondían sus ambiciones civilista y pasaron, como en efecto eran, a declararse partido político, con Fiallo como presidente. A este acto y coincidiendo con Bosch, al otro día, respondió el Dr. Manolo Tavarez Justo líder del Movimiento 14 de junio, con estas palabras : "...la Unión Cívica Nacional controla el Consejo de Estado y al gabinete; y al convertirse en partido político sustituye al Partido Dominicano y ha traicionado al pueblo..." El Caribe 9 y 10 de febrero del 1962.

La jugada de la UCN al pasar a partido político de manera declarada y pública fue entendida inmediatamente por Bosch. Y para hacer frente con rapidez a ese paso de la oligarquía y su gobierno se adelantó e inscribió al PRD en la Junta Central Electoral, controlada por los cívicos y el gobierno. Quedaron impactado cuando ese partido presentó una lista certificada con más de 300 mil afiliados. Es el primer partido que se inscribe. Pavor y terror cunde en la esfera del poder. Esto los lleva a acelerar los planes de : Golpe primero y elecciones después. Es el mismo presidente Juan Bosch quien lo explica de la siguiente manera:

"Por esos mismos días estuvo a verme una noche el general Rodríguez Reyes. Rodríguez Reyes era Inspector de las fuerzas armadas y el único entre Ios generales que tenía condiciones de líder. Había entrado en la guardia como raso y moriría ese mismo año, a fines de diciembre, en el episodio sangriento de Palma sola. El general me dijo que en el Consejo de Estado había presiones internas fuertes, divisiones y tiranteces. Un grupo de consejeros deseaba prolongar la vida del Consejo un año más, y uno de los Consejeros le había propuesto dar un golpe de Estado. Las fuerzas armadas, me afirmó, no se prestarían a ningún chanchullo. Al Consejero que le había propuesto el golpe él le había dicho que sí e inmediata-mente informó al alto mando de lo que pasaba. Algunos días más tarde, tres altos oficiales me confirmaron lo que había dicho el general Rodríguez Reyes; me visitaron para eso y yo los oí con atención, pero sin darles estímulo, pues no quería que se sintieran actores en el campo político ni siquiera por un minuto." Crisis de la democracia de América en la República Dominicana. Pág.129-130. Ediciones fundación Juan Bosch.2013.

Entre esos tres oficiales estaba el coronel Rafael Tomás Fernández Domínguez.

03-05-22

Juan Bosch

UN ERROR DE LA DERECHA

Por José Manuel Félix, dirigente de la ANED.

La coyuntura política actual lleva el sello de la crisis de la partidocracia Dominicana que se manifiesta, sobre todo,  en  el desgaste de la derecha conservadora, de la que forman parte, más no exclusivamente,  los partidos políticos que han alcanzado ser gobierno desde la intervención norteamericana de 1965 hasta el día de hoy. Así vistos, sin importar mucho la retórica discursiva que los acompaña,  pero si los hechos,  muy concretamente las políticas públicas aplicadas y  la adopción del neoliberalismo como sustancia común del modelo económico y social, por lo que son concebidos como un único  partido  de  la derecha al que llamaremos el Partido Neoliberal.

Pertenecen a este Partido Neoliberal, el PRSC, el PRD, el PLD y su réplica la FP y por supuesto el actual partido de gobierno, el PRM, con Luis Abinader a la cabeza de este.

Además de los partidos mencionados forman parte de la derecha política los llamados poderes fácticos que lo componen la Oligarquía, los medios de comunicación, la cúpula empresarial del CONEP, la cúpula religiosa, tanto católica como protestante,  los norteamericanos y todo el andamiaje técnico e ideológico que les sirve.

Por lo común los partidos políticos son cooptados, en mayor o menor medida, por estos poderes fácticos cuando llegan al poder, y aun antes,  haciendo que estos se alineen, tanto a sus intereses corporativos inherentes,  como a su visión estratégica en torno a la política y el poder político, convenientes `a la acumulación de capital.

Esta crisis de los partidos políticos no es nueva, se ha venido  gestando desde mucho tiempo atrás,  matizada por el resquebrajamiento del partido reformista, posteriormente del PRD  y más recientemente con la división del  PLD en 2019.

Así las cosas, las fuerzas de derecha representativas de  los poderes fácticos, que habían constituido hasta este momento el poder invisible detrás del telón, se disponen a conformar  un proyecto político propio, sin la mediación de los conocidos políticos profesionales y sus partidos, y logran colocar a Luis Abinader y al PRM en la preferencia del electorado. El resto es conocido por todos.

De esta manera, junto con Abinader,  accede al gobierno la tecnoestructura oligárquica hasta   posiciones estratégicas del poder político, concretizando, por primera vez en mucho tiempo, la plena conjunción de Gobierno y Poder fáctico.

Ahora bien, lo que parecía ser la más inteligente estrategia política de la derecha, se ha revertido en  catalizador de  las contradicciones sociales al punto de volver a poner en primer plano la lucha de clases.

Esta estrategia de la derecha constituye un error que ya cuenta con ejemplos fallidos en la región latinoamericana: Caso Piñera en Chile y ahora con Lasso en Ecuador.

Con apenas un año y 8 meses, el gobierno del PRM, «el gobierno del cambio» sufre una significativa caída en su posición dominante que se refleja en el  descenso de la popularidad del gobierno y de la figura de  Luis Abinader en concreto

Sin intentar profundizar en las razones de este declive, mencionaremos solo algunas:  las promesas incumplidas y su incapacidad en aplacar la espiral inflacionaria.  La puesta en marcha de una «agenda oculta» basada en nuevos y sofisticados mecanismos de privatización de activos públicos, amparados en marcos legales (leyes) construidos para tal efecto como son las APP y los Fideicomisos. Un alineamiento palpable del gobierno con los intereses norteamericanos, incrementando  el carácter entreguista en términos generales, pero sobre todo, en el área de los recursos naturales no renovables.

En un país que ha sido invadido militarmente en dos ocasiones por los gringos, la actitud del gobierno lacera  el sentimiento nacional.

Dicho de otra manera, los sectores oligárquicos en su deseo de apoderarse directamente y desde el gobierno de los activos y los servicios públicos claves, a través de instrumentos novedosos, propios de un neoliberalismo 2.0, asaltan la institucionalidad, y en lugar de encontrar un camino despejado para el logro de sus objetivos, se tropiezan de frente con la reacción popular y la resistencia de amplios sectores de la sociedad al cambio prometido y trastocado.

De aquí que la derecha política y su estrategia fallida, hayan provocado sin proponérselo,  la aparición de un espacio político electoral para el desarrollo de un polo progresista alternativo al polo conservador de derecha que ha  monopolizado el escenario político desde la intervención norteamericana de 1965,

Por primera vez en varias décadas,  en la sociedad dominicana, la coyuntura social y política brinda  las condiciones ¨objetivas y subjetivas¨ para conformar una ruta que  permitirá poner fin a la larga noche neoliberal en que ha estado sumido el  pueblo dominicano  y será  con la unidad de las fuerzas populares, de los partidos progresistas y de los movimientos sociales de frente a una derecha conservadora que ya tiene muy poco que ofrecer, a no ser más y más neoliberalismo.

Fuente: Un error de la derecha (eldia.com.do)

José Manuel Félix