Realizan emotivo homenaje a la vida de Otto Morales. Destacan su legado y cualidades humanas y revolucionarias

Santo Domingo-. Centenares de dominicanas y dominicanos pertenecientes a distintos sectores sociales y generaciones, rindieron homenaje al dirigente revolucionario Otto Morales, quien era secretario general del Movimiento Popular Dominicano (MPD), asesinado en el 1970 por una patrulla mixta (militares y policías) durante los 12 años de Joaquín Balaguer.  

La actividad fue organizada por la Fundación Maximiliano Gómez (El Moreno) que presiden Carmen Mazara. En el 53 aniversario de su asesinato, el Club San Lázaro, en el sector Jobo Bonito, Distrito Nacional, fu testigo de la admiración, cariño y respeto expresada en los testimonios de familiares, compañeros de lucha, amigos de infancia y vecinos que los conocieron y trataron desde su infancia incluso, cuando era parte del equipo de beisbol de su generación. San Lázaro, fue su barrio natal.   

¡Prohibido olvidar! fue el llamado en la invitación al homenaje. Una impresionante escenografía en la que destacaba la imagen de Otto Morales Efres, elevo las emociones de cada presente, solo superado por las palabras de Yuri Morales, uno de sus hijos, que tiene un parecido físico con su padre, parecido a las dos gotas de agua. 

En sus palabras, Yuri Morales reivindico su crianza y educación familiar cristiana por sus abuelos y abuelas y relaciono la cualidad de Otto Morales “El Cuadro revolucionario ideal”, su compromiso con una mejor humanidad, expresado en la más grande manifestación de amor, dar la vida propia por los demás; su elevado espíritu solidario y de compasión ante los débiles y oprimidos. 

En cada caso lo reflexiono desde distintos pasajes del evangelio los aportes de Otto Morales a la unidad para conquistar la democracia, el bienestar y el valor de la libertad estableciendo el símil con las palabras de Mateo 9:36-37 donde Jesús dice a sus discípulos “La cosecha es grande, pero los obreros son pocos”.

La admiración a la humildad, firmeza, serenidad y gallardía de Otto Morales ante cualquier circunstancia fueron manifestada por Jimy Duran, testigo presencial del apresamiento minutos antes de ser asesinado. 

Además, hicieron uso de la palabra, Mirna de los Santos, vice presidenta de la Fundación Maximiliano Gómez (El Moreno). Rafael Chaljub Mejía, fundador del Partido Comunista del Trabajo (PCT) quien hizo el discurso de cierre de la actividad en el que resalto las cualidades revolucionarias de Otto Morales y la pérdida irreparable aun para la revolución dominicana.  

Ismael y Nicole Román marcaron la nota poética al acto al declamar Ay, Patria! De la autoría de gran Rene del risco Bermúdez. 

Entre los participantes estaban Carmen Mazara, presidenta Fundación Maximiliano Gomez (El Moreno), Juan López Feliz, Fernando Peña, Negro Peña Fernando Hernández (preside la Delegación del Movimiento Popular Dominicano MPD), Fernando De la Rosa, Heydi Adon, Rafael Rivera, Fausto Herrera Catalino; Dres. Ricardo Corporán, Cesar Mella; periodistas German Marte, Domingo Batista y Bienvenido Charboy;  Nury Castro, (viuda de Mochin Pinedo), Manuel Salazar, Freddy González; familiares de otto Morales; Zunilda Muñoz, viuda de Rene Sánchez Córdoba, María Teresa Cabrera, Juan Núñez. Entre otros.

Yuri Morales en el acto a Otto Morales Efres

Megacueva Alí Baba

                                              

Por Narciso Isa Conde

El sistema de partidos, cuyos principales dirigentes son responsables, junto a elites capitalistas icrupulosas, de la degradación de la política y las penurias padecidas por nuestro pueblo, destilan cada vez más lodo y pus de la cabeza a los pies. 

El conjunto de organizaciones hegemónicas, pactos, alianzas y pre candidaturas predominantes parecen haber sido sacados de una enorme cueva de Ali Baba. De cara a los comicios del 2024 las perspectivas son realmente asqueantes y altamente contaminantes, en tanto tienden a infectar casi todos los actores, mientras los pactos amplían y profundizan la degradación sistémica. 

La institucionalidad dominicana -montada por décadas sobre la Constitución balaguerista del 66 y luego sobre la leonelista del 2010- ha sido estructurada para convertir la política en negocio sucio, los partidos en CxA de carpeta, los electores en clientes, los comicios en votaciones manipulables por el poder del dinero de cualquier procedencia y el Estado en un Estado delincuente, privatizador, empresarial y anexado a EEUU.

Está muy claro que desde esta institucionalidad y sus “elecciones”, no puede surgir ningún cambio para mejorar la situación general del país. En 57 años de experiencia, lo poco bueno conquistado por el pueblo en lucha, es arropado por lo malo que emana de la clase dominante-gobernante y la superpotencia que clavó sus garras el 28 de abril de 1965 sobre el cuerpo de esta Nación

Es muy grave, además, el hecho de que cualquier cambio constitucional está amarrado a un Congreso cada vez más perverso, entreguista y conservador, como quedó de nuevo establecido en la Constitución del 2010, imponiendo la continuidad de un orden constitucional cerrado. 

Esta institucionalidad seudo-democrática les posibilita a las fuerzas dominantes atajar las rebeldías populares y crear la ilusión de que es posible cambiar el estado de cosas aceptando las reglas de juego del sistema y solo cambiando personas, partidos y alianzas que defienden intereses similares y ambiciones personales profusas, de lo que está plagada la nueva trampa del 2024.

Tal situación exige crear progresivamente desde el pueblo, sus movimientos sociales en luchas y sus fuerzas políticas transformadoras, un poder popular constituyente que posibilite romper esa camisa de fuerza para iniciar las transformaciones y organizar posteriormente elecciones realmente democráticas.

La premisa fundamental de esa trascendente creación es lograr que el pueblo comprenda esa necesidad, tome conciencia colectiva de ella y se apodere de la idea de que él es el SOBERANO y que debe y puede decidir el éxito de esa nueva y promisoria ruta, destinada a sacar la escoria variopinta del poder y construir lo nuevo.

Megacueva Alí Babá — El Nacional

Narciso Isa Conde

Reingeniería, democracia y la izquierda

 Por Fortune Modeste Valerio

Lo primero, hay que definir reingeniería para evitar mala interpretación.  Pues bien, de manera simple, es la reestructuración de una institución con el fin de mejorar sus resultados. Claro, en este caso, me refiero a una entidad política, y todo lo relacionado con la vida y obra de la izquierda. 

¿Qué se va a reestructurar a la izquierda? La mente, lo básico, lo que hay en la cabeza; expulsar toda la basura que hay en el cerebro, para crear una ambientación saludable. Entonces se podrá conseguir una visión objetiva de la sociedad dominicana. Y en consecuencia, sintonizar con las fuerzas motrices de la revolución y conectar con la población, al innovar la manera de hacer política. 

Un país entrampado por la voracidad de la derecha y políticos corruptos, necesita de una izquierda con un pensamiento renovado y crítico, y una unidad alrededor de un Proyecto de Nación. 

Además, hay que estar claro, para que no se vuelvan locos, en el tipo de capitalismo predominante, correspondiente a países subdesarrollados y ubicados en las zonas de influencias del imperialismo. Dependiendo de su evolución, aplica un conjunto de orientaciones y comportamientos que corresponden a su etapa histórica. Como país, atrasado, pobre y dependiente, se atraviesa por un proceso de acumulación originaria del capital que, manda madre, rompe todos los parámetros de corrupción, impunidad, explotación y servilismo al poder extranjero.

Generalmente, el capitalismo impone dictadura o democracia en los países subdesarrollados, para imponer su dominación de clase. Hago la salvedad, me refiero a la democracia del capital, una farsa muy bien montada. Con todo y eso, prefiero la caricatura democrática para intensificar el trabajo político y organizativo en los sectores laborales, sociales y populares; y disputarle el poder, a la burguesía en sus alianzas con oligarcas, en todos los escenarios, incluyendo el electoral.

Para transitar en democracia capitalista hay que definir con claridad meridiana, qué se busca, y con cuáles fuerzas se dispone. Recorrer un camino tan delicado, como ese, se requiere de entidades fuertes; aliados naturales que asimilen, sin marrullerías, el proceso democrático, y los coyunturales, necesarias, con el debido cuidado, depende del momento. Etapa democrática inevitable, si se desea avanzar hacia un estadio superior. 

Desconocer la democracia es un error que provoca aislamiento de la población y del tren institucional dinámico de la sociedad. También, desperdicia la oportunidad para conocer y dominar el funcionamiento del Estado. Jamás reduzco el interés para sustituir el capitalismo, nunca jamás, pero hay que decidirse a la conquista, vía electoral, del poder. Y, para eso, es una obligación histórica prepararse, déjense de vaina, para echar la pelea donde sea, conquistando la voluntad política; el voto de los trabajadores y la gente.

La izquierda dominicana está constituida por la pequeña burguesía, en sus distintas capas sociales, con intereses personales y de grupos a flor de piel; en periodos electorales salen a flote, se expresan, en muchas ocasiones, copiando al pie de la letra a la derecha y corruptos. De ahí que se debe tener control estricto y un procedimiento institucional para evitar que se sorprendan por el tropel desbocado, y zancadillas, por doquier, que ocasionan daños emocionales irreparables, y golpes dolorosos y fugaces al movimiento revolucionario.

Algunos le temen, como el diablo a la cruz, a la democracia de calle, creen que solo se debe aprovechar los periodos electorales; graso error, hay que manejar con inteligencia las oportunidades, dependiendo del nivel de agitación y organización de la gente, para avanzar. Las protestas ni las movilizaciones sociales y populares van destinados a revolucionarlo todo. Son procesos de acumulación de fuerza, en la medida que se van agudizando las contradicciones y resolviendo los conflictos planteados. 

En democracia, la calle es el mejor escenario para reclamar reivindicaciones económicas, políticas y sociales, profundizar conquistas democraticas; las elecciones son las vías, con trampas y todo, en el proceso electoral para disputarles el poder a la derecha y ultraderecha, y los políticos corruptos. En ambos escenarios se debe marchar unidos sobre la base de acuerdos políticos, programáticos y de acción. De lo contrario, continuarán arando en el mar y desacreditándose nacional e internacionalmente.

Fortune Modeste V.

 

 

El progresismo de izquierda de Narciso Isa Conde y Faustino Collado

Por Julio Disla

Recientemente vi un video de Narciso Isa Conde y asistí a la puesta en circulación de tres libros del profesor e intelectual Faustino Collado; ambos coinciden en refutar y rechazar lo que denominan la esencia y ambivalencia del progresismo y el izquierdismo. No es nada extraño, son rama del mismo tronco y palo de las mismas ardillas.

Narciso Isa Conde critica a Guillermo Moreno, al Frente Amplio y al Partido Comunista del Trabajo (PCT) por haber hecho acuerdos puntuales en las elecciones del 2020 en candidaturas congresionales y municipales con el Partido Revolucionario Moderno (PRM), como si eso fuera negativo desde el punto de vista táctico.

Narciso Isa Conde es de los dirigentes políticos de izquierda más “prolífico en el movimiento revolucionario” dominicano, “considerado como la espuela izquierda del gallo colorao.” También fue la flor y nata de la juventud en el régimen de terror del presidente Joaquín Balaguer durante los doce años. En aquel entonces llegó a descalificar el “socialismo”, porque suprimía la democracia y la voluntad de las mayorías. ¿Pero cómo Narciso Isa Conde critica lo que él llama alianzas puntuales si el duró 8 años aliado a Balaguer durante el régimen de terror trujillista-balaguerista?

Narciso participó en las elecciones 1982 y obtuvo 11 mil votos, en 1986 16 mil y en 1990 40 mil. Ahora, en este contexto, quiere irse a la guerra popular, a la guerra de guerrilla.

Supongo que Narciso se leyó el libro: “La enfermedad infantil del izquierdismo en el comunismo;” que es una de las más importantes obras de Vladimir I Lenin.

Lenin empieza por destacar, en esta obra, el carácter internacional de la Revolución Rusa, no por la incidencia política que esta tuvo en la coyuntura mundial de la época, sino porque “todos los rasgos fundamentales, y muchos secundarios, de nuestra revolución(….) tienen importancia desde el punto de vista de la influencia de aquella en todos los países(…) es decir, entendiendo por importancia internacional su trascendencia mundial o la inevitabilidad histórica de que se repita a escala universal lo ocurrido en ese  país”.

En otro ámbito, Lenin pone en evidencia cómo el Partido Bolchevique combatió en el movimiento revolucionario y en sus propias filas las posiciones oportunistas de derecha y actitudes y puntos de vistas sectarios de “izquierda”. “Sin derrotar ideológica y políticamente esas posiciones, decía Lenin, no es posible elevar a la clase obrera a la condición de fuerza revolucionaria ni el partido puede cumplir el papel de vanguardia.

“En el extranjero se sabe todavía, dice Lenin, en medida demasiado insuficiente que el bolchevismo ha crecido, se ha formado y se ha templado en largos años de lucha contra el “revolucionarismo pequeñoburgués, parecido al anarquismo o que toma algo de él y se aparta en todo lo esencial de las condiciones y exigencias de una consecuente lucha de clase del proletariado”.

Las posiciones “doctrinaritas e izquierdistas”, de las que Narciso Isa Conde y Faustino Collado son portadores, causan daños al movimiento de izquierda porque son levantadas sobre criterios “subjetivos y voluntaristas” que subestiman las posibilidades revolucionarias de las masas.

“En el actual contexto político, el partido de izquierda y de los sectores progresistas debe aprender a dirigir a las grandes masas de trabajadores para la vía electoral, porque es lo posible en este momento. Un movimiento político en el que las masas de trabajadores están ausentes de sus acciones y estas recaen en un núcleo reducido de personas está destinada al fracaso.  “Actual sin falta allá donde estén las masas”, dice Lenin. Estos son, digo yo, en los sindicatos, la sociedad civil, los estudiantes, grupos culturales, grupos de jóvenes, la sociedad política y más, pero hay que ir con una política correcta, acertada, una política que recoja los intereses de las grandes masas, que tome en cuenta la experiencia y el nivel de conciencia política y defina con claridad los blancos que el análisis coyuntural político-social determinen.

Esa visión “doctrinaritas e izquierdistas” de Narciso Isa Conde y Faustino Callado de “que no hay que contaminarse estableciendo acuerdos y alianzas políticas con otros sectores que no sean parte del campo revolucionario, es una visión errada y estrecha, y vamos a decir por qué.  “Hay compromisos y compromisos”, decía Lenin, y advierte que se debe analizar la situación y las condiciones concretas de cada compromiso o de cada variedad de compromiso; la primera condición para resolver acertadamente este importante problema para la táctica del partido marxista es el enfoque concreto histórico de cada compromiso, de cada acuerdo, teniendo en cuenta la correlación de fuerzas y las posibilidades reales de la lucha”.

Una cosa son los compromisos que afectan los intereses de la clase obrera, como los que generalmente establece el oportunismo, el revisionismo y el reformismo; pero son distintos los compromisos que refuerzan las posiciones revolucionarias de la clase obrera, que ayudan al desarrollo del movimiento de masas en la lucha en contra de sus enemigos de clase: “Los marxista leninistas no pueden renunciar a este último tipo de compromisos”.

“Aceptar el combate cuando es ventajoso a todas luces para el enemigo, y no para los revolucionarios, constituye un crimen”. “Y los políticos de la clase revolucionaria que no saben “maniobrar”, que no saben “concertar acuerdos y compromisos” a fin de rehuir un combate desfavorable a ciencia cierta, no sirven para nada”, manifiesta Lenin al finalizar el capítulo VIII del libro en cuestión, que tiene como subtítulo ¿Ningún Compromiso?

https://acento.com.do/amp/opinion/el-progresismo-de-izquierda-de-narciso-isa-conde-y-faustino-collado-9224181.html

Julio Disla

Fundación Maximiliano Gómez rendirá homenale a Otto Morales, en el 53c aniversario de su asesinato

SANTO DOMINGO. La Fundación Maximiliano Gómez (El Moreno) realizará un acto de homenaje al dirigente revolucionario y secretario general del Movimiento Popular Dominicano (MPD), Otto Morales Efres, asesinado el 16 de julio de 1970, por una patrulla mixta durante uno de los gobiernos encabezados por Joaquín Balaguer, en la llamada era de los doce años.

Bajo el lema “Prohibido olvidar” y consciente de su compromiso con el rescate de la memoria histórica del pueblo dominicano, la Fundación que lleva el nombre del dirigente de izquierda más carismático de la postguerra; también asesinado por la CIA y los organismos de inteligencia de la dictadura balaguerista, llamó a la población a participar en el tributo a Otto Morales a efectuarse este domingo 16 de julio, en la cancha del Club San Lázaro, en el sector Jobo Bonito, Distrito Nacional, a partir de las 10:00 de la mañana, en ocasión de conmemorarse el 53 aniversario de su cobarde crimen.

La Fundación Maximiliano Gómez informó que en el acto confirmaron su participación para hablar sobre la vida y trayectoria revolucionaria de Otto Morales, Yury Morales, hijo del mártir emepedeísta, Mirna Santos, viuda de Amín Abel Hasbún y Rafael Chaljub Mejía, exdirigente del MPD y fundador del Partido Comunista del Trabajo (PCT).

También han ratificado su asistencia militante de diversas organizaciones de izquierda, personas democráticas, entre estas la gloria del deporte dominicano Juan- Piñao- Ortiz, quien fuera amigo de infancia de Otto, además de compañero de equipo, pues iniciaron juntos la práctica del béisbol.

De igual manera han confirmado su apoyo y participación en  el acto viejos y nuevos militantes del Movimiento Popular Dominicano (MPD).

Otto Morales Efres

¡Con urgencia busquen a Frank Krawinkel!

Por Francisco Martínez*

Durante décadas, Frank Krawinkel, mítico personaje de la historia deportiva dominicana, fue centro vital en el marco del movimiento del deporte nacional.

Y con el paso del implacable tiempo -que nunca transita sin dejar sus huellas indelebles- fue asimilando su verdadero y efectivo motivo de ser.

Su recia personalidad que se forjó desde que era un benjamín, le permitió constituirse en líder y mentor de varias generaciones. Fue un cazador de espacios imaginarios.

En ese contexto puso su talento y creatividad que dieron al traste con el éxito que como atleta alcanzó.

Pero en especial, sus resonantes éxitos como jugador de baloncesto y tras irse del tabloncillo, en su rol de narrador de la misma disciplina que al final lo catapultaron al singular e histórico espacio que lo asentó a la inmortalidad en el deporte nacional.

Resaltar que su gran preparación mental le ayudó a conseguir cosas que tal vez muchos no imaginaron lograría.

Kranwinkel, “Tío Frank, como lo comenzaron a llamar años después de abandonar las canchas, era una especie de protagonista, capaz de hacer frente a la adversidad y a la realidad latente.

Por esa comprensión y trillar caminos que marcaban duras luchas, llegó a lograr ver concretados los anhelados propósitos.

En ese trayecto hizo conciencia de ser hombre realista, sin frenos contra las manidas teorías -que muchas veces no resultan-, y demostró que con el trabajo práctico y constante, se pueden alcanzar las metas deseadas.

¡Su maravillosa historia dice que sí, que con una la práctica bien llevada, ¡sí se puede!

ES UNA HISTORIA QUE LO MARCA

En este artículo, que lo escribí con sentimiento sancarleño para recordar a un ser humano excepcional de República Dominicana, se plasma parte de una historia interesante y que arropa de pies a cabeza a Frank Krawinkel.

Sumado a lo reseñado en las líneas de arriba, ojalá me salga bien lo que a continuación se lee.

Frank Kranwinkel Zaiter, nacido el 17 de septiembre de 1946, también fue conocido por su allegados como ”El loco Frank”, El Tío, El detective, Frank Palo, Shang Tang, entre otros motes que él nunca rechazó.

Un gran exponente que imprimió colorido, inspiración, coraje y firme decisión en el ánimo de los demás.

Su liderazgo hacia que las cosas giraban en torno a él. Fue un mentor, un guía, sin darse cuenta de su instinto que se hizo presente para representar grandes grupos con ideas progresistas.

Su discurso no tenía doblez, pero tampoco su expresión sincera de que “la bondad del corazón habla la boca”.

Además de que -en todo el transcurrir de su vida deportista- los principios y la praxis ética estuvieron por encima de las negativas circunstancias las cuales, con su actitud optimista, nunca tuvieron malas consecuencias.

Es también gratificante rememorar a este gran ser humano, (sensible, primoroso, carismático, honrado carta cabal, amigo, solidario con las causas nobles) que siempre ha predicado con el ejemplo.

Y a propósito de mi viejo amigo Frank Kranwinkel y su decencia y buena práctica social, traigo a colación una de las frases más memorables del apóstol cubano José Martí que reza: “Quien que no vive para servir, no sirve para vivir”.

¡APUNTEN DOS, OIGAN LA BULLA AMIGOS”

A pesar de ser gran atleta en otras disciplinas, su encanto y pasión ha sido el Baloncesto.

Como baloncestista llegó a representar el país con la selección nacional de basket. Lo hizo en varias oportunidades y, sin dejar ni una pizca de duda, se le considera como unos de los grandes jugadores que ha vestido la enseña tricolor.

Su juego era agresivo, inteligente, rápido y alevoso (¿?)… conocía los kilates del contrario y como tal los sopesaba con valentía atlética y nunca se doblaba hasta el pitazo final del juego.

Desconocido para las actuales generaciones, tal vez cuando se hable de que fue de los hombres clave en la restructuración y organización del baloncesto local y la narración que llevó la alegría a la comunidad del barrio San Carlos, algunos se sonreirían entrañados (y hasta podrían saltar carcajadas)al tiempo de que no dudamos que alguien incrédulo llegara manifestar: “no lo parece”.

Sin embargo, El Tío Frank fue de los que no se amilanó y con su gran valor no lo pensó dos veces ¡para adecentar la dirigencia deportiva nacional!

De igual modo precisar que entregó su mejores años al baloncesto; sembró simientes imborrables que establecieron la Zapata que soporta esta estructura enorme y monstruosa, capaz de arroparlo todo lo que es hoy el baloncesto dominicano.

Kranwinkel es un gran ejemplo lleno de vivencia, anécdotas interminables que cuando se narran llegamos a la conclusión de que este hombre, sin importar su pesada adultez, presenta su cuerpo en excelente condición física y, también, con una siempre sin ninguna calamidad.

Usted puede encontrarse con Frank en cualquier parte de este país y se dará cuenta -lo aseguro- que él actuará como ha sido su sana costumbre: Sin estridencias, sin aspavientos, nada de pendantería y siempre con una actitud de clara humildad. Frank Kranwinkel Zaiter, divina persona, excepcional hombre que habita en la sociedad dominicana y que brilló con una bien encendida luz propia.

Con una maestría muy especial, en su histórica narración en partidos de baloncesto, concluimos con esta frase, que entra en el léxico del baloncesto y que debe seguir vigente: ¡apunten dos, oigan la bulla amigos!

* Ex Selección de baloncesto.

https://listindiario.com/el-deporte/baloncesto/20230707/urgencia-busquen-frank-krawinkel_762404.html

Frank Krawinkel

La izquierda cae rendida ante el capitalismo

Por Fortune Modeste Valerio

La etapa democrática del capitalismo es un periodo muy peligroso, tan peligroso, que al más aguerrido luchador contra la corrupción e impunidad, lo ponen a cantar “Claro de Luna”. Pero además, esos fajadores del socialismo y comunismo, se derriten ante los encantos y privilegios de un sistema de muertes que brota desigualdades económicas, políticas y sociales; pobreza y miseria de la población. 

Estamos de frente, a todas luces, ante un cuadro tétrico que revela ausencia de esperanza alguna, de seguir por ese derrotero claudicante.

La historia reciente del movimiento revolucionario es espeluznante ante la agresiva y sistemática campaña de la ideología burguesa por permear las filas de la izquierda revolucionaria. Ayer, el exterminio fue con balas; hoy, nuevos tiempos, la lucha ideológica, intensa y selectiva, se encarga del objetivo. La debilidad de clase de sus integrantes permite un comportamiento vergonzante que facilita cruzar a la acera de enfrente, como si nada. 

Se inventan todas clases de subterfugios para justificar el abandono del trabajo ideológico y político con los trabajadores y la población, y alimentar sus caprichos alejados de la realidad objetiva. Los argumentos son risibles y penosos, pero al final caen rendidos, exhibiendo como un trofeo sus cambios del nivel de vida y sus relaciones con la "crema y nata", familias ricas, que se han enriquecido con sus negocios aventajados con el Estado.

La desfachatez ha llegado al colmo que tienen sus alcahuetes preferidos, olvidando que hay partidos políticos de izquierda que se han pasado a la derecha con todo y ropa. Y de manera individual, ahí es que la pintura es dura, son grandes en materia de estridencias y poca vergüenza, con el beneplácito de los que se creen los “papaupas de la matica”, en materia de firmeza ideológica y política. Aquí, el que no corre, vuela. 

Sí, la izquierda existe. Muy diversa, aislada y dispersa, reducida a su mínima expresión. Su comportamiento no es uniforme ni homogénea, una especie rara; cada uno tiene su jugada debajo de la mesa, la verdad absoluta para validar su miseria humana y sus saltos con garrocha. Desde los tiempos sangrientos de los azarosos 12 años de los gobiernos del doctor Balaguer, hasta nuestros días, vive coqueteando con una burguesía atípica, sin conciencia de clase y viviendo en contubernio con una golpista e insaciable oligarquía criolla.

Generalizar el asunto no es correcto. Existen en el ámbito de izquierda honrosas excepciones que confirma mi percepción “que no todo está perdido”. Ese reducido grupo de hombres y mujeres, nadan contra la corriente; ignorancia, indigencia teórica, y la presencia de los ultras, derechismo e izquierdismo. 

La izquierda ha experimentado una involución, lamentable, considerable en los órdenes cualitativo y cuantitativo. No encuentra la manera de cómo ensartar la aguja, no localiza el agüero, ni con espejuelos. Cada vez que se presentan oportunidades para salir del marasmo, lo desprecia olímpicamente para caer de nuevo al charco de lodo maloliente. No hay forma de que pueda sacudirse, ni llevándola a la playa de güibia, en la ciudad capital, para un baño con cola de bacalao.

No le han valido los intensos trabajos para materializar la unidad en la diversidad, porque los intereses de grupos y personales, muy bien disimulados, abortan el proyecto unitario. La condición de clase de la izquierda es su desgracia: pequeña burguesa trepadora. El capitalismo le enseña que se puede ascender económica, política y social, utilizando la política como trampolín para “ser alguien en la vida”, en esta sociedad desigual. Y eso los tienen vueltos locos y sin ideas. ¡Qué pena, carajo!

En el capitalismo el político mañoso tiene dos vías para coronar en sus aspiraciones personales: salir electo en elecciones nacionales y ser nombrado en un cargo público, y si es por decreto presidencial, mucho mejor. Estas desvergüenzas toman fuerza en el ámbito de izquierda. Ahora se venden al mejor postor, a los conservadores y corruptos, con posibilidades de ganar las próximas votaciones 2024.

Fortune Modeste V.