domingo, 4 de agosto de 2024

Dime a quién quieres

Por Narciso Isa Conde 

Luis, dime a quién quieres y con quién andas, para decirte quien eres. Incluso no tienes que decirlo en voz alta, está a la vista tu proceder. 

Te veo muy cariñoso con la USAID, generosa agencia compañera de la CÍA y observo a la CÍA gustosamente abrazada a la DNI. 

No es un secreto que la DNCD va de la mano con la DEA y el FBI y otros cuerpos policiales de mala reputación siguen tutelando la falsa “reforma policial”.

Al Comando Sur del PENTÁGONO le entregaste la frontera, con muro y Puerto Manzanillo incluidos; por demás, su jefatura transnacional fiscaliza frecuentemente esta plaza caribeña y hasta opera militarmente junto a la DEA y la DNCD. 

Luis, es imposible ignorar, que no bien la generala a cargo de los asuntos del PENTÁGONO en esta región confesara su interés por los minerales estratégicos, procediste sigilosamente a concederle al ejército estadounidense la exploración de “tierras raras” fronterizas. 

No tienes que confesarnos tu complacencia con esas tropas imperiales, es evidente el sentimiento que te anima y público el acuerdo para un accionar común contra Nuestra América.

Luis, es obvio, que el cariño que profesas al Coloso Blanco del Norte Brutal, es tan grande como el desprecio que sientes por la república negra de Haití; evidenciado ya tu apasionado interés por la nueva agresión militar extranjera a la patria de Toussaint Louverture y Jean-Jacque Dessalinee.

Igual cariño motivó tu nefasto compromiso con la conspiración estadounidense, empleada infructuosamente para imponer al impresentable y corrupto Juan Guaidó, como presidente de Venezuela. 

Parecido amoríos te han arrastrado a meter a nuestra patria en la aventura del grupo de países que ahora hace causa común con la oposición lacaya y neofascista venezolana; la cual, tutelada por EEUU, ha intentado un golpe mediático-cibernético y un violento accionar desestabilizador, también condenado al fracaso. 

Está documentado y denunciado que ese proyecto sedicioso ha contado con el concurso perverso de grupos de delincuentes venezolanos y paramilitares uribistas; organizados por la CÍA para promover acciones de terror en Venezuela, dentro de un plan que incluye múltiples sabotaje y nuevas modalidades de intervención militar auspiciada por el Comando Sur.

Luis: están tan claros tus afectos, como preciso quien eres y a quienes sirve. 

El atributo de “demócrata cabal” no hay forma de que te cuadre, en tanto decidiste accionar junto al neofascismo continental y respaldar una opción presidencial de esencia criminal, afiliada a la CIA. Fuiste más allá de tu conocido ejercicio de gobernador de colonia.

Narciso Isa Conde

viernes, 2 de agosto de 2024

Diagnóstico: En el paciente es que está el gran negocio

(Por considerarlo de interés se reproduce la entrevista del Periódico Hoy al Dr. José Selig, Profesor de la UASD)

En el paciente es que está el negocio de la salud. Ahí es que está el tú me cobra y yo te pago, así funciona el sector privado del sistema de salud y el público se ha contagiado.

El doctor José Selig Ripley, docente e investigador se refiere a un sistema que pretende dar salud, pero vive de que haya enfermos. Es una lógica antilógica, “no me conviene que las personas estén sanas, me conviene que vengan a atenderse”, dice el investigador, al señalar que así funciona el sistema de salud dominicano.

Diagnóstico al sistema

Cualquier acción para educación y prevención de la salud siempre es menor en esta dinámica que caracteriza al actual sistema. La gente lo que pide es más médicos y más servicios, no tiene conciencia de lo que se requiere, insiste el profesional de la salud pública. Piden más oficina y más hospitales, asegura.

“Lo que existe es un gran mercado de enfermos y para eso existen tarifas y competencias”, indica.

Los centros compiten por tener máquinas, las últimas tecnologías, lo que implica que la lógica del mercado no es la del sistema de salud que se requiere, asegura.

Para remate, la Seguridad Social no ha entendido cuál es su responsabilidad y ha asumido que es una proveedora de servicios de salud. Lo que debe hacer es comprar servicios, lo que le corresponde es pagar más atenciones del primer nivel, analiza el docente.

A su juicio, existe una idea muy vieja de la Atención Primaria, de la que se llamó selectiva, no de la renovada. Se sigue pensando igual que en los años 70 y 80. Los salubristas se han quemado en la actualización de esos temas.

Sistema curativo

El sistema de salud de República Dominicana está basado en la curación de enfermedades y la prestación de servicios, la prevención forma parte de la retórica. El investigador analiza como por décadas el sistema de salud se ha dedicado a reparar la salud y no trasciende. El actual sistema de salud es curativo y busca la especialización, esa es la tendencia. La Seguridad Social fortaleció esa tendencia, pues en el paciente, lamenta.

Limitaciones

La noción de sistema de salud que predomina lo limita a reparar la salud, es decir, atender a las personas que se enferman, de ahí que, para la mayoría de la gente se trata de una red de atención. El profesional considera que el sistema de salud nacional carece de equidad para la satisfacción de las necesidades de la población.

Los recursos

“No se necesita ser experto para llegar a la conclusión de que nuestro sistema de salud no alcanza buenas calificaciones”, comenta el experto.

Enfermedades

Los objetivos de salud que se plantea, casi todos ellos, son de enfermedad o daño, no de salud y, aun así, tiene muchas dificultades para alcanzarlos, comenta. El enfoque de las desigualdades y las inequidades en salud está completamente ausente en las políticas y en las intervenciones.

Ineficiente

La población no está satisfecha con el sistema de salud, independientemente de la forma en que se entienda. Se le atribuye ineficiencia e inefectividad.

Asimismo, la forma en que se organiza y funciona el sistema de salud es la base de sus limitaciones y eso incluye al sistema de atención a la enfermedad. “Es por esto que está limitada la práctica a la atención curativa centrada en reparar al órgano enfermo, dejando de lado todo enfoque integral de la salud”, explica el investigador.

A su entender, el actual pensamiento en salud, tan limitado, se convierte en un obstáculo infranqueable para el desarrollo del sistema de salud. Es que no solo no llega a comprender las causas de los problemas que enfrenta, sino que limita el ejercicio de la práctica en salud.

La rectoría

Históricamente el Sistema de Salud del país no ha sido eficiente en lo que a rectoría se refiere, a pesar de que se creó la Ley 87-01 que vio nacer al Servicio Nacional de Salud (SNS).

La organización y el funcionamiento del quehacer en salud basado en curación de enfermedades y orientado a curar mantiene la tendencia reduccionista.

Anacrónico

Persiste en el sistema de salud un anacrónico y limitado pensamiento en salud que no permite comprender su objeto de trabajo ni su causalidad, asegura el médico e investigador, quien ha trabajado para el Ministerio de Salud. Todavía existe una práctica curativa a cargo de proveedores de servicios de salud individuales que niega el enfoque de redes integrales o por servicios, a veces entendida como el mayor estado posible de bienestar físico, mental y social. Se mantiene en la práctica el concepto de salud, como ausencia de enfermedades.

La causalidad se explica a través de los llamados determinantes sociales de la salud o de los estilos de vida. Que la salud es un hecho de lo social es una afirmación irrefutable por el peso de los aportes de la ciencia, expresa el profesional de la salud.

Existe preocupación en lo que respecta a salud como negocio.

(Reproducido del Periódico Lucha del PCT. Agosto 3024. Edición No. 425. Santo Domingo, RD).

Doctor José Selig Ripley



jueves, 1 de agosto de 2024

VENEZUELA: Ya no es cosa de votos y de actas, es de enfrentar y vencer la multi guerra imperialista.

Por Narciso Isa Conde

“Al Imperialismo ni un tantito así”

En la guerra global infinita que EE UU, con su PENTÁGONO, su CIA y su OTAN, libra para detener su inevitable decadencia, el capítulo venezolano tiene una importancia singular; sumamente relevante en Nuestra América para el destino de su lucha por la segunda independencia y la emancipación social de sus pueblos. 

No nos quedemos en la superficie, esforcémonos por salirnos de las hojarascas, de los votos y las actas; cruzados, revueltos y contaminados por esa guerra a cargo de todo el sistema imperialista occidental, comandado por EEUU.

Venezuela es un tesoro de agua, petróleo, biodiversidad… Cuenta con enormes yacimientos de hierro, bauxita, níquel, carbón, oro, diamantes, calizas y otros minerales no metálicos; además de importantes prospecciones de amianto, fosfato, manganeso, azufre y plomo. 

Hacia esas riquezas y contra su nueva independencia y los nuevos impulsos continentales en esa misma dirección, apunta la voracidad y el coloniaje brutal de un sistema imperialista decadente, que desde el 2002 ha desplegado una multi guerra global con la misión imposible de restablecer su diezmada supremacía.

Se trata de una guerra no convencional, que dura ya más de dos décadas. 

De una guerra colonial de quinta generación.

De una guerra múltiple: financiera, económica, mediática, tecnológica, cibernética, psicológica, paramilitar, guarimbera, terrorista…presta a la invasión militar con las armas más modernas del planeta.

De una guerra de desgaste progresivo y ascendente, heroicamente resistida.

Bloqueo económico, embargo financiero, terrorismo digital, híper bombo de mentiras alienantes, sabotajes al sistema eléctrico, al sistema electoral, a todos los sistemas establecidos.

Atentados y agresiones violentas.

Desabastecimientos brutales.

Asfixie alimentaria y estrangulamiento al sistema de salud.

Sabotajes eléctricos y electrónicos.

Migraciones masivas forzadas.

Infiltración del paramilitarismo militar colombiano.

Apoyo y estímulo al neofascismo hasta convertirlo en una fuerza amenazante, violenta, desestabilizadora, conectada al paramilitarismo colombiano, a la CIA y al Mossad israelí. 

Cerco político hostil desde una cadena de países de la Unión Europea, Norte y Suramérica.

Estados, partidos, cadenas de medios de comunicación y de corporaciones conjuradas en la infame tarea de hacer sucumbir la Venezuela bolivariana y chavista. 

Plan Guaidó: establecimiento de un gobierno fantoche, sin estado, sin base real, ridículamente respaldado por todo sistema imperialista occidental y sus aliados, incluido el fenecido Grupo de Lima; todo a nombre de la democracia y la libertad. 

Plan fracasado precisamente por la resistencia heroica del bravo pueblo venezolano, por la firmeza de un proyecto de profundo arraigo popular, impresionante combatividad y formidable capacidad de movilización; enfrentado con la altivez de un proyecto de revolución hasta ahora pacífica, pero a la vez armada. 

Plan fracasado, pero no definitivamente abandonado.

•         HACIA UN NIVEL MÁS ALTO DE LA CONFRONTACIÓN.

Entramos ahora a un nivel más alto de la agresión imperialista, a una nueva fase de la guerra desatada y progresivamente intensificada. 

Esa guerra ha impactado con más fuerza que antes al escenario electoral, bajo un liderazgo netamente neofascista, instrumentado por EEUU con la complicidad de Europa Occidental y todo su sistema hemisférico. 

Los resultados electorales, enmarañados por diferentes vertientes de la guerra y la confrontación forzada, ya cuentan poco. 

La participación en los comicios fueron solo un pretexto para irrumpir con un nuevo plan tipo Guaidó y un nuevo grupo continental tipo Grupo de Lima ampliando, bajo la férula de los Milei, Noboa, Bolsonaro, Murillo…apelando a la escoria de la OEA y operando desde la cúpula del Estado Profundo y la claque bipartidista estadounidense. 

El Plan Corina está en marcha, con ingredientes todavía más peligrosos.

En estas circunstancias no han faltado la ambivalencia de Lula, el resbalón pro-gringo de Arévalo, la reiteración de la gran traición de Gabriel Boric y las canalladas reincidentes de Luis Abinader y de otros de igual calaña. 

•         UNA GUERRA QUE TRASCIENDE EL ATAQUE A MADURO.

No es una guerra simplemente contra el satanizado Nicolás Maduro que, con enormes limitaciones y dificultades de todo tipo, ha resistido junto a su pueblo las embestidas imperiales.

Es una guerra contra la autodeterminación de un pueblo y de un continente. Una guerra para recolonizarlo, imponer un ultra neoliberalismo y un fascismo neocolonial

Tampoco es una guerra para abolir una supuesta dictadura y para destituir a un supuesto dictador.

Ciertamente la condición de país bloqueado, sometido a esa guerra, y el accidentado devenir de un proceso transformador constantemente agredido por un poderoso sistema mundial, ha impedido que la democracia plasmada en la Constitución Bolivariana pueda ser desplegada en su debida dimensión y profundidad.

El modelo constitucional actual tiene, por demás, componentes liberales en las relaciones institucionales, en el sistema electoral y de partidos, en la formulación de la separación de poderes propios de la democracia representativa, que facilitan y resultan vulnerables por el accionar contrarrevolucionario. 

En ninguna transición revolucionaria, sometida a esos grados de violencia, a una guerra de ese tipo -todavía con fuerte presencia del gran capital local y transnacional que a su vez sustenta el partidismo tradicional y las nuevas derechas- es posible aplicar esas vertientes del modelo establecido.

La centralización ha sido forzada por esas adversidades y por los retrasos en materia de democracia directa y socialización de la propiedad y del poder. 

La defensa de la soberanía amenazada ha estado acompañada de un freno al proyecto socialismo y al tipo de democracia que le corresponde, que nada tiene que ver con los modelos liberales y neoliberales; mucho menos con el fascismo disfrazado de democracia, que las ultraderechas venezolanas y sus tutores tratan de imponer a como dé lugar.

•         LA GUERRA CONTRA VENEZUELA BOLIVARIANA CONTINÚA.

Todas las ilusiones de reconciliación y de paz no han tardado en desvanecerse. Igual todos los intentos de insertarse tranquilamente en el mercado y las economías del capitalismo occidental.

EEUU está en guerra contra todo lo que no es su cada vez más precario mundo unipolar, frente a todo lo que huele a soberanía y autodeterminación. 

Está en guerra con diferentes recetas, que van desde las aplicadas en Irak, Afganistán, Siria, Libia, Yemen, Palestina…desde la guerra puesta en práctica en la antigua Yugoslavia y actualmente ejecutada contra Rusia en Ucrania…desde de la que apunta contra China e Irán…hasta las desplegadas contra Cuba, Nicaragua, Venezuela, Honduras,  Haití y Bolivia.

Si el enemigo está en guerra, sus víctimas están forzadas a la confrontación o a perecer. 

Así las cosas, con un enemigo así, no hay reconciliación posible. Hay que tirar por la borda esa ilusión.

La paz anhelada solo se logra venciendo la guerra a cargo del gran capital y derrotando a quienes la usan para dominar y oprimir.

Esto ha quedado confirmado en estos días venezolanos. 

EEUU y el fascismo interno han escalado la guerra con el pretexto del fraude.

Ahora esto no es cuestión de buscar votos y actas en medio del tumulto.

Mucho menos de aceptar reclamos de una oposición encabezada por agentes de la CIA.

El nuevo plan desestabilizador -posiblemente con un nuevo montaje de gobierno paralelo y acompañado de una gran orquestación regional y mundial- está en marcha para fomentar la ingobernabilidad y exigir nuevas elecciones intervenidas por la OEA y tuteladas por la comunidad internacional pro imperialista. 

El nuevo Guaidó, es el agente especial de la CIA, Edmundo Gonzáles, manipulado por una María Corina Machado, de pinta similar y fuerte impronta golpista-terrorista. 

Eso no se disuelve cediendo, sino poniendo en tensión todo el poder armado, regular y miliciano, disponible, como factor disuasivo; elevando los niveles de movilización popular y la disposición combativa, activando todo el poder comunal construido; cerrándole espacio a todo lo que pretenda aplastar la soberanía ve resolana y fomentar la intervención militar imperialista; desmantelando el paramilitarismo y proscribiendo todo lo que esa fascismo terrorista y neocolonial. 

•         UN GOLPE DE TIMÓN A LO CHÁVEZ.

Me parece que es la hora de un gran golpe de timón en esas direcciones, recordando además las postergadas recomendaciones del comandante Chávez.

Hora de repensar la democracia del proceso de transición revolucionaria tan pronto se derrote la sedición y se estabilice la situación. 

El modelo original, deformado por necesidades imperiosas e improvisaciones forzadas, da la impresión que ya está agotado.

Exige, a mi entender, una reflexión crítica de alto nivel creativo, una práctica diferente y una nueva reforma constitucional. 

La democracia de la transición revolucionaria en tiempo de una guerra como éste, debe abrirse más hacia el pueblo, construir más espacios participativos y revitalizar los poderes populares y comunales; cerrándole a la vez espacios y complacencias infructíferas a los agentes de la contrarrevolución imperialista.

La defensa de la revolución bolivariana tiene en Rusia, China e Irán –países compelidos a la multipolaridad y al distanciamiento del afán hegemónico de EEUU- aliados internacionales poderosos y tiene también la oportunidad de ser parte del nuevo polo de los BRICS en proceso de ampliación.

El proceso bolivariano tiene en Cuba un bastión solidario y así en todos los estados soberanos y en los movimientos político y sociales del campo antiimperialista y anti neoliberal. 

En el marco de esta nueva correlación mundial, el despliegue en mayor escala de las fuerzas políticas, sociales y militares en que se ha sustentado el proceso bolivariano-chavista y la solidaridad de estados y pueblos en lucha, son una formidable combinación para resistir, vencer y profundizar los cambios. 

Y en días así, no caerían mal nuevas visitas de algunos buques de guerra rusos, chinos o iraníes a puertos venezolanos.

Junto a no cederle “ni un tantito así” a ese imperialismo insolente y agresivo en su decadencia, procede demostrarle que el mundo multipolar llegó para imponerse.

Narciso Isa Conde

martes, 30 de julio de 2024

En Estados Unidos adquirir municiones es tan fácil como comprar un refresco

 Por Julio Disla 

En los últimos años, el debate sobre el acceso a las armas de fuego y sus componentes ha cobrado una nueva dimensión con la introducción de máquinas expendedoras de municiones. Estas máquinas, que permiten la compra de balas las 24 horas del día, han sido objeto de intensas discusiones sobre seguridad pública y derechos individuales.

Historia y Origen.

Las máquinas expendedoras no son una novedad. Desde principios del siglo XX, han ofrecido desde chicles hasta cigarrillos. Sin embargo, la idea de utilizar esta tecnología para vender municiones es relativamente reciente. En algunos Estados como Oklahoma, Alabama y Texas ya son consideradas pioneras en la instalación de esta novedad que, a diferencia de las tiendas especializadas, están a disposición de los clientes las 24 horas del día…en un país que en seis meses ya ha vivido 261 tiroteos masivos. 

“Con American Rounds, su munición está lista cuando usted lo está, asegurando una experiencia de compra sin complicaciones en todo momento”, así indica la publicidad de la compañía, cuyos ingresos dependen de consumo no solo de los que piensan en defenderse, sino también de los que protagonizan hechos de sangre en la nación norteña.

Hace menos de mes, el cirujano general Estados Unidos, Vivek Murthy, considerado la voz más alta de la medicina debido a su cargo, declaró que la violencia armada es una crisis urgente de salud pública, impulsada por el rápido crecimiento de número de heridos y muertes relacionadas con armas de fuegos en el país.

Hace poco, un jovencito de apenas 20 años, Thomas Matthew Crooks fue autor del intento de asesinato del expresidente Donald Trump, una acción de la que no salió con vida, tras ser abatido por el Servicio Secreto. Su fusil, del tipo Ar-15, había sido comprado de forma totalmente legal.

Un ejemplo reciente fue lo ocurrido, este año, durante la celebración por el día de la Independencia en los Estados Unidos. Más de cien personas fueron heridas, y de ellas,19 fallecieron, lo que indica un incremento en relación con la misma fecha el año pasado, cuando murieron 11 y resultaron heridas 60. 

En 2023 los incidentes con armas de fuegos generaron más de 42 mil muertes en Estados Unidos, cifra que siguió el ritmo de 2022, cuando fallecieron más de 48 mil estadounidenses por esta misma causa, según datos de la organización Gun Violence.

Por eso, los coste sanitarios y económicos de la violencia armada en este país aumentan cada año, de acuerdo con un informe del Instituto Nacional de Gestión Sanitaria. 

La invocación a la Segunda Enmienda de la Constitución norteamericana, que no restringe el derecho a poseer y portar armas, continúa cobrando un alto precio a la nación, aunque también sirve para encubrir los intereses de los productores de armas, principales beneficiarios de este comercio de muerte, que no distingue en edades, colores o sexos.

Son los mismos que dan dinero para campañas presidenciales, las guerras en el planeta o para establecer restricciones y bloqueos a países que no se someten a sus intereses; ocultando la verdad de una sociedad enferma en la cual la salida al desempleo, a la migración o al racismo se soluciona con la agresión entre seres humanos.

Así es el “país de las maravillas y de los sueños americanos”, con el que muchos anhelan y donde ahora mismo, como revelan las noticias, comprar municiones es tan fácil como adquirir un refresco.

Las maquinas expendedoras de municiones representan una intersección entre conveniencia y controversia. Mientras que ofrecen beneficios claros para ciertos usuarios, también plantean interrogantes importantes sobre seguridad pública y regulación. Como con cualquier avance tecnológico, el equilibrio entre acceso y control será clave para su aceptación y éxito a largo plazo.

Julio Disla

 

 

domingo, 28 de julio de 2024

Organizaciones de RD apoyan el proceso bolivariano. MC, FR, PCT Y MPD

Rechazamos cerco mediático e intenciones del imperialismo norteamericano y la ultraderecha contra el pueblo de Venezuela.

Las organizaciones revolucionarias firmantes, reiterarnos nuestro firme apoyo al proceso revolucionario iniciado por el Comandante Chávez y que ha continuado el actual presidente Nicolás Maduro. 

El imperialismo norteamericano y la ultraderecha venezolana y mundial han mantenido un asedio permanente contra ese proceso,  procurando derrocarlo  de diversas formas.

Aprovechando el proceso electoral en curso en ese país, continúan en su empeño de hacer colapsar la revolución bolivariana.  Ahora han desarrollado un cerco mediático con el que procuran crear las condiciones para desacreditar el seguro triunfo electoral que tendrá la candidatura presidencial de Nicolás Maduro, tildarlo de fraude, y promover la violencia callejera. 

Pero el pueblo de Venezuela ya está votando de manera masiva. En un apoyo mayoritario, consciente de los avances que ha logrado el proceso. 

Los pueblos del mundo seguimos con atención la lucha del pueblo y gobierno venezolanos;  estamos alerta, dispuestos a contribuir para derrotar el cerco mediático que el imperialismo y la ultraderecha han querido instalar contra los hermanos de Venezuela.

Movimiento Caamañista (MC)

Fuerza de la Revolución (FR)

Partido Comunista del Trabajo (PCT)

Movimiento Popular Dominicano(MPD)

Frente Amplio (FA)

28 de julio, 2024.



sábado, 27 de julio de 2024

¿Por qué la izquierda avanza en la región? Y la nuestra queda rezagada

Por Fortune Modeste Valerio 

En la lucha contra la tiranía trujillista, el pueblo dominicano no vaciló ni un instante para derrocarla con las armas en las manos, combatiendo. De tres expediciones militares, dos llegaron a la tierra de Duarte y Luperón a enfrentar al dictador. No olvidaron el programa democrático de gobierno, porque su propósito era alcanzar el poder para darle entrada a la democracia. La sangre valerosa de los expedicionarios minó el terreno que contribuyó con la eliminación del sátrapa.

Aunque miembros de la izquierda participaron en las expediciones contra la dictadura, el movimiento anti trujillista concentraba la flor y nata de nuestra juventud, integradas por democráticos, progresistas, patrióticos y por la solidaridad internacional. El valor histórico de la gesta insurreccional fue utilizar la violencia, justificada, ante la vulneración de las libertades públicas y políticas y el desconocimiento de los derechos humanos por el régimen de oprobio. Si el valor es inconmensurable, el propósito se correspondía con la etapa democrática transitada: instaurar la democracia. 

El objetivo principal de la lucha política es alcanzar el poder. Cualquier vía que se utilice conserva ese sagrado propósito. El camino a recorrer depende de las condiciones objetivas y subjetivas de una realidad que cambia constante y persistentemente. De ahí la importancia de observar los fenómenos en movimientos, ir al compás de sus oscilaciones para no cruzar los pasos. 

En el capitalismo, para llegar al poder existen dos vías muy bien definidas que corresponden a la realidad concreta de la sociedad: la pacífica y la violenta. La etapa democrática contempla dos formas de gobiernos que han gravitado en la región y en particular en nuestro país: dictadura y democracia. Confundir la vía ha sido el gran problema de la izquierda. Le ha dado trabajo comprender la democracia en un periodo crucial de transición. En la región una parte la entiende y actúa en consecuencia. La nuestra lo hace con torpeza: perdiendo el rumbo, dejándose estigmatizar y acorralar por la derecha. 

Ahí está la cuestión. Que ha perturbado el accionar de la izquierda latinoamericana y caribeña. Ni más ni menos, ha sido: extraviar el camino para llegar al poder y con un propósito muy alejado de la realidad económica, política y social de nuestras realidades, incluyendo el marco geopolítico de la región. La gran mayoría cambió su táctica insurreccional para integrarse al proceso democrático. Rectificado la apreciación del momento, se han podido observar los avances alcanzados. En la nuestra, por ahora, aparecen signos esperanzadores para integrarse a la democracia, con los “pataleos” correspondientes y las “debilidades” de clase características de un sector social que no pierde tiempos en “resolver sus problemas” personales y de grupo, entre otras flaquezas ideológicas. 

Los momentos de gloria de la izquierda dominicana se han desvanecido por equivocar el camino con pretensiones divorciadas de la realidad. Ignorar la democracia capitalista ha sido su desgracia. Los clásicos de la teoría revolucionaria, al describir el funcionamiento de la democracia representativa, llaman aprovechar al máximo, sin olvidar que es el instrumento ideológico y político de la burguesía que garantiza sus intereses. 

La izquierda, la revolucionaria, está supuesta a comprender e interpretar los procesos históricos que han acompañado a la humanidad hasta nuestros días. Ignorarlos es una omisión imperdonable que les permite andar de espalda a la historia. Es precisamente ese conocimiento amplio y multilateral que consiente incursionar en la etapa democrática, participando, aglutinando a sectores democráticos, progresistas, populares y ambientalistas, etc., para enfrentar a un enemigo común y alcanzar el objetivo del momento. Esto es la profundización, transformación de la democracia. 

No soy un apologista de la democracia capitalista, por el contrario, creo y trabajo por el socialismo como un tránsito obligado hacia una verdadera sociedad donde reine la felicidad y hermandad entre los seres humanos. Simplemente, ayudo a formar el pensamiento crítico contra los dogmas, la superficialidad y la unilateralidad, que permita conocer y descifrar la realidad histórica para avanzar en las condiciones actuales hacia el poder. 

Nadie, en su sano juicio, puede ignorar que la izquierda se ha quedado atrás; no ha podido abandonar su apreciación equivocada del momento, andanza con la derecha y la vieja política en una carrera indetenible hacia la construcción de una nueva sociedad… Muchos se han apartado del trabajo revolucionario. Otros continuamos empujando el carro de la revolución, porque como muy bien sentenció el inolvidable Raúl Pérez Peña, Bacho: ¡Y la verdad es que la lucha sigue!

Fortune Modeste V.

martes, 23 de julio de 2024

Cría cuervos y te sacarán los ojos

Por Julio Disla

El intento de magnicidio contra el expresidente Donald Trump no solo fue un ataque contra un líder político, sino, además, un asalto a la estabilidad política y a la institucionalidad de la nación norteamericana. Esta acción conmocionó a la sociedad y generó interrogantes sobre la seguridad, la motivación detrás del ataque y las posibles consecuencias a largo plazo.

Contexto Histórico

 

Los magnicidios y los intentos de asesinato de lideres políticos no son fenómenos nuevos. A lo largo del proceso histórico, numerosos jefes de Estado han sido blanco de atentados. Desde el asesinato de Julio César en la antigua Roma, así como otros emperadores corrieron la misma suerte en otros estadios histórico de la humanidad. En el caso de Estados Unidos, la historia comenzó con el asesinato de Abraham Lincoln en 1865; quien se convirtió en el primer presidente que murió asesinado, le siguió James A. Garfield, en 1881, mientras en 1901 engrosó a la lista William McKinley.

Uno de los acontecimientos más conocido de esta saga de crímenes ocurrió el 22 de noviembre de 1963, cuando el trigesimoquinto presidente, John F. Kennedy, fue herido mortalmente en Dallas, Texas. A él le siguió su hermano menor, Robert Kennedy, fallecido el 6 de junio, tras ser herido de muerte mientras hacia campaña para las elecciones presidenciales de 1968.

Ronald Reagan, quien es identificado como el cuadragésimo presidente de Estados Unidos, estuvo a punto de ser asesinado a manos de un pistolero, en marzo de 1981, en Washington. Cada presidente en la historia de este país ha sufrido alguna vez un intento de asesinato; pero si sumáramos a estos los que han sido organizados y planificados desde la Casa Blanca contra lideres que les son “molestosos” en otras regiones del mundo, como los presidentes Muamar Gadafi, de Libia y Salvador Allende, de Chile, no alcanzaría un centenar de tomos de historias.

 

El intento de magnicidio: Hechos y cronología.

 

El ataque tuvo lugar el pasado sábado 13 julio en Butler, Pensilvania; cuando el expresidente Donald Trump iniciaba el último mitin político previo a su proclamación como candidato Republicano para las elecciones de noviembre próximo. Casi inmediatamente después de iniciar el mitin, sonaron los primeros disparos, el expresidente se estremeció en el escenario, se agarró la cara y se tiró al suelo. En esos caóticos minutos que siguieron a la balacera, Trump fue ayudado a levantarse y ponerse de pie por los agentes del Servicio Secreto y mostro una señal de vida: levantando el puño derecho hacia el cielo y grito a la multitud: “Luchen”. Esa imagen inundó las redes sociales, como si todo hubiera sido planificado de antemano.

Una bandera estadounidense que no estaba en el escenario aparece flotando casi sobre la escena, hay veta de sangre sobre la oreja derecha de Trump y en la cara. El intento de asesinato perpetrado por el joven Thomas Matthew Crooks; lejos de reducir la posibilidad de triunfo del candidato conservador Republicano, la ha agigantado; pues la imagen indeleble de nuestra era de crisis y conflictos se extiende por doquier.

En ese escenario, Trump parecía consciente de la imagen que estaba creando. Es una imagen que lo captura como le gustaría que lo vieran, tan perfectamente, de hecho, que puede sobrevivir a todas las circunstancias y tempestades.

Cría cuervos y te sacaran los ojos, podría estar relacionado con la situación que en los últimos años viene produciéndose en el territorio norteamericano; donde fue creado el Frankenstein de la violencia armada, rentable para las grandes empresas que fabrican esos instrumentos de muertes; pero que el monstruo termina virándose contra sus creadores.

 

El fusil ARA-15 utilizado por el joven Thomas Matthew Crooks en el atentado contra el expresidente Donald Trump es uno de los más populares en la nación. Millones de estadounidenses poseen un arma similar. Descrito como “asequible, personalizable, ligero y letal”, por los vendedores de armas, mientras que  los medios de comunicación lo han bautizado al rifle como el “arma preferida de los asesinos en masas”.

Por solo citar algunos ejemplos, los rifles Ar-15 fueron utilizados en los tiroteos masivos de Sandy Hook, en Connecticut, Parkland, Las Vegas, Sutherland Springs, el Club Norturno Pulse, Uvalde, la Covenant School de Nashville y en el Old National Bank de Louisville. “El negocio de las armas y la escalada de violencia política en Estados Unidos propician incidentes como el que ha tenido lugar en Pensilvania contra Trump”.

El intento de magnicidio contra el expresidente Donald Trump es un recordatorio sombrío de los riesgos y desafíos que enfrenta la nación estadounidense y la fragilidad de la estabilidad política. Este hecho debe servil como un llamamiento a la reflexión sobre la necesidad de controlar el uso y venta de armas de fuegos, la necesidad de abordar las causas subyacentes de la violencia política y la importancia de la democratización social en tiempo de crisis.

La sociedad debe unirse para condenar estos actos y trabajar hacia un entorno donde las diferencias políticas puedan dirimirse en un clima de diálogo y debate, en lugar de la violencia y la intimidación. La preservación de la democracia y el respeto por la vida humana deben ser prioridades inquebrantables de cualquier nación.

Julio Disla