De alcalde a ministro

Por Narciso Isa Conde  

                   

A Kelvin Cruz se le fue el bañito de oro y se le salió el cobre defendiendo a la narco-familia López Pilarte, a propósito de la condena a cinco años a la diputada Amalia Pilarte por lavado de activos.

"Lo que yo conozco de esa familia es que ellos no son narcotraficantes ni activan con el tema de lavado", afirmó; y a seguidas aseguró que de lo único que se le puede acusar es de ser "evasores y usureros" En fin, a su juicio, “a esa familia la quieren tomar como chivo expiatorio”. (Diario Libre,29 de mayo, 2024)

Kelvin Cruz es un alto dirigente provincial del PRM en la Vega. Amalia Pilarte es diputada del PRM por La Vega y uno de sus hijos es regidor. Eso fue producto de una estrecha relación de la dirección del PRM en La Vega con esa familia. 

Por lo enorme y por el tipo de fortuna que exhibe esa familia, en la ciudad de La Vega poca gente se traga el cuento de que solo se trata de evasión de impuestos y usura. Solo Amalia amasa una fortuna de 4,500 millones de pesos

Pero más aún, el MP de esa provincia y la PGR han podido establecer la conexión de las operaciones familiares, encabezadas por Mike López, con un importante cartel del tráfico de éxtasis y han detectado las empresas carpetas manejadas para el lavado; así como la enorme cantidad de dinero, propiedades y bienes en poder de esa familia sin justificación legal.

Esa conexión del PRM con esa familia es tan fuerte que la dirección del PRM en La Vega logró, durante la campaña electoral del 2020, conectar directamente a los López Pilarte con su candidato presidencial, Luis Abinader. 

Las fotografías tomadas durante las visitas a la mansión de esa familia revelan que lo hizo en tres ocasiones. Las mismas fueron publicadas en el portal familiar.

Esas conexiones se prestan, de parte de los López Pilarte, a presionar o chantajear a dirigentes del PRM involucrados en ese delicado caso, exigiéndole alguna modalidad de defensa y detención del proceso judicial en su contra.

Algo está pasando que Kelvin Cruz, que se destapó con ese tipo de declaración que implica defender lo indefendible y embarrarse, y fue ascendido a Ministro. 

Algo raro está pasando con ese relevante caso de la narco-política perremeista, que no es el único en gran medida impune. 

¿Transparencia? ¿Honestidad? ¿Cambio? Siguen además tapadas las relaciones del ex diputado Miguel Gutiérrez y las del capo sureño Yamil Abreu, y siguen blindados los archivos “made in usa”. (Dominical. El Nacional, 1-9-24). 

Narciso Isa Conde

El progresismo no es homogéneo en la región. Y la izquierda avanza

 Por Fortune Modeste Valerio

El movimiento revolucionario nacional e internacional nos tiene acostumbrados a sus diferencias, divisiones y agrias discusiones de índoles ideológicas y políticas. Se manifiestan en coyunturas y tácticas aplicadas para enfrentar realidades cada vez más complejas. A pesar de todo, la izquierda latinoamericana y caribeña ha comprendido la importancia de valorar la vía electoral para alcanzar el poder. Su política de aliado ha dado excelentes resultados con sectores progresistas, democráticos y populares.

La gran mayoría de los dirigentes y militantes del progresismo provienen de la izquierda. Su formación política e ideológica fue contraria al sistema de la burguesía y, por lo tanto, eran portadores de la construcción de una nueva sociedad. Pero sucede y viene a hacer que, ahora, han arriado la bandera de lucha para levantar la opción de llegar al capitalismo, sin pasarse de la raya, y tratar de «hacerlo más humano». 

La génesis del progresismo es el resultado de las contradicciones, la frustración y el apego a la expresión popular: «sin ti porque me muero, contigo porque me matas». Sus recuerdos de revolucionarios los llevan a no olvidar momentos imborrables de su pasado. De ahí que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, en la toma de posición presidencial, le rindiera un homenaje emotivo al comandante guerrillero Carlos Pizarro. Y así continúan los actos recordatorios de los demás presidentes progresistas de América Latina y el Caribe, anclados en el capitalismo.

¿De dónde vienen las contradicciones y divisiones en la izquierda? De la visión que se tiene del momento, del tipo de transformaciones que requiere la sociedad, políticas de aliados, funcionamiento de la etapa democrática, interpretación de la geopolítica, etc. En el siglo pasado las discusiones eran ideológicas. Aunque coincidían en la vía para llegar al poder, tenían trincheras diferentes y, muchas veces, opuestas.

El progresismo no tiene esos problemas que atrofian a la izquierda. Ellos llegaron, algunos, a la etapa democrática con el concepto de democracia de los capitalistas. Y de ahí nacen las diferencias con otros progresistas de la región en el poder, con una concepción de gobernanza apegada a la revolución democrática burguesa de nuevo tipo. No olviden, los países tienen sus características y realidades concretas que revelan la peculiaridad de cada proceso histórico acontecido.

De manera que no se sorprendan por las contradicciones dentro del progresismo acerca de la democracia capitalista y cómo funciona en cada país. Las reglas del juego democrático se respetan. Sin descalificar ni satanizar a nadie. La defensa de la democracia es un acto solemne y sagrado. Torpedear con saña en complicidad imperial es el rol de sus enemigos de siempre: no es de democráticos, progresistas ni de la izquierda.

La celebración periódica, sin interferencia extranjera, de elecciones presidenciales, congresuales y municipales, es el fundamento de una v  democracia verdadera. Decenas de candidatos, en los distintos niveles, progresistas y de izquierda, han perdido y no ha pasado nada. Cuando la derecha y el poder imperial muerden el polvo de la derrota, arrebatan y  derrocan gobiernos legalmente constituidos, como ha ocurrido en Perú, Bolivia, Paraguay, Honduras y otros países de la región. Los planes desestabilizadores en Venezuela y Nicaragua no tienen madre. Y eso no es de un auténtico demócrata.

La homogeneidad del progresismo es difícil. El curso histórico de la etapa democrática tiene sus bemoles que separan a los progresistas desde que llegan a ser gobiernos. La democracia, la más codiciada y malinterpretada de las bellezas terrenales. Motivo de discrepancia en el interior del progresismo. Por la razón sencilla de que la mentada no es una palabra abstracta, sin sentido; tiene un alto contenido de clase que separa a la más conspicua entidad política y corriente de pensamiento alguno.

La izquierda. ¿Y qué de la izquierda? La latinoamericana y caribeña camina hacia adelante. Hace los ajustes correspondientes para ir de las manos con la realidad y no perderse en la travesía. Su incorporación a los procesos electorales es señal objetiva de avance en un periodo muy complicado. Eso sí, continúan divididos, pero tienen la virtud de unirse a otros sectores democráticos y progresistas para alcanzar el poder. Contrario a la nuestra que se resiste cambiar, «camina pa' atrás».

Fortune Modeste V.

PCT manifiesta unificar las elecciones es un retroceso

Santo Domingo-. El Partido Comunista del Trabajo expresó que es un retroceso unificar las elecciones municipales con las presidenciales y no es cierto que la separación en el tiempo de las mismas haga daño a la economía nacional.

Manuel Salazar secretario general del PCT aseguró que las elecciones municipales separadas en el tiempo de las presidenciales, tienen beneficios para la economía nacional en tanto contribuyen a dinamizarla.

‘’El gasto público y privado en elecciones, impacta en el aumento del consumo general de toda índole; porque crean empleos ocasionales, aumentan las compras a editoras, imprentas, publicitarias, estaciones de radio y televisión, y a las empresas de bienes y servicios en general; y todo eso regresa multiplicado al Estado, vía los impuestos’’, Aseveró Salazar.

El dirigente político dijo que está probado en la teoría económica que el gasto público tiene un efecto multiplicador en la economía nacional. 

Para este partido cada peso gastado, en economías como la dominicana, suele ir principalmente al consumo, a la demanda general, y de esta a las empresas; y en esta cadena, se convierte en muchos pesos que se mueven en muchas manos, entre consumidores y productores.  Podría ser que cada millón de pesos gastado en el proceso electoral, se convierta en 25 y hasta en 50 millones en el PIB.

Frente a esto la organización dijo que es falso que las elecciones afecten el desenvolvimiento económico del país.

Dirigentes del PCT

Construir una alternativa política para avanzar y llegar al poder

Por Fortune Modeste Valerio 

La opción política de poder no se construye de la noche a la mañana, ni tampoco espera a que llegue el proceso electoral. Es un trabajo constante y consciente, planificado, organizado, disciplinado y enfocado en alcanzar objetivos a corto, mediano y largo plazo. Cuando se definen las metas prioritarias, se mete todo el pie para coronar y pasar sin detenerse, a la otra etapa del proyecto para alcanzar los objetivos deseados. 

La izquierda debe constituirse en opción de poder. Para eso tiene que mostrar capacidad para gobernar de acuerdo con nuestra realidad, sin copiar experiencias internacionales, por más cerca en que se encuentren. Y algo muy importante: ajustarse y profundizar las condiciones democráticas del momento y al nivel organizativo del movimiento democrático, progresista y revolucionario. Sin caer ingenuamente en los predios del adversario.

Nadie en su sano juicio puede negar las debilidades de la izquierda, que la han postergado a un doloroso aislamiento de la población. Y a una dispersión organizativa que imposibilita aprovechar cualquier coyuntura inesperada para recuperar terreno perdido en su camino hacia el poder.

El aislamiento de la población se resuelve fortaleciendo a las entidades en los aspectos organizativo, educativo y disciplina consciente, siempre en trabajo constante con la sociedad y sus entes sociales. La dispersión se vence practicando la unidad de acción en los diferentes frentes de masas y momentos especiales, como, por ejemplo, en las elecciones a celebrarse en los sindicatos, entidades de profesionales, organizaciones populares, etc. 

Hasta ahora, la izquierda no ha podido convertirse en alternativa de poder porque vive de espalda a la realidad y, en su desesperación, sectores de ella se convierten en bisagra de los conservadores. Los ventorrillos de la derecha si la saben utilizar; los de la izquierda se desprestigian y pierden credibilidad. 

En el proceso electoral que acaba de finalizar, la izquierda actuó de forma dispersa y aislada. Con todas las debilidades intrínsecas que presentan, no pudieron unirse. Un sector fue aliado de la derecha, otros, perdidos en el contexto, lucieron erráticos en su discurso, andanzas y dejar pasar la coyuntura electoral. Y, por último, están aquellos que persiguen cambiar el sistema capitalista participando en las elecciones y por cualquier protesta popular y ambiental.

Un escenario triste y significativo, digno de rodar una película: la izquierda dominicana perdida en su laberinto. Que lleve un mensaje esperanzador para vencer la frustración, el derrotismo y enderezar el rumbo a seguir. 

Con ese cuadro descrito anteriormente, cada uno, en su orilla, levantó sus posiciones sobre las elecciones. La izquierda volvió a desaprovechar la coyuntura electoral.  El silencio cómplice y el galloloquismo se hicieron presentes. Fue deprimente ver a algunos haciendo un coro desafinado con la derecha en las municipales, congresuales, ni se diga en las presidenciales.  Con un arroz con mango con los progresistas, sectores revolucionarios intentaron sacar cabeza con una falsa unidad.  En consecuencia, terminaron desenmascarando el montaje mediático de unidad, para ponerse al servicio del gobierno privatizador de Abinader y el PRM. Otros finalizaron friéndose en su propia salsa.

Óiganlo bien: la verdadera izquierda no debe construir una alternativa política para avanzar y alcanzar el poder yendo detrás de los partidos tradicionales por cargos públicos, privilegios irritantes y manteniendo una complicidad con los inquilinos del Palacio Nacional. La doble moral no camina en estos tiempos. 

El pueblo conoce al ciego durmiendo y al cojo sentado. El descrédito y la falta de confianza son los resultados de aplicar políticas que tienden a confundir frente a una derecha insaciable dirigiendo la administración pública.

Fortune Modeste V

Partido Comunista del Trabajo (PCT): Nuevo Congreso será sello gomígrafo del gobierno

 Solo la fuerza y movilización popular puede superar al congreso gomígrafo del gobierno y el PRM, y a las propuestas de reformas políticas limitadas y de retroceso que propone el presidente Luis Abinader. 

Santo Domingo-. El Partido Comunista del Trabajo (PCT) aseguró que las propuestas de reformas a la constitución se hacen a un congreso con todas las ‘’pintas’’ de ser gomígrafo, que se limitaría a corroborar lo que diga el presidente Luis Abinader y solo \se preocuparía por introducir pequeñas enmiendas que correspondan a sus intereses corporativos. 

Manuel Salazar secretario general del PCT manifestó que además de limitadas en los asuntos que se sugieren, y de que la unificación de las elecciones municipales con las nacionales constituye un retroceso, son casi nulas las posibilidades de que en el congreso se produzcan debates que pudieran dar amplitud y profundidad democrática a las mismas. 

‘’Porque la mayoría de los congresistas han dependido y dependen del poder del presidente de la República para mantenerse como legisladores y hacer carrera política. Este en sí mismo es el mal del presidencialismo que domina el régimen político dominicano, que debe ser objeto de debate con fines de reducirlo de manera significativa en la Constitución’’, aseveró Salazar. 

El PCT sostiene que, por su composición, el congreso puede limitarse a poner un sello de aprobación a las iniciativas del gobierno. Tiene todas las pintas de ser un congreso gomígrafo. 

‘’Por eso, la preocupación fundamental de la izquierda en el debate sobre la reforma constitucional, debe ser la de constituir un vigoroso movimiento de masas en torno a un pliego de propuestas de reformas’’, apuntó  

Mediante documento de prensa dijeron que solo el vigor de la movilización popular puede disuadir al gobierno y sus congresistas a entrar en un proceso de reformas políticas que superen el régimen conservador, cuya reforma realmente democrática y moderna, se espera desde la caída de la dictadura de Trujillo en 1961.

Manuel Salazar

 

 

Frente Amplio apoya decisión de renuncia de Amparo Custodio de la alcaldía de la Vega

Miembros de la Comisión Ejecutiva del Frente Amplio

Santo Domingo-. La Comisión Ejecutiva del Frente Amplio decidió a unanimidad, respaldar la decisión de Amparo Custodio de renunciar como vicealcaldesa de La Vega y reconoció su dignidad, la firmeza de su militancia, valentía y responsabilidad al evitarle a los munícipes de La Vega que un ayuntamiento que ha tenido un desempeño estable y fluido en la gestión local, caiga en el estancamiento o en un limbo operativo. 

 María Teresa Cabrera presidenta de la organización manifestó que Legalmente a Amparo Custodio le correspondía sustituir al alcalde Kelvin Cruz ante su renuncia, pero el PRM reclamaría con razón ese cargo para uno de los suyos. De hecho, no bien se había producido el decreto designando al alcalde como ministro cuando ya sonaban ‘’tambores’’ de guerra y las insinuaciones de sectores a su interior, incluso figura de cierta connotación del PRM en La Vega, se atrevieron a afirmar que ‘’si Amparo Custodio quería ser alcaldesa tenía que juramentarse en el partido oficial’’.

 La Comisión Ejecutiva de la organización política aseveró que ante tal situación, la decisión de Amparo Custodio expresa dos cosas: que su militancia no está en el mercado y que lo personal no está por encima del interés colectivo de los veganos y veganas de continuar con el funcionamiento de su gobierno local.

 Subrayó el Frente Amplio que, si Amparo Custodio se hubiera aferrado a la posición de alcaldesa, que legalmente le correspondía, sin el apoyo del PRM, cosa que ella ni el Frente Amplio solicitaron, lo más probable es que esa institución entrara en una parálisis, porque ese partido hegemoniza la sala capitular y el cuerpo de funcionarios del ayuntamiento vegano, subrayó el Frente Amplio.

En tal sentido, la Comisión Ejecutiva del Frente Amplio reconoce la racionalidad que soporta su decisión, la convicción y firmeza en la militancia de la compañera, la felicita por sus principios éticos y se enorgullece por tenerla entre sus dirigentes. Adelante Amparo.

María Teresa Cabrera y miembros de la CP del Frente Amplio

Contra la intromisión dominicana en el conflicto venezolano

Por: Ramón Antonio (Negro) Veras.

1.- En América Latina y el Caribe, la mujer o el hombre nacional y residente de un país con un gobierno subordinado a los intereses monopolistas norteamericanos, y que,  además, se considera ciudadano del mundo, es para permanecer indignado.

2.- Cómo estar en calma, en paz espiritual, la ciudadana o el ciudadano de convicciones democráticas, al conocer de la alianza del gobierno dominicano con los que han hecho acto de intromisión contra lo libremente  decidido por el pueblo venezolano.

3.- Es para un demócrata sincero enfadarse, saber que el gobierno de su país forma parte de los que, siguiendo la línea del Departamento de Estado, la OEA y la Unión Europea, impugnan lo juzgado y aprobado  por el legítimo órgano electoral de Venezuela.

4.- Es una intromisión indebida, injustificada e inducida, en la que ha participado el gobierno de la República Dominicana, al igual que otros de la región y de Europa contra Venezuela.

5.- Es injerencia de varios Estados entrometerse en un asunto que solo es competencia de las venezolanas y los venezolanos que previa y  libremente aceptaron  someterse  a lo que decidiera la jurisdicción con potestad para emitir el fallo sobre  cualquiera que resultara ser el ganador de las elecciones del 28 de julio próximo pasado.

6.- Es para caérsele  la cara de vergüenza, sumarse a esa cosa que deshonra, la OEA, para demandar la exhibición de actas en Venezuela.

7.- Participar contra lo decidido por la institución electoral de Venezuela, es abrirle un más amplio espacio a la política injerencista de Estados Unidos, que tiene toda una doctrina  en ese sentido. 

8.- Saca de quicio, es para enfadarse por entero al saber de la sumisión del gobierno nacional a los dictados, a lo que ha sido un requerimiento del imperio de occidente, en su objetivo de tutelar la política internacional de otros Estados.

 9.- Los problemas que se dan dentro de un país son de la competencia de sus ciudadanas y ciudadanos, no para extranjeros resolverlos, sin ser llamados a opinar.

10.- Cada gobierno debe respetar el derecho de otro a decidir por sí mismo. Ahí descansa la autodeterminación de las naciones, en la libertad para escoger, la reivindicación de su liberación a la creación de sus propias instituciones y el sistema social que satisfaga las más sentidas aspiraciones materiales y espirituales de sus nacionales.

11.- Toda persona con sano juicio y algo informada sabe que en Venezuela hay una lucha política y social, en la cual Estados Unidos y la ultraderecha nativa procuran recuperar el poder del Estado.

12.- En el enfrentamiento, la rivalidad entre el pueblo venezolano y sus adversarios, se lleva a cabo una brega feroz en el plano nacional e internacional, y con los más variados métodos de lucha.

13.- Precisamente, la impugnación que hace Estados Unidos y sus aliados, a los resultados de las elecciones del 28 de julio en Venezuela, es una forma del enfrentamiento político y social llevado al plano internacional.

14.- Los ideólogos de la política intervencionista estadounidense han logrado arrastrar a gobiernos de otros países a unirse a las pretensiones del imperio y de la ultraderecha venezolana, contra la Revolución Bolivariana.

15.- La batalla política que se desarrolla en Venezuela, se ve nítida, definida, clarita en los marcos del proceso democrático iniciado por Hugo Chávez. Es cuestión de identificarse con lo nuevo, y las masas populares venezolanas, o con el pasado y la ultraderecha nacional e internacional capitaneada por los monopolios norteamericanos.

16.- Es una posición correcta manifestarse contra la intromisión del gobierno dominicano, y de cualquier otro país, en un conflicto político y social que es de la competencia de las venezolanas y los venezolanos.

Santiago de los Caballeros,

18 de agosto de 2024.

Ramón Antonio (Negro) Veras