Por: Ramón Antonio Veras.
Un espacio para difundir, compartir y debatir ideas políticas, económicas, históricas, sociales, etc. que contribuyan a crear una sociedad más justa. ¡La verdad es siempre revolucionaria!
miércoles, 9 de septiembre de 2020
COINCIDO CON EL PAPA FRANCISCO, "EL CHISMOSO Y EL MENTIROSO SON HERMANOS GEMELOS, Y POR TANTO MERECEN IGUAL TRATO"
sábado, 5 de septiembre de 2020
EGIPTO DESPUÉS DE LAS SIETES PLAGAS
Por: Rafael Chaljub Mejía
Recordarán los compañeros del Congreso Cívico, que en las actividades de campaña que ese movimiento organizaba junto a la Coalición Democrática, decía yo con frecuencia en mis discursos, que cuando el peledeísmo saliera del poder, dejaría el país igual a como quedó Egipto después de las siete plagas de la leyenda bíblica.
Desgraciadamente acerté en mis predicciones y aquí está el panorama que el presidente Luis Abinader y su gobierno han heredado.
Un país endeudado hasta el extremo de que ya casi las dos terceras partes del Producto Interno Bruto están comprometidas con los compromisos de la deuda externa.
Casi todos los viejos males agravados, un Estado escaso de recursos, una institucionalidad en quiebra, y como marco general de todos esos problemas, dos factores difíciles de medir en su verdadera magnitud: La pandemia del coronavirus que azota implacablemente a la población y una crisis moral que ya conspira seriamente contra las posibilidades de supervivencia de los valores que forjó nuestro pueblo a lo largo de su propia historia.
Lo peor es que, como pandemia al fin, la solidaridad internacional se ve limitada porque cada país tiene como prioridad luchar contra ella en su propio territorio. Por eso y entre paréntesis, tiene tanto valor la actitud de Cuba, que, además de cumplir con su deber primordial de proteger su propio pueblo, ayuda con singular desprendimiento a otros países.
La situación de la República, su gobierno y principalmente su pueblo, es muy difícil y el presidente Abinader tendrá que hacer del combate a la pandemia su principal tarea. Con tantos problemas sociales pendientes y tantas demandas justas insatisfechas.
En cuanto a la plaga del saqueo de los fondos públicos, las consecuencias no pueden ser peores. Ese vicio, causa eficiente de la bancarrota política del pasado gobierno, mantiene al país bajo conmoción, mientras más se conocen los desastres que el caballo de Atila de la corrupción ha dejado a su paso.
Gracias que la conciencia moral de la nación pudo preservarse, pero el daño ha sido tan profundo, que para repararlo debidamente, se necesitará de una firme voluntad de hacer justicia y del carácter del presidente para poner los debidos ejemplos cuando la plaga de esa corrupción amenace con sacar la ponzoña en el nuevo gobierno. El presidente ha prometido esa actitud y ojalá le haga al país el gran servicio de cumplir con su palabra.
Fuente: https://eldia.com.do/egipto-despues-de-las-siete-plagas/
viernes, 4 de septiembre de 2020
EE.UU. Y COLOMBIA ACTIVAN NUEVO PLAN DE AGRESIÓN A VENEZUELA
Por: Narciso Isa Conde
En medio de sus respectivas crisis internas, EE.UU y Colombia
están activando una nueva agresión contra el proceso bolivariano de
Venezuela, procurando arrastrar a Brasil a esa aventura. Colombia es la
plataforma en la que se apoyan una parte de los factores agresivos y EEUU es el
agresor mayor, ambos componentes estrechamente conectados con la ultraderecha
venezolana.
En la urgencia de esta iniciativa ominosa influyen tanto la
cada vez más difícil determinación imperialista de revertir la soberanía
conquistada por el pueblo venezolana, como los grandes obstáculos
que gravitan contra el neofascismo hegemónico en los dos países
promotores del nuevo plan y que afectan además a la propia derecha
mafiosa encabezada por Juan Guaidó.
Bastante desesperación está presente en esta nueva amenaza.
ADVERSIDADES QUE AFECTAN A LOS CONJURADOS
Las elecciones estadounidenses están fijadas para noviembre y los
comicios parlamentarios de Venezuela para el 6 de diciembre.
La facción fascistoide que representa Trump está en apuros:
Biden actualmente tiene una ventaja de 10%., lo que la empuja a intentar la
utilización de una posible intervención contra Venezuela como factor electoral.
Al mismo tiempo el uribismo está sometido a una fuerte presión
interna en Colombia, pagando las consecuencias tanto de su traición a
importantes capos paramilitares (ex –aliados, ex -socios) como el
actual baño de sangre ejecutado por el Gobierno de Iván Duque, pupilo de Álvaro
Uribe Vélez.
Mancuso, una especie de “capo de tuti capi”, luego de ser
extraditado y de negociar su libertad con las autoridades estadounidenses, ha
hecho revelaciones que implican al ex-presidente colombiano en masacres
espeluznantes. Uribe está actualmente en prisión domiciliaria y a punto de ser
procesado judicialmente. Algunas de esas revelaciones son extensivas
también al ex -presidente Juan Manuel Santos, jefe político de la facción
oligárquica.
En tales condiciones la agresividad del narco-estado terrorista
colombiano contra la Venezuela bolivariana juega un papel diversionista o de
distracción de primer orden, estimulante de un híper-chauvinismo.
Por su parte, la derecha venezolana, dividida en torno a la
intervención gringa, tiene las elecciones parlamentarias perdidas. Su facción
menos radical ha decidido participar en los comicios, mientras el bando
neofascista aliado a Trump, Duque y Bolsonaro ha decidido boicotear las
elecciones y favorecer la desestabilización violenta y una eventual
intervención militar conjunta.
Todos los partidos de la derecha tradicional y de la nueva derecha
se han dividido, quedando sus respectivos registros electorales en manos de las
facciones mayoritarias que decidieron participar en las elecciones de
diciembre.
El neofascismo está optando por el caos, por la militarización de
la política y la comunicación, y por el desorden… como componentes relevantes de
una guerra integral y multifacética.
La reciente denuncia formulada por Samuel Moncada, embajador
venezolano ante la ONU, advierte sobre esa posibilidad.
COMPONENTES
DEL PLAN
El plan consta de 8 componentes:
-Tratar de acorralar a Rusia, forzándola a concentrar su accionar
militar contra la desestabilización de Bielorrusia, descuidando el tema
venezolano.
-Reforzar el cerco mediático contra el chavismo: falsas noticias,
ataque a Telesur, retiro de Direct TV, ocultamiento y control sobre todas las
plataformas noticiosas.
-Fuerte apoyo a derecha neo-fascista en su ruta contra las
elecciones de diciembre: conspiraciones, disturbios, terrorismo paramilitar…
– Mayor agresividad del régimen colombiano, iniciada con la falsa
denuncia de Duque sobre la supuesta adquisición de cohetes iraníes de largo
alcance por el gobierno del Presidente Maduro, con la que se pretende activar
el contra-ataque colombiano-brasileño.
-La desaparición de Carlos Lanz, quien oportunamente denunció y
describió las características de este plan.
– Presentar a Venezuela como exportadora de la COVID 19 hacia los
países fronterizos, cuando es totalmente a la inversa; lo que persigue usar la
pandemia como pretexto de una intervención para controlar la crisis sanitaria.
-Estimular todo malestar social o inventarlo si fuera necesario.
– Y, finalmente, la “Sorpresa de octubre”,
que equivale a la agresión mayor con un fuerte componente militar.
El halcón Eliot Abraham tiene a su cargo la dirección
política de ese plan, que obliga a reforzar a escala continental y mundial la
defensa del proceso bolivariano.
UNA COSA PIENSA EL BURRO…
Ese es el cálculo imperialista, pero la realidad no favorece como
ellos piensan sus macabras pretensiones.
Venezuela tiene fuerza militar y fuerza popular para enfrentar esa
y otros tipo de agresiones.
Tiene respaldo político-militar de Rusia, China, Irán, Cuba.
Tiene pueblos hermanos que pueden contribuir a enfrentar a los
agresores.
Tiene una firmeza y una voluntad de vencer que mueve montañas,
mientras el Norte Revuelto y Brutal, en franca decadencia, atraviesa por la
peor crisis interna de su historia reciente; capaz de sumar múltiples y
potentes rebeldías activas y soterradas, como lo revelan los recientes
levantamientos de la negritud oprimida y criminalizada.
miércoles, 2 de septiembre de 2020
DE LA TRANSICIÓN A SUS TIEMPOS
Por: César Pérez
En
sentido general, estamos en un proceso de transición de un régimen a otro y en
este como en todos esos procesos, las transiciones no son lineales. Sus
características tienen tantos matices que algunos no pueden encasillarse en una
tipología de fácil caracterización.
Esto es
importante tenerlo en cuenta a la hora de juzgar algunas medidas que al inicio
toma un régimen de reciente instalación, porque siempre habrá de situarla en el
contexto jurídico/político que le sirve de marco.
En
esencia, el presente gobierno en el discurrir de sus pocos días ha sido
consecuente con las expectativas/esperanza que ha concitado en la población
para que en el país se produzca un cambio sustancial en la conducción del
Estado. Sin soslayar eventuales yerros veniales o inexcusablemente capitales.
El antiguo
régimen del PLD no se basaba en la fuerza bruta, en la represión abiertamente
violenta que caracteriza a los gobiernos totalitarios para lograr el consenso y
hegemonía que por mucho tiempo mantuvo.
Esta la
obtuvo a través del control cuasi absoluto de las instituciones y de la
asignación discrecional del erario, con la que estableció una estructura de
cooptación de recursos humanos para reproducirse en el poder. De ese modo
estableció un sistema político sustentado fundamentalmente en reglas no
escritas, con las cuales normaba la participación y la forma de competencia
política claramente a su favor.
Con ella
estableció una perversa forma de acceso a las diversas instancias del poder a
muchos de sus conmilitones, excluyendo a importantes actores y personas de la
vida política y social.
El régimen que ahora desmontamos no es la clásica transición de una dictadura a
una democracia, sino esencialmente de una cultura política a otra.
Desmontar
una cultura política de un régimen de vocación patrimonial, como fue el del
PLD, es una tarea compleja.
Es difícil
demoler la amplia red que ese partido estableció para mantener en su estructura
de gobierno a diversos beneficiarios es complicado, porque al hacerlo podrían
cometerse errores. Pero, destruir esa red es básico para establecer una nueva
cultura de la eficiencia, la eficacia y la honestidad en el nuevo gobierno.
Además de
difícil, esa tarea está condicionada por factores de tipo legal que son
insoslayables por un régimen que no ha surgido por una ruptura violenta del
orden anterior.
Esa circunstancia impone gradualidad/tiempo a muchas medidas que deben tomarse
para producir un cambio sostenible.
No
obstante, ya se ha iniciado el proceso de preparación, para instrumentarlos, de
varios expedientes judiciales contra la corrupción cometida en diversas
instituciones del Estado y contra singulares individuos, entre los que se
cuentan quien fuera candidato presidencial del PLD en las pasadas elecciones.
Al mismo
tiempo, el presidente, junto a la responsable de políticas de transparencia,
ética y prevención de la corrupción del gobierno, anuncia una serie de medidas
para adecentar la administración pública.
Una
sistemática acción ciudadana para que sea efectivo un estricto cumplimiento de
estas, podría producir un significativo cambio en las instituciones del Estado.
Estas son
cuestiones de fondo altamente positivas. No obstante, en todo proceso de cambio
se cometen yerros.
Entre
otros, se han producido cancelaciones no pertinentes y acciones legalmente
equivocadas por su forma y contenido. Las medidas, buenas o malas, que tome un
nuevo régimen determinarán el curso que habrá de tomar.
Por tanto,
en este caso, para la consistencia de su aprobación o la pertinencia de su
crítica, el tiempo es determinante.
Fuente: https://hoy.com.do/de-la-transicion-y-sus-tiempos/
EL CLIMA FRÍO EMPEORA EL DOLOR EN LAS ARTICULACIONES
Con frecuencia los pacientes de artritis aseguran que el dolor de sus articulaciones cambia con el clima, pues sienten que el dolor y la rigidez empeoran a medida que baja la temperatura o en otros casos cuando hay época de lluvias.
La artritis acoge a más de cien enfermedades reumáticas, estas enfermedades afectan las articulaciones, las membranas de las articulaciones y tejidos conectivos, lo que genera dolor y rigidez en diferentes partes del cuerpo. Las articulaciones son fundamentales en la realización de las diferentes actividades diarias, pero el dolor de la artritis genera un impacto en la calidad de vida de las personas.
Un nuevo estudio confirma que el clima juega un papel en el tratamiento del dolor de la artritis. Investigadores del Centro Médico Tufs- New England en Boston estudiaron datos sobre pacientes americanos con artritis de rodilla, compararon los brotes registrados con información meteorológica en el área local del paciente y descubrieron que los brotes de dolor tendían a ocurrir cuando la temperatura bajaba o la presión barométrica aumentaba qué es lo que ocurre antes que se presente una lluvia.
Los investigadores del estudio piensan que las temperaturas frías pueden afectar el rango de movimiento de una articulación, lo que hace que sea doloroso el mover más allá de cierto punto y que podría el frío podría alterar el líquido sinovial alrededor de las articulaciones. El líquido sinovial lubrica la acción de las articulaciones.
Las presiones atmosféricas pueden desempeñar un papel en la estabilización de las articulaciones, cuando la presión cae al exterior debido a los cambios del clima es posible que las articulaciones se vuelven menos estables y más susceptibles al dolor y la inflamación.
Los estudios sugieren que con las creencias del siglo XIX de que los pacientes con artritis pueden obtener mejores resultados en climas soleados y cálidos durante todo el año puede ser cierto.
Consejos:
· Agregar mucho ácido graso omega 3 a la dieta. Son grandes fuentes de omega-3 puede comer pescado de agua dulce y la linaza o el aceite de linaza. El omega-3 tiene efecto protector sobre las articulaciones manteniéndose fluidas y sin dolor.
· Comer alimentos ricos en selenio como el hígado, el atún y la cebada. El selenio es un potente antioxidante que ayuda a combatir los síntomas de la artritis.
· Beber una taza de té verde todos los días ayuda con la inflamación de las articulaciones.
- En los días fríos o durante periodos húmedos y lluviosos puede realizar masajes en sus articulaciones. Un masaje puede ayudar a aliviar el dolor muscular, estimular el flujo sanguíneo y aumentar la relajación durante los períodos de brotes de dolor a las articulaciones.
martes, 1 de septiembre de 2020
LAS TESIS DE ABRIL: LAS TAREAS DEL PROLETARIADO EN LA PRESENTE REVOLUCIÓN
Discurso
pronunciado, por Vladimir Ilich Lenin, en el Palacio Táurido, capital rusa de Petrogrado, el 4 de abril del
1917. Mejor conocido como:
LAS TESIS DE ABRIL
Habiendo llegado a Petrogrado únicamente el 3 de abril por la
noche, es natural que sólo en nombre propio y con las consiguientes reservas,
debidas a mi insuficiente preparación, pude pronunciar en la asamblea del 4 de
abril un informe acerca de las tareas del proletariado revolucionario.
Lo único que podía hacer para
facilitarme la labor -y facilitársela también a los opositores de buena fe- era
preparar unas tesis por escrito. Las leí y entregué el texto al camarada
Tsereteli. Las leí muy despacio y por dos veces: primero en la reunión de
bolcheviques y después en la de bolcheviques y mencheviques.
Publico estas tesis personales
mías acompañadas únicamente de brevísimas notas explicativas, que en mi informe
fueron desarrolladas con mucha mayor amplitud.
TESIS
En nuestra actitud ante la
guerra, que por parte de Rusia sigue siendo indiscutiblemente una guerra
imperialista, de rapiña, también bajo el nuevo gobierno de Lvov y Cía., en
virtud del carácter capitalista de este gobierno, es intolerable la más pequeña
concesión al "defensismo revolucionario".
El proletariado consciente
sólo puede dar su asentimiento a una guerra revolucionaria, que justifique
verdaderamente el defensismo revolucionario, bajo las siguientes condiciones:
a) paso del poder a manos del proletariado y de los sectores más pobres del
campesinado a él adheridos; b) renuncia de hecho y no de palabra, a todas las
anexiones; c) ruptura completa de hecho con todos los intereses del capital.
Dada la indudable buena fe de
grandes sectores de defensistas revolucionarios de filas, que admiten la guerra
sólo como una necesidad y no para fines de conquista, y dado su engaño por la
burguesía, es preciso aclararles su error de un modo singularmente minucioso,
paciente y perseverante, explicarles la ligazón indisoluble del capital con la
guerra imperialista y demostrarles que sin derrocar el capital es imposible
poner fin a la guerra con una paz verdaderamente democrática y no con una paz
impuesta por la violencia.
Organizar la propaganda más
amplia de este punto de vista en el ejército de operaciones.
Confraternización en el
frente.
La peculiaridad del momento
actual en Rusia consiste en el paso de la primera etapa de la revolución, que
ha dado el poder a la burguesía por carecer el proletariado del grado necesario
de conciencia y de organización, a su segunda etapa, que debe poner el poder en
manos del proletariado y de las capas pobres del campesinado.
Este tránsito se caracteriza,
de una parte, por el máximo de legalidad (Rusia es hoy el más libre de todos
los países beligerantes); de otra parte, por la ausencia de violencia contra
las masas y, finalmente, por la confianza inconsciente de éstas en el gobierno
de los capitalistas, los peores enemigos de la paz y del socialismo.
Esta peculiaridad exige de nosotros
habilidad para adaptarnos a las condiciones especiales de la labor del partido
entre masas inusitadamente amplias del proletariado que acaban de despertar a
la vida política.
Ningún apoyo al Gobierno
Provisional; explicar la completa falsedad de todas sus promesas, sobre todo de
la renuncia a las anexiones. Desenmascarar a este gobierno, que es un gobierno
de capitalistas, en vez de propugnar la inadmisible e ilusoria
"exigencia" de que deje de ser imperialista.
Reconocer que, en la mayor
parte de los Soviets de diputados obreros, nuestro partido está en minoría y,
por el momento, en una minoría reducida, frente al bloque de todos los
elementos pequeñoburgueses y oportunistas -sometidos a la influencia de la
burguesía y que llevan dicha influencia al seno del proletariado-, desde los
socialistas populares y los socialistas revolucionarios hasta el Comité de
Organización (Chjeídze, Tsereteli, etc), Steklov, etc, etc.
Explicar a las masas que los
Soviets de diputados obreros son la única forma posible de gobierno
revolucionario y que, por ello, mientras este gobierno se someta a la
influencia de la burguesía, nuestra misión sólo puede consistir en explicar los
errores de su táctica de un modo paciente, sistemático, tenaz y adaptado
especialmente a las necesidades prácticas de las masas.
Mientras estemos en minoría,
desarrollaremos una labor de crítica y esclarecimiento de los errores,
propugnando al mismo tiempo, la necesidad de que todo el poder del Estado pase
a los Soviets de diputados obreros, a fin de que, sobre la base de la
experiencia, las masas corrijan sus errores.
No una república parlamentaria
-volver a ella desde los Soviets de diputados obreros sería dar un paso atrás-
sino una república de los Soviets de diputados obreros, braceros y campesinos
en todo el país, de abajo arriba.
Supresión de la policía, del
ejército y de la burocracia.1
La remuneración de los
funcionarios, todos ellos elegibles y amovibles en cualquier momento, no deberá
exceder del salario medio de un obrero calificado.
En el programa agrario,
trasladar el centro de gravedad a los Soviets de diputados braceros.
Confiscación de todas las
tierras de los latifundios.
Nacionalización de todas las tierras
del país, de las que dispondrán los Soviets locales de diputados braceros y
campesinos. Creación de Soviets especiales de diputados campesinos pobres.
Hacer de cada gran finca (con una extensión de 100 a 300 deciatinas, según las
condiciones locales y de otro género y a juicio de las instituciones locales)
una hacienda modelo bajo el control de diputados braceros y a cuenta de la
administración local.
Fusión inmediata de todos los
bancos del país en un Banco Nacional único, sometido al control de los Soviets
de diputados obreros.
No "implantación"
del socialismo como nuestra tarea inmediata, sino pasar únicamente a la
instauración inmediata del control de la producción social y de la distribución
de los productos por los Soviets de diputados obreros.
Tareas del partido:
- celebración inmediata de un congreso del partido;
- modificación del programa del partido, principalmente:
- sobre el imperialismo y la guerra imperialista,
- sobre la posición ante el Estado y nuestra
reivindicación de un "Estado-Comuna"2
- reforma del programa mínimo, ya anticuado;
- cambio de denominación del partido3
- Renovación de la Internacional.
- Iniciativa de constituir una Internacional
revolucionaria, una
- Internacional contra los socialchovinistas y contra el
"centro".4
Para que el lector comprenda
por qué hube de resaltar de manera especial, como rara excepción, el
"caso" de opositores de buena fe, le invito a comparar estas tesis
con la siguiente objeción del señor Goldenberg: Lenin -dice- "ha
enarbolado la bandera de la guerra civil en el seno de la democracia
revolucionaria". (Citado en el periódico Edinstvo, del señor Pléjanov,
núm.5)
Una perla, ¿verdad?
Escribo, leo y machaco:
"Dada la indudable buena fe de grandes sectores de defensistas
revolucionarios de filas..., dado su engaño por la burguesía, es preciso
aclararles su error de un modo singularmente minucioso, paciente y
perseverante..."
Y esos señores de la
burguesía, que se llaman socialdemócratas, que no pertenecen ni a los grandes
sectores ni a los defensistas revolucionarios de filas, tienen la osadía de
reproducir sin escrúpulos mis opiniones, interpretándolas así: "ha
enarbolado (!) la bandera (!) de la guerra civil" (¡ni en las tesis ni en
el informe se habla de ella para nada!) "en el seno (!!) de la democracia
revolucionaria..."
¿Qué significa eso? ¿En qué se
distingue de una incitación al pogromo?, ¿en qué se diferencia de Rússkaya
Volia?
Escribo, leo y machaco:
"Los Soviets de diputados obreros son la única forma posible de gobierno
revolucionario y, por ello, nuestra misión sólo puede consistir en explicar los
errores de su táctica de un modo paciente, sistemático, tenaz y adaptado
especialmente a las necesidades prácticas de las masas..."
Pero cierta clase de
opositores exponen mis puntos de vista ¡¡como un llamamiento a la "guerra
civil en el seno de la democracia revolucionaria"!!
He atacado al Gobierno
Provisional por no señalar un plazo, ni próximo ni remoto, para la convocatoria
de la Asamblea Constituyente y limitarse a simples promesas. Y he demostrado
que sin los Soviets de diputados obreros y soldados no está garantizada la
convocatoria de la Asamblea Constituyente ni es posible su éxito.
¡¡¡Y se me imputa que soy
contrario a la convocatoria inmediata de la Asamblea Constituyente!!!
Calificaría todo eso de
expresiones "delirantes" si decenas de años de lucha política no me
hubiesen enseñado a considerar una rara excepción la buena fe de los
opositores.
En su periódico, el señor
Pléjanov ha calificado mi discurso de "delirante". ¡Muy bien, señor
Pléjanov! Pero fíjese cuán torpón, inhábil y poco perspicaz es usted en su
polémica. Si me pasé dos horas delirando, ¿por qué aguantaron cientos de
oyentes ese "delirio"? ¿Y para qué dedica su periódico toda una
columna a reseñar un "delirio"? Mal liga eso, señor Pléjanov, muy
mal.
Es mucho más fácil,
naturalmente, gritar, insultar y vociferar que intentar exponer, explicar y
recordar cómo enjuiciaban Marx y Engels en 1871, 1872 y 1875 las experiencias
de la Comuna de París y qué decían acerca del tipo de Estado que necesita el
proletariado.
Por lo visto, el ex marxista
señor Pléjanov no desea recordar el marxismo.
He citado las palabras de Rosa
Luxemburgo, que el 4 de agosto de 1914 denominó a la socialdemocracia alemana
"cadáver maloliente". Y los señores Pléjanov, Goldenberg y Cía. se
sienten "ofendidos" ... ¿en nombre de quién? ¡En nombre de los
chovinistas alemanes, calificados de chovinistas!
Los pobres socialchovinistas
rusos, socialistas de palabra y chovinistas de hecho, se han armado un lío.
N.Lenin
2. Nota de Lenin: Es decir, de un Estado cuyo prototipo dio la Comuna de Paris.
3. Nota de Lenin: En lugar de "socialdemocracia", cuyos líderes oficiales han traicionado al socialismo en el mundo entero, pasándose a la burguesía (lo mismo los "defensistas" que los vacilantes "kautskianos"), debemos denominarnos Partido Comunista.
4. Nota Lenin: En la socialdemocracia internacional se llama "centro" a la tendencia que vacila entre los chovinistas (o "defensistas") y los internacionalistas, es decir: Kautsky y Cía. en Alemania, Longuet y Cía. en Francia, Chjeídze y Cía. en Rusia, Turati y Cía. en Italia, McDonald y Cía. en Inglaterra, etc.
lunes, 31 de agosto de 2020
APROVECHAR EL MOMENTO PARA AVANZAR
Por: Fortune Modeste Valerio
Los dirigentes revolucionarios
deben «dar la cara» dejar su bajo perfil para buscar soluciones a los problemas
nacionales y locales. Solo así podemos proyectar una nueva forma de hacer
política y ganar el corazón de la gente. No hay que esperar el 2024.
¿Cómo aprovechar el momento? Con frecuencia recibo cuestionamiento
en ese sentido. Lo primero que debemos hacer es afilar la puntería en
el análisis económico, político y social de la sociedad, para tener una visión
objetiva. Tomando en cuenta que éste se mueve constantemente; de lo contrario,
podríamos observar el fenómeno en forma equivocada, como sino se moviera.
El movimiento de los fenómenos, es clave identificarlos, nos
permite observarlo detenidamente, dar en el clavo, en el mismo
centro y en el preciso momento. Acabamos de salir de un proceso electoral
traumático y preñado de irregularidades, donde se identifico el blanco
principal y común, para darle con contundencia y derrotarlo.
La derrota de Danilo y el PLD, fue obra y gracia a
los deseos y voluntad del pueblo. Sabiamente interpretado por organizaciones y
dirigentes políticos que articularon una maquinaria electoral para darle el
tiro mortal, y, por el momento, salir de los corruptos morados. Con su
desplazamiento se crea un nuevo escenario, estrenando un nuevo gobierno que
llega con su programa debajo de los brazos.
Si no se admite que hay un momento nuevo, no se puede
aprovecharlo; seguimos haciendo lo mismo de siempre. El país respira un aire
fresco y con grandes expectativas. Negarlo es una necedad de miopes y de los
que quieren vivir en el pasado y sus recuerdos. El gobierno de Abinader ha dado
demostración de un cambio en la forma de gobernar, a pesar de los nublaos que
aparecen de vez en cuando. ¡Maña fuera!
Los movimientos gubernamentales ejecutados se realizan dentro de
una débil estructura capitalista que entra con una nueva visión de gobernanza,
y con personajes encuadrados en una imberbe burguesía liberal; actúa con las
manos atadas. La presencia determinante de los Estados Unidos de Norteamérica, atrofia y desnaturaliza su esencia de clase.
La tarea de los revolucionarios es profundizar el proceso de
institucionalización democráticas, rechazando cualquier distorsión que
obstaculice su viabilidad; su dependencia imperial es una de ellas. Y para eso,
se requiere articular una maquinaria unitaria que descanse en formulaciones
teóricas, claras y precisas, que describan el momento, y recojan las necesidades más sentidas de la
población.
No es posible avanzar sin unidad. Seguir aislados y dispersos, es
una aberración histórica imperdonable. Para esto, es indispensable definir el
trayecto de la revolución: seguir directo al socialismo, un sentimiento
emocional y desenfocado de la realidad. O, completar el proceso democrático que
nos permita acumular fuerza, ganar espacio, consolidar un instrumento de
vanguardia y dar un golpe demoledor a los sectores de clase que ostenta el
poder.
El Proyecto de Nación será la visión que se tiene para la
construcción de un nuevo país: debe ser el resultado de una profunda
investigación de la sociedad; de nuestras posibilidades, el nivel organizativo
y la influencia en la población. Que el mismo no sea elaborado única y
exclusivamente por los intelectuales organizados e independientes; tienes que
bajar a las estructuras organizativas partidarias para su estudio y
enriquecimiento.
Mientras tantos, debemos caminar, andar de las manos, en el seno
del pueblo, ganando su corazón y su confianza, para colocarnos en mejores
condiciones y romper de frente, en forma radical, con una maldita división y un
asilamiento que ha dejado serias secuelas de daños irreparables, por el
momento, a los revolucionarios.







