¿QUÉ HACER ANTE LA SEGUNDA OLA DE PRIVATIZACIONES Y REFORMA FISCAL?

 Por: Omar Santana

Sin la articulación del campo revolucionario y progresista para defender los más vulnerables, la 2da ola de privatizaciones y la reforma fiscal impulsada por un gobierno con mentalidad empresarial, se impondrá sin contratiempo.

Sin articulación revolucionaria, el peso del conservadurismo y su agenda antiderechos, continuará afianzándose, haciendo más difícil cada día el avance de las ideas progresistas en esta media isla.

Sin articulación revolucionaria, los oportunistas de siempre, impondrán su agenda en los espacios de coordinación para la lucha social y mediatizarán todo intento de rebeldía que coloque en riesgo la institucionalidad vigente, como sucedió con Marcha Verde y Plaza de la Bandera.

Y puede suceder algún peor: sin unidad revolucionaria y progresista, que impulse una alternativa política independiente al sistema tradicional de partidos, cuando llegue el desgaste de este gobierno de empresarios, las masas disgustadas, canalizaran su descontento hacia una de las facciones del peledé que hoy le llaman Fuerza del Pueblo y la encabeza Leonel Fernández.

Sin unidad revolucionaria y progresista , la derecha seguirá manejando sin tropiezo todo los resortes de poder en esta media isla.

Qué hacer?

Un programa mínimo que en las circunstancias actuales permita la conformación de un espacio de coordinación para defender la clase trabajadora de manera que, el peso de la crisis no recaiga sobre los hombros de los que con su esfuerzo generan las riquezas y que evite los bienes públicos como el #Agua, #ElMetro, #OMSA y #Teleferico, pasen a manos privadas.

Urgente!! pues como diría un poeta, la eternidad se nos agota.

ASESINATO Y SEPELIO DE AMÍN ABEL

 Por: Fidel Soto

Sabíamos que la tenaz persecución contra el comando de emepedeistas que ejecutó el secuestro del coronel  Crowley tenía como objetivo, no el apresamiento, sino la ejecución inmediata. 

Aproximadamente dos semanas antes del fatídico 24 de septiembre del 1970, fue asesinado un joven en nuestro barrio de Villa Juana por el S.S. de la P.N. El crímen ocurrió en la calle Moca casi esquina Mauricio Báez, a tan solo seis cuadras de la casa donde vivían Amín y Mirna. No recuerdo el nombre del estudiante, pero era  parecido a Amín y la creencia generalizada fue que se trató de una confusión  creyendo que era él. Esa noche una vida joven fue sacrificada por esa Gestapo que se mantenía al acecho en permanente estado de crueldad y crímen.

Los nubarrones oscuros rodeaban a un ser muy especial. Decision y valentía, se sumaban a la sencillez y la humildad. Preclara inteligencia no se exhibia, solo se sentía en las acciones de una fragua que fundía el pensamiento y la acción contra la injusticia. En Amín, se unían no sólo las ideas y las praxis. Él constituia el ejemplo de lo que debe ser un comunista.

Ese 24 de septiembre, corrió como agua de un río desbordado la infausta noticia. No nos llenamos de odio, solo una altísima indignación y un dolor inmenso nos copó toda el alma.

En la calle Moca número 9, estaba la casa paterna de Fidel Guzmán (a 15 metros aproximado de donde se cometió el crímen); la mía a dos cuadras; pero ya nosotros desde hace tiempo nos movíamos en la clandestinidad. La cercanía con la vivienda de Amín se unía a la física con su persona, que aunque nos separaba una militancia distinta, nos unían los naturales vinculos de la lucha revolucionaria, más aún cuando él, fue un alto y querido dirigente del Catorce de Junio, del cuál formábamos parte antes de crear la Línea Roja. Pero no sabíamos que se escondían ahí.

El país estaba estremecido. Un crímen monstruoso. Un allanamiento con la representación legal de un fiscal. Delante de la esposa y los hijos. El cadáver dejado en las escaleras por donde corría la sangre, esparcida la masa encefálica de un ilustre ciudadano noble y puro, defensor de su patria.

Gran tragedia demostrativa del  odio y la maldad de un régimen oligárquico burgués, al servicio del imperialismo yankis.

Nos concentramos en la universidad y allí nos sorprendió el audaz Gordo Oviedo, quién rescató el cadáver de la Morgue del hospital y lo depositó en la facultad de ingeniería, donde pasamos el resto del día y la noche en velada y vigilancia. El cadáver estaba tan blanco que impresionaba. Era como si toda su sangre se hubiera quedado fertilizando la tierra.

Me conmovía ver su cabeza rodeada por un pañuelo blanco sosteniendo el cráneo por la mandíbula. El disparo fue a quemarropa,  detrás de la cabeza que hizo saltar la tapa craneal.

El homicida, raso, P.N. Hermógenes López, cumplió la orden superior. Una bala calibre 45, segó la vida de un hombre que convirtió a  Hermógenes en un "héroe", en un "valiente", en un "patriota"; igualado con Balá, Pechito, Estrada Malleta y tantos otros, de tantos tiempos, como los que hoy, todavía pululan, como polillas sangrientas por las calles de Santo Domingo.

Partió el cortejo fúnebre de la UASD, y en el cementerio de la Máximo Gómez, habló Teobaldo Rodríguez, Radhamés Abreu y el autor de estas líneas por la L.R. del 1J4. Leí un fragmento de un artículo de Amín, donde explicaba que sólo se debía tener "miedo al miedo". Y que : " los revolucionarios siguen haciendo la revolución aún después de muertos. Cuando ya no nos queda voz para expresar muestras ideas; cuando ya no queda vida para empuñar el fusil; nos quedan todavía los huesos para que sirvan como astas de banderas".

Desde lo alto de un panteón, mientras me dirigía a esa masa dolida y afligida veía el rostro de Mirna Santos. Desde sus tristes y acongojados ojos salían lágrimas como fuente de un manantial, para unirse en la tierra con la sangre derramada de Amín Abel.

Fidel Soto

REVOLUCIONARIOS EN TIEMPOS DIFÍCILES

Por: Fortune Modeste Valerio

"En los tiempos difíciles el número de vacilantes aumentan; en los tiempos difíciles - y eso es una ley de la historia- hay quienes se confunden, hay quienes se desalientan, hay quienes se acobardan, hay quienes se reblandecen, hay quienes traicionan, hay quienes desertan. Eso pasa en todas las epocas y en todas las revoluciones". Fidel Castro

De los tiempos difíciles nadie se escapa, de una u otra forma nos llega a la puerta. Estamos expuestos a ser estremecidos por estos acontecimientos involuntarios, en cualquier momento. En países como el nuestro, donde el día más claro llueve y al peso se le llama tolete, con reiterada ocasiones, nos exponemos a los avatares de la vida, se repiten con frecuencias.

Los momentos difíciles nos hacen más fuertes, si sabemos lidiar con ellos; utilizando los procedimientos adecuados, la condición mental ideal y las herramientas precisas. El nivel ideológico y político es importante, pero no imprescindible, ya que renombrados intelectuales, dirigentes revolucionarios, sindicales, populares, etcéteras, se han rendido, caídos como una guayaba podridas, a los pies del enemigo de clase.

¿Por qué señalo el nivel ideológico y político? Porque es la base teórica que fundamenta el accionar de los seres humanos. Esta proviene de la estructura económica en que se erige la sociedad. Puede ser burguesa o proletaria. La capa intermedia, la pequeña burguesía, se inclina a la burguesía por su condición de clase. Su variación depende de la conciencia revolucionaria, si la tiene. Muchas veces la camuflajean.

De ahí que los que han resbalado, en el movimiento revolucionario, se deslizaron en una pendiente enjabonada fríamente calculada; resultado de una despiadada lucha ideológica. Sin darse cuenta, actúan como si nada ha ocurrido; quizás, pensando que la historia solo registra sus momentos estelares. Ayer, caían cobardemente asesinados; hoy, se entregan pendejamente, sin escrúpulos, a los privilegios y beneficios del capitalismo.

De la década del 60' a nuestros tiempos, se han presentado momentos muy difíciles en el movimiento revolucionario. Desde la desaparición, eliminación física de la crema y nata, cúpula de dirección, de la revolución, divisiones al granel, hasta la aplicación de un chapeo bajito, sin tirar un tiro, para conquistar a dirigentes, militantes, simpatizantes; y organizaciones enteras. Una ofensiva brutal del imperialismo en complicidad con la clase dominante que le han dado muy buenos resultados.

En esa lucha frontal contra el capitalismo, hemos sacado la peor parte, al no digerir en forma saludable las enseñanzas de la ciencia revolucionaria. Y extraviar los objetivos, procedimientos y las herramientas que amerita un paciente, como la sociedad dominicana con muchas complicaciones. Si usted no identifica, a tiempo, la enfermedad, muy probable no pueda solucionar su dolencia.

No todo es negativo. La lucha y sangre derramada no ha sido en vano. La frágil democracia que disfrutamos, hoy, es fruto del trabajo político y sacrificios de nuestros héroes y mártires. La historia registran momentos difíciles ante un fuego cruzado y muy diversos, para contener el auge de la revolución.

La lucha política no tiene nada de emocional, superficial; fundamenta su práctica en el análisis concreto de la realidad concreta, sin inventos. No se debe cometer ni el más pequeño error, porque se puede pagar caro. La política es como la guerra, vuelve con tu escudo, o sobre él. Por eso, sostengo, entre otras cosas, que hemos sacado la peor parte y debemos corregir los errores, a tiempo, para poder avanzar. Y no quedar, rezagado, esperando la guagua.

 

EL GOLPE QUE FRENÓ LA TRANSICIÓN

 Por: Rafael Chaljub Mejía

Liquidado el dictador Rafael Trujillo y derrocada su tiranía en 1961, la esperanza más noble era que se produjera una transición hacia un orden democrático y superáramos la herencia dictatorial del trujillismo.

Esa posibilidad se abrió con el establecimiento en el poder del gobierno constitucional del profesor Juan Bosch, el 27 de febrero de 1963. Entró en vigencia la mejor constitución de toda nuestra historia, las libertades democráticas fueron escrupulosamente respetadas, hubo un sincero esfuerzo en que imperara la decencia en el manejo de los fondos públicos y se tomaron medidas sociales tan importantes como la construcción de las Villas de la Libertad en beneficio de los trabajadores del Central Romana.

Pero aquel ensayo de transición democrática llevaba dentro el germen de su propia destrucción.

Juan Bosch había llegado al poder por el voto popular, pero también con el respaldo de los remanentes de la tiranía hacia los cuales mantuvo siempre una política conciliadora.

Ya desde el poder y lejos de ir desterrando gradualmente el trujillismo y su cultura política reaccionaria, aplicó el funesto borrón y cuenta nueva, dejó intactas las estructuras heredadas de la tiranía, se equivocó, creyó y dijo que el trujillismo había muerto con Trujillo y ni siquiera a los altos mandos militares los tocó.

El trujillismo quedó tan vigente que fue precisamente el anticomunismo, la misma bandera usada por Trujillo para perseguir a sus opositores, la que utilizaron los mandos militares, los políticos de la vieja oligarquía, la alta jerarquía católica y como siempre, los norteamericanos, para preparar el golpe del 25 de septiembre del cual se cumplirán ahora 57 años.

Ese golpe torció la historia, malogró aquel ensayo esperanzador y la transición quedó pendiente. Luego, cada vez que el pueblo con su lucha, ha intentado reiniciarla, hasta peleando por ella con las armas en las manos como en 1965, esas mismas fuerzas se han conjugado una y otra vez para impedirlo.

Entonces, esa transición sigue pendiente y ahora que, con el reciente cambio de gobierno se abre una nueva posibilidad, hay que mantener el norte de la revolución democrática nacional, no conformarnos con el mero cambio en el poder ejecutivo, y al contrario, levantar con renovados bríos las reformas políticas, institucionales y morales que le dan contenido a esa transición pendiente, y seguir con más fuerza la lucha por su realización. Pues de eso se trata, camaradas.

Fuente: https://www.facebook.com/PeriodicoLucha/photos/a.425473434483182/1257600021270515/

¿GOBIERNO DE COALICIÓN?

 ¿Gobierno de Coalición?

Por: Manuel Salazar

En una democracia parlamentaria, en la que el Congreso decide el gobierno, es posible un Ejecutivo de coalición, en el que, así el programa como la composición de aquel, resultan de entendimientos entre distintas fuerzas; si es que una de estas no dispone de los votos necesarios para decidirlo.

Por lo general, en las democracias parlamentarias se precisa de una mayoría calificada para que un partido pueda constituir gobierno. Si no dispone de esta mayoria, entonces debe procurar alianzas para sumar los votos que le permitan hacerlo.

Y en esta alianza entra el programa y la composición de gobierno.

Si un partido, caso el de PODEMOS en España, tiene votos suficientes en el Congreso para facilitar constituir gobierno, o caso contrario, cerrar esa posibilidad; entonces puede proponerse hacer parte de este, e influir en el contenido en las políticas públicas que habrá de ponerse en práctica. Porque su fuerza se lo permite, en el marco del régimen parlamentario.

En tal democracia, un solo voto denun diputado puede a veces ser determinante, y de tal manera, su valor se multiplica por mucho.

Pero en un régimen presidencialista, como es el dominicano, en el que el partido y candidato que ganan las elecciones lo determinan todo, el gobierno de Coalición es cosa harto difícil. Dependerá de las cualidades del primer mandatario, o de las circunstancias en que asuma el poder.

O de las dos.

En la República Dominicana, dicho sea otra vez, con un régimen presidencialista, no hay cultura, ni instituciones, para contrapesos de distintas fuerzas en el gobierno; a fin de garantizar contenidos y eficacia en las políticas públicas, y además suele ocurrir que el partido ganador se asume con el derecho absoluto de copar las posiciones públicas.

Una circunstancia a tomar en cuenta en este momento, además; es que las bases del PRM tienen 16 años fuera del poder, y asumen que si ganaron, les corresponde un cargo o empleo en el gobierno. Lo que aparezca es para ellas.

Y a esto se suma el hecho de que tanto en ayuntamientos, como en el gobierno central, el PLD le dejó al PRM un terreno minado; con miles y miles de correligionarios peledeistas metidos en la carrera pública administrativa.

En contexto tal, se debe saber muy bien en torno a qué se pactan Coaliciones. La politica, y los objetivos políticos, siempre serán el punto de partida. Esto debe ser siempre lo esencial.

Los marxistas leninistas consecuentes siempre hemos asumido en estas cuestiones la vieja divisa, según la cual, "la política es el punto de partida".

Fuente: https://www.facebook.com/PeriodicoLucha/photos/a.425473434483182/1257249884638862/

OLGA LUCIANO: TODAS LAS ÁREAS AMBIENTALES HAN SIDO DESCUIDADAS

ENCUENTRO VERDE, CON LA CONSULTURA INDEPENDIENTE OLGA LUCIANO, DEL LISTIN DIARIO QUE COORDINA LA BIOLOGA YVONNE ARIAS

¿Cuán importante es la planificación en la gestión de los recursos naturales?

Es tan importante la planificación ambiental, que quedó consignada en la Ley 64-00 General sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales como el primero de los 12 instrumentos para la gestión del medio ambiente y los recursos naturales establecidos bajo dicha ley. Y varios de los demás instrumentos, como el ordenamiento territorial, la evaluación ambiental estratégica y el sistema nacional de información sobre el medio ambiente y los recursos naturales constituyen herramientas al servicio de la planificación ambiental.
Para la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), las funciones generales de la planificación son: 1) la construcción de una visión estratégica o visión de país; 2) la coordinación de las acciones necesarias para alcanzar los objetivos establecidos, y 3) el monitoreo, la evaluación y la retroalimentación.
En lo que respecta a la planificación ambiental, tanto para la ley 64-00 como para la ley 1-12 de la Estrategia Nacional de Desarrollo (END), se trata de la incorporación de la dimensión ambiental en la planificación del desarrollo del país en los distintos niveles. De manera explícita, el artículo 13 de la ley 1-12 establece la política transversal de sostenibilidad ambiental, bajo la cual “Todos los planes, programas, proyectos y políticas públicas deberán incorporar criterios de sostenibilidad ambiental y adecuada gestión integral de riesgos”.
Siendo el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales el organismo rector de la gestión del medio ambiente, de los ecosistemas y de los recursos naturales, el reglamento de la END le asignó la responsabilidad de aplicar esa política transversal, y por eso es esencial que asuma con determinación la responsabilidad que le corresponde en la construcción de la visión de país establecida en la END 2030, en lo que concierne a la sostenibilidad ambiental del país.
 

¿Y cuáles son las consecuencias de una mala planificación ambiental?

Son desastrosas. Para muchos autores la gestión ambiental es en esencia gestión de conflictos, porque la presión que se ejerce sobre el medio ambiente y que pone en riesgo la preservación del capital natural para las generaciones futuras proviene de todos los sectores productivos y de los asentamientos humanos. Hacemos uso y abuso de los recursos naturales, generamos desechos sólidos, líquidos y gaseosos que degradan los recursos de los cuales depende la vida en el planeta Tierra, y perdemos de vista que el derecho a un medio ambiente sano es un derecho humano básico, consagrado por cierto en nuestra Constitución.
La función rectora del Ministerio de Medio Ambiente no puede ejercerse adecuadamente sin una articulación con todos los actores que conforman la sociedad. Los que causan daño al medio ambiente deben ser regulados y si no cumplen con las regulaciones deben ser penalizados, sin distinciones.
Los que promueven la conservación del capital natural deben recibir estímulos e incentivos para seguir haciéndolo, y juegan un papel muy importante en este respecto las organizaciones ambientalistas que en el caso de nuestro país no solamente ejercen de guardianes de la conservación, sino que contribuyen al conocimiento científico que es imprescindible para la gestión ambiental.
 

De todas las áreas de acción que corresponden al Ministerio de Medio Ambiente, y tomando en cuenta los problemas ambientales actuales, ¿cuál o cuáles ameritan una mejor planificación?  

Pasando revista al amplio y complejo ámbito de responsabilidad del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales de nuestro país, nos damos cuenta de que prácticamente todas las áreas han sido descuidadas, sin negar que ha habido también aciertos importantes, pero la falta de articulación de la acción ministerial e interministerial alrededor de la planificación ambiental, no sólo en el papel sino en la acción institucional cotidiana, ha generado serios problemas con la gestión de las áreas protegidas, donde estudios serios realizados por reputados académicos nacionales e internacionales han demostrado que cerca de la mitad de las mismas está siendo utilizadas para actividades incompatibles con la conservación, como se ha evidenciado en estos últimos años en algunos de nuestros parques nacionales y áreas protegidas más emblemáticos (casos de Valle Nuevo, Sierra de Bahoruco, laguna de Cabral, Cuevas del Pomier, etcétera).
Recordemos que para la Cepal una de las funciones generales de la planificación es el monitoreo, la evaluación y la retroalimentación. En lo que respecta al Sistema Nacional de Áreas Protegidas, esa función no se ha estado ejerciendo adecuadamente, porque la vigilancia de esas áreas es sumamente precaria, no todas se gestionan con planes de manejo, como manda la ley, y el personal técnico responsable se ve indefenso ante las presiones de las fuerzas políticas y económicas que permanentemente conspiran contra ellas.
Otra importante área de problemas se refiere al Sistema Nacional de Autorizaciones Ambientales establecido al amparo de la ley 64-00, mediante el cual se otorgan los permisos y licencias ambientales que regulan las distintas acciones de desarrollo tanto del sector público como del privado. Los casos más recientes que han generado conflictos de interés importantes en el país son un indicador de que ese sistema no está funcionando conforme a lo que manda la ley. Para muestra bastan los botones de la terminal de autobuses dentro del Parque del Este en Santo Domingo Este; la autorización para la construcción de un hotel dentro del parque Cotubanamá y de un aeropuerto en la zona de Bávaro, en la región este del país, sin que se cumplieran los estándares establecidos en los reglamentos de autorización; y la construcción y operación de la central eléctrica Punta Catalina, donde el mal manejo de las cenizas que genera la quema de carbón se ha constituido en un serio problema medioambiental. A lo anterior se agregan las debilidades de recursos humanos, técnicos y logísticos de que adolece el Ministerio de Medio Ambiente para dar seguimiento a los planes de manejo y adecuación ambiental que están atados a las licencias ambientales, lo que constituye una seria amenaza para el medio ambiente y para la gestión de riesgos en el país.
Otro serio problema que no podemos dejar de mencionar es el estado de saneamiento ambiental del país, donde la falta de colecta y tratamiento de las aguas residuales, y la mala gestión de los residuos sólidos, particularmente en la disposición final, constituyen viejas asignaturas pendientes que amenazan permanentemente la salud de la población, y que hacen crisis cada vez que somos azotados por una tormenta tropical.  
 

¿Qué papel juegan las comunidades y los gobiernos locales en la planificación ambiental para garantizar una buena gestión de los recursos naturales? ¿Se les toma en cuenta en República Dominicana?

Si se asume que la gestión ambiental es gestión de conflictos, no se concibe la planificación ni la gestión ambiental sin la participación de las comunidades y de los gobiernos locales. Pero las autoridades ambientales muchas veces actúan de espaldas a este principio elemental de gestión.
Cuando se ha incorporado a las comunidades y a los gobiernos locales, se han cosechado éxitos importantes, como lo demuestran diversos procesos de caracterización ambiental y formulación de agendas ambientales desarrollados por el Ministerio de Medio Ambiente en varias provincias del país: el proceso que resultó en la declaración por parte de la Unesco  de la Reserva de Biosfera Jaragua-Bahoruco-Enriquillo, donde el grupo Jaragua jugó un papel fundamental; los procesos participativos para la gestión de cuencas internacionales compartidas con Haití, como la del río Libón y la del Artibonito, desarrollados con apoyo de la cooperación internacional; así como algunas alianzas exitosas para la gestión de áreas protegidas, entre otros. Cuando no se ha tomado en cuenta la opinión de los actores locales y nacionales, se generaron conflictos como el de la cementera que se pretendía construir en Gonzalo, en la zona de amortiguamiento del parque nacional de Los Haitises y los que se han dado alrededor de proyectos de exploración y explotación minera, entre otros.  
Cabe resaltar aquí que el acceso a la información, a la participación y a la justicia en materia de decisiones ambientales es un principio consagrado en la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro en 1992, el cual ha quedado recogido en todos los acuerdos multilaterales de medio ambiente aprobados en la misma o con posterioridad a ella, y de los cuales la República Dominicana es compromisaria.  Igualmente es importante resaltar que la participación social también quedó establecida como una política transversal de la END 2030 bajo la ley 1-12, donde se establece que “Deberá promoverse la participación social en la formulación, ejecución, auditoría y evaluación de las políticas públicas, mediante la creación de espacios y mecanismos institucionales que faciliten la corresponsabilidad ciudadana, la equidad de género, el acceso a la información, la transparencia, la rendición de cuentas, la veeduría social y la fluidez en las relaciones Estado-sociedad.”

DE INTERÉS

Perfil.  Luciano se desempeña actualmente como consultora independiente en las áreas de planificación estratégica por resultados, facilitación de procesos de diálogo de políticas para la gestión ambiental, gestión integrada del agua e incorporación de la adaptación/mitigación del cambio climático en las políticas de desarrollo.

Fuente: https://listindiario.com/la-vida/2020/09/17/635454/olga-luciano-todas-las-areas-ambientales-han-sido-descuidadas

PACTO DE CLASE, MÁS DE LO MISMO

Por: Lilliam Oviedo

El avance en el marco legal de la llamada alianza público-privada y la jornada de encuentros del presidente Luis Abinader con dirigentes de grupos, son presentados como parte de “lo nuevo”. El espectáculo es de pésimo gusto, a pesar de que, por el compromiso con el sistema, influyentes comunicadores y analistas están obligados a presentarlo como muestra de que en República Dominicana se ha inaugurado el cambio.

El término Alianzas Público-Privadas, denomina una ley (se coloca en plural para disimular el sello de clase), así como un reglamento, una dirección general y un consejo encabezado por el ministro de la Presidencia, que es el órgano superior.

Al firmar el reglamento de aplicación de la Ley de Alianzas Público-Privadas, Abinader da continuidad a una acción iniciada en el gobierno anterior. La Ley, registrada con el número 47-20, fue promulgada en febrero por Danilo Medina.

Se busca imprimir apariencia de legitimidad en acuerdos particulares sustentados en el pacto de clase. Es una estampa legal para presentar como legítimos el saqueo y la continuidad del despojo.

En La Ideología Alemana, Marx y Engels dicen que “el Estado es la forma en la cual los individuos de una clase dominante alcanzan sus intereses comunes”.

Hay que decir que el interés común de la clase dominante en este momento es rescatar los negocios de los poderosos con los recursos que deberían utilizarse para beneficiar a las mayorías, que han sido víctimas no solo de la pandemia sino también de la coerción económica y extraeconómica que impone el sistema.

Los anuncios sobre las inversiones en obras de infraestructura turística y las medidas dirigidas a financiar a la gran propiedad dejan claro que la preservación de los privilegios fue meta principalísima en el gobierno encabezado por Danilo Medina y lo ha sido también durante el mes de gestión presidencial de Luis Abinader.

Así se define la continuidad en este contexto, y sus fundamentos son el entreguismo y el pacto de clase.

LA IMPUNIDAD EN EL PAQUETE

El pacto de impunidad sigue vigente. Esto no deja de ser cierto por el sacrificio de algunas piezas del espectáculo politiquero ni por la designación de una procuradora cuya imagen y cuya trayectoria no se corresponden con la naturaleza del actual gobierno.

La cordialidad de los encuentros de Luis Abinader con los sustentadores del sistema de privilegios (que nace de la identificación y el compromiso, hay que apuntarlo) dejan claro que el acuerdo de impunidad sigue vigente en esencia y esto torna incierta la permanencia de Miriam Germán Brito en el puesto principal de la Procuraduría General de la República.

Si son sometidos a la Justicia algunos colaboradores de Danilo Medina, no lo serán los responsables de la corrupción durante el gobierno de Leonel Fernández (Yeni Berenice Reynoso, directora de Persecución, está muy vinculada al grupo de Leonel Fernández), y serán vistos como pertenecientes a una época remota los actos de corrupción cometidos durante el gobierno de Hipólito Mejía.

Pero además, ¿será despojada del manto que la cubre la participación del sector privado en la corrupción que parece ceñirse a los despachos de ciertos funcionarios públicos?

El paso del tiempo no lava conductas ni repone lo robado a las mayorías, y la falsa seriedad no convierte en héroe a un saqueador.

La lucha contra la impunidad es preciso problematizarla, demandar que los saqueadores no solo sean castigados sino también despojados de lo que adquirieron a través del dolo.

Pero esto se contradice con la llamada alianza público- privada, cuyo verdadero rostro fue mostrado en el año 2018 cuando policías uniformados fueron enviados a las instalaciones de la empresa Polyplas Dominicana a maltratar a personas que indagaban el destino de familiares que sufrieron daños a causa del escape de gas que se produjo debido a la indolencia de administradores que privilegiaron el ahorro de dinero sobre el cumplimiento de normas elementales de seguridad.

No puede tener otro rostro una alianza forjada para perpetuar el autoritarismo y el atraso político.

Esta alianza, en su versión moderna, fue auspiciada por el poder estadounidense cuando instaló a Joaquín Balaguer en la Presidencia de la República en 1966. En 1984, durante el gobierno de Salvador Jorge Blanco, fue readaptada a las políticas neoliberales cuando se impuso a través de una represión que dejó decenas de muertos, un Acuerdo de Facilidad Ampliada con el Fondo Monetario Internacional. Posteriormente, los gobernantes han montado espectáculos similares al que protagoniza Abinader, cuando ven amenazada la estabilidad política.

El accionar es dirigido desde el Norte. Ahora los patrocinadores visibles son Mike Pompeo y Bob Menéndez.

El retorcimiento politiquero de la continuidad es la ausencia de lo nuevo.

Los individuos de la clase dominante siguen defendiendo sus intereses comunes, y, aunque derechistas y pseudoizquieridistas entiendan que no está de moda, hay que decir que también es cierta la afirmación marxista de que los dominados, las mayorías, alcanzan sus metas en la lucha contra esta alianza… La toma de conciencia hará que el pueblo pase la cuenta a quienes actúan en contubernio con los saqueadores.

Fuente: https://www.facebook.com/photo/?fbid=1710652312434870&set=a.115052821994835