jueves, 5 de agosto de 2021

LA DIGNIDAD NACIONAL Y LA PRETENDIDA LEY DE EXTINCIÓN DE DOMINIO

 Por Fidel Soto 

(La Soberanía Nacional en proceso de desmonte)

El presidente Luís Abinader aparece en una fotografía con el encargado de negocios de Estados Unidos,  Robert Thomas, firmando un acuerdo  entre ambas partes "donde se comprometen a impulsar leyes para impulsar la transparencia y combate a la corrupción." 

Para cualquiera esto no entrañaría ningún peligro que afecte la soberanía del país, en el entendido de que cualquier contribución de una nación como los Estados Unidos, ejemplo de "transparencia en el mundo" y sostenedores del principio de "respeto y ayuda mutua entre los pueblos"; pero resulta que tal acuerdo o convenio establece que los Estados Unidos se comprometen a: "La prestación de asistencia técnicas en las fases de evaluación, redacción y aplicación del proyecto."

Al parecer en esta república del patio trasero, no hay especialistas en derecho, ni legisladores que puedan elaborar una ley propia. Por esa debilidad hay que entregar a un país que impidió la instauración de la verdadera democracia en nuestro país el derecho de: "Redactar, evaluar y aplicar" una acción, expresada en leyes que solo le compete a nuestro país como nación independiente "de toda potencia extranjera". (Duarte).

El dicho de: "la iglesia en las manos de Lutero". Se aplica aquí hoy, más que nunca. ¿Qué ejemplo de transparencia puede darnos un país que viola todos los principios de la libre competencia?

Es desconcertante que los gremios de abogados, de contadores y de otras profesiones no se den cuenta de este "intrusismo", con la carga vergonzante de que es fomentado por las élites del poder político que no entienden nada del concepto de soberanía, independencia, libertad y democracia. 

La patria está en peligro. Y no por la ley misma, sino por el origen y proyección, así como por el chef, que está preparando el suculento plato. Nos preguntamos: ¿Quién se comerá ese manjar? Seguro que no será el pueblo. Ya conocemos lo que sucedió con las empresas que disque eran del pueblo.





lunes, 2 de agosto de 2021

MOVIMIENTO CAAMAÑISTA: EL PODER LEGISLATIVO ASUME CRIMINAL DISCRIMINACIÓN CONTRA LA COMUNIDAD LGTBI


La defensa de la libertad de opción sexual es una causa justa  que el Movimiento Caamañista-MC asume en estrecha relación con las luchas contra el capitalismo patriarcal y todas las opresiones y discriminaciones: clasistas, machista, racista, xenofóbica, homofóbica y adulto-céntrica.

Las causas justas, las luchas por los derechos conculcados a las clases y sectores explotados y a  cualquier  grupo de seres humanos,  se entrelazan en nuestro constante batallar.

Las resistencias reaccionarias a derechos esenciales de la condición humana casi siempre le imprimen relevancia y más sentido de justicia a esas luchas.

Eso ha acontecido con las características retardatarias del nuevo Código Penal que el poder constituido pretende imponernos; no solo en cuanto a las tres causales y los derechos inalienables de la mujer, sino  también respecto a la libertad de opción sexual.

Diputados y senadores han pretendido consagrar por omisión en el Código Penal la grave discriminación que implica violar los derechos de homosexuales, lesbianas, transexuales, bisexuales e intersexuales a ser como realmente son.

La negación del tipo discriminatorio que esa decisión legislativa implica en materia orientación sexual  es un hecho muy grave, negador de avances legales cruciales en materia de Derechos Humanos a escala mundial.

Están armando un nuevo adefesio jurídico, que en interés de darle rapidez a la aprobación de ese texto, procura aprobar la mutilación arbitraria y grotesca que excluye derechos fundamentales de las personas pertenecientes a los grupos humanos que integral la comunidad LGTBI, sin  ningún tipo de discusión profunda ni consideración y respeto a derechos y libertades universalmente consagrados.

 Eso constituye grosero retroceso, lo cual  además de ilegítimo es ilegal e inconstitucional,

Al parecer esos cuerpos legislativos son ignorantes de procesos sociales y bio-psicosociales reconocidos por la ciencia y por las estructuras de la sociedad.

 Ignoran o quieren ignorar, que la condición sexual no se reduce a concebirla como la exclusiva existencia binaria de mujeres y hombres, desconociendo a seres humanos con otras características.

En verdad hace tiempo que la ciencia ha demostrado que eso no es así. Que hay personas, y no pocas, que no responden a esas condiciones paralelas. 

Más aún, ya se reconoce y se admite que más del 12% de la humanidad no responde a esa condición en tanto sus estructuras hormonales no están conformadas solo por cromosomas XX o XY, como se estuvo afirmando durante muchos años.

 Ya se ha demostrado que en un cuerpo humano  pueden darse combinaciones diversas de esos cromosomas, conformando estructuras de pensamiento, y por tanto comportamientos o actitudes, que no responden a los modelos únicos de hombre o mujer, y que incluso poseen estructuras corporales que no se corresponden a esas condiciones.        

Solo para dar algunos ejemplos, nos permitimos referirnos al estudio realizado por Murat Altinay (psiquiatra de Cleveland Clinic) y su equipo de colaboradores, quienes establecieron que el cerebro de las personas transgénero (que presentan una identidad y expresión de género diferentes a su sexo biológico) tienen un mayor espesor de la corteza cerebral en el área de circunvalaciones del cerebro ubicada en la parte frontal, la que a su vez envía proyecciones al resto del sistema nervioso.

Se trata de un estudio probado, que remite a la aceptación de conceptos como la “disforia sexual”, definida como el distanciamiento que puedan sentir las personas frente a la estructura sexual de su propio cuerpo. 

 Esto implica la separación de sus sentimientos y emociones respecto a sus órganos sexuales, y hasta el rechazo a los mismos; constituyendo una identidad de género diferente a la asignada al nacer,  o a las características físicas relacionadas con su sexo.

La obligación de quienes aprueban y proclaman códigos -si optan por respetar la ciencia y los derechos de todas las personas- es reconocer las realidades sociales y legislar para que esos grupos humanos no sean discriminados; garantizándoles todos sus derechos en cuanto a acceso a servicios de todo tipo, incluidos servicios médicos, derechos laborales o de otro cualquier tipo.

El MC repudia ese brutal atropello y exige su inmediata revocación.

                           Por la Coordinación Central del Movimiento Caamañista-MC:

              

            Narciso Isa Conde

31-08-2021, Santo Domingo, RD.


 

/

 

domingo, 1 de agosto de 2021

SUMÉMONOS A UNA CADENA

Por Rafael Chaljub Mejía

Ha empezado a formarse una cadena internacional de solidaridad para enviar ayuda humanitaria al pueblo de Cuba.

Rusia ha anunciado el envío de ochenta toneladas de material diverso, que incluye recursos necesarios para el combate a la pandemia del coronavirus que ahora afecta con tanta dureza al pueblo cubano.

México ha hecho algo similar y ya desde el puerto de Veracruz partieron los barcos cargados de ayuda. Se dice que el Vietnam heroico hará su contribución y se espera que al paso de los días otros países se sumen a esa lista.

Cuba vive actualmente circunstancias muy difíciles y con la abundante solidaridad que ese país siempre ha prestado, nada de lo que se haga por Cuba es mucho.

No hablemos de la sangre de sus hijos vertida en otras tierras por la libertad de otros pueblos, ni de las brigadas de médicos que han sido enviados a todas partes del mundo a salvar vidas.

El pueblo dominicano, como pocos, ha sido testigo y beneficiario de la solidaridad de Cuba. El país que más de una vez ofreció su territorio para preparar expediciones contra la tiranía opresora de Rafael Trujillo, el que a los seis meses apenas del triunfo revolucionario del primero de enero de 1959, ya había incorporado a soldados de su ejército nacional a las expediciones de Constanza, Maimón y Estero Hondo en la cual la sangre cubana y la dominicana una vez más se derramaron juntas en obsequio de la libertad de los dominicanos.

Lo que acaban de hacer México y Rusia es darle a Cuba lo que Cuba merece y necesita. Ayudar a Cuba no es tenderle un cerco mediático ni aprovechar el descontento que existe en parte del pueblo cubano para alentar la sedición, sino tenderle la mano amiga y ayudarla en estos trágicos tiempos de pandemia.

Demos los dominicanos un paso al frente, juntemos el esfuerzo y la cooperación fraternal de las organizaciones sociales, de la Campaña de Solidaridad con Cuba, las fuerzas políticas y muy especialmente del gobierno nacional, para decir presente en esta cita con la solidaridad y la amistad entre los pueblos.

Vamos a dar un buen ejemplo, a los pueblos hermanos de América Latina. Claro, que no hay que perder de vista las dificultades que también enfrenta nuestro país, pero el valor simbólico de un gesto así, con una ayuda así sea modesta, nos colocaría en un lugar de honor ante los ojos del mundo.

Fuente: Sumémonos a esa cadena | El Día Columnas (eldia.com.do)

Rafael Chaljub Mejía


sábado, 31 de julio de 2021

LA UNIDAD, UNA TAREA MUY DÍFICIL, SE DIFICULTA

Por Fortune Modeste Valerio

BREVE REFLEXIÓN SOBRE LOS ESFUERZOS POR UNIR A LA IZQUIERDA, REVOLUCIONARIA.

El movimiento revolucionario dominicano ha tenido, en su historia, varios intentos por agrupar sus fuerzas en una sola entidad política. Todas han culminado en un rotundo fracaso. Peor aún, dividiéndose más, complicando el asunto. Lo que vemos hoy es continuación de esas fallidas tentativas. 

La pequeña burguesía, de donde vienen los dirigentes, militantes y simpatizantes de la izquierda revolucionaria, es un segmento social intermedio que oscila entre la burguesía y el proletariado. Inestable, vacilante y temerosa, desde el punto de vista de clase. 

¡Vaya a ver, usted, la muestra! 

En la revolución de Abril del 1965 se practicó la unidad de acción en armas. Los principales grupos revolucionarios pudieron planificar en conjunto acciones militares y lograron movilizar sus hombres y mujeres, bajo una misma dirección política militar. 

De ahí hasta llegar a nuestros días, hemos navegado en un mar picado por las divisiones y subdivisiones. Se han presentado casos en que una entidad política se ha dividido en cuatro partes; otra de diez personas, en tres. Un verdadero desastre. En la actualidad se reproducen como la verdolaga. 

Se ha producido una hemorragia grupal indetenible. Preocupante para la salud mental del movimiento. 

La verdad que da pena y ganas de llorar, al observar el cuadro que presenta la izquierda revolucionaria criolla. Ayer teníamos verdaderos dirigentes y cuadros políticos, fogueados donde se templan el hierro y el acero; y con una "brisita" capitalista, algunos han caídos rendidos a sus pies. 

La guerra ideológica, capitalista, ha hecho su trabajo. A los que no lograron asesinar, lo han convencido por la buena. Hoy los vemos, muertos de risas, defendiendo partidos y posiciones políticas que le sirven a la estructura burgués oligarca que dirige el Estado. 

Algunos de ellos, en una ocasión, intentaron unir a los revolucionarios y comunistas, y terminaron, en su tránsito penoso, en los partidos que se alternan el poder. Debilitaron a sus organizaciones de origen, y consiguieron puestos relevantes en el Estado y en su nueva parcela. 

Divisiones, deserciones y limitado nivel teórico han, debilitado el movimiento revolucionario, ocasionando dificultades que imposibilitan el entendimiento entre las organizaciones de la izquierda revolucionaria. Sin olvidar un individualismo crónico, muy bien disimulado, que contamina las relaciones.

Algunos no quieren desprenderse de sus siglas, parcela, por temor a perder la única fuente que le da vida y salud; y otros, agobiado por la frustración dan nacimiento a nuevas agrupaciones. 

No hay duda, estoy convencido. Tenemos un movimiento revolucionario muy débil en lo organizativo y en la capacidad teórica para estudiar y comprender los fenómenos políticos, económicos y sociales. Con estas debilidades se dificulta avanzar. Los procesos del conocimiento se encuentran atascado por la incapacidad. 

Aunque seguimos impulsando la unidad de los revolucionarios y fuerzas progresistas, reconocemos que hay un escenario, sombrío, interno y desfavorable al mismo. En el exterior, las condiciones están dadas para articular un poderoso movimiento político que represente a la izquierda dominicana. Pero no se le puede pedir peras al olmo.




viernes, 30 de julio de 2021

SINDICALISTAS Y ACTIVISTAS SOCIALES PONDERAN AL PROFESOR JUAN NÚÑEZ PARA LA PRESIDENCIA DE LA ADP


Dirigentes sindicales y activistas del movimiento social ponderan al profesor Juan Núñez como aspirante a presidir la Asociación Dominicana de Profesores/as (ADP) en el proceso electoral que tendrá lugar el próximo mes de octubre, consideran que es portador, por convicción y acción, de la esencia del sindicalismo de clase, tiene acumulada una probada experiencia en el ejercicio consecuente del sindicalismo en defensa de los intereses de los trabajadores y trabajadoras, de los sectores populares y de todos los oprimidos de nuestro pueblo.
Asimismo señalaron que este compromiso fue puesto a prueba en su historia como dirigente del Glorioso SITRACODE, en la Asociación de Profesores/as de la Universidad Autónoma de Santo Domingo Recinto Santiago, en la Federación de Asociaciones de Profesores de la UASD (FAPROUASD) y en su trayectoria en la ADP que inició por un Comité de Base, continuó en el Comité Ejecutivo Municipal en la provincia de Santiago hasta ocupar la primera vicepresidencia del Comité Ejecutivo Nacional en la actualidad. La ADP es uno de los principales sindicatos que existen en el país, una organización con mucho potencial, que ha aportado mucho a las luchas del pueblo dominicano, a favor de las libertades públicas y el ejercicio de los derechos humanos.
“La ADP ha dado mucho sin dudas, pero en la actualidad enfrenta nuevos y grandes desafíos: contribuir a la organización de los maestros y maestras del sector privado, desarrollar una línea sostenida de investigación educativa que les permita evaluar, criticar y proponer políticas públicas orientadas a garantizar el disfrute pleno del derecho a buena educación para todos y todas. Implementar un programa sistemático de formación sindical y pedagógica para sus afiliados, preservar y conquistar nuevas reivindicaciones para el magisterio nacional que tributen a favor del ejercicio digno y placentero de la labor docente así como, fortalecer sus vínculos con la sociedad”.
Consideran que el maestro Juan Núñez es portador de la racionalidad, la inteligencia, la formación, el compromiso de clase y la firmeza para conducir el equipo de dirección de la ADP para el próximo período y propiciar que este importante instrumento de lucha del magisterio y el pueblo dominicano corresponda, exitosamente, a los retos que la coyuntura actual le plantea. A su vez invitan a los maestros y maestras a ponderar en su justa dimensión la propuesta del profesor Juan Núñez para la presidencia de la ADP, por la trayectoria en el sindicalismo de clase, el profesor Juan Núñez es garantía de que la ADP siga siendo un sindicato por y para los intereses independientes del magisterio.
Entre los firmantes a esta ponderación se destacan pasados y actuales dirigentes sindicales y activistas del movimiento social: Ignacio Soto exsecretario general de SITRACODE; Enrique De León expresidente de la ADP; Eulogia Familia dirigente sindical y activista social; Maestro Wagner Gomera ex presidente de FAPROUASD; Fernando de La Rosa dirigente sindical y activista social; Manuel Antonio Gomera presidente del Circulo Envejecientes y activista de FENTICOMM; Josías Dinzey de la Federación Dominicana de Teleoperadores; Dr. Ángel Pichardo dirigente de FAPROUASD; Efraín Sánchez Soriano del Movimiento de Trabajadores Independientes (MTI); José Leonardo Henríquez activista sindical; Maestro Bartolomé Deschamps; Ramón Apolinar Méndez dirigente de FAPROUASD; Efraín Javier Peguero dirigente de FAPROUASD; Prof. María Teresa Cabrera expresidenta de ADP y activista social.



jueves, 29 de julio de 2021

EN CONMEMORACIÓN DE UN ANIVERSARIO MÁS DE LA LÍNEA ROJA MR 14 DE JUNIO, (1J4).

 ALGUNOS ASPECTOS Y PERSONAJES EN LA TRANSICIÓN DEL FOQUISMO AL MAOISMO EN EL MR 1J4. 

 Por: Fidel Soto Castro

(Surgimiento de la Línea Roja)

Dedicado a: Santiago Pérez (fallecido), Luis Felipe ( Fadul), Germinal Muñoz ( El Español), Blanco Peña y John Leguizamo. 

Todo análisis histórico debe hacerse despojándonos de la influencia o motivación personal. Tratar de reconocer las circunstancias y momentos que rodean los acontecimientos que se quieren dar a conocer, explicar, entender o interpretar. Se pueden cometer errores al exponer, pero hay que tratar de buscar todos los ángulos que nos permitan acercarnos lo más posible a la verdad. Es importante tener en cuenta lo señalado por Mao: 

"El conocimiento es un problema de la ciencia y no admite la menor presunción lo que exige es  ciertamente  lo contrario: honestidad y modestia". 

En la formación de la Línea Roja del 1J4, es justo reconocer que su núcleo de dirección logró cohesionar a un grupo de revolucionarios militantes del Movimiento Revolucionario Catorce de Junio, lo que llevó a la Línea Roja a jugar un papel muy importante durante el período 68-72. 

A partir del 72 se fueron presentando ciertos virajes que culminan con la creación del PTD . 

Por supuesto que no estoy tratando sobre el proceso o nacimiento del PTD; sino de la línea Roja en su origen, nacimiento y desarrollo. 

Sin la presencia de los compañeros catorcistas que fueron enviados a la RPCH (un grupo de ellos) : Rafa Pérez, Luís Rosiche, Nelson de Peña,  Rafael Peralta, José Florentino (Felucho), Guelo Reyes, ,Gonzalo Pérez Cuevas,  y otros, no se hubiera formado la organización con las características que tuvo. 

Y, en estos, hay varios hombres que jugaron desde el quebradizo IJ4, hasta la creación del grupo con los Criterios Básicos, el gran empuje teórico y práctico en base al llamado Pensamiento Mao Tse Tung. Entre estos compañeros se destacan Rafael Pérez Modesto, José Florentino (Felucho)  Gonzalo Pérez Cuevas, Ernesto Oviedo Landestoy y otros. 

Esta afirmación no es con el fin de denostar o no reconocer a los demás miembros permanentes y suplentes de la Dirección Nacional: Eduardo María en su posición de Coordinador, de Iván Rodríguez, Nelson Peña y los suplentes : Luís Rosiche y Felipe  "los Mina". En quiénes estuvo el peso de la dirección, conjuntamente con Rafa y Felucho. 

Lo que quiero resaltar es que la voz cantante y activa recayó en estos  compañeros, quienes contaban con un aval teórico de bastante calidad explicativa, arrojo y convencimiento; pudiendo calar en los cuadros y miembros del ya inerte 1J4, y sobretodo en el movimiento estudiantil en el que Rafa Pérez, pasó a ser  encargado y orientador, por decisión del Comité Central del 1J4, extendiéndose su trabajo e incidencia en los barrios de la capital. 

Los compañeros sobresalían por el dominio de la teoría. Demostraron inteligencia y capacidad. 

Se destacaron y lograron influenciar a un gran conglomerado de la militancia de esa gran organización que ya se encontraba sumida en un maremagnun de contradicciones políticas, ideológicas e incomprensión. El sectarismo, el chisme y la calumnia , así como la desconfianza contra el Comité Central, minaron al partido. 

Los miembros de ese Comité Central, vieron perder su autoridad y lo que pudo ser un proceso interno de reflexión y autocrítica, se lo llevó esa enfermedad tan propia de nuestro movimiento revolucionario como lo es la intriga, el sectarismo y las descalificaciones. 

El más importante partido de izquierda, en dos años vivió dos procesos de lucha interna, que hoy podemos afirmar que las diferencias de ese momento no era para que se destruyera un instrumento tan valioso para el pueblo dominicano.

En el 66, se produce la primera gran división de la post guerra y en el 68 el jaque mate, que hace posible la creación de la Línea Roja. Con ella se salvó una parte del 1J4. 

Y esa parte de los cinco en que se desgranó el 1j4: (Línea Roja del 1J4), Grupo Amaury ( Comando de la Resistencia), Grupo Homero ( Unión de lucha por una nueva Quisqueya), Grupo Baby ( Unión del trabajo de la República Dominicana) y el Grupo Miembros del Comité Central ( Fidelio, Arturo, Bacho),  fue la L.R. la que sobrevivió por su correcta línea política y por su núcleo de dirección, así por una eficiente y firme red de cuadros y militantes. 

Pero el "diablo" siempre está cerca y dentro de la nueva organización se formó un grupo disidente que pretendía volver a la política que habíamos renunciado. Tomaron nombre (fracción SUR) y actuaron desde dentro de la estructura con un espíritu disociador y contenido divisionista. Ya no era una organización unida con una sola dirección. 

La posición SUR, integrada por compañeros buenos y valiosos, cayeron contaminados por la "enfermedad infantil" del comunismo, muy bien descrita por Lenin. Y, lo más grave, fue que también la organización y muchos compañeros caímos en ciertos tipos de errores, presionados por el momento represivo y por los ataques de llamarnos derechistas a los  que no estábamos de acuerdo con los miembros de la Posición SUR. 

Volviendo al orígen y al papel de los compañeros dirigentes, quiero detenerme en porqué es que estoy refiriéndome a ellos como destacados sin dejar de reconocer que  en  amplio sentido fueron destacados, todos los que formaron parte de esa aguerrida y combativa militancia que a partir de Julio del año 68, impulsaron un estilo diferente en el intento de construir un partido comunista, que aunque ese intento fracasó, dejó una huella profunda en el movimiento revolucionario dominicano. 

Al señalar a estos  compañeros tengo que explicar o argumentar porqué establezco este criterio. 

El desconcierto que se apoderó del Catorce de Junio entre el 67 y 68 fue descomunal. Los esperados compañeros dirigentes que regresaron del exterior llegaron con "Granadas Ideológicas" que empezaron a estallar en la conciencia y en la estructura de cuadros y militantes que provocaron una parálisis y una estampida. 

Es en ese momento que los fundadores de la Línea Roja logran salvar esa parte importante y ahí entra Rafa Pérez, como un protagonista principal conjuntamente con  Felucho, Gonzalo Pérez Cuevas y el Gordo Oviedo. 

Gonzalo Pérez Cuevas tenía mucho prestigio y fue un constante defensor del  marxismo y lo que algunos llamaron las "tesis chinas" o "Pensamiento de Mao Tse Tung". Pese a ser un hombre de la guardia, Sargento del Ejército Nacional y sobreviviente de la guerrilla del 63, al igual que Rafa, Gonzalo Pérez Cuevas, era no solo inteligente y capaz, con excelente dominio del marxismo, sino también el mejor expositor, con bastante dominio del lenguaje y claridad al expresar las ideas. 

Lamentablemente cayó luego en desviaciones, sobre todo, después de no ser electo en la dirección de la organización. 

Perseguido y acorralado se vio obligado a asilarse en una embajada y salir del país para salvar su vida. 

Retornó al país después del 78 y se afilio a otra tendencia del marxismo. 

Era un compañero muy apreciado por todos nosotros los compañeros de  la base del 1J4. Él sufrió mucho, porque  al ser apresado en el 63 , en la guerrilla le reventaron el brazo a culatazo y quedó con una lesión permanente y padeció siempre de esa terrible golpiza. 

Todos los compañeros del Comité de Zona Euclides Morillo visitábamos la casa de su sufrida madre. Su hermana Sol Lirio, fue una militante de primera fila. Se casó con uno de los cuadros más valiosos, importantes y firmes : Germinal Muñoz ( El Español). 

Llegó un momento en que los contrarios  entre los que estaban pacoredos y otros; antes del 28 de Julio nos llamaban el grupo de Los Pérez. En referencia a Rafa Pérez y a Gonzalo Pérez Cuevas. 

No pudo Gonzalo Pérez Cuevas ser dirigente destacado del grupo. Algunas consideraciones de tipo personales no permitieron su elección.

Pero Rafa, Felucho  y El Gordo pasaron a ser lo que puedo llamar una tripleta en el proceso de los debates y creación de la organización. El que más se destaca es Rafa Pérez y hay que reconocer su papel en ese torbellino político de una época muy difícil y trágica, pero de sacrificio y combate. 

Recuerdo muy bien cuando el Comité Central del catorce envió a Rafa Pérez como el asesor para el movimiento estudiantil. Se le exigió inscribirse en la universidad y delante de nosotros: John Leguizamo, Hugo Ysalguez y el suscripto, rompió su récord de nota y dijo que él era un cuadro de las bases de apoyo en el campo y que no aceptaría ser asesor y mucho menos ir a estudiar. Que su entrenamiento en la RPCH era para combatir no para ir a una universidad. 

No teníamos asesor, porque el anterior, Basilio Peláez, el partido lo envió a otro lugar. Creo que aparte de acatar por disciplina una decisión del Comité Central;  nosotros contribuimos para  convencer a Rafa de quedarse como asesor nuestro; y estando en ese frente conocimos de su experiencia y nos nutrimos del Pensamiento de Mao. 

En ese proceso llegó la división y con Rafa a la cabeza fue el movimiento estudiantil el más importante bastión de la Línea Roja; porque teníamos el dominio de las más importante organizaciones de masas en ese sector : Fragua y la UER. La mayoría de sus integrantes al ser captado por la Línea Roja se convirtieron en correa de transmisión de la naciente organización, sirviendo de base para la extensión de su política  y  de sus influencias en barrios de las ciudades, en campos y en los llamados cinturones de miseria y de obreros. 

Fue tan así que una parte importante del Comité Central de la UER y de Fragua pasaron a formar parte del equipo de cuadros de la L .R. que se trasladaron al Interior para trabajar políticamente en la construcción y desarrollo del grupo. 

Rafa y Felucho impusieron el estudio de la experiencia de los marxistas chinos en la lucha estudiantil de Shangai y se publicó esa importante ejemplo en un folleto y por medio del mismo y por el entusiasmo y enseñanzas de los dos compañeros se le dio un nuevo giro al movimiento estudiantil basado en una línea de masa y el rechazo a las concepciones de la ultraizquierda que predominaba en el ambiente político nacional. 

Y no solo en este sector, sino en los sindicatos de obreros, en organizaciones campesinas, magisteriales, barriales, clubes  y en el movimiento cultural e intelectual. 

No estoy atribuyendo todos los méritos a estos compañeros en el proceso de la construcción de la organización. Lo que hago es reconocer la actuación y trabajo de ellos en el empuje inicial, así como en la consolidación del grupo sin menoscabar  la importancia de los demás miembros de la dirección Nacional y a todo el cuerpo de militantes en todos los frentes. 

Y esto es reconocido y recordado por todos los compañeros que vivimos las discusiones y debates en lo que se llamó el "Foro de Yenán" en los predios de la universidad en el que se destacaron varios compañeros, entre ellos Ernesto Oviedo Landestoy. 

Más que reconocer méritos, lo que trato es de explicar el rol desempeñado por estos  compañeros en la creación de la Línea Roja del Catorce de Junio. El mérito en sentido general recae en el cuerpo de  cuadros, militantes, amigos y colaboradores, hombres y mujeres que se dedicaron con gran ahínco en cuerpo y alma para construir un partido diferente  y en su Dirección Nacional a la que le tocó dirigir al grupo en una época muy difícil de  un proceso convulsionado, terrorífico y represivo. 

A continuación exponemos algunas consideraciones de Rafa Pérez:

Se dieron pasos hacia tres propósitos esenciales:

"1) Unificar el Partido y todas las fuerzas Marxistas Leninistas del país. 

2) Dotarlo de planteamientos, métodos y objetivos acordes al pensamiento de Mao Tse Tung y la realidad nacional, a través de una proclama de declaración de Principios( Los Criterios Básicos), 

3) Conseguir lo que llamamos La Unidad Impostergable de los marxistas."

Para el paso o transición del 14 de junio a Línea Roja del “ 14 de Junio”, se  realizaron encuentros, reuniones y una Magna Asamblea con amplia participación de Roberto Duvergé, Amaury Germán, Baby Mejía, Antonio Beato y todos los cuadros importantes del Partido, reuniones con militantes de la capital , el Cibao y casi todos los pueblos y frentes de masas del país. 

Bajo la Dirección de Felucho Florentino y el respaldo de Nelson De Peña, Germinal Muñoz, Guelo Reyes, Peraltica, Radhames de Armas, Antonio Adames y otros, se aglutinó la inmensa mayoría y el más calificado núcleo de compañeros de Santiago, La Vega, Puerto Plata, San Fco. Macorís, Bonao y otros pueblos del Cibao.  

Mientras que desde Santo Domingo: Rafa Pérez, Gonzalo Pérez Cuevas, Chory, Fidel Guzmán, Marcos Aristy, Enriquito Arias, más la importantísima integración de González Espinosa, Iván Rodríguez, Mercy, Luis Rosiche, Doñe, Felipe, Morillito, así como la  integración de figuras trascendentes como Esteban Díaz, Luis Felipe, el Indio, así como una fuerza pujante en los barrios populares, el Movimiento Estudiantil, Clubes, Sindicatos, intelectuales sobresalientes y figuras que encabezadas por Chappini  que daban fortaleza histórica al proyecto.  

Se logró afinar conceptos y acuerdos comunes de ambos núcleos nacionales y se eligió fecha y un equipo coordinador que organizó la constitución de la Línea Roja, elegir su Dirección Nacional, su coordinador General y los lineamientos que servirían de guía y estructuración. 

Reiteramos que una tarea vital era integrar muchos cuadros y miembros del 1J4 que mantenían cierta y explicable confusión, lo que en gran medida logró obtenerse, generando una entidad homogénea y compacta; unida, con dirigentes integrados a la base, la producción, haciendo de la lucha política e incidencia, nuestra razón de existir y crecer, eliminar las malas prácticas de los llamados “ golpes de manos”, dependencias de ayudas internacionales, definiendo una línea política y táctica, rescatando nuestro órgano de propaganda esencial: “ Servir al Pueblo-1J4”, compartiendo con las organizaciones revolucionarias y democráticas existentes e incidiendo de manera activa en los acontecimientos nacionales e internacionales de interés y dándole vida a las estructuras regionales, Provinciales y organismos de masas.   

Esos fueron los aportes esenciales originales de ese núcleo de compañeros destacados. 

Justo es mencionar el importante curso- taller que por espacio de casi dos meses que fortaleció  a un grupo importante de activistas, unificándonos en : 

a) La construcción del Partido que aspirábamos y crearíamos, rompiendo esquemas anteriores. 

b) El trabajo en campos y fábricas, integración a la producción.  

c) Desconcentrar la Dirección Nacional de la Capital y mantener una entidad clandestina. 

d) Propiciar la Línea de Masas y crear las bases de una Línea Política Definitiva, una Línea Campesina, Militar, Organizacional, que en tres Plenos nacionales, en gran modo se definieron.  También, una investigación de la realidad política y social de República Dominicana. " (*)

() *Aporte de Rafa Pérez. 

F.S.

28 de Julio del 2021.

Santo Domingo, R.D.




martes, 27 de julio de 2021

EN OCOA, LOS AGRICULTORES DEBEN PARTICIPAR EN EL CENSO Y DIALOGAR; PERO SIN DEJAR DE LUCHAR

Por: Amaury Santana

En La Horma, se realizará un censo que debe servir para definir, entre otras cosas, las áreas que serán reforestadas, las que se cultivarán de aguacate, café y macadamia y para contribuir a dar luz sobre cómo manejar adecuadamente los recursos naturales de la zona.

No se puede permitir que el censo sea una maniobra para tratar de justificar un posterior desalojo contra los agricultores.

Protejamos con firmeza nuestros recursos naturales y al mismo tiempo defendamos los derechos de nuestros hombres y mujeres del campo. En esto no puede haber vacilación alguna.

El diálogo con las autoridades hay que mantenerlo y exigirle al Ministerio de Medio Ambiente que responda las propuestas técnicas que le formuló ASOPROHORMA en su primera reunión con el ministro Jorge Mera.

Dialogar es correcto, procurar acuerdos justos entre las partes es adecuado; pero el diálogo no debe detener las acciones de movilización, educación, solidaridad y propaganda de ASOPROHORMA en defensa de su causa.

A la mesa del diálogo con el Ministerio de Medio Ambiente, no se puede participar paralizando todas las actividades de ASOPROHORMA, pués el que va débil y desmovilizado a las negociaciones con instituciones del Estado, de seguro que éste le impondrá los acuerdos que quiera y no necesariamente los que más convengan a los productores agrícolas.

Hay que continuar el diálogo y también participar en el censo; pero cuidándonos de que no nos usen para amolar el cuchillo para después clavárnoslo por la espalda.

El momento es muy oportuno para realizar asambleas donde el pueblo siga expresando su apoyo a la lucha de los agricultores.

Sería muy interesante que ASOPROHORMA organizara una actividad educativa con campesinos que fueron desalojados del Parque Valle Nuevo en la parte de Constanza para que conocieran bién esa experiencia, esa terrible experiencia.

Puede resultar muy positivo además, traer de nuevo al Obispo Víctor Masalles a darnos su respaldo.

Y es sumamente oportuno el momento, para exigirle al Ministerio de Medio Ambiente que diga (luego de terminar el censo) en qué consisten sus planes concretos de "aplicar la ley y proteger los recursos naturales respetando la dignidad de los agricultores"

No olvidemos que si ASOPROHORMA fue llamada a una reunión en el Palacio Nacional y Jorge Mera volvió a iniciar las conversaciones con los campesinos, se debió a la fuerte presión que generó la convocatoria a una MARCHA-CARAVANA, que sería masiva y que tenía todo el apoyo del pueblo.

¡Hay que participar en el censo y dialogar; pero sin dejar de luchar!

Francis Santana