NICARAGUA Y UNA MANIPULACIÓN PARA ILEGITIMAR

Por: Ramón Antonio -Negro- Veras

1.- Desde el momento que las agencias de prensa entraron a formar parte como instrumentos permanentes de la guerra de desinformación del imperio, comencé a leer con suspicacia las noticias aportadas por los medios de comunicación a su servicio, o que coinciden con su ideología e intereses.

2.- La candidez de muchos de mis connacionales, les lleva a aceptar como libre de contaminación el veneno informativo entregado por los desorientadores que buscan despistar a los ingenuos receptores de mensajes elaborados por los expertos en manipulación.

3.- Una nota informativa persistente que envía una agencia de prensa internacional, debe ser leída con justificada sospecha, porque algo busca el imperio con la acción de repetición.

4.- Las personas acostumbradas a leer y a escuchar noticias originadas en agencias ligadas a los intereses monopolistas norteamericanos, deben estar atiborradas, hartas de tanto tener a su vista y alcance asiduas informaciones de que en Nicaragua, los sandinistas tienen en prisión a candidatos de la oposición, para que no participaran en las elecciones del pasado 7 de noviembre en curso.

5.- Una noticia servida con lealtad debe decir qué partido tenía postulado al opositor en prisión, como también la causa legal de su detención, porque solamente así el lector puede formarse una idea acabada de lo que se le está anunciando.

6.- La generalidad de los dominicanos y las dominicanas, que reciben información de asuntos políticos internacionales, hoy tienen la creencia de que es una verdad, que los opositores a Daniel Ortega y al sandinismo, deben su encierro por ser candidatos adversarios, y nada más, así por así.

7.- En lo que a mí respecta, puedo expresar que no tengo ninguna fuente fiel que me permita saber que los encerrados en Nicaragua, fueran candidatos, como tampoco de que no violaran ninguna disposición a la ley que motivara su prisión.

8.- Lo que sí sé es que en cualquier país del mundo, donde existe un gobierno que se respete, y ejerza soberanía e independencia, tiene legítimo derecho a investigar legalmente el origen y destino del dinero que recibe una ONG, para sus actividades en el territorio nacional.

9.- Si, por ejemplo, en #Nicaragua una fundación o institución benéfica cualquiera recibe, desde los #EstadosUnidos de Norteamérica, una donación de 78 millones de dólares, y su presidenta lo reconoce, pero dice que no esta obligada a declarar quién se los regaló ni para qué, entonces, si la ley se lo impone y ella no lo cumple, debe ser sancionada.

10.- En #AméricaLatina y el Caribe, es una práctica de algunas #ONG, recibir recursos económicos desde el imperio, para ejecutar operaciones encubiertas contra gobiernos no aceptados por #Washington. Los casos de #Brasil, para derrocar a Dilma Rousseff, y en #Venezuela, contra #Chávez, sirven para confirmar situaciones que entrañan sospecha cuando en un país una ONG acepta donación en dinero, pero no dice quién lo aportó ni para qué.

Ideas finales

11.- En el caso de los adversarios políticos a Ortega y a la #RevoluciónSandinista, ahora en prisión, sería bueno saber si su encierro es por puro deseo, o propósito sin razón ni fundamento legal, porque hay diferencia entre lo justo y lo arbitrario.

12.- Tal vez, a lo mejor estoy equivocado, pero me resisto a creer que los contrarios al sandinismo están presos por antojo, por un simple desvarío de Daniel Ortega. En cada noticia reiterativa suministrada por el imperio hay que descubrir qué busca con la continuidad de ella, porque con su persistencia misteriosa algo encierra.

13.- Al controlar la voluntad de una persona, es posible conseguir los fines perseguidos. Al manipular, en el caso de Nicaragua, el imperio logró intrigar, tramar para ilegitimar el proceso electoral y el futuro presidente del gobierno sandinista. Con la manipulación se alcanzó una jugada doble: ensuciar primero y descalificar luego.

14.- La época actual, cuando los pueblos sojuzgados luchan por la independencia, autodeterminación y la liberación nacional, en procura de romper el sistema colonial, lucen ridículos los gobiernos que, actuando como loros amaestrados, repiten contra Nicaragua, las ideas intervencionistas del imperio.

15.- Puede calificarse como aventurada la persona física o moral, que haciendo el papel de seguidora de la política imperial contra Nicaragua, se atreva, sin prueba alguna, a enjuiciar el proceso electoral recién concluido en la patria de Rubén Darío, César Augusto Sandino y Carlos Fonseca Amador.

Santiago de los Caballeros,

9 de noviembre de 2021.

José Antonio -Negro- Veras

UN LACAYO POSMODERNO LLAMADO LUIS ABINADER

Por Lilliam Oviedo

El llamado a no viajar al otro lado de la isla y el anuncio de que debido al “acentuado deterioro de la gobernabilidad en Haití” suspendió el viaje al Reino Unido, donde participaría en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26), precedieron la solicitud de Luis Abinader de que Haití sea ocupado por tropas yanquis.

El entreguismo se desborda y la abyección se muestra.

Antes, el gobierno había dispuesto militarizar la frontera, prohibir la entrada a haitianas embarazadas y sujetar a revisión la renovación (que era automática) de la visa a estudiantes haitianos.

Colocar a mayor número de personas el sello de ilegales y abrir puertas a las tropas yanquis son acciones no por repetidas menos repugnantes.

El poeta Manuel del Cabral dedicó a Elías Wessin y Wessin y Antonio Imbert Barrera cuatro breves estrofas en su libro La isla ofendida. La última, de solo dos versos, reza: “Mas, quizá ni los buitres se los coman, / porque no comen carne tan podrida.”

Nada impide comparar con estos personajes a quien, a finales del año 2021, solicita una intervención militar para el otro Estado de esta isla. Y compararlo, por supuesto, con el no menos condenable Pedro Bartolomé Benoit Vanderhorst, el oficial que solicitó formalmente a Lyndon B. Johnson que ordenara la intervención militar a República Dominicana en 1965.

“La comunidad internacional, en particular EE. UU., Canadá, Francia y la Unión Europea, deben actuar en Haití y con urgencia. RD continuará el plan anunciado con medidas migratorias más estrictas”, escribió Abinader en su cuenta de Twitter, con llamado especial a los presidentes Joe Biden, de Estados Unidos, y Emmanuel Macron, de Francia, así como al primer ministro de Canadá; Justin Trudeau.

Solicitar la intervención en Haití es ofrecer asiento a las tropas yanquis en ambos lados de la isla.

Abinader tributa en condición de lacayo. Porque está comprometido con la presencia yanqui en esta isla y en toda América Latina.

Entrega la soberanía de los dos estados de la Isla de Santo Domingo y colabora en la agresión sistemática contra Cuba y contra Venezuela ampliando su base de operaciones.

Añade descaro al cumplimiento de su compromiso con las grandes potencias en el proyecto de impedir la continuidad del avance político en la región.

Encarna la continuidad del entreguismo sembrado con la intervención de 1965, que en 1966 colocó a Joaquín Balaguer en la silla presidencial, a los asesores militares yanquis en la sede de la embajada de Estados Unidos y a los más siniestros agentes de la CIA en todo el territorio nacional para que el presidente cumpliera su encargo y los cuerpos represivos actuaran sin reparo.

Los gobiernos del Partido Revolucionario Dominicano y los del Partido de la Liberación Dominicana siguieron la línea de servilismo con acciones que van desde la desfachatez dicharachera (como la definición de traspatio que hizo Leonel Fernández y la autodefinición de lacayo por Hipólito Mejía) hasta la concreción de acuerdos onerosos como la entrega del patrimonio público, el envío de agentes policiales a Kosovo y de soldados a Irak, y la colaboración con el proyecto de dominación en Haití.

A Danilo Medina el poder imperialista lo indujo a votar contra Venezuela en foros internacionales.

Y es Danilo Medina el antecesor inmediato de quien hoy solicita intervención.

Con esos antecedentes y la amenaza de ser judicializado en instancias globales por constituir empresas offshore para sacar mayor ventaja a sus capitales y engrosar su fortuna personal y familiar, Abinader ha llegado a traspasar los límites del servilismo.

La entrega del puerto de Manzanillo al Ejército de Estados Unidos, los acuerdos con la USAID (Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo), la creciente presencia de agencias yanquis en los cuerpos militares y policiales y la construcción de un muro en la frontera con participación de empresas israelíes ligadas al MOSSAD, son muestras claras.

EL CORO DE ENTREGUISTAS

La cantinela sobre la inviabilidad de Haití y sobre la amenaza de la migración hacia República Dominicana, fue repetida de inmediato por los voceros de los sectores que se benefician con la sobreexplotación a la fuerza de trabajo haitiana.

Se pronunció Circe Almánzar, presidenta de la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD), y Miguel Vargas, empresario, excanciller y explotador impenitente de mano de obra barata (y a veces ni pagada).

¡Enorme beneficio sigue dejando a los explotadores la contratación de haitianos a quienes se les coloca el sello de ilegales para pagarles bajísimos salarios (a veces en especie) o simplemente utilizar las patrullas de Migración para hacerlos huir!

Desacreditados politiqueros como Ramón Rogelio Genao, Abel Martínez y Pelegrín Castillo, se suman al coro, y no hay que explicar las razones. Lo mismo sucede con beneficiarios del desvío de fondos para la actividad politiquera como el presidente de la Fundación Institucionalidad y Justicia, FINJUS, Servio Tulio Castaños.

Los periodistas que no han podido abandonar el compromiso con la figura presidencial, han tenido que unirse (en algunos casos en forma vergonzante) al coro politiquero y empresarial. Desde sus respectivos medios se unen a la misma cantinela sobre la realidad de Haití, impedidos de hablar sobre la definición del Gobierno y del Estado de Colombia, que colocó en la isla a los mercenarios que asesinaron en julio pasado el presidente de Haití, Jovenel Moise, y menos sobre la matriz de la embajada yanqui, que apadrinó el acuerdo.

Es asqueroso el compromiso con la politiquería en un sistema podrido. La peste de sus componentes es cada vez mayor… y no admite atenuantes.

Fuente: Facebook

Lilliam Oviedo

EE.UU "EMBARCA" AL PRESIDENTE DOMINICANO EN LA PELIGROSA AVENTURA INTERVENCIONISTA EN HAITÍ

Por Narciso Isa Conde

“La comunidad internacional, en particular EE.UU., Canadá, Francia y la Unión Europea, deben actuar en Haití y con urgencia”, así lo afirmó el Presidente dominicano Luis Abinader en un twist fechado el pasado 21 de noviembre.

Casi simultáneamente el diario estadounidense THE WASHINGTON POST justificó la intervención militar en Haití y también las intervenciones en general; acusando a quienes se oponen a la agresión contra la nación haitiana de "fomentar el caos", que previamente crearon la CIA y el Estado narco-terrorista colombiano en ese país hermano.

Días antes, en la recién pasada Asamblea General de la ONU, el Presidente Abinader asumió dócilmente la tesis colonialista que estigmatiza a Haití como “carga” y “amenaza” para nuestro país y para nuestra la región, y conminó a la llamada “Comunidad Internacional” a hacerse cargo de esa Nación, declarándola” “incapaz” de valerse por sí mismo.

A continuación se reunió en New York con los Presidentes de Panamá y Costa Rica para impulsar el respaldo la “intervención internacional” en Haití; y horas después, a su retorno a Santo Domingo, declaró -sin medir las consecuencias trágicas para las tensas relaciones dominico-haitianas- que el propósito de esa iniciativa debía ser “pacificar” y “desarmar” al pueblo haitiano.

• MÓVILES Y MONTAJE TEATRAL DE LA NUEVA INTERVENCIÓN.

La pretendida intervención del Comando Sur-EU y de la OTAN (de ahí la mención de la Unión Europea-U.E.), está concebida para manipular y remodelar el caos y el desbordamiento de las bandas mafiosas armadas en Haití, enturbiar más aún las relaciones dominico-haitianas (asignándole un rol infame al Gobierno Dominicano) y reforzar el papel de la isla y de sus dos repúblicas como plataformas hostiles a Cuba, Venezuela y Nicaragua, y anuentes a los planes de desestabilización de los procesos soberanos de Nuestra América.

Abinader -presidente en funciones de Gobernador de Colonia de un Estado secuestrado por EEUU y por elites capitalistas transnacionales y locales- ha sido la ficha escogida para darle a esa nueva “toma” de Haití el carácter de invasión militar “solicitada” por el “JEFE DE ESTADO” del país vecino, en compañía de sus colegas Panamá y Costa Rica.

El teatro ha sido bien montado.

El tema migratorio presentado como supuesta “carga” para la parte dominicana es la bandera enarbolada por Abinader y por las huestes racistas anti-haitianas para tratar de justificar el llamado a intervenir militarmente ese país vecino.

Las bandas mafiosas, en el contexto de un país con 475 mil armas ilegales procedentes de EEUU, sirven de pretexto al propósito de “controlar el caos” con una nueva ocupación militar; solicitada nada y nada menos por el gobierno de la nación que comparte la isla, cuya clase dominante-gobernante se ha caracterizado por estimular el maltrato, el desprecio, la sobre-explotación y la discriminación del pueblo vecino, víctima de una colonización racista brutal a cargo de Francia, Canadá y EEUU.

Es difícil encontrar en la historia continental otro caso donde un tema migratorio entre países vecinos, víctimas ambos del colonialismo, que todavía arrastran y que con sus pugnas actuales desgarran absurdas heridas históricas no curadas, sea tratado de una manera tan agresiva y soez; asumiendo un léxico insultante y ofensivo, ajeno a la diplomacia y a la cooperación.

Es como si la parte oficial dominicana quisiera hacer lo que le conviene al Imperio en decadencia, sin medir las trágicas consecuencias que tal actitud podría acarrearnos.

Es una manera de sembrar mas odios entre ambos pueblos hermanos e incluso de incitar a bandas sumergidas en pugnas con mafias empresariales locales a que vuelvan sus miradas y fusiles hacia acá.

LAS BANDAS ARMADAS HAITIANAS se formaron en convivencia con la CÍA, la Policía Haitiana construida por la MINUSTAH, mercenarios colombianos y dos narco-presidentes impuestos por EEUU: Martely y Moises.

Entonces, no hay que dudar que el lío de combustibles y el de los extranjeros secuestrados formen parte de una trama aprovechable para "justificar" la invasión y golpear exclusivamente a las pandillas que desbordaron el control imperial.

El caos en HAITÍ es culpa de EE.UU, la Unión Europea y las mafias políticas y empresariales afines a sus intereses. Pero tres presidentes, con Luis Abinader a la cabeza, muy diligentes para seguir las pautas de la Casa Blanca, están llamando teatralmente a esas potencias norteamericanas y europeas a auspiciar la intervención y el control militar de ese hermano país; mientras THE Washington Post proclama que “oponerse a las intervenciones es ser cómplice del caos y el sufrimiento resultante”.

Y si lo dice en plural, es legítimo sospechar que se preparan otras diabluras con las que se procura darle continuidad a las diferentes modalidades de guerra de quinta generación con que se sigue intentando desestabilizar a Cuba, Nicaragua y Venezuela.

La condena a Nicaragua, incluida en el comunicado emitido en Panamá por esos tres presidentes, es más que una señal de adhesión a un agresivo “noviembre blanco” a cargo de la Administración Biden, que ha decidido superar en guerrerismo y monroismo a la de Donald Trump.

Es un “noviembre blanco y ardiente”, que tiende a traspasar el territorio haitiano y apuntar con mucha saña contra dos procesos electorales que no son del agrado del Tío Sam (en Venezuela y en Nicaragua) y contra una isla maravillosa cuyo decoro le revolotea la hiel.

5-11-21, Santo Domingo, RD

UN TRÁNSITO DEMOCRÁTICO PLAGADO DE GRANDES DESAFIOS

 Por: Fortune Modeste Valerio

La historia ha enseñado que el sistema capitalista para su instalación y consolidación, en sociedades atrasadas y dependientes, atraviesa por un camino sui generis por el débil desarrollo de su modo de producción, y, algunas veces, por una presencia determinante del poder extranjero que impiden el funcionamiento de regímenes que permitan instituciones sólidas y la creación de una estructura estatal servil a sus intereses. 

Ese poder extranjero utiliza nuestro país para dirigir el saqueo de sus recursos naturales e imponer, por las debilidades, ausencia de conciencia de clase, del sector dominante y un pueblo adormecido en sus laureles, un mecanismo nacional e ideológico hegemónico que manipule el pensamiento y el accionar de la población. 

Ahora vienen con una nueva política de lucha por “adecuar la democracia”, bajo la sombrilla de un supuesto combate contra la corrupción y la impunidad. Con esta imagen, los Estados Unidos intenta disfrazar, rejuvenecer, su presencia imperial para garantizar la permanencia del control del Estado, a través de sus representantes nacionales. 

De lo que se trata es controlar y consolidar el poder del Estado en un tránsito traumático a lo largo y ancho de nuestra historia reciente. Y para eso tienen a los sectores conservadores y una rancia oligarquía que no han perdido su influencia y dominio. 

Estamos claros, desde la década de 60’ hasta nuestros días, el tránsito democrático, destinado a sepultar el atraso económico, político y social, ha navegado en periodos de incertidumbres dominados por luchas inter grupales, gobierno demócrata, golpes de Estado, dominios militares, rebelión cívico-militar, dictadura, mandatos presidenciales sin interrupciones, etcétera. Estas etapas históricas significan avances y retrocesos en todos los órdenes de la vida nacional. 

Esa oligarquía perversa dominó en todos esos años, bajo la influencia de los Estados Unidos, el escenario que acondicionó un panorama que permitiera el combate brutal contra los revolucionarios, con múltiples métodos, y la consolidación de su dominio en el poder. 

En la conquista de los derechos democráticos y libertades, los revolucionarios han ocupado las primeras filas y se han tirado sobre sus hombros, con todos los sacrificios, la lucha por la “democracia” que hoy disfrutamos; sin embargo, los conservadores y una rancia oligarquía se ha beneficiado de ellas, imponiéndose en la conducción del aparato estatal. 

La democracia capitalista tiene un sello de clase, irrenunciable. Para que nadie se confunda y se vayan con lanzamientos malos. El objetivo inmediato es aprovechar, participando activamente, el “espacio democrático” para avanzar y colocarnos en mejores condiciones de profundizar el proceso para que sirva a los fines estratégicos. 

Ha llegado el momento de revisar nuestra conducta frente al tránsito, proceso democrático, capitalista. No basta con seguir levantando consignas, formular críticas y movilizaciones por reivindicaciones económicas, políticas y sociales. Hay que participar, diferenciándonos, en todos los escenarios en la construcción de una democracia que ha quedado a media talla en manos de los conservadores y la oligarquía criolla.

Fortune Modeste V.

 

 

EL PCT RECHAZA LOS RECLAMOS DE INVASIÓN, LA SOLUCIÓN ESTÁ EN HAITÍ

 

El PCT rechaza los reclamos de invasión, la solución está en Haití

Una invasión no soluciona la crisis, tampoco lo hizo antes. Las bandas armadas y lo que hay de poder político constituyen un mismo grupo, es la continuidad del gobierno de Jovenel Moïse. 

El Primer ministro de facto y el régimen ilegítimo se mantienen en el poder por el respaldo de EEUU. 

El drama actual en Haití es nuevo episodio de una larga crisis abierta tras el derrocamiento del gobierno de Jean Bertrand Aristy, golpe de estado promovido por EEUU y apoyado por el gobierno de entonces y la oligarquía dominicanos. 

Los intereses de las potencias con la aventura de una intervención, jamás coincidirá con los intereses del pueblo y nación haitiana, ni con los intereses de los pueblos y naciones del Caribe. 

Es importante recordar que, en el momento en que se produce el asesinato del presidente Moise, el movimiento democrático y popular en Haití protagonizada un amplio proceso de movilización cada vez más sistemático con claros objetivos políticos por una salida institucional y democrática, que acorralaba al gobierno ilegítimo y sus planes continuistas. 

No es fortuito que el esclarecimiento del asesinato del presidente se encuentre en un limbo, ese hecho junto al predominio de las bandas armadas y las elecciones fraudulentas desde la elección de Martelly y su reedición con la imposición de Jovenel Moïse, son todos ellos escenas de un mismo teatro cuyo control ha estado en manos de las potencias, especialmente del imperialismo norteamericano, siendo ese uno de los principales escollos para una solución nacional a la crisis. 

La solución a la crisis tiene dos requisitos indispensables para inducir un ambiente apropiado que al interior de Haití apunte hacia una transición sin exclusiones de los sectores representativos de la sociedad haitiana: 

1º que cese el respaldo de factores internacionales al régimen ilegítimo;

2º los sectores que desean ser solidarios con Haití, deben reconocer que paralelo al régimen ilegítimo, amplios sectores organizados representativos de la sociedad tienen propuestas que postula un proceso de transición democrática, y por tanto constituyen interlocutores válidos a ser escuchados si se privilegia una salida nacional desde Haití y con Haití frente a la crisis prevaleciente. 

Si las instituciones fueron colapsadas cualquier solución sostenible y democrática pasa por un acuerdo político concertado. 

La solución está dentro de Haití y para ello las potencias, gobiernos en la región y especialmente EEUU deben cortar el oxígeno que mantiene a un régimen de facto articulado por demás a la delincuencia del más diverso espectro. 

El gobierno dominicano debería rechazar cualquier intervención militar en Haití, y de igual forma tampoco prestar el territorio nacional para tal aventura. 

Con las recientes medidas y declaraciones del gobierno dominicano, reedita el expediente de un falso nacionalismo con medidas de política migratoria que afecta a jóvenes estudiantes inmigrantes, pero cuyo eje central garantiza la sobreexplotación de la mano de obra migrante por parte del gran empresariado en los sectores construcción y agropecuario. 

Secretariado del Comité Central

Firmado.

Manuel Salazar, secretario general

Santo Domingo, DN;

5 de noviembre, 2021.

 

 

 

MPT EXIGE RESPETO A LA AUTODETERMINACIÓN DEL PUEBLO HAITIANO

 

SANTO DOMINGO.  El Movimiento Patria para Todos(MPT) exigió respeto al derecho del pueblo haitiano a resolver sus problemas internos sin la presencia de naciones extrañas.

“La posición adoptada por el presidente de Luis Abinader viola ese principio y con su propuesta lejos de contribuir a buscar una solución a los problemas internos de Haití sirve a los planes de los Estados Unidos”, dice la organización en una nota de prensa.

A juicio de la organización la postura de la República Dominicana frente a la crisis haitiana “es una incitación a una intervención armada o a un enfrentamiento armado entre nuestros dos pueblos, que lejos de contribuir a una correcta solución, serviría para atizar la malquerencia”.

Dice la organización que nadie debe creer que solo o acompañado puede tener derecho a invadir  cualquier país para poner orden o establecer un gobierno que no sea fruto de la voluntad de ese pueblo.

“Recordemos que E.E. U.U. en el 1915 intervino la República de Haití y al año siguiente 1916 extendió la intervención a República Dominicana hasta el 1923, por lo tanto, Patria Para Todos repudia toda clase de agresión contra el hermano pueblo haitiano y demanda que se respete la Soberanía y la decisión que tome su población”.

Sostiene el  MPT que la delincuencia ha sido fomentada por  Estados  Unidos en Haití para robarse el oro y las riquezas de ese país.

Fuente: https://www.reporteextra.com/.../mpt-exige-respeto-a-la.../

MARCOS RODRÍGUEZ: INMENSA HONESTIDAD Y ENORME TALENTO SILENCIOSAMENTE DEDICADOS A LA LIBERACIÓN PUEBLO

Por Narciso Isa Conde

Marcos Rodríguez Sánchez

Marcos Rodríguez Sánchez falleció recientemente a la edad de 83 años. Para quienes conocimos y apreciamos de cerca sus extraordinarios valores es muy difícil encajar el golpe de su muerte física: no hay manera de impedir que tantos recuerdos hermosos y tantas convicciones sublimes e indoblegables desborden la intimidad forzada a permanecer por varias décadas en el anonimato.

El dolor que produce su partida de este mundo convulso, irremediablemente se mezcla con el orgullo de haberlo tenido como camarada y amigo. Hermano de ideales y cariños tan entrañables e intensos que ni el tiempo ni los avatares del vivir con dignidad y decoro en un medio con tantas adversidades han logrado avasallar.

Supe de él antes de conocerlo.

Supe de él y de su hermano Polo Rodríguez cuando se dieron a conocer los nombres de los/as jóvenes torturados/as en las ergástulas de la horripilante Cárcel de “La 40”.

Ambos fueron parte de esa camada de héroes y heroínas del Movimiento Revolucionario Clandestino 14 de Junio.

Ambos salvaron posteriormente su vida, cuando junto a un grupo de valientes, desafiando las balas asesinas de los agentes de la tiranía trujillista que custodiaban la Embajada de Brasil (ubicada en la Máximo Gómez esq. Arístides Fiallo Cabral), penetraron en ella a base de pura audacia para solicitar y lograr asilo político.

A mí y a mi hermano del alma, Heriberto Scheker Ortíz (Heri), nos tocó accidentalmente presenciar la hazaña, dada la cercanía de la residencia de Heri y de Luisito a esa sede diplomática.

Luego se conocieron los nombres de los protagonistas de esa y otras iniciativas parecidas, el de Marcos entre ellos.

Conocí físicamente a ambos cuando retornaron del exilio, luego del ajusticiamiento del tirano y del desplazamiento del primer régimen de Balaguer, ya en mi condición de militante de la Juventud de la Agrupación Política 14 de Junio (1J4) y alumno de la escuela política marxista de esa organización.

Marcos, pasada la contienda de Abril y la Guerra Patria, contrajo matrimonio con Emma Tavares Justo.

Polo se casó con Piquitina Lora y él cayó combatiendo cuando comandaba el frente guerrillero de San José de Ocoa, en diciembre de 1963. Piqui logró sobrevivir de aquella osadía.

Con Emma y sus calidades me tocó compartir varios años de la lucha universitaria en dos espacios singularmente gratificantes: el Grupo Estudiantil Fragua y su excelente Semanario FRAGUA y la Federación de Estudiantes Dominicano (FED), componentes destacados de las luchas estudiantiles y populares previas a la Gesta de Abril de 1965.

Emma y Marcos ingresaron al Partido Comunista Dominicano (PCD) en los primeros meses de 1968 y al paso de los años siguientes -años cuyas dureza y desafíos tuvieron la virtud de generar amor e identidades teórico-políticas de alto vuelo- se forjó entre un conjunto de nosotros/as una formidable hermandad subversiva.

A mi memoria, que ya no es la de antes, vienen los nombres de Asdrúbal, Orlando Martínez, José Israel, Pericles Franco, Carlos Ascuasiati, Carlos Dore, Julián Peña, Mario Sánchez Córdoba, Alfredo Pierre, Alfredo Conde Maritza Ruiz, José Labourt, Lulú, Silvano, Enma, Marcos, Minou…

No todos/as, después de tantas adversidades y turbulencias, hemos persistido en esa intensa y difícil ruta de ideales y compromisos trascendentes.

No todos/as hemos seguido militando en las luchas por la causa de la libertad y el socialismo; abrazando, en constante esfuerzo renovador, la propuesta liberadora que implica abolir el capitalismo e impulsar el difícil tránsito hacia la sociedad comunista: el proyecto de más profundidad libertaria planteado a lo largo de la historia de la humanidad.

Una parte no. Otra parte sí, Marcos entre ellos y ellas.

Entonces ese conjunto forjó una linda relación colectiva, extensivas a otros y otras camaradas ,y a amigos muy apreciados, que como Cuchi Elías y Luisito Scheker desplegaron una solidaridad y una contribución sumamente valiosas en aquellas circunstancias.

A mi regreso del exilio me tocó estructurar y participar en la Célula Isaac Deutcher del PCD, junto a Orlando, Emma, Marcos y Pericles; y fui testigo de los inconmensurables aportes de Marcos.

De su honestidad sin límites.

De su inmenso talento.

De sus conocimientos, incluido el dominio de la teoría marxista a profundidad y sin ataduras dogmáticas.

De su aval técnico-científico y cultural.

De sus persistentes y variadas lecturas.

De su vocación por la investigación y su condición de autodidacta.

De su amplitud de miras y formidable cosmovisión.

De su elevada sensibilidad social y su recia condición humana en todos los aspectos de la vida en sociedad.

De Emma y Marcos, en los días duros de la clandestinidad, recibí un respaldo incondicional de gran valor, y siempre mucho cariño y apoyo familiar para Lulú, Pavel, Narci y Ricardo.

El sello de Marcos, su pensamiento, sus investigaciones, sus conocimientos, su apoyo, su colaboración… estuvieron presentes de alguna manera en los documentos del PCD, en nuestros artículos, ensayos y libros; también en los Microscopios de Orlando, en los tiempos de gloria de la Revista Ahora, en nuestra Revista Impacto Socialista, en la Colección DEBATE, en el Semanario Hablan los Comunistas, en las Plataformas Programáticas del PCD, luego traspasado a la FR y al Movimiento Caamañista (MC), y en el prolongado quehacer contestatario de nuestro Tiro al Blanco, continuidad de todo aquello en las nuevas circunstancias.

Todo esto fueron aportes de Marcos, sin que descuidara sus funciones técnicas en el Estado, sus valiosas calidades como servidor público (sin la más tenue mancha en el ejercicio de sus responsabilidades); sin debilitar sus compromisos en el trabajo profesional, los cuidados del hogar, el inmenso amor por sus hijos e hijas, y su auto-formación… hasta convertirse en un gran especialista en el tema del agua, autor de uno los tratados sobre Historia del Agua de mayor trascendencia nacional: “Apuntes para la historia del abastecimiento del agua potable y el alcantarillado en la República Dominicana” (Octubre 2020).

Muchas de lo relatado aquí son cosas desconocidas, o poca conocidas, y solo en determinados espacios de la sociedad, tanto por la delicada relación entre sus funciones técnicas en el Estado y su rol político, como por la extraordinaria modestia de Marcos Rodríguez, su baja nota individualista, su carencia de egoísmo y su generoso desprendimiento personal… hasta el punto de no aceptar los reconocimientos merecidos y preferir siempre un discreto perfil en el ejercicio de sus valiosas contribuciones.

A Marcos le interesaba sobre todo aportar al colectivo.

No le seducía ponerle su nombre a sus contribuciones y a sus méritos.

No era hombre de banalidades, ni de personalismos infecundos.

Sus valores trascienden la cultura dominante.

Parecían más bien de otro mundo, de otro país, de otra galaxia.

Precisamente del mundo y el país que queremos crear a futuro para que reine la igualdad, el predominio de los intereses de las comunidades y del colectivo humano con toda su diversidad multicolor, siempre en relación armónica con los derechos de la Madre Tierra.

Marcos abrazó con gran pasión un internacionalismo y una visión humanística de profundo calado y largo alcance.

Todo eso me motiva para decirles con toda sinceridad, con la mayor franqueza, que Marcos Rodríguez Sánchez es un ser singularmente extraordinario.

Y llegó la hora de decirlo y demostrarlo, no para la satisfacción de su espíritu –algo que él jamás aceptaría- pero sí para contrastar e impugnar esta sociedad y este mundo al revés, cargado de injusticias, simulaciones, hipocresías y antivalores, permanentemente y descaradamente exaltados por las elites dominantes.

Este es un primer reconocimiento que hoy quiero dedicar a sus hijos e hijas, en especial a Polo, y a sus familiares y amistades queridas.

¡Otro país, otro mundo, son posibles!

¡Avancemos contra todos los egoísmos y mezquindades en esa dirección!

1-11-21 Santo Domingo, RD.

Narciso Isa Conde