NAVIDAD Y CORRUPCIÓN

Por Narciso Isa Conde

Una vez se coreó “Navidad con Libertad”, ahora debería decirse Navidad en lucha contra corrupción de todos los pelajes, impunes protegidos, neo-corrupción de elites, racismo y coloniaje neoliberal endurecido, a cargo del gobierno de los mega-millonarios.

Mariotti y jerarcas del PLD deberían callar. La corruptela de la cúpula de su partido asquea y merece un cúmulo de penas. El conoce esa realidad y especial su vertiente congresual, incluido los fraudes en ANTENA LATINA y en todos los contratos estafas.

Esa cúpula sabía de los latrocinios, incluidos los de la familia del ex presidente. Poco ha dicho de él la PGR, que ya ha debido procesarlo. Mucha gente se pregunta “por qué no”, si es más culpables que los otros.

La partidocracia morada no tiene autoridad moral para exigir un respeto inmerecido. Sus dirigentes no solo son cómplices, son jefes de la corrupción pelediana y responsables de su auto-impunidad. El hecho de que no han sido atacadas otras vertientes políticas, militares, empresariales de la corrupción, no le da derecho a los morados a protestar porque simplemente se mencione la responsabilidad de Danilo Medida en una de las tramas en vía de ser procesada.

Es claro que este gobierno actúa e influye a favor de sus corruptos preferidos y sus impunes protegidos, lo que no se hace través de Miriam Germán porque jamás lo aceptaría. Denunciarlo solo le luce a quienes “no tienen cola que pisarle”.

Votación en CONGRESO dejó intacto Código Penal vigente. No cayó del cielo. Vean bien a quienes beneficia y observen quienes han podido pactar, aunque en sus peores aspectos cualesquiera de los dos códigos favorece al conservadurismo; y, mientras tanto, Abinader no tiene que exponerse a vetar o no vetar.

El viejo Código Penal establece que a los 10 años prescriben los delitos de corrupción y no penaliza el tráfico de influencia. Las cúpulas balaguerista, perredeista, perremeista y leonelista y ciertos magnates del CONEP están de risitas. Y dos ex presidentes aplauden efusivamente la decisión de los barrilitos.

Tan groseras excepciones no es suerte de los impunes protegidos. Es impunidad inducida y/o pactada, imposible de lograr por Danilo y su comparsa, dado lo que aporta a la reelección de Abinader batir sus expedientes delictuosos en medio de su colosal descredito.

Mientras, Leonel parece el escogido por Abinader-USA-VICINI para formar un polo opositor de derecha fácil de derrotar sin tenerlo que meter preso. Basta asustarlo con ciertos expedientes archivados, entre ellos aquellos relacionados con Arturo del Tiempo, Nelson Solano, Quirino, Tucanos, Félix Bautista, Díaz Rúa y Diandino.

Narciso Isa Conde

EN CHILE UNA NUEVA GENERACIÓN DE IZQUIERDA SACA LA CABEZA. ¡ENHORABUENA!

 Por Fortune Modeste Valerio 

Giorgio Jakson, Gabriel Boric y Izkia Schies

“Ser joven y no ser revolucionario es una contradicción hasta biológica”. Salvador Allende.

Chile un país con vasta experiencia política, jóvenes de izquierda conformaron una amplia coalición de partidos, movimientos y personalidades, encabezado por el Frente Amplio y el Partido Comunista de Chile, para derrotar una conjura neofascista, de ultraderecha.

Así denominaron la contienda electoral, los expertos publicitarios de avanzada: “La izquierda contra la ultraderecha neofascista”. 

Las elecciones celebradas, en el balotaje, el pasado domingo, fue el escenario donde el pueblo chileno levantando el espíritu del presidente Allende, depositó, a favor de Gabriel Boric, en las urnas el 55,87% de los votos emitidos, para derrotar a José Antonio Kast que obtuvo 44,13%. Una verdadera fiesta de la democracia. Los ganadores fueron los hombres y mujeres de izquierda.

La derrota fue convincente. Aunque la derecha chilena mostró sus músculos, superando sus votaciones anteriores que sumándolo  a su poder económico, sus influencias en los medios de comunicación y sus lazos imperiales, es una fuerza a considerar, aun fuera del gobierno.

Sin duda, fue una victoria refrescante del pueblo chileno. Más de 8,3 millones de personas participaron en orden, con entusiasmo y lleno de esperanza. Los ganadores no forman partes de los partidos tradicionales que se han alternado el poder en Chile. Por el contrario, fueron jóvenes, algunos, comunistas, progresistas y democráticos que se agruparon para llegar al Palacio presidencial. 

En República Dominicana es un sacrilegio decir que los jóvenes chilenos han volteado la tortilla palaciega, manejada por los dinosaurios de la derecha, ultraderecha y socialdemócrata. Sí, son muchachos y muchachas con experiencias, políticas de izquierda, formados en la ideología comunista. Pero además, son líderes fogueados en las organizaciones estudiantiles, claustros universitarios, Congreso legislativos, sectores sociales y populares, luchas feministas, en los gremios de profesionales, y, sin olvidar, las protestas en las calles de Chile. 

Los jóvenes que acompañaron, entre otros, al presidente electo Gabriel Boric, son Giorgio Jackson, Izkia Siches, Camila Vallejo y Karol Cariola, apenas llegan a 35 años de edad. Con experiencias políticas y partidarias en el litoral de las izquierdas. Conociendo, con sagacidad, como manejar las contradicciones que existen; convivir y luchar en la diversidad. 

Gabriel Boric, Karol Cariola, Camila Vallejo y Georgio Jackson

Son jóvenes de una izquierda crítica que se bate en el mundo de las contradicciones con el tradicionalismo y el esquema rectilíneo de los que levanta la bandera de la revolución. Fueron capaces de armonizar sus diferencias, relaciones y ponerse de acuerdo, por lo menos con un sector. Los demás se opusieron militantemente a la candidatura del presidente electo, Gabriel Boric. 

Hay una izquierda crítica que acaba de sacar la cabeza, con éxito, en Chile. Esa misma corriente política permanece latente en el resto de la región. Igual ocurre con el progresismo. Y es que las mismas no son homogéneas ni se podrán mantener, por mucho tiempo, en el anonimato. Vivimos en un mundo donde las ideas políticas se alimentan de la realidad concreta, muy diferente en cada país, que es dinámica. 

¿Dónde estuvo la grandeza de esos jóvenes de izquierda? Mantener el respeto a la unidad en la diversidad, sintonía con las necesidades de la población y desarrollar una campaña electoral, inteligente, en contactos permanentes con todos los sectores de la sociedad chilena, sin ocultar sus procedencias políticas e ideológicas. 

Sus habilidades y capacidad de concertar, sus discursos y promesas de campaña electoral, concitaron el apoyo de amplios sectores de la sociedad, desde los demócratas cristianos, el partido socialista y hasta los expresidentes Ricardo Lagos y Michelle Bachelet. 

No olvidemos que encabezaron las protestas en las calles en contra de la privatización de la educación pública y el alza de el pago en sistema, Metro, de transporte, en rechazo a las AFP, a favor de las tres causales, aumento de salarios y en la convocatoria de la Constituyente, modificación de la Constitución chilena. Son expertos en el trabajo social y popular. Ese papel protagónico lo catapultó a ocupar la Casa de La Moneda. 

Hay que destacar el papel jugado por las organizaciones Convergencia Social, Chile Digno, integrantes del Frente Amplio, y, por último, al histórico Partido Comunista de Chile que permitió, a pesar de sus diferencias con el presidente electo, poner su arraigo, prestigio y autoridad en la sociedad, a favor de la coalición de partidos, movimientos y personalidades que sirvió de plataforma para el triunfo electoral. 

Con el triunfo electoral de, Gabriel Boric, la izquierda de Chile, ese sector, supo interpretar el momento. El mismo se inscribe, con sus diferencias, en la ola envolvente que va desplazando electoralmente a los partidos tradicionales, conservadores y de derechas, en América Latina y el Caribe.

Fortune Modeste V.

 

 

 

.

EL SIGNIFICATIVO TRIUNFO DE LA IZQUIERDA CHILENA

 Por César Pérez

Gabriel Boric, Presidente electo de Chile

Con su resonante triunfo, la izquierda chilena demuestra nuevamente su irreductible resiliencia, su histórica capacidad de llegar a acuerdos entre sectores sociales y organizaciones políticas en coyunturas cruciales. Es el resultado de un inédito grado de madurez política de un vastísimo movimiento de protestas en ese país, contra un Estado con políticas que acentúan la desigualdad social. El triunfo de esa izquierda es esperanzador para Chile por cómo surge, los sectores sociales movilizados para alcanzarlo y la convergencia política de las fuerzas que lo encabezan. Lo es también para diversos sectores progresistas que en esta región y en Europa, buscan con protestas en las calles encontrar el cause conducente a conquistas sustancialmente tangibles o hacia el poder.

Esta victoria es también estimulante, porque no solamente fue una campanada contra un Estado cada vez menos responsable en términos de los servicios de salud, educación y otros que son básicos para la población, sino contra un candidato/símbolo de las fuerzas políticas y sociales chilenas que además de ultraconservadoras, son parte del populismo, el ultranacionalismo xenofóbico y racista similar a los que sostiene Bolsonaro en Brasil y presentes en todo Occidente. El sector mayoritario de izquierda chilena supo enfrentar exitosamente esas fuerzas sin claudicar, con un programa, un discurso de campaña de clara opción de defensa a los sectores populares y con firme rechazo y condena a la voracidad y prepotencia de los poderosos.

Algunos dicen que esta es una nueva izquierda, porque sus principales protagonistas, incluyendo a Boric, son jóvenes que emergieron como dirigentes políticos al calor de las potentes protestas que en los últimos años pusieron a Chile a patas arriba. Pero, pienso es nueva porque asume los valores sustantivos de la izquierda: la inclusión social, el papel del Estado como ente determinante no sólo para que la economía crezca, sino para que la riqueza se distribuya con equidad y sin iniquidad, pero sin renunciar a los valores esenciales de la democracia: la defensa de las libertades políticas, de opinión, derecho a la participación, de representación, a la diversidad y contra la obsoleta idea de una clase y un partido “dirigentes”.

Constituye una manifestación de esto, el hecho de que Boric, con apoyo militante de sectores de la nueva y altamente representativa generación de dirigentes y parlamentarios del Partido Comunista, condenó la reciente falsa electoral de la satrapía de la familia Ortega en Nicaragua. Esa izquierda que asume el poder no es nueva por la edad de sus principales dirigentes sino, esencialmente, porque impulsa un proyecto de sociedad queriendo romper viejos mitos y prácticas de la vieja izquierda… y de algunos movimientos de protestas. Esto último obliga a otra línea de reflexión sobre la victoria de Gabriel Boric que, de líder básicamente estudiantil en poco tiempo, casi sin que le pensase por la cabeza, sea hoy presidente electo de Chile.

Es importante reflexionar que en la última década se ha escenificado diversas protestas sociales básicamente en Occidente, pero extendidas en algunos países árabes. Que, en general, tienen en común la horizontalidad de su forma de dirección, heterogeneidad de sus demandas, el rechazo a las fuerzas políticas tradicionales, su carácter fundamentalmente urbano, las calles como principal escenario de lucha, significativa presencia en número y activismo de jóvenes venidos de sectores de las capas medias, pero sin soslayar la presencia igualmente significativa de sectores signados con la memoria de viejas luchas políticas progresistas desde diversas matrices ideológicas y de lucha, e Igualmente, con un borroso o casi siempre inexiste proyecto de sociedad.

El movimiento que hoy asume el poder en Chile no está exento de algunas de estas características, pero este se desarrolló en un país con larga experiencia en lograr convergencias de organizaciones y sectores políticos con serias diferencias, pero igualmente con seria voluntad para forjar la unidad en coyunturas cruciales. También, con la existencia de un centenario y sólido partido comunista que, al igual que diversas franjas de las vertientes socialistas, tienen profundas raíces en los barrios de las ciudades, fundamentalmente del Gran Santiago, en el mundo académico y la intelectualidad. Junto a otros sectores fueron determinantes para que el movimiento adquiriera una perspectiva política y de unidad en la diversidad.

La conjugación de esos factores no se ha presentado en otros países, por eso no se pueden sacar conclusiones simplistas de que “la izquierda avanza en el continente y en el mundo”, sin ver que lo que allí sucedió no fue un milagro, sino una demostración de que los sedimentos de las luchas políticas a veces son determinantes para que se produzcan determinados fenómenos. En tal sentido, en nuestro caso, hay que reflexionar sobre el contexto en que se desarrollaron los movimientos de protestas de los últimos años, del pálido contenido clasista de sus demandas y de la debilidad de las fuerzas realmente progresistas que de este participaron y del estéril vanguardismo de algunas, a pesar de su extrema debilidad.

No afirmo que para que un movimiento de protesta termine en gobierno, o que logre una incidencia determinante en un sistema político tenga que, necesariamente, reunir las condiciones que tuvo el que recientemente se produjo en Chile, me limito a reflexionar sobre el contexto en que esto se produjo. El proyecto de poder de la izquierda chilena está en proceso, con ajustes que le irían imponiendo la realidad, pero con clara opción de defensa a los sectores populares, y la conciencia de que la ultraderecha perdió una batalla, no una guerra y que sólo con un poder que tenga como norte los intereses de esos sectores masas populares se pueden enfrentar las desigualdades que condujeron a ese país a los sucesos de últimos años.

Ahí radica el significado de este triunfo y de las posibilidades de construir un proyecto de poder de izquierda que sirva de referencia útil para esta corriente política.

Fuente: El significativo triunfo de la izquierda chilena | Acento

César Pérez

EN OCASIÓN DEL ASESINATO DE MANOLO TAVÁREZ: CREACIÓN DE UNA COMISIÓN DE LA VERDAD Y LA JUSTICIA HISTÓRICA

Luis Mayobanex Rodríguez

Coordinador General Alianza País, NY.

New York. - Un día como hoy, en 1963, Manolo Tavárez Justo fue asesinado a mansalva junto a 14 alzados en la loma de Las Manaclas, después de disponer las armas y aceptar la promesa de Manuel Tavares Espaillat de respetar la vida los luchadores constitucionalistas revolucionarios, promesa hecha a nombre del gobierno de facto del Triunvirato.

Con la masacre de Las Manaclas terminó el levantamiento guerrillero iniciado el 28 de noviembre por el Movimiento Revolucionario “14 de Junio”, con el que se buscaba reponer el gobierno democrático de Juan Boch y la Constitución que le regia.

Con la excepción de Emilio Cordero Michel, los demás catorcístas fueron brutalmente asesinados sin importar que estuvieran desarmados y levantados telas blancas como símbolo de rendición.

Incluso después de ser fusilados, varios de los cuerpos recibieron tiros de gracia y profundas heridas con machetes y bayonetas. Fueron torturados y asesinados frente a un grupo de campesinos del aérea que fueron “arreados” como animales por militares para que vieran como se mataban “comunistas”.

Los militares responsables directos de este asesinato en masa recibieron orden del general retirado Ramiro Matos González, contra quien pesa una querella penal interpuesta por Minou y Manuel Enrique Tavárez de Manolo y Minerva Mirabal. Este personaje, Matos González, y sus defensores argumentan que dada su condición de militar él se limitó a cumplir una orden de sus superiores, lo cual, como ha indicado Minou, no lo “exime de su responsabilidad. El hecho de que alguien lo haya mandado a matar no lo hace menos asesino”.

Crímenes como los de Manolo y sus compañeros de ideales no prescriben y sus autores materiales e intelectuales no deben continuar cubierto por el manto de la impunidad generado por el poder político y el Estado nacional. Mas cuando arrastran la agravante de ser crímenes de lesa humanidad.

Lo ocurrido el 21 de diciembre del 1963 fueron “actos llevados a cabo por…autoridades del Estado…cometidos con la intención de destruir” a un grupo de ciudadanos por razones políticas. Así, causaron las autoridades del Estado actuantes muertes y lesiones a un grupo de personas que si bien se había insurreccionado estaba “fuera de combate” y estaban protegidos por los derechos y prerrogativas que les confería la condición de prisioneros de guerra. Todo esto esta penalizado por el derecho internacional y por instituciones de prestigios de las cuales el Estado dominicano es signatario.

Mas allá del caso particular de Matos González, participante directo en la MASACRE de diciembre del 21 de diciembre del ’63, el doloroso caso que nos ocupa hoy tiene que generar un nivel de conciencia y compromiso ciudadano que de curso a un vigoro movimiento por el establecimiento de un COMISION DE LA VERDAD que investigue y sancione todos los asesinatos y desapariciones forzosas por razones políticas ocurridas en nuestro país durante los últimos 90 años.

Hablamos de una Comisión de la Verdad y la Justicia Histórica que investigue, descubra y ponga al descubierto las acciones represivas que cegaron vidas y provocaron desapariciones durante la larga tiranía encabezada por Rafael Trujillo, durante la repatriación armada del 1959, el levantamiento de noviembre de 1963, la Guerra Constitucionalista de 1965 y los 12 años ininterrumpidos de gobierno que encabezó Joaquín Balaguer en el tramo histórico de 1966-1978.

No hay democracia real donde no impere la justicia al valorar el pasado y juzgar el presente.

Ni olvido ni perdón.

12/21/2021.

MANOLO TAVÁREZ JUSTO Y SUS COMPAÑEROS, APRENDER DE SU EJEMPLO

Por: Francis Santana

Al conmemorarse en el día de hoy, 21 de diciembre, un aniversario más de la caída física de Manuel Aurelio Tavares Justo, es necesario y oportuno reflexionar sobre la trayectoria y el ejemplo de ese gigante de la lucha democrática y patriótica.

Bajo el terror y la represión a que fue sometido nuestro pueblo por la dictadura trujillista, Manolo se atrevió a fundar en la clandestinidad el Movimiento Revolucionario 14 de junio.

Esa organización desafió la dictadura y levantó en lo más alto las banderas de la libertad y la lucha anti-imperialista en todos los rincones del país.

En aquellos tiempos bajo un régimen de horca y cuchillo, esa fue una odisea, un paso audaz que puso en evidencia el temple de Manolo y sus compañeros y compañeras de lucha.

La respuesta de la dictadura no tardó y los hombres y mujeres del 14 de Junio fueron perseguidos, reprimidos y torturados en las cárceles, incluyendo al propio Manolo Tavares quien en medio de la crueldad de la dictadura mantuvo una entereza de acero en todas las circunstancias.

Luego de salir de la cárcel, Manolo recorrió todo el territorio nacional construyendo el Movimiento Revolucionario 14 de Junio, difundiendo las ideas democráticas y de liberación nacional.

El trabajo constante y consciente de él y sus compañeros/as, le granjearon unas extraordinarias simpatías y un elevado respeto en toda la sociedad, principalmente en la juventud y las mujeres de clase media.

Y el 14 de Junio en base a extraordinarios y persistentes esfuerzo, se convirtió en la principal organización política revolucionaria de aquella época, capaz de movilizar amplias masas en la lucha política y social.

No es exagerado afirmar que el Movimiento Revolucionario 14 de Junio se constituyó en la principal fuerza política democrática y revolucionaria inmediatamente posterior a la caída de Trujillo, y Manolo Tavares en el más trascendente líder revolucionario del país.

El 20 de diciembre del 1962 se realizaron las primeras elecciones nacionales tras el ajusticiamiento de Trujillo y el Movimiento Revolucionario 14 de Junio no participó en dichas elecciones.

Valoro esa posición como el primer gran error de Manolo y de la dirección política de su partido, lo que desmovilizó sus tropas, muchas de las cuales fueron a votar y lo hicieron por el PRD y su candidato presidencial, el profesor Juan Bosch, quien derrotó ampliamente a Viriato Fiallo, candidato por la Unión Cívica Nacional respaldada por la oligarquía y con las simpatías del gobierno de los Estados Unidos.

Cuando los sectores más conservadores de las Fuerzas Armadas, las empresas extranjeras, la cúpula de la iglesia y el gobierno norteamericano materializan el golpe de Estado contra el gobierno de Bosch el 25 de septiembre de 1963, Manolo y su partido (que habían advertido al gobierno del PRD sobre los planes golpistas de la oligarquía) denuncian y condenan dicho golpe e inician los preparativos para iniciar la lucha armada guerrillera.

Es así como el 28 de noviembre del 1963, a los dos meses y tres días del golpe de Estado, el Movimiento Revolucionario 14 de Junio se levanta en armas en seis frentes guerrilleros en las escarpadas montañas de Quisqueya, en el Norte, Sur y en el Este del país.

Esa acción, cargada de los sentimientos revolucionarios más puros y heroísmo, pero además de todo tipo de improvisación y carente de una verdadera preparación integral para la misma, terminó en un fracaso rotundo y con el vil fusilamiento de Manolo y un grupo de sus compañeros un día como hoy 21 de diciembre de 1963 a menos de un mes de haberse iniciado el levantamiento guerrillero.

Este fue el segundo y más grave error cometido por Manolo y la dirección de su partido.

Hay que tomar muy en cuenta al referirnos a esos acontecimientos, que todo el movimiento revolucionario en América Latina y El Caribe estaba influido predominantemente por el ejemplo del triunfo de la revolución cubana en 1959 mediante la lucha guerrillera en las montañas y esa influencia fue determinante para que el 14 de Junio y su máximo líder tomaran la precipitada determinación de levantarse en armas demandando el retorno del gobierno del Profesor Juan Bosch y del PRD, sin existir en el país una situación que garantizara la integración del pueblo a esa lucha.

Porque de una vez y para siempre debemos entender que las revoluciones no las hacen los partidos, ni los líderes; que estas siempre han sido y serán obra de la integración masiva del pueblo; claro, contando con una acertada conducción de vanguardia y de sólidos liderazgos.

Pero la caída de Manolo al frente de sus hombres no palidece de ninguna manera su grandeza, su temple y su firme determinación de hacer corresponder sus palabras con sus hechos; muy al contrario lo que Manolo demostró es haber estado dispuesto a afrontar todos los desafíos y sacrificios que fuesen necesarios en procura de alcanzar los objetivos revolucionarios definidos.

Por eso, hoy al conmemorar un aniversario más de la caída de Manolo y sus compañeros, debemos saludar reverentemente su entrega total a favor de la independencia nacional y el bienestar de las mayorías, al tiempo que aprendemos de sus éxitos y también de sus errores, con todo el respeto y admiración que merecen todos los que se atreven a ofrendar sus vidas por la causa en la que creen.

Que viva por siempre el ejemplo y la grandeza de Manolo Tavares Justo y sus compañeros.

Gloria y reconocimiento eterno a todos los combatientes de las guerrillas de 1963 e infinito respeto a los que aún sobreviven de esa gesta inmortal.

Honremos a Manolo y a todos sus compañeros, unificando las fuerzas patrióticas y democráticas de nuestra patria para hacer la revolución de Liberación Nacional tomando seriamente en cuanta la realidad de los actuales tiempos.

Podemos vencer...y venceremos.

Francis Santana

MOVIMIENTO CAAMAÑISTA: EL CAMBIO CONSTITUCIONAL EN CHILE SE FORTALECE CON LA VICTORIA DE GRABIEL BORIC

 

LA OLA CONTINENTAL POR LA SOBERANÍA SIGUE REPUNTANDO

El neofascismo chileno ha recibido un importante revés en su intento de asaltar electoralmente, con el apoyo de EE.UU y las derechas continentales, la Presidencia y el gobierno de Chile.

La democracia de calle ejercida por multitudes a favor de un proceso constituyente, que abrió las compuertas y creo la oportunidad para la realización de trascendentes cambios constitucionales vía la CONVENCIÓN CONSTITUYENTE en marcha, se volcó hacia las urnas para derrotar al nazi-pinochetista José Antonio Kast y su neofascista Partido Republicano.

Felicitamos al pueblo chileno y a la coalición electoral que lo representó por su determinación de cerrarle el paso a la continuidad y endurecimiento del neoliberalismo, al racismo, al machismo, la xenofobia, a la subordinación al poder imperial de EE.UU en el ejercicio del poder gubernamental y a todas modalidades de discriminación, negación de derechos y antidemocracia.

Felicitamos dentro de esa diversidad político-social el rol jugado por el Partido Comunista Chileno y otras fuerzas de izquierda y movimientos innovadores con real voluntad transformadora. Saludamos su crecimiento como parte de esa gran alianza.

Felicitamos los aportes extraordinarios de las mujeres, la juventud, la intelectualidad revolucionaria y el pueblo trabajador empobrecido por las políticas neoliberales; valiosos y decisivos aportes para concretar ese fuerte golpe a la reacción pinochetista.

El cambio constitucional se fortalece con esa nueva victoria.

El triunfo chileno se suma al promisorio repunte de la oleada por la nueva independencia continental, precedida de las recientes victorias populares en Perú y Honduras.

Vale de toda manera alertar frente el rol perverso de las fuerzas neofascista en Chile y en nuestra América y EEUU. Alertamos frente al proceso de derechización extrema de las derechas continentales y la perversa intensificación de sus capacidades conspirativas, como también ante las no descartables vacilaciones que generan -o podrían generar- la agresividad ultraderechista en el contexto de confluencias y alianzas tan amplias y tan diversas.

En estos casos la clave para seguir triunfando y profundizando el proceso de cambios está en la independencia del poder popular de calle, en la permanente movilización del sujeto pueblo para lograr una Constitución transformadoras, frenar vacilaciones y derrotar la sedición neofascista e imperialista.

¡ALLENDE VIVE! // ¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

Por la Coordinación Central del Movimiento Caamañista-MC:

Narciso Isa Conde

21-12-21, Santo Domingo, RD.

Narciso Isa Conde

NAVIDAD, AÑO NUEVO Y UNIDAD

Por Fortune Modeste Valerio 

Los tiempos navideños son apropiados para muchas cosas, entre ellas, reflexionar sobre el trabajo realizado en el presente año que agoniza lentamente. Por más que luche por sobrevivir, sus días están contados. En ese breve transcurrir, se puede pasar revista acerca de los esfuerzos unitarios implementados, inconclusos y los que no se pudieron materializar. 

De mi parte, estoy satisfecho del deber cumplido. Hice todo lo posible en contribuir a mantener encendida la chispa de la unidad, en las redes sociales, y sostener conversaciones unitarias con dirigentes y militantes de la izquierda y el progresismo. Hasta tal punto que la misma es la comidilla en los círculos revolucionarios y progresistas. Lo que era imposible plantearlo, por las malas experiencias acumuladas, ahora es el tema obligado en abordarlo. 

El tema de la unidad aglutinó a decenas de revolucionarios y progresistas que no están organizados en entidades partidarias. Se convirtieron en fuerza determinante, con poder de convocatoria e influencias en las plataformas cibernéticas. Llegando a ser tomado en cuenta por la cúpula de las organizaciones de izquierda. 

El trabajo se hizo con esmero, abnegación y esperanza. Esperando, siempre, la reacción positiva de los dirigentes encargados de dirigir el movimiento revolucionario. Hasta ahora, todo se ha quedado en artículos y comentarios en las redes sociales, intentos frustrados y posiciones divisionistas, muy lamentables. 

El desaliento, en ocasiones, ha tocado la puerta de los revolucionarios inorgánicos, sin partidos, llegando al extremo de intentar aglutinarse para presionar a la cúpula dirigencial partidaria, a dar los pasos tangibles, sin trucos de cámaras, que concretice el inicio del proceso unitario que culmine con la formación de un instrumento político conjunto; y enfrentar los desafíos del presente y el futuro. 

A pesar de todo, hay tiempo para no dejar caer el asunto de la unidad. Y que mejor en esta Navidad, días de fiestas, compartir en reflexión permanente acerca de los desaciertos, dificultades y conductas inapropiadas que alejan el acercamiento sincero de los revolucionarios y progresistas, esperado por un amplio sector de la sociedad. 

Son muy solidarios, contentos y felices con el avance del movimiento revolucionario y progresista en América Latina y el Caribe. Sin embargo, mantienen una posición divisionista, arrogante, muy bien disimulada, y sectaria, cuando se trata de tocar el asunto de la unidad entre los dominicanos. Un comportamiento que no se corresponde con la corriente política que camina triunfante en toda la región. 

Los revolucionarios latinoamericanos y caribeños se unen, porque presentan debilidades parecidas a las nuestras, y consideran imperiosa la necesidad de unidad, tener vocación de poder, para sumar fuerzas. Eso sí, se ponen de acuerdo en los aspectos programáticos y relativos a las candidaturas; para profundizar el proceso democrático que mejore las condiciones de vida y trabajo de la población. 

La unidad no es tan difícil, eliminando los escollos, no obstante las amargas experiencias registradas. Las debilidades son evidentes, para continuar inventando. A esta altura del juego no es justo seguir repitiendo las posiciones ideo-políticas que han provocado terribles daños al movimiento revolucionario. Urge la unidad. 

No es de revolucionarios aplaudir acciones políticas unitarias en otros países, y aquí, República Dominicana, se actúa en forma contraria, obstaculizando las mismas. Se practica con el ejemplo, si se quiere ser coherente. La unificación programática y de acción de la izquierda, los progresistas y demócratas, es una necesidad nacional.

Fortune Modeste V.