lunes, 11 de septiembre de 2023

Este calor sofocante e insoportable es un invento de la izquierda

Por Julio Disla

 

Un amigo me recomendó ver un video de la Fundación de Prager University, una organización ultraderecha, con sede en Miami, Florida. No solo vi uno sino cuatro. Si usted ha sentido calor este verano y ha leído que los récords de temperatura se están batiendo a diario, no se engañe, según la fundación de Prager University el anómalo cambio climático no solo es un engaño de la izquierda, sino, además, los defensores del clima se comparan con los nazis.


De acuerdo con el spot animado de ocho minutos, llamadoPolonia: Ania y la crisis energética, la adolescente, que funge como protagonista, les cuenta a sus padres como la emisión de dióxido de carbono afecta el clima, y ellos le responden que el “clima siempre ha cambiado”, antes que el hombre usara combustibles fósiles. Cuando Ania repite la idea en la escuela, es atacada por maestros y compañeros. De regreso en la casa, al contarles lo sucedido a sus abuelos, estos le cuentan lo difícil que era la vida bajo los nazis, y el abuelo la apoya diciéndole que “luchar contra la opresión siempre requiere coraje”.


Este es uno de muchos videos que esa Fundación ultraderechista ha producido para, según ella, devolver el balance en las escuelas, que ha sido “secuestrada por profesores de izquierda”. Palabras de la gerente de dicha fundación Marissa Streit.  En su oferta de materiales educativos, la entidad de derecha tiene animado proclamando que la energía solar y eólica son más contaminantes que los combustibles fósiles.


La teoría conspirativa, conocida como El gran reseteo, tambiénfigura en otros materiales.  El gran reseteo habla de una conspiración global de las “elites”, para quitarles los derechos individuales a las personas y crear un estado policial, en nombre de la lucha contra el cambio climático. La fundación Prager tiene un video con el sugestivo título ¿Debe la sociedad cerrarse para salvar el planeta?


Según la fundación de Prager University, el tema del cambio global no es más que histeria y ella está siendo enseñada a los niños para “adoctrinarlos con el comunismo”, pues la mayoría de la comunidad científica, según ellos,” es contraria a la idea de que hay cambio climático provocado por el ser humano”.


En otra breve historia sobre esclavismo, una mulata nos narra como la esclavitud no surgió con la llegada de Colón al hemisferio ni con la llegada en 1619 de los primeros esclavos a Estados Unidos.  Y siendo un fenómeno más viejo, no es invento de los “blancos”, sino que fueron los blancos los primeros en “abolir “la esclavitud.


Sobre esa narrativa, el video se opone a que se condene la esclavitud occidental sin que se condene la esclavitud de los musulmanes, o de los chinos, tildando tales discursos como sesgados para avanzar agendas antioccidentales.  Para reafirmar ese criterio, el video nos apunta a que en África hoy hay más esclavos que todos los esclavos que alguna vez vinieron a Estados Unidos.


Eso, junto al hecho de que eran los negros los que vendían a otros negros como esclavos durante la trata colonial, lleva a la conclusión de que no nos apuremos en comprarnos la narrativa anticolonialista que condena la trata negra de las potencias europeas, que por siglos condenó y sigue condenando al continente africano a la miseria.  En definitiva, concluye el animado de historieta, el racismo en los Estados Unidos hoy día no es otra cosa que victimización negra, una lloradera muy redituable para quienes la practican. Lo que se trata es de que los negros norteamericanos abracen el sueño norteamericano, dicho así literalmente, y verán que el racismo…no existe.


En el último video que el tiempo me dio para ver, presentado por una persona nacida en la India, nos explica como el multiculturalismo es mentira y una narrativa antioccidental. Nos argumenta Dinesh, que condenamos el colonialismo británico de la India, pero no condenamos que antes de ellos, esos mismos territorios fueron invadidos por los persas.


El colonialismo no es un invento “blanco”, sino que fueron los blancos quienes primero se opusieron al colonialismo.  Y él, nacido en la India, no quiere multiculturalismo, porque no es cierto que todas las culturas sean iguales.  Para apoyar su idea, nos cita al premio Nobel Saul Bellow, quien reclamaba que los Zulúes, una nacionalidad africana, no tiene un Tolstoi o un Proust. El presentador nos cierra su video reclamando la superioridad de la cultura “norteamericana;” porque es “buena”.


¿Le parece, en medio de estos calores sofocantes de agosto y comienzo de septiembre, demasiado extrema la posición de la Fundación Prager University? Al Departamento de Educación de Miami Florida no, pues ha aprobado el uso de tales videos negando el cambio climático en las escuelas, para niños hasta quinto grado.


De acuerdo con la portavoz del departamento, los materiales de la fundación están en correspondencia con “los estándares cívicos y del gobierno del Estado de Florida.  Para ese departamento, enseñar a los niños sobre biología humana, incluyendo la menstruación; o sobre el pasado esclavista del estado, o sobre la violencia contra los negros, o sobre la contaminación ambiental, es demasiado extremo.


Enseñar que el racismo es un problema mental de los negros, que el cambio climático forzado por el ser humano es una falsedad, y que hay culturas superiores a la otras, no. El departamento de educación de Florida basa sus aprobaciones en una ley firmada por su gobernador y precandidato presidencial por el partido Republicano Ron DeSantis. DeSantis apoya firmemente la lucha de los conservadores ultraderechistas contra la presencia de los inmigrantes en el Estado de Florida.


Julio Disla

 

viernes, 8 de septiembre de 2023

Los independientes que hacen falta en la izquierda

 Por Fortune Modeste Valerio 

Últimamente, se viene repitiendo, hasta la saciedad, la existencia de un grupo muy diverso, sin militancia partidaria, de hombres y mujeres que giran alrededor de ideas de izquierda, socialistas y comunistas, superior, cualitativa y cuantitativa a las que están organizadas. Son personas que de "tanto luchar" quieren terminar sus pasos por la tierra, con las botas puestas. Atraerla para aprovechar sus experiencias y creatividad, es el gran desafío inaplazable del movimiento revolucionario.

Ese grupo de personas, no organizadas, no tienen otra alternativa que moverse junto a la agrupación que le es afín de acuerdo con sus perspectivas y concepción ideológica, y la manera de "hacer política". Son sobrevivientes del exterminio selectivo, de los gobiernos de los doce años del Presidente Joaquín Balaguer, sin ningún interés en disputar a nadie su espacio ganado, labrado con tanto esfuerzo y sacrificios. Por el contrario, podría ser la punta de lanza para llegar a sectores apáticos por la contaminación sistémica y conectar, con un lenguaje renovado, con la juventud ansiosa de algo nuevo.  

Las motivaciones para continuar independientes son diversas, entre las cuales se destacan por su vigencia historica: La hostilidad disfrazada, prepotencia de clase, mediocridad revestida en sobredimensionar sus conocimientos teóricos, y un celo histórico sin sentido. Son desviaciones conductuales, producen mucho daño, en el movimiento revolucionario que han incrementado esa franja de la izquierda que no se detiene en crecer.

El término de la izquierda en nuestro país ha tenido un tránsito muy accidentado que impide seguir la trayectoria triunfante que recorre América Latina y el Caribe. A raíz del fin de la dictadura trujillista se encausó, apegado a la humildad y decencia, con bríos en la juventud, intelectualidad y en la clase trabajadora. Teniendo su punto culminante, brillante, el estallido de la revolución de abril de 1965. 

Su cualidad más destacada, observando con atención, fue las limitadas organizaciones revolucionarias existentes. Apenas tres agrupaciones políticas se disputaban el espacio reservado para la izquierda: MPD, PSP-PCD y el 1J4. Gravitaron, aunque no lo crean, con peso específico en un mediano trecho histórico del acontecer político, sindical, estudiantil, profesional, campesino, popular y social.

Aquí se respiraba izquierda por doquier. Los jóvenes aspiraban a ser como Manolo, El Che, Fidel, entre otros. Fue la época dorada y gloriosa del movimiento revolucionario. La contienda de abril fue la señal para que el imperialismo norteamericano detectara el poder que tenían los revolucionarios en República Dominicana. 

De inmediato confeccionan un plan táctico y estratégico para diezmar la influencia de la izquierda en la sociedad. Fueron implacables con los muchachos; jóvenes portadores de ideas para el establecimiento de una real democracia con justicia social. A sangre y fuego, el imperialismo norteamericano impuso su voluntad. Rematando con una efectiva y selectiva lucha ideológica que doblegó, doblega al más bonito. 

De aquella cacería sangrienta e inhumana contra los revolucionarios, sobreviven muy pocos, muchos se han rendido al capital. Un escenario muy delicado, si tomamos en cuenta la profunda división existente; con decenas de organizaciones sin ninguna legitimidad ética y moral. Destacándose las cuatro o cinco entidades de la izquierda revolucionaria que han mantenido en alto los principios de la revolución.

De la izquierda del ayer a la de hoy, hay una diferencia abismal que se refleja en el comportamiento institucional, de sus miembros y de su influencia en la sociedad. La manera en el que manejan sus actividades, internas y externas, demuestra lo mucho que ha avanzado o retrocedido. ¿Todo sigue igual? No, con sus enfermedades endémicas, una parte se encuentra atrapada por el procedimiento dogmático, inflexible, al estudiar la realidad, y, en los vicios de una pequeña burguesía que utiliza la política como un negocio.

La izquierda dominicana no se encuentra en su mejor momento, languidece en nuestras propias caras; de ahí mi preocupación. Ese grupo de independientes de hombres y mujeres no deben permanecer insensible, inmóvil ante una realidad triste que hace perder las esperanzas y las perspectivas. Hay que echar a un lado ese apartidismo contraproducente, que no ha servido para nada positivo, e integrarse, con la modalidad conveniente, a la agrupación con la que tenga más coincidencia ideológica y políticas.

¡Ya basta de más organizaciones de izquierda, y reducir a los independientes aquellos!

Fortune Modeste V.

Con los azuanos

Por Rafael Chaljub Mejía 

Desde hace un buen tiempo, la gente de Azua lucha contra los riesgos que representa la instalación de una barcaza con una planta generadora de energía, en playa Los Negros, municipio de Puerto Viejo.

Pese a las protestas de los pobladores y las organizaciones ambientalistas, la empresa Powership, procedente de Turquía, fue autorizada a instalar y operar la barcaza y ahora los azuanos luchan contra las consecuencias.

No hace un año que la planta entró en función y ya se denuncia un gran derrame de sustancias contaminantes. Dice un representante de la empresa que todo se debió a la rotura de una manguera, pero moradores de la zona amenazada dicen que este no es el primer incidente de ese tipo que se produce.

Entonces aquí hay asuntos que plantear. El contrato que autoriza las operaciones de la barcaza prevé los riesgos, en la teoría todo parece estar previsto, hasta las sanciones en caso de violación a los protocolos correspondientes. Como siempre ocurre. No creo que haya otro país con leyes mejores que las nuestras, el problema es quién las hace respetar.

Y suele ser que este tipo de empresa transnacional acostumbra a llegar a países como el nuestro y regirse tan solo por lo que le dictan sus ansias de ganancias. Ya lo hemos visto en la minería.

En este caso específico las autoridades que tienen que ver con la defensa del medio ambiente, incluyendo los recursos costeros y marinos, han reiterado que están sobre el problema y que harán cumplir con rigor los términos del contrato al que está obligada a acogerse la Powership.

Como debe ser. Ojalá que así ocurra y, ante la realidad ya insoslayable de la instalación de la barcaza, los recursos naturales y especialmente la población, salgan lo menos lesionados posible.

No soy experto ni mucho menos en asuntos del medio ambiente, pero el sentido común indica que las sustancias contaminantes en el mar causan daños de alcance imposible de determinar, esos daños deben ser enormes, a la naturaleza, al futuro del medio ambiente a la vida humana.

Los perjuicios se extienden mucho más allá de la frontera de una provincia y, por consiguiente, esta es una batalla de todos.

Los azuanos están aportando lo que le corresponde, con su vigilancia, sus denuncias, su resistencia, su perseverancia, pero sería un error dejarlos solos como si fuera algo exclusivamente de ellos.

https://eldia.com.do/con-los-azuanos/

Rafael Chaljub Mejía





lunes, 4 de septiembre de 2023

Feria y sionismo

Por Narciso Isa Conde

Por mis venas corre sangre árabe y tengo colgado en mi corazón al pueblo palestino, víctima un despliegue de masacres a cargo del Estado del sub-imperialismo israelí, respaldado por el lobby sionistas estadounidense y el Pentágono de esa superpotencia.

Ironía de la historia: el Estado que dice representar a su pueblo cruelmente masacrado por el nazi-fascismo, repite esa historia contra un pueblo sin Estado y sin país, que hace décadas reclama territorios ocupados por sus victimarios imperialistas. Una historia desgarradora, llena de abusos, torturas y genocidios; repleta de una falsa supremacía racial y de exclusiones obscenas. Fascismo al derecho y al revés.

A través de libros, artículos, películas, documentales y otras narrativas y expresiones artísticas, he admirado la heroica resistencia judía y aborrecido a sus verdugos tutelados por lo peor de las elites capitalistas y sus Estados de esa época.

Igual me pasa con la horripilante violencia contemporánea, directa e indirecta, y las empecinadas crueldades ejecutadas por el sionismo contra el pueblo palestino y otros pueblos árabes: matanzas aterradoras, asesinatos selectivos, bombardeos indiscriminados de hospitales y escuelas, niños/as, ancianos/as y mujeres destrozadas/os.

Condeno por eso a los Estados terroristas estadounidense e israelí. Me indigna la crueldad de sus cúpulas burguesas, de sus jefaturas militares y sus partidocracias. Admiro la Intifada palestina, la resistencia armada y no armada de los pueblos árabes y sus vanguardias político-militares. Valoro la resistencia antiimperialista de la diversidad del mundo árabe y sus civilizaciones. Sus rebeldías e insumisiones son justas y necesarias.

Amo los libros, sobre todo los que exaltan los grandes valores, hazañas y bellezas de la humanidad y del planeta. Aprecio los textos, ya en versos hermosos, ya en prosas impactantes, que enseñan a cultivar el amor o a conocer la historia verdadera e impugnar discriminaciones, opresiones e injusticias inaceptables.

Es conocida mi participación en otras Ferias del Libro, con el stand de Tiro al Blanco. Pero en ésta es para mí imposible hacerlo, incluso decidí no visitarla. No puedo, no debo. por respeto a las víctimas del sionismo, una de las variantes del neofascismo.

Me indignan los honores, las dedicatorias a los Estados terroristas; y en este caso al Estado de Israel, responsable de múltiples matanzas y genocidios. Ante tal ofensa a la ética y la moral, no es posible ser neutral o indiferente. Al sionismo criminal no se le deben rendir honores. Hacerlo es una manera de legitimar. Es válido, por tanto, repudiar ese homenaje rendido a Israel por un presidente de origen árabe; y procede, además, contrastar actitudes. 

(EL Nacional, Domingo3-9-23, Santo Domingo RD)

Narciso Isa Conde


 

viernes, 1 de septiembre de 2023

Pondrán en circulación este viernes el libro "Iván Rodríguez Pilier": Testimonios de una vida entregada a la revolución"

SANTO DOMINGO. Este viernes 1ro. de septiembre se realizará el acto de puesta en circulación del libro “Iván Rodríguez Pilier: Testimonios de una vida entregada a la Revolución”, en el que se relata la trayectoria revolucionaria de este militante de izquierda de toda la vida y luchador incansable por la libertad y el bienestar del pueblo dominicano.

La actividad está programada para las 5:00 de la tarde, en el Salón Durán Bracho del Colegio Médico Dominicano y es organizada por un comité integrado por compañeros y amigos de don Iván Rodríguez.

La presentación del libro fue escrita por el doctor Fulgencio Severino, presidente de Partido Patria para Todos y Todas (PPT), organización de la que Iván Rodríguez es el secretario general. Mientras el preludio estuvo a cargo de Manuel Salazar, secretario general del Partido Comunista del Trabajo (PCT).

La obra consta de los siguientes capítulos: Iván Rodríguez. Experiencias social, política, familiar, El 14 de Junio y la guerrilla de 1963, El 1J4. Revolución Cubana de 1959, influencia, El 1J4. Muerte de Manolo. Viaje a China; Prisión. Libertad. Represión Balaguerista. La UPA.

Además, Estallido del Bloque Soviético. “Socialismo Real”, El 1J4. Línea Roja. UPA, Defensa de la Revolución Cubana. Instituto Amistad con los Pueblos. Escuela Hermanas Mirabal y Regreso de China. Ruptura Movimiento 14 de Junio.

Recientemente la Campaña Internacional de Solidaridad con Cuba otorgó la Medalla de la Victoria Iván Rodríguez por su solidaridad y apoyo a la lucha de los pueblos y su destacada trayectoria revolucionaria.

El libro consta de 290 páginas y estará a la venta durante el acto.

https://scharboy2009.wordpress.com/2023/08/31/pondran-en-circulacion-este-viernes-el-libro-ivan-rodriguez-pilier-testimonios-de-una-vida-entregada-a-la-revolucion/

Iván Rodríguez Pilier



En honor a Iván Rodríguez

Por Rafael Chaljub Mejía

Este viernes primero de septiembre, en el Salón Durán Bracho, del Colegio Médico Dominicano, a las cinco de la tarde, será puesto en circulación el libro titulado: Iván Rodríguez Pilier, testimonio de una vida dedicada a la revolución.

En esa hermosa y bien terminada obra, el propio compañero Iván nos entrega sus memorias. Los familiares, los compañeros de partido y los amigos y admiradores de ese legendario y emblemático dirigente de izquierda, nos vamos a reunir y a compartir con él ese momento emocionante.

Se dice que los actos de un hombre son las páginas de su historia y en las páginas de esa obra vamos a conocer las ideas y, sobre todo, los actos de un militante revolucionario de por vida, de alguien que hizo de la lucha por la liberación nacional y social de los oprimidos la causa 

esencial de su existencia. De un hombre cuyas acciones son mucho más elocuentes que sus discursos.

Entre los grandes privilegios que la militancia en las filas revolucionarias me ha otorgado, destaco con muchísimo orgullo el haber compartido lugares y experiencias comunes con Iván. Compañeros de armas en la insurrección guerrillera del 28 de noviembre de 1963, de la que van a conmemorarse ahora sesenta años.

Condiscípulo suyo en la academia político militar de Nankíng, cuando el Movimiento Revolucionario 14 de Junio -1J4- nos incluyó a ambos en la selección de cuadros enviados a cursar estudios en la República Popular China entre finales de 1967 y principios de 1968.

Luego, a la desintegración del 1J4, pasamos a militar en agrupaciones revolucionarias distintas, así han pasado los años, las décadas, y jamás las divergencias han sido obstáculos para que la relación de compañerismo y hermandad se mantenga.

Ojalá el mensaje y las lecciones de firmeza y verticalidad política y moral que deben estar impresas en el libro que hoy Iván Rodríguez viene a entregarle a la sociedad, encuentren eco en la conciencia de muchos jóvenes y se decidan a tomar esas enseñanzas como ejemplo a seguir.

Yo me adelanto al acto y desde mi admiración y mi cariño, le rindo honor en estas líneas a ese querido compañero, a él siempre trato de tomarlo como referencia y fuente de inspiración en eso de la perseverancia y la firmeza. Y desde el más profundo aprecio, el más elevado respeto, extiendo mi reverencia a toda la familia del viejo compañero, muy especialmente a la heroína discreta y abnegada, a Miriam, esposa amantísima y compañera puntual e inclaudicable del compañero Iván Rodríguez.

https://eldia.com.do/en-honor-a-ivan-rodriguez/

Rafael Chaljub Mejía




miércoles, 30 de agosto de 2023

La verdadera izquierda y las nuevas alianzas de la derecha

Por Francis Santana

El país conoció recientemente el acuerdo político electoral a que arribaron el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Fuerza del Pueblo (FP) y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

Esa era una alianza que se veía venir, entre otras razones, porque las encuestas no le estaban dando los números necesarios a ninguno de esos partidos, para poder enfrentar con posibilidades de éxito del partido de gobierno en las próximas contiendas electorales del 2024.

Estábamos, antes de esta alianza tripartita y conservadora, frente a un escenario en el que el proyecto reeleccionista, aún con todas sus dificultades y con sus pies de barro, aparecía con reales posibilidades de imponerse electoralmente. 

Por lo menos, eso era lo que podíamos deducir a partir de los resultados que venían presentando todas las encuestas.

Pero ahora, el panorama político electoral no es exactamente el mismo, e incluso los resultados de las nuevas encuestas, no serán los mismos.

Esos números que le daban al PRM y a su seguro candidato presidencial las posibilidades de ganar, incluso en la primera vuelta, empiezan a ponerse en duda.

Y no puede ser de otra manera, porque si al desgaste del presente gobierno, por su desastroso manejo del Estado, en casi todas las vertientes (salud, educación, inflación, desempleo, endeudamiento externo, entreguismo, inseguridad ciudadana, torpe manejo desde el ministerio de medio ambiente, corrupción, vínculos con el narcotráfico, etc.) le sumamos el acuerdo político a que han llegado importantes sectores de la oposición política de la derecha; podemos decir que tanto el presente gobierno, como el partido que lo dirige, se encuentran en el momento de mayor incertidumbre frente a su futuro político inmediato.

¿Quiere eso decir o asegurar que la oposición conservadora y neoliberal, idéntica al PRM en las cuestiones fundamentales, retomará el poder político de la nación, el próximo año?

No necesariamente, ya que son múltiples factores y variables los que pueden determinar los resultados electorales en 2024, y aun nos encontramos en la fase inicial de un proceso electoral en el que sería una aventura o una elucubración pronosticar sus resultados finales.

Pero es más que evidente que a partir de este momento al PRM y a su gobierno se les presentan dificultades superiores para poder ganar adeptos, para atraer tránsfugas y para retener el poder. De esto no debe tener duda ninguna persona mínimamente conocedora de la política.

Frente a este nuevo escenario, algunas organizaciones que dicen ser de la izquierda revolucionaria dirán que se hace necesario entonces hacer todos los esfuerzos para evitar el retroceso y a partir de esta situación acelerar la marcha para unirse, o mejor dicho, para plegarse al proyecto reeleccionista de Luis Abinader.

Actuar así, lo que es una reiteración de algunos de esos grupos, no sería otra cosa que ponerse del lado de lo que la gente común y con bajos niveles de formación política ha dicho históricamente apoyar al menos malo. 

¿Sería esa una posición revolucionaria, democrática o por lo menos decente? 

De ninguna manera. 

Por el contrario, esa no pasaría de ser una posición política colaboracionista con las clases dominantes y con su Estado neocolonial.

Sí, colaboracionismo con las clases dominantes nativas y extranjeras, porque esos dos bloques de la derecha (PRM y aliados, por un lado, y PLD, FP, PRD y aliados por el otro) representan igualmente a las clases explotadoras, reaccionarias y entreguistas, traicionando las aspiraciones de sus bases compuestas principalmente por gente honesta, sencilla y laboriosa en todo el territorio nacional.

Y que no vengan a levantar, para tratar de justificar su apego a la causa revolucionaria, el argumento de que sus organizaciones han estado siempre junto al pueblo en sus distintas luchas sociales, porque no es de revolucionarios honestos y consecuentes apoyar las luchas reivindicativas del pueblo, mientras que en las luchas políticas electorales se ponen por lo general al servicio de las clases reaccionarias y de sus partidos, detrás de miserables cuotas de “poder”.

En el momento político actual, la posición electoral que verdaderamente representa los mejores intereses de nuestro pueblo y de la nación, es la que representa el Partido Patria para Todos, (PPT) que ha establecido que no se unirá con ninguno de los partidos de la derecha, ni con los que se unan con estos; que sus aliados serán las fuerzas políticas y sociales patrióticas y revolucionarias en base a un programa político que defienda la soberanía nacional y los mejores interés de la mayoría de nuestro pueblo y que debemos combinar la lucha social con la lucha política y electoral para avanzar hacia la construcción del poder de las mayorías.


 Francis Santana