GASPAR POLANCO Y LAS POMPAS DEL PODER

 Por: Rafael Chaljub Mejía

Ahora que el presidente Luis Abinader ha tomado la muy loable decisión de prohibir que se exhiban las fotos suyas en las oficinas públicas, me viene al recuerdo algo parecido que fue dispuesto por el general Gaspar Polanco cuando le tocó ser presidente de la República en armas durante la guerra de la Restauración contra los ocupantes españoles.

Polanco era un hombre ordinario, militar desde los tiempos de la primera República y las guerras de independencia contra los invasores haitianos.

Era analfabeto, igual que lo fueron otros presidentes como Pedro Guillermo y Wenceslao Figuereo –Manolao-. Hombre enérgico, valiente, a veces cruel, llegó al poder después de encabezar el golpe del 10 de octubre de 1864, que depuso al presidente José Antonio Salcedo –Pepillo.

Para sorpresa de muchos, una de sus primeras medidas fue suprimir la costumbre monárquica de usar los títulos de Excelencia, Su Señoría, Excelentísimo y otras calificaciones similares que desde la fundación de la República se usaban para dirigirse al presidente.

Entonces no había fotos a colores para que el lambonismo las colgara en las oficinas públicas, pero sobraban esos calificativos dirigidos a halagar la vanidad y endiosar al presidente. El general Gaspar Polanco los prohibió y para un hombre de campamento y de cuartel, iletrado por demás, aquello sigue siendo digno de reconocimiento.

Entró con buen pie al ejercicio del gobierno y aparte de devolverle el vigor necesario a la guerra contra los ocupantes, tomó medidas tan importantes como la creación de escuelas en numerosos lugares del territorio liberado, la revalorización del papel moneda que se había depreciado hasta niveles catastróficos, restituyó el poder al municipio, puso a funcionar las alcaldías, anuladas siempre por la voluntad de los comandantes de armas. Para su tiempo y sus circunstancias, hizo un buen gobierno.

Se manchó horriblemente con la fría e innecesaria ejecución del ex presidente Salcedo, el 5 de noviembre de 1864, pero ya ven ustedes las cosas buenas que aportó desde su gobierno de apenas tres meses y once días, ya que por el mismo procedimiento que ascendió fue derrocado, por el golpe encabezado por el también restaurador Pedro Antonio Pimentel, ante el cual capituló en Jaibón, el 21 de enero de 1865.

Y en eso de alejarse de las pompas del poder, Gaspar Polanco dio el mismo ejemplo de modestia que, en otras condiciones, ha dado ahora el presidente Abinader.

Fuente: https://eldia.com.do/gaspar-polanco-y-las-pompas-del-poder/

POR SER HUMANO Y LUCHADOR SOCIAL, HOY AFECTADO DE CÁNCER

Por: Ramón Antonio Veras

1- Desde siempre  me he preocupado por mantener cordiales relaciones con aquellas personas con las cuales establecí vínculos de amistad en mi niñez y años de juventud. Las relaciones de simpatía las sostengo sin importar condición social o pensamiento ideológico.

2.-  Aquellos con los cuales me ligué por razones de vecindad, estudiantiles, culturales o políticas, han  contado con mis afectos, querencia franca y trato cálido. Procuro hacer sentir bien a quien me ha demostrado sincera estima, aprecio sin reservas.

3.- José Antonio López, El Che, y yo, nos conocimos hace muchos años; ambos residíamos en Santiago, en los alrededores de la Plaza Valerio. Hicimos causa común en la lucha democrática. En varias ocasiones, El Che, sufrió persecución y prisiones por sus actividades y convicciones políticas.

4.-  Mi amigo,  El Che,  ha accionado en el quehacer político nacional por apego a sus ideales y con  coherencia. Ha hecho de la causa de los oprimidos la razón de su existencia y sin procurar beneficios materiales.

5.- Porque muy bien conozco a El Che,  fue que, en agosto de 1970, ante una acusación infame  de que fue víctima, por la Policía Nacional de la época, conjuntamente con otros militantes revolucionarios, no lo pensé dos veces para  defenderlo ante los tribunales, en Santiago y en San Cristóbal, hasta lograr su libertad al ser declarado inocente de la imputación.

6.- He hecho referencia a El Che, porque ese ser humano sensible, combatiente por los derechos humanos,  las libertades y la democratización  de la vida pública del país,  hoy se encuentra afectado de  cáncer de próstata grado cuatro, con metástasis ósea.  Además,  está sometido a diálisis por infección renal. 

7.- Pero lo peor, lo más lacerante es que El Che, carece de recursos económicos para sufragar los gastos de alimentos, medicinas,  servicios médicos e internamientos.  Él está subsistiendo por colaboraciones  eventuales hechas por  sus amigos y compañeros.

8.- Es loable el gesto solidario, la actitud asumida por las personas que conocen  la hoja de vida de El Che y su historial de lucha, pero las simples contribuciones económicas no llenan por completo las necesidades que hoy  acompañan a El Che, por la terrible enfermedad alojada en su cuerpo.

9.- Aquel ser humano  que,  como El Che,  ha dedicado parte de su existencia a contribuir al mejoramiento  de la sociedad donde vive,  se hace  digno de ayuda,  de que se le extienda la mano  cuando así lo necesita.  Es el momento para que  el humanismo se ponga al lado de ese  ente social  que le ha sido útil  al país.

10.- Los integrantes de la sociedad que demuestran correcto proceder y aportan al progreso social e institucional, merecen el reconocimiento de sus  conciudadanos y de los poderes públicos.

11.- No estoy recurriendo a sensiblería, sino  que es propicia la ocasión para hacer realidad con El Che, lo que dispone el artículo 7 de la Constitución política vigente, en el sentido de que “la República Dominicana es un Estado Social y Democrático de Derecho…”.

12.- El Che, como ser humano y por la enfermedad que adolece;  la falta de medios económicos e imposibilidad de realizar actividad laboral; y por sus méritos cívicos y ciudadanos, merece que el Estado dominicano, directamente venga en su amparo por medio del  gobierno central, o por intermedio de sus órganos de servicio social.

13.- El objetivo de este escrito  es para que  llegue  al corazón, y la sensibilidad combinada con la  compasión,  hagan posible  que desde el Poder Ejecutivo  salgan  los medios económicos para hacerle menos pesada  la carga  y dolores de que es víctima el meritorio ciudadano José Antonio López, El Che.

Santiago de los Caballeros,

28 de agosto de 2020.

UN SÍMBOLO QUE SE VE Y OTRO QUE NO SE VE

POR: FIDEL SOTO

Con mucha altisonancia describe la prensa, la colocación de la placa automovilística que, supuestamente usara el presidente Juan Bosch,  en el carro Tesla  del presidente electo Luis Abinader; Tratando de  parangonar el ejemplo y estilo del expresidente, con el del presidente actual.

La nota periodistica tiene el siguiente titular :" EL SIMBÓLICO MENSAJE DE LA PLACA 01 DEL TESLA DE LUIS ABINADER QUE HABÍA SIDO USADA POR JUAN BOSCH EN EL 1963." La misma explica que la placa fue facilitada por la exvicepresidenta y sobrina del profesor Bosch, doctora Milagros Ortíz Bosch que la tenía guardada desde hace 57 años.

Sin querer ofender a la ilustre y digna doña Milagros Ortíz Bosch, queremos hacer una precisión en torno a la placa colocada en el carro Tesla, en el que  llegó el presidente  Abinader a tomar posesión el 16 de agosto. Y para mayor claridad citamos las palabras del presidente Bosch, en su obra Crisis de la Democracia de América en la República Dominicana: 

"Yo no usé auto del Estado ni placa oficial mientras fui Presidente, porque debía dar ejemplo de sencillez y austeridad, y en el Palacio Nacional sólo se brindaba café y agua de coco. La República Dominicana era un país pobre  y debía sobrellevar su pobreza con dignidad, sin avergonzarse de ella  y sin aumentarla por exhibir lujo  que no podía darse. Cuando mi mujer hizo un viaje a los Estados Unidos para atender a nuestro hijo, que había sido sometido a una operación, ordené en el aeropuerto que los inspectores de aduanas revisaran su equipaje  y le aplicaran los impuestos de importación a todo lo nuevo que llevara; y así como actuaba yo, actuaban todos los ministros  y todos los altos funcionarios".

En vista de esa verdad, dicha placa debe estar en un museo, como le corresponde por ser un símbolo histórico, pero más, para ser un objeto demostrativo de la entereza y la integridad del Presidente Juan Bosch.

Poco se informó del origen del automóvil Tesla. Lo que sí se sabe es que el costo es de 80 mil dólares.Tal costo borra de golpe la intención de igualar en ese aspecto, el estilo y ejemplo de Bosch.

ESLA, ELON MUSK Y EL CARRO ELÉCTRICO PRESIDENCIAL

 POR: NARCISO ISA CONDE

El pueblo dominicano conoce bastante a Luis Abinader y la mayoría de los que fueron a votar (52% de los electores del total) lo escogió en primera vuelta como nuevo Presidente de la República.

Luis sorprendió al país el día del traspaso de mando al escoger como carro presidencial un Tesla totalmente eléctrico alimentado con energía solar, valorado en 112 mil dólares.

Entonces no se dijo si este “automóvil de la postmodernidad” fue comprado con dinero propio, con divisa del Estado o le fue “donado” por Tesla, propiedad del magnate estadounidense ELON MUSK.

No se sabe tampoco -aunque el poder mediático lo insinúa- si ese paso implicará la adquisición por el Estado dominicano de una flotilla de ese tipo de vehículo.

En este delicado caso primó la falta de transparencia, cuando tanto se habla y se promete sobre ella.

Pero nada de eso es lo más importante.

 o más relevante es que el hecho ocurrió en una ceremonia de proyección nacional, continental y mundial, e implico una inmensa promoción publicitaria, de incalculable valor para una empresa, una marca y una línea automotriz transnacional que recién comienza abrirse paso en el mercado capitalista mundial. 

Comprado ese auto al precio que fuera -y aun donado- ese acontecimiento representó en publicidad el negocio del siglo para Mr. Musk y sus socios. Algo que enturbia la pretendida solemnidad de la juramentación presidencial.

Consciente o inconscientemente los que idearon esa “innovación”, o sencillamente aceptaron esa “chulería”, fueron timados o se dejaron timar en una dimensión colosal.

El tema no es tanto de ética personal como de ética de clase social dominante.

El subconsciente, cuando está impregnado de ideología y racionalidad capitalista, traiciona hasta provocar tan enorme desatino. Un gobierno fundamentalmente de empresarios, en un país dependiente empapado de sumisión colonial frente a una civilización supuestamente “superior”, bien puede caer en tales trampas. Y cayó.

 NO ES LOCURA, ES PREPOTENCIA AL CUBO EN LA PERSONA DE ELON MUSK.

El país conoce a Luis y a su gente de partido y de gobierno. Pero no conoce bien lo que es Tesla y Elon Musk. Cómo piensa. Cómo actúa. Y es importante que lo comience a conocer.

Como una modesta contribución a ese propósito, cierro este artículo con este resumen de una información publicada el pasado 25 de julio, relacionada con la manera de proceder y reaccionar de este espécimen de esa “civilización superior” frente nuestros pueblos latino-caribeños e indoamericanos y sus riquezas naturales.

Atención, mucha atención a este breve texto:

Elon Musk / Fundador y director general de Tesla y SpaceX /// TESLA presidencial

“El empresario Elon Musk, conocido por sus polémicos mensajes en Twitter, ha causado un nuevo alboroto en la red al sugerir, aparentemente, que podría llevar a cabo golpes de Estado en cualquier lugar en beneficio de su empresa.”

"¡Daremos un golpe a quien nos dé la gana!"

“El fundador y director general de Tesla y SpaceX escribió sus provocadores comentarios después de opinar en la misma red que otro proyecto de ley de estímulo del Gobierno para ayudar a impulsar la economía estadounidense "no sería lo mejor para el pueblo".

“En respuesta, uno de los comentaristas escribió: "¿Sabes lo que no fue lo mejor para el pueblo? Que el Gobierno de EE.UU. organizara un golpe de Estado contra Evo Morales en Bolivia para que pudieras obtener el litio allí".

"¡Daremos un golpe a quien nos dé la gana! Acéptalo", respondió el multimillonario, quien afirmó, en otro tuit, que Tesla obtiene su litio de Australia”.

"¡Defenderemos siempre nuestros recursos!"

“A su vez, Evo Morales enfatizó en su cuenta de Twitter que los comentarios de Musk representan "otra prueba más" de que el golpe de Estado en su país fue por el litio boliviano; "y dos masacres como saldo", se lamentó.”

“Bolivia posee una reserva de 21 millones de toneladas de litio, lo que sitúa a ese país andino como el mayor poseedor de este mineral en el mundo; mineral de alto valor para las tecnologías de punta, ambicionado por la transnacional tipo Tesla, SpaceX, Microsoff…”

“En noviembre de 2019, Bolivia anuló un contrato con la empresa alemana ACI Systems Alemania (ACISA) para industrializar el litio. Aunque es cierto que Tesla recibe litio de Australia, algunas informaciones apuntan a que también es uno de los clientes de ACISA.” (Publicado: 25 jul 2020 18:35 GMT // Steve Nesius /Agencia Reuters)

 

EL CAMBIO ESTRUCTURAL, POR AHORA, NO ES POSIBLE

 Por: Fortune Modeste Valerio

 A nadie se le vendió, en la pasada campaña electoral, un cambio estructural del sistema. Única y exclusivamente se le ofertó cambiar la forma de gobernar que garantizara un nuevo estilo en la conducción de la administración pública. Institucionalización democrática, garantizar libertades de derechos y reorientar el aparato productivo de la nación. Sin olvidar la lucha contra corrupción y la impunidad.

Esa nueva forma de gobernar es muy frágil en, una sociedad como la nuestra, manos de un sector de clase atado por los compromisos, y donde cada quien tiene su gobierno en la cabeza. El nuevo escenario es saludable, con la derrota del PLD, permite estar alerta, militancia, para criticar y presionar, movilización, ante cualquier distorsión, de acuerdo con lo ofertado.

Sería un mayúsculo disparate pretender cambiar estructuralmente la sociedad con las fuerzas económicas, políticas y sociales que obtuvieron el triunfo electoral en las pasadas elecciones. Y peor aún, levantar consignas en ese sentido, por los comunistas, revolucionarias y progresistas, sin contar con los instrumentos transformadores, las condiciones objetivas y subjetivas favorables. El momento objetivo nos llevan a arroparnos hasta donde alcance la sabana.

En ningún momento hemos relegado de nuestro objetivo supremo de cambiar radicalmente la estructura de la sociedad. Para eso, es indispensable elevar el nivel de conciencia política, organización de la población y que los tiempos favorezcan. Y por último, contar con un instrumento de vanguardia que dirija el proceso. Transformar el país no es fácil. No es un juego por Internet.

Jamás se debe confundir nuestros deseos con la realidad, error que se comete a diario sin enmendarlo. Los objetivos estratégicos, cambio de sociedad, y las metas inmediatas, se trazan sobre la base del análisis correcto, sin inventos, de las condiciones económicas, políticas, sociales y geográficas del país. Para transformar algo, primero hay que conocerlo, si no estamos inventando.

El cambio radical del sistema luce una consigna muy atractiva; podría desenfocar el momento y confundir las etapas del proceso revolucionario. El término radical, de raíz y completo, no tiene niveles intermedios. Se emplea dependiendo del escenario. Hay momento en que ser radical es lo que manda, sin dobleces. Pero, depende de la correlación de fuerzas, la coyuntura histórica, lo que recomienda la circunstancia.

Se hace un flaco servicio a la revolución cuando se crean falsas expectativas con consignas radicales, supuestos objetivos alcanzables, que no une a la población y la embriaga en la ignorancia. La gente se unifica, se moviliza, para mejorar sus condiciones materiales de existencia. Las consignas deben garantizar la incorporación de la gente a lucha, y poder avanzar hacia alcanzar las metas programadas.

La transformación profunda de la sociedad se logra con la revolución; con esto no hay duda. De lo que se trata, ahora, es de aprovechar el momento para acumular fuerza y tener presencia en las resoluciones de los problemas nacionales. Dejar de permanecer, al margen y aislado, criticándolo todo sin presentar soluciones viables.

Avanzar hacia el poder, con paciencia y el trabajo constante, no está al doblar de la equina. Estimular y aprovechar las coberturas democráticas del nuevo gobierno que encabeza el presidente Luis Abinader Corona, para ganar espacio y tiempo. No conformarse, cruzarse de brazos, con los cambios de políticas públicas aplicadas; vamos más allá, sin albergar pensamientos radicales ni conformistas. Pero tampoco, dejarnos embobar con un caramelo envenenado.

OJALÁ TRUMP PIERDA LAS ELECCIONES

 POR: RAFAEL CHALJUB MEJÍA

Ojalá Donald Trump pierda las próximas elecciones de noviembre. Le conviene al mundo, a la causa de la paz y a la humanidad que no ha vuelto a respirar tranquila desde que ese señor, impetuoso y sin equilibrio, se instaló en la Casa Blanca.

Pareció al principio que se llevaría bien con la Rusia de Putin y a poco andar ya estaba provocándola, se involucró en una guerra comercial, por ahora, con China, hizo retroceder el deshielo de las relaciones con Cuba, que en un gesto de realismo y de valor, el presidente Obama había restablecido; mató alevosamente, como quien mata un pollo, y en territorio iraquí, al líder militar de Irán; mantiene a Venezuela bajo amenaza de desatarle una guerra de agresión, en la que, inevitablemente, tendrán que involucrarse Colombia, que juega el papel del Israel de Suramérica, y el Brasil militarista de Bolsonaro. Sería la balcanización de Suramérica.

Dicen las encuestas que Joe Biden le lleva la delantera a Trump y aunque nadie vaya a hacerse ilusiones, Trump ha creado una tensión tan grande que algún alivio tendrá que propiciar el señor Biden.

Los norteamericanos suelen propiciar ese juego de que detrás de un período de la política del gran garrote, entre en escena alguien que relaje la tensión. Después de los ocho años de Eisenhower, que era un militar de línea dura, vino Kennedy con su zanahoria de la Alianza Para el Progreso, le sucedieron Johnson, Nixon, Ford, y a esa larga etapa de abierto guerrerismo, le sucedió el paliativo de los derechos humanos de Carter. Y así, sucesivamente, hasta que Obama fue reemplazado por Trump.

Ahora, la salida de Trump es previsible y ojalá se produzca. También por la Republica Dominicana que, una vez más, pretende ser usada como instrumento de los planes imperialistas de Trump, especialmente contra Venezuela libre y soberana. Y en eso Mike Pompeo hace el papel de un procónsul, que llama al presidente dominicano, para sermonearlo y bajarle raya sin que un gesto de dignidad nacional le corte la llamada. Ahora lo vimos en la ceremonia de transmisión de mando, que ni siquiera el protocolo del traje blanco respetó.

Son cosas de esta época de Trump, que deberá terminar dentro de poco, y esperemos que el gobierno dominicano no se deje utilizar y se pelee con otros pueblos por servirle a causas que bajo ningún concepto son las nuestras.

Fuente: https://eldia.com.do/ojala-trump-pierda-las-elecciones/

ALCOHOLISMO Y DEPRESIÓN

 Por ANULFO MATEO PÉREZ

La depresión es una patología que se ve frecuentemente asociada al alcoholismo y, sobre todo, a las recaídas de los alcohólicos. Ya sea la distimia (depresión crónica neurótica), con sus altibajos, o la depresión que puede presentarse en los primeros meses de la abstinencia; la depresión reactiva a sucesos penosos.

Pueden presentarse las diversas formas de presentación de la depresión mayor, los episodios depresivos de los trastornos bipolares… por lo que todas las formas de depresión deben ser tenidas en cuenta.

Estos estados deben ser considerados seriamente cuando se piensa en evitar las recaídas de los pacientes alcohólicos. El 36 % de ellos sufren al unísono de depresión como co-morbilidad bastante frecuente.

En unas ocasiones inducida por la adicción y en otras realimentando la misma, generando un círculo vicioso difícil de romper, porque es frecuente ver que el paciente alcohólico se deprima y se sienta culpable.

Él medita en las pérdidas afectivas, familiares, laborales, sociales, económicas… que su adicción le provoca, lo cual lo lleva a aumentar el consumo de alcohol, con el fin de atenuar sus sentimientos penosos.

Sin embargo, lo que consigue es el resultado opuesto al buscado al generarle nuevas culpas y mayor depresión. La co-morbilidad de alcoholismo y depresión es mucho más frecuente en la mujer que en el hombre.

Los pacientes alcohólicos que sufren de depresión tienen mucho más recaídas que aquellos pacientes que no la padecen. Esta diferencia, que ya se manifiesta en el corto, se expresa más aún, en largo plazo.

Esto se hace más patente en el mediano y en el largo plazo y puede afirmarse que la asociación de depresión en el alcohólico agrava y ensombrece el pronóstico de su adicción y siempre debe ser tratada.

Fuente: https://catalejodominicano.blogspot.com/2018/05/alcoholismo-y-depresion.html?fbclid=IwAR0A2-oserkXck_RyILP7rIkCmS2lkMhsbIAZ4aXkQ31uqPIPaW2D_AzC0E