¡AH, PFIZER!

 Por Narciso Isa Conde

En 1996 el gigante farmacéutico Pfizer habría cometido un genocidio en Nigeria: en medio de una epidemia de meningitis ensayó un nuevo medicamento en 200 niños/as afectados/as por la enfermedad, murió la mayoría y el resto quedó gravemente afectado, incluso con deformaciones físicas.

El ensayo se hizo sin comunicárselo a sus familiares y sin la autorización del Comité de Ética de Nigeria, es decir, en la más completa ilegalidad; lo que más tarde dio lugar a una demanda del Estado federal nigeriano por 7 mil millones de dólares, que serian destinados a acciones de reparación a los familiares de las víctimas.

El caso tiene una clara connotación racista y un fondo criminal: niños/as negras fueron usados como “conejillos de India” o como “ratones de laboratorios”, aprovechando esa epidemia; y no es casual que salga a relucir ahora a raíz de las bochornosas conductas de las grandes corporaciones farmacéuticas -incluida Pfzer, Astrax Zeneca, Moderna y las del paquete de la OM- dentro del tema de las vacunas anti-covid.

Las vacunas contratadas, parcialmente pagadas, no han llegado a nuestro país porque se privilegia la venta a sobreprecio (¡especulación!) a los países súper-ricos y éstos a su vez prohíben la exportación de las vacunas hasta tanto no sea vacunada toda su población.

La perfecta combinación entre los gigantes un dinero que brota de la explotación y la estafa a los pueblos empobrecidos. La indignación ha crecido tanto que hasta la OMS, que sabía que eso iba a ser así y lo calló, ha tenido que protestar para salvar las apariencias.

El Gobierno Abinader-Conep-PRM contrató en términos onerosos con Pfizer casi ocho millones de vacunas, y no ha llegado una sola. Con Astrax-Zeneca contrató 20 millones de unidades, le adelantó 8 millones de dólares y no ha llegado nada, porque las 30 mil recibidas con esa marca fueron compradas a otra firma comercial en la India.

Los chinos, sin embargo, con los que no se había contratado nada, salvaron al Gobierno de un engorroso tranque. Los despreciados por miedo a Estados Unidos le dieron una tierna galleta sin mano a esta gobernación de colonia estadounidense.

Solo sorprende a los tontos, ni siquiera a los sinvergüenzas, que quien decidió actuar así en Nigeria, no sería capaz de hacer lo que está haciendo con la covid-19.

El desprecio de los imperios de la superioridad blanca hacia los países colonizados, es medular. ¿ Y acaso no lo sabían las autoridades dominicanas? Si no, su ineptitud es grave, y si sí, entonces la cosa es peor.

LEYENDO A MANUEL: "REVOLUCIÓN SIGUE SIENDO UN PROBLEMA QUE ESPERA SOLUCIÓN"

PALABRAS EN LA PUESTA EN, NEW YORK, CIRCULACIÓN DEL LIBRO DE MANUEL SALAZAR

Desde que conocí a Manuel Salazar, personalmente, me impactó su trato y don gente. Su preocupación por elevar el nivel teórico del movimiento revolucionario; sus debilidades, las ligerezas en los análisis y las descalificaciones alegres. Coincidimos en la necesidad de la unidad, y hemos conversado bastante sobre el tema

Pero ahora, me toca comentar uno de sus libros, gracias Manuel por la invitación, su reciente criatura intelectual impreso. Un privilegio para mí. Eres un prolífero escritor que no se detiene en producir para dejar un legado teórico que sirva, como arma ideológica, a los revolucionarios y comunistas, locales y del mundo. 

Su libro, “Revolución sigue siendo un problema que espera solución”, es una entrega que no tiene complicaciones en su lectura, tampoco desperdicios. Redactado con un lenguaje llano, asequible a la población, de fácil interpretación. Lo que se busca, entre otras cosas, es de llegar al meollo del asunto: saber, con el análisis correcto, interpretar la realidad objetiva, y sus variables que se mantienen en constante movimiento. 

El libro tiene apenas 106 páginas, divido en 7 capítulos. Como les dije, de fácil lectura; y lo “práctico” de llevarlo consigo. Se puede leer en la factoría, el negocio y en la oficina; en el tren, el parque y en la comodidad de su hogar. 

De todos los temas, vamos a realizar un breve comentario sobre La Cuestión Principal. ¿Por qué? Porque es la que tiene que ver con la forma de observar los fenómenos económicos, políticos y sociales... De ahí depende el éxito de la revolución. 

Para los revolucionarios y comunistas, el trabajo es hacer la revolución, en cualquier escenario, 24 /7. Para esto, Manuel señala en la página 17, segundo párrafo, lo siguiente: “Proponerse la revolución, es concebir una obra grande a lo que siempre hay que agregar peldaños; a sabiendas de que cada uno de estos puede ser diferente, fácil o difícil”. 

Agregar peldaños, lo diferente, fácil o difícil, lo resuelve la elaboración de una correcta táctica política. Tomando en consideración el dominio que se tenga de las estructuras en que descansa la sociedad; el objetivo que hay que transformar de raíz.

La táctica política desempeña un papel fundamental para poder hacer la revolución, sin ella no se avanza. Pero debe ser correcta, que alimente constantemente a la estrategia. Con esta última no hay problema, el bobo, como dicen ahora, es elaborar una táctica apegada a la realidad, y que nos mantengan en el carril de llegar a la meta. 

Todos conocemos el comportamiento en el pasado proceso electoral. De triste y lamentable recordación. Seguimos con los inventos, discursos y consignas extemporáneas, y, lo más grave, seguir confundiendo los deseos con la realidad.

El gran pecado original, de algunos revolucionarios y comunistas, es confundir el deseo con la realidad.

Conducir al pueblo a hacer la revolución no es una tarea fácil. Hay que poner delante el corazón, el pecho y la frente; pero con esto no es suficiente, se requiere de manera obligatoria colocar el pensamiento acorde con la realidad para obtener resultados positivos. Y no trabajar embriagado de "pasión revolucionaria", alejada del diario vivir.

Dos corrientes filosóficas destaca Manuel en su libro que han hecho mucho daño al movimiento revolucionario: el voluntarismo y el existencialismo. Ningunas tienen rigor científico a la luz de la teoría revolucionaria. Estimulada por la falta de interés en el estudio de las fuentes fundamentales del Marxismo Leninismo. 

Manuel maneja en forma magistral los dos términos, voluntad y existencial, en la página 22, párrafo 3, define el voluntarismo; “asume la voluntad como más importante que el conocimiento de la realidad; de la que depende todo; y en consecuencia el análisis de la coyuntura no es importante”.

El hombre no se queda en el camino, en el párrafo segundo de la página 23, describe el existencialismo en este sentido: “para la cual la realidad es la que asume cada individuo en función de experiencia personal, y en consecuencia, la política es la impronta de un estado de situación individual. La realidad no es otra que su propia realidad. Para el existencialismo el conocimiento surge de la experiencia inmediata en las vivencias de cada individuo en si mismo, sin asumirse parte de un todo social”. 

Como vemos, Manuel Salazar, retrata de cuerpo entero una realidad que lacera al movimiento revolucionario y comunista. Las dos, voluntarismo y existencialismo, hay que rechazarlas. Impide el desarrollo de la revolución y desvirtúa su acercamiento con las fuerzas motrices que transformaran la sociedad.

Manuel, concluye en la página 24, segundo párrafo, dejando bien claro el camino a seguir: “Existencialistas y voluntaristas se distancia de la filosofía marxista, que propone un instrumental de análisis de la realidad como punto de partida y llegada de la reflexión y la acción. Lenin la sintetizó diciendo que es “el análisis concreto de la situación concreta”.

Muchas gracias...

Fortune Modeste Valerio/

Fortune MV.

INSISTIR EN QUE LA UNIDAD POPULAR Y DE LA IZQUIERDA DEBE SER CONSTRUIDA

 (Comentario a una publicación de Francis Santana en Círculo de Izquierda)

Por Manuel Salazar 

Se puede y se debe comenzar esa construcción.  Este es un buen momento. 

Cuatro cuestiones podrían estar en ese comienzo: 1.- la Unidad de Acción por las reivindicaciones inmediatas de los trabajadores y el pueblo, y para derrotar las derivas conservadoras del gobierno;

 2.- La construcción de pensamiento, por la vía de la discusión y estudio de la realidad y los principios de la teoría revolucionaria, el Marxismo leninismo. En este proceso se construyen identidades sobre todo, tácticas. Porque en la estrategia hay muchas identidades;

 3.-  El acercamiento procesual entre los grupos de iguales o parecidos ADN políticos; y 4.- Quitarle espacio a la competencia intergrupal,  y de vez en más, dar más cuerpo a la colaboración y la complementariedad.

Las cosas hay que hacerlas  a tiempo y con los que en la práctica muestran vocación real a la unidad y no a la división frecuente.

Si hubiéramos asumido la UPA , el PLD no habría encontrado espacio para desarrollarse. Perdimos ese momento.

Ahora hay otro. Aprovechémoslo. Aprendamos a entrar en relaciones para construir, de menos a más; de lo pequeño a lo grande.

LA DERECHA POLÍTICA HA SIDO Y ES UNA DESGRACIA PARA LAS MAYORÍAS

Por Francis Santana

Trujillo: 30 años gobernando el país.

El Triunvirato golpista: 1 año y 7 meses.

Balaguer: 22

Guzmán: 4

Jorge Blanco: 4

Hipólito: 4

Leonel: 12

Danilo: 8

Y Abinader: 7 meses...

El país ha estado gobernado 82 años por una derecha política y económica oligárquica, arrodillada al dominio extranjero, a la cúpula de una iglesia conservadora e hipócrita, saqueando impunemente nuestras riquezas, sometiendo a las mayorías a la pobreza y la marginación social, hipotecando la soberanía nacional, depredando nuestros recursos naturales, cometiendo todo tipo de fraudes, corrupción, impunidad, desalojos, crímenes y vejaménez contra el pueblo humilde y negándole derechos fundamentales a las mujeres.

Eso ha sido durante casi un siglo, lo que le ha reportado la derecha y sus partidos políticos a la República Dominicana desde el ejercicio del poder.

Constituye un deber inaplazable de las fuerzas revolucionarias luchar con ahínco y pasión patriótica para sacar del poder a esa derecha enemiga de nuestro pueblo, de la nación, de la vida y enemiga a muerte de la naturaleza.

Construyamos un poderoso frente político-social capaz de disputarle y arrancarle el poder a la gran burguesía, a los grandes terratenientes, banqueros y a las empresas extranjeras que explotan a nuestro pueblo trabajador y malogran el porvenir de las venideras generaciones de dominicanos y dominicanas.

La derecha política ha demostrado hasta la saciedad, que ella no representa ningún cambio favorable para la nación.

Saquemos la derecha del poder, luchando en todos los frentes y escenarios que se correspondan con cada coyuntura política: marchas, campamentos, piquetes, huelgas, eventos artísticos y mediante la participación electoral unitaria del campo popular en su más amplia diversidad.

Demos uno, dos...y mil pasos al frente y sólidamente unidos, con un programa que recoja las principales aspiraciones de las mayorías, convencidos de que es enteramente posible vencer y de que venceremos.

Las fuerzas económicas, sociales, militares y los gobiernos y partidos de la derecha han sido y representan una desgracia que debemos derrotar definitivamente, como condición imprescindible para poder forjar un futuro venturoso para el pueblo y nación dominicanos.

Francis Santana

LA FUNCIÓN PÚBLICA, UNA ASPIRACIÓN DEL DESARROLLO DEMOCRÁTICO

 (A propósito del justo reclamo por empleos de las bases del PRM).

Por Manuel Salazar

En un Estado moderno debería distinguirse unas cuestiones vitales:

1.- La normativa general que rige a la sociedad en general (Constitución, leyes, reglamentos); 2.- Las organizaciones regidas por esa normativa, que cumplen quehaceres determinados y diferenciados entre unas y otras; 3.- Las políticas públicas que se definen y aplican para responder a las necesidades del pueblo y de la nación como tal; 4.- Los recursos financieros con los que se cubren todas las necesidades y funciones, y 5.- Los servidores y funcionarios públicos, con los cuales el Estado cumple todo lo anterior.

En un Estado que se precie de moderno, estos servidores y funcionarios públicos se suponen calificados, estables y reclutados conforme a una norma. Su in- greso a la función pública, permanencia, ascenso y retiro de la misma, hace parte de una institucionalidad, y debe aportar a la calidad del proceso democrático; es decir, a satisfacer de manera eficiente y eficaz las necesidades del pueblo, y los propósitos del Estado.

Este es el ideal. Porque todo eso debe corresponder a una realidad material; a la economía general del país principalmente.

En República Dominicana "el Estado es el principal empleador". La cantidad de empleados debe andar en este momento por las 650 mil personas o más.

El desempleo y el subempleo también son muy altos aquí. Y la precariedad de los salarios en los sectores privados que más emplean, es otro problema adicional.

Así que conseguir un puesto en el Estado, principalmente en el gobierno, es una aspiración de miles de ciudadanos dominicanos.

La militancia política, y por supuesto, la oferta de los partidos políticos a su membresía, están atravesadas por esta realidad..

Los que se "fajan" para que su candidato y partido ganen, esperan con justa razón ser recompensados con un nombramiento.

Y, desde que las tendencias se hicieron dominantes en los partidos del sistema, la lucha por un empleo corre por los rieles de las mismas ... El equipo de Fulano, Mengano, o Sutano, se escucha mucho en el proselitismo político dominicano, y en muchos otros países de América Latina.

Y así se distribuyen los Ministerios, Direcciones, etc. En tales o cuales no están los Servidores para los propósitos del Estado, sino la gente de Fulano, Mengano o Sutano, que suelen asentar sus aspiraciones políticas futuras, en la parte del Estado que les ha sido asignada; donde colocan sus "cuadros" para que hagan el trabajo que les llevará a ganar convenciones. Tras las toma de posesiones de los gobiernos se escucha mucho que ¡A Fulano le dieron tal o cual Ministerio!

El Estado deviene en un amasijo de micro propósitos.

Todavía es así.

Si no mal recuerdo, hay pasajes de la novela La Sangre, de Tulio Manuel Cestero, que narra las adversidades políticas y sociales durante la dictadura de Lilis, y uno de sus personajes, necesitado de un empleo público, lo busca, lo cabildea, y hasta se ve en el dilema de tener que plegarse a los dictámenes de la dictadura para lograr el nombramiento ansiado.

Parece hoy.

Con la gravedad de que esta realidad se ha hecho dominante en la actividad político/ partidaria, y ya permea el progresismo y la izquierda.

Se ofrecen nombramientos en el Estado para conseguir votos, y hasta financiamientos de campañas electorales.

Y si se quiere "ningunear" a un líder o dirigente político, no se le da ningún cargo o área del Estado, para proyectar la idea de que este no significa nada, porque no puede garantizar nada a sus seguidores.

Así las cosas, hay cualquier cantidad de semianalfabetos en funciones públicas esenciales para los propósitos del Estado y el bienestar general del pueblo.

Y gente en posiciones para las que no tiene competencia técnica ni profesional.

Ha sido asi en gobiernos anteriores, y es asi en este...

Superar esto es un desafío de la lucha por el desarrollo social y económico del país, y un régimen político institucional democrático.

Por lo pronto, dado que el PLD dejó minada la administración pública al PRM, con decenas de miles de empleados "protegidos" por una ley, lo pertinente sería que el gobierno se proponga diversificar la economía nacional, crear nuevas áreas productivas, y generar empleos productivos. Crece la demanda, crecen las fuerzas productivas nacionales, crece el mercado nacional, y crece la economía.

Manuel Salazar

PEOR AUN...

Por Narciso Isa Conde

Es malo prometer las tres causales y defender los derechos de las mujeres como oferta del PRM, para no cumplir.

También lo es candidatearse para diputada para asaltar la Superintendencia de Seguros, traspasarle la diputación al hijo y defender a la nuera que está siendo investigada por enriquecimiento ilícito.

Es malísimo modificar una ley para nombrar un abogado, partidario de las Alianzas Publico Privado, que aspiraba a un cargo propio de ingenieros hidráulicos.

Es indefendible que ejerza funciones de Administrador del Banco de Reservas un conocido cómplice de la estafa de los Supertucanos, por haber sido jefe de recolectores de dinero para la campaña electoral del Presidente Abinader.

No tiene madre la abundante publicidad pagada para la promoción de la Dirección de Aduanas, Contraloría General de la República, Autoridad Portuaria, Presidencia de la República y otras instituciones del Estado que no tienen nada que ofertar al mercado.

Es aupar el tráfico de influencia, aceptar vender acciones y propiedades del Estado, siendo miembro del grupo económico más poderoso del país interesado en comprarlas.

Es fuerte que el abogado defensor de “El Fantasma”, beneficiario de las ventas fraudulentas de Antena Latina, sea el Ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Es terrible lo de BELFOND e INGENIERO ESTRELLA (Acero/Acero) en Barahona y lo de Barrick en los SIETE PICOS de Yamasá.

Es vergonzoso lo del Gobierno y las vacunas, sobre todo aquello de orinar en la vasija china para luego beber en ella, cuando los vietnamitas nos han recomendaron “nunca mear en el recipiente que ha de beber”. Es estúpido el lacayismo frente un imperio senil y decadente como EE.UU.

Todo eso es malo, malísimo, indefendible, denunciable, repudiable, vergonzoso, terrible, estúpido… Pero no se trata de que Pacheco, Josefa, los diputados/as “cristianos”, Pereyra, Orlandito, Manuel Estrella, el Canciller… sean los más malos de este esta película tipo “clavo”.

Es peor quien los/as nombra, protege y le abre cancha en Ministerios, Superintendencias. Quien, aconsejado por asesores mercadológicos y expertos en marrullas, proclama estar con las “tres causales”; mientras lanza la carnada tramposa de la “ley especial” y la idea del “referéndum” para por debajo de la mesa negar derechos fundamentales.

Es peor quien declara “personal” su convicción sobre el aborto, junto a su imposibilidad de “imponérsela a los demás”; aunque no fue así cuando pactó con Leonel lo del Consejo de la Magistratura, o cuando le hicieron la ley a la medida a W. Arnaud. El cuentecito del “Presidente bueno rodeado de funcionarios malos”, no es creíble.

(21-3-2021, Santo Domingo, RD)

12Jose Antonio Cuevas Abreu, Alfredo García y 10 personas más

5 comentarios

Me gusta

Comentar

Compartir

¿CUÁL CAMBIO? ¿CAMBIO DE CHAQUETA?

Por Fortune Modeste Valerio 

Lo que apostamos a la derrota del PLD, votando por el presidente Abinader, lo hicimos consciente de que se produciría un cambio de gobierno, nada más. Inclusive, muchos afirmamos que no se firmaría un cheque en blanco al primer mandatario. Había que observar sus primeros lanzamientos desde el montículo.

No nos hicimos muchas ilusiones, como aquellos que se opusieron a participar en el certamen electoral pasado. Por lo visto, ellos se entusiasmaron demasiado, más que nosotros, quizás esperaban un gobierno revolucionario o progresista, sin darse cuenta, que desde el primer momento, las condiciones objetivas y subjetivas de la realidad, no podían dar otra cosa.

El gobierno del presidente Abinader es dirigido por un sector de la burguesía liberal, rodeados de sectores oligárquicos, y un ejército de pequeños burgueses, con sus excepciones, ansioso por figurear en la pasarela del Palacio, y, por supuesto, enriquecerse a como de lugar, sin escrúpulos. Aprovechar los beneficios del poder, es su factor común.

La visión coyuntural electoral, en su momento, fue correcta. Ubicar la contradicción principal, unificar la mayor fuerza posible, muy disimiles, para darle por el pescuezo. Y así se hizo. Lamentablemente, muchos revolucionarios y progresistas, no pudieron leer correctamente la lección. Con sus debilidades y dispersión, no pudieron caminar erguido.

¿Dónde está el problema? En la incapacidad para aprovechar el pasado proceso electoral, y, ahora, la nueva ambientación creada para avanzar. La unidad puede ayudar a observar los fenómenos en conjunto y actuar en consecuencia.

El curso de los acontecimientos, con el nuevo gobierno del Abinader y PRM, sirven para ir penetrando a la sociedad en todos los niveles con una propuesta refrescante, una conducta constructiva; y, un plan organizativo y educativo destinado a los sectores potenciales de la sociedad.

Los revolucionarios y progresistas deben de entender que se ha producido un cambio de gobierno. Se ha formado un nuevo escenario, al que hay que aprovechar. El que no se recicla, modifica la forma de hacer política, no avanza en este tiempo. Evocar el pasado es bueno, cuando se aprende de sus lecciones.

La capacidad de análisis y el pensamiento crítico de los fenómenos económicos, políticos y sociales, deben de ejercitarse en forma correcta, constantemente, para evitar quedar atrapado en el pasado. Los nuevos inquilinos del Palacio Nacional conservan algunas diferencias a los corruptos peledeístas. Se distinguen en el sello de clase que dejan en su caminar, en cada paso que dan.

Sí, se produjo un cambio de gobierno. Pero no se produjo el cambio de chaqueta. Las estructuras capitalistas de la sociedad están intactas. Existe una forma diferente de gobernar a los que fueron desplazados. Aunque son enemigos de clase del pueblo trabajador, con la lucha y la persistencia en la crítica, se pueden arrebatar reivindicaciones pendientes y profundizar el proceso democrático.

Para que no se confundan, no estoy llamando abandonar la lucha y concentrarse en las reformas. Nada de eso. Las reformas son "productos accesorios de la revolución", necesarios para avanzar; colocarse en mejores condiciones en el camino largo, tortuoso y difícil de la revolución. Y producir los cambios estructurales de una sociedad injusta, excluyente y explotadora.

                                    Presidente Luis Abinader