LA MIGRACIÓN HAITIANA NO ES INVACIÓN, NI CARGA ECONÓMICA NI AMENAZA A LA SEGURIDAD

Todo eso es parte de un cruel populismo racista que sirve a una actitud criminal y electorera de quienes detentan el poder

La migración haitiana enfocada desde la supremacía blanca, con fuertes componentes de racismo, xenofobia y machismo; tildada por el Presidente Abinader y su gobierno de “carga ilegal”, “invasión” y “amenaza a la seguridad nacional y regional”, estimula y expande un populismo represivo y seudo-nacionalista de corte neofascista.

Bajo esas banderas oprobiosas y mentirosas, el Jefe de Estado -respaldado por el desacreditado sistema tradicional de partidos, y por las cúpulas empresariales, las jerarquías eclesiales y el gran poder mediático- en nombre de enfrentar la crisis haitiana, está imponiendo una política abusivamente racista y patriarcal contra emigrantes haitianos y dominicanos/as de ascendencia haitiana.

A eso se deben los bochornosos y crueles abusos que se están cometiendo contra mujeres parturientas, niños/as enfermos y personas necesitadas de servicios médicos y otros derechos fundamentales.

La verdad es que ningún ser humano es superior por el color de su piel y su condición de mujer.

Que migrar no equivale a invadir y no puede ser considerado delito.

Que ningún ser humano indocumentado es ilegal porque las penurias los obliguen a salir de su país hacia otro.

Que es realmente criminal negarle servicios médicos a embarazadas procedentes de Haití o residentes aquí.

Que es atroz equiparar la migración económica, súper explotada en los países receptores, como una amenaza a la seguridad del más fuerte.

Que los/as migrantes generan mucho más riquezas al país receptor, que lo que ellos reciben en salarios, ingresos diversos y precarios servicios públicos, incluido el de salud.

Los enormes montos de las ganancias empresariales por ese concepto, contrastan con la mínima parte del producto que reciben los abnegados trabajadores/as haitianos/as por sus duros trabajos en la industria azucarera con el infernal corte de caña en medio de una vida miserable en los bateyes; sus aportes en la recolección del café, su trabajo en las fincas arroceras, bananeras y otras unidades agrícolas y pecuarias, sus servicios domésticos y sus enormes y recientes aportes a las industrias de la construcción, muy mal retribuidos.

Sería interesante cuantificar cual proporción de la inmensa fortuna del GRUPO VICINI, GRUPO POPULAR, DUEÑOS DE GRANDES BANCOS FANJUL, GRUPO ESTRELLA, GRUPO MODESTO, MALESPÍN, MACARRULLA, DIANDINO, FELIX BAUTISTA, DÍAZ RUA, entre otros, corresponde al producto del trabajo de haitianos/as y de dominicanos descendientes de haitianos apropiado por el gran capital y jerarcas políticos y militares corruptos.

Todo indica que los inhumanos asesores de imagen y publicidad electoral del gobierno, en vista de la creciente declive de popularidad de Abinader, le han aconsejado recurrir al anti-haitianismo racista en medio de la crisis del país vecino, inoculado durante más de un siglo a amplios sectores de la población dominicana y el ha accedido a ese recurso realmente criminal.

Todo indica que los inhumanos asesores de imagen y publicidad electoral del gobierno, en vista de la creciente impopularidad de Abinader, le han aconsejado aprovechar esta situación para recurrir al anti-haitianismo racista, inoculado durante casi dos siglos a amplios sectores de la población dominicana y el ha accedido a ese recurso realmente criminal.

La verdad debe florecer para ponerle fin a esta terrible y peligrosa campaña de odios y mentiras vertidas para reprimir con saña y envenenar las relaciones entre dos pueblos que deben solidarse entre sí para enfrentar a sus verdaderos enemigos locales y transnacionales. El tema migratorio debe tratarse Humanamente

POR LA COORDINACIÓN CENTRAL DEL MOVIMIENTO CAAMAÑISTA-MC:

Narciso Isa Conde Santo Domingo, RD // 12-11-21

OBSTÁCULOS QUE IMPIDEN LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA. ¿Y EL PROGRESISMO?

Por Fortune Modeste Valerio 

Desde la formación ideológica y política de la izquierda dominicana, nunca ha tenido lineamientos y conductas prácticas, claras y definidas, sobre la unidad con otras fuerzas revolucionarias. Sí, han existido acercamientos motivados por un interés común y transitorio. Cumplido el cometido, se vuelve a la posición anterior; distanciamientos y resquemores. 

Es un comportamiento recurrente en la gran mayoría de las organizaciones de izquierda. Cuando se cree que todo va en paños y manteles, se descubre que es una farsa muy bien montada. Solo el tiempo, que es inexorable, "desnuda en pelota" las verdaderas intenciones. Una manifestación hipócrita, que hace mucho daño, del sello de clase que predomina en las entidades revolucionarias, y la ausencia de una sólida formación ideológica y política revolucionaria. 

La mentira, la hipocresía, el chantaje y la subestimación, son las características más sobresalientes de un movimiento integrado por una subclase social voluble e inestable. Comportamientos alejados de toda ética, moral y conciencia revolucionaria, y que sirven de obstáculos para construir y preservar relaciones sanas, de respeto mutuos, productivas y en beneficios de la revolución. 

Ese tigueraje debe ser extirpado de raíz del movimiento revolucionario para garantizar un entendimiento sincero, transparente y confiable. Es la única manera de empezar con "buen pie", si queremos unidad para alcanzar el poder.

La aprensión grupal y personal de los principales dirigentes y militantes de la izquierda, es uno de los graves problemas que afecta el desenvolvimiento de las relaciones inter partidarias. Ambas deben ser analizadas y corregidas, para poder embarcarse en un proyecto unitario a gran escala.

Sobre el progresismo, en proceso de formación, va por el mismo camino, Agregándole una prepotencia insoportable y un comportamiento excluyente cuando se trata de conversar y relacionarse con los revolucionarios. Una "corriente política progresista" extraña que desconoce su base de sustentación es el movimiento social y popular, bendecida por la izquierda. 

El revolucionario dominicano es una expresión directa de nuestra realidad histórica, insoslayable. Lo diferencia el grado de formación en la teoría revolucionaria, conciencia política y su educación personal. Ingredientes que lo puede mantener alejado de corrientes malsanas y contrarrevolucionarias. Y a pesar de todo, debe mantenerse en alerta, porque la lucha ideológica no cesa, no se detiene en sus fieros enfrentamientos. 

La política unitaria de largo alcance, a corto, mediano y largo plazo, es una necesidad imperiosa del movimiento revolucionario. Lo exige una realidad salpicada de profundas divisiones, crónicos aislamientos y una dispersión que mande madre. Con una tétrica descripción, como la expresada anteriormente, no se puede, sin unidad, enfrentar con éxitos los desafíos de una coyuntura en desarrollo, con potenciales protagonistas. 

Descartar la malsana política de la quiniela y emplearse a fondo en las discusiones en los temas puntuales para darle conceptualización teórica, sustancia, y práctica de inmediato al proyecto unitario. La unidad no es solo para el 2024; no, es una carrera, que empieza ahora, de larga distancia que nos colocará en mejores posiciones, con una correcta interpretación de la realidad, para avanzar hacia el poder. 

El movimiento revolucionario y progresista requiere de urgencia la creación de una alternativa política que tenga como base de sustentación un Proyecto de Nación que se corresponda con la etapa histórica que transitamos, dentro del capitalismo. Para competir en todos los escenarios con los conservadores y una perversa oligarquía criolla.

Fortune Modeste V.

EL GOBIERNO DE FRANCIA HA DEVUELTO A BENIN 28 OBRAS DE ARTE: QUE FRANCIA Y EEUU LO HAGAN TAMBIÉN CON HAITÍ

Por Manuel Salazar

Hoy 9 de noviembre, el gobierno de Francia ha devuelto a Benin 28 obras de arte que había saqueado a este país en tiempos en que lo dominaba como colonia.

Al recibirlas en un acto público de parte del presidente francés, el de Benin dijo que "este es solo el comienzo", sin decir de qué.

Quiero supone que quiso decir que Benin continuaría reclamando la devolución de otros bienes saqueados por Francia cuando, valga repetirlo, ejercía un dominio colonial sobre aquel pueblo y país.

El hecho, lleva a uno a la situación actual del hermano pueblo de Haití, pobre muy pobre; cuando en la mitad del siglo XIX, era la colonia más rica de Francia en ultramar.

Haití fue saqueado por Francia, y además, tuvo que pagar tributos a este por haberse liberado del dominio colonial.

Luego otras potencias, entre estas los Estados Unidos de Norteamérica, se lanzaron sobre los recursos del país hermano, y continuaron con el saqueo.

Si Haití es pobre es, en buena medida, por esos actos de latrocinio de sus riquezas por parte de las potencias imperialistas.

La devolución por parte de Francia de obras de arte que habían sido sustraídas a Benin, ofrece la posibilidad de convertir en demanda pública internacional que se restituyan a Haití las riquezas que le fueron saqueadas durante y después de haber sido colonia francesa.

El gobierno dominicano haría bien potenciando ese reclamo como política de Estado.

Manuel Salazar

ORGANIZACIONES DOMINICANAS RECHAZAN INJERENCIA E INTROMISIÓN EN LOS ASUNTOS INTERNOS DE NICARAGUA POR PARTE DEL GOBIERNO DE ABINADER Y EL PRM

Rechazamos la Injerencia Imperialista e Intromisión en los Asuntos Internos de la República de Nicaragua por parte del Gobierno Dominicano

Tal como se esperaba comenzó al unísono el plan mundial, la campaña de la política injerencista de Estados Unidos contra la voluntad soberana del pueblo de Nicaragua expresada en las elecciones de este 7 de noviembre, y el gobierno de Luis Abinader, una vez más se adhiere a la política exterior del imperialismo norteamericano, como si en vez de un país independiente, República Dominicana hubiera bajado a la categoría de colonia y el gobierno nacional a una simple gobernación colonial.

Contrasta esa intromisión a tono con la agresiva política de EEUU contra países soberanos, con el silencio frente a las sucesivas masacres cometidas por gobiernos proimperialistas como los de Colombia, Chile, Honduras, Haití. Está claro, pues, que la política exterior del Gobierno que preside Luis Abinader se decide en la Casa Blanca con la intermediación de un Canciller que sirve a los intereses de EEUU, quien además viola de manera reiterada y flagrante el artículo 3 de la Constitución dominicana que consagra la No Intervención como principio de la Política Exterior, lo cual resulta vergonzoso, pasando a ser el personaje oficial más injerencista en los asuntos internos de los países con los que República Dominicana mantiene relaciones.

Contundentemente rechazamos la intromisión en los asuntos internos de la República de Nicaragua por parte del gobierno dominicano. Sólo al pueblo nicaragüense le compete decidir sobre sus asuntos internos, votar por sus autoridades, tal cual lo hicieron el domingo 7, cuando el 65% de los electores ejerció su derecho a elegir.

Es indignante que para agredir a Nicaragua apelen a la “Carta Democrática” del nefasto “ministerio de colonia”, la Organización de Estados Americanos -OEA-, la misma, qué en base a mentiras, fue invocada en abril de 1965 maquillando “legalidad” para justificar que Estados Unidos nos invadiera y pisoteara nuestra soberanía, sin que la OEA haya perdido perdón y que sepa el canciller dominicano, tampoco la ha pedido hasta el día de hoy.

Como un ejemplo para el mundo, el proceso electoral en Nicaragua se desarrolló en paz y con una afluencia de votantes del electorado, que en la era digital es imposible de esconder, el pueblo mostró una increíble madurez y respeto a su patria, muy a pesar del desconocimiento del llamado a elecciones y las múltiples amenazas de Estados Unidos de imponerle un ilegal e inhumano bloqueo económico, tal cual sufren los pueblos de las Repúblicas de Cuba y la República Bolivariana de Venezuela.

Reiteramos nuestra solidaridad y apoyo al pueblo de Nicaragua, respetamos y reconocemos su derecho a la libre autodeterminación; CONDENAMOS la práctica servil del gobierno dominicano que viola el Derecho Internacional, al entrometerse una vez más en los asuntos internos del pueblo nicaragüense.

¡Viva Nicaragua Libre y Soberana!

¡Respeto a la Constitución Dominicana y al Derecho Internacional!

| Movimiento Rebelde -MR- | Movimiento Popular Dominicano -MPD- | Movimiento de Izquierda Revolucionaria -MIR | Movimiento Patria Para Todos y Todas -MPT- | Fuerza de la Revolución -FR- | Partido Comunista del Trabajo -PCT- | Frente Amplio -FA- | Comité Patriótico Francisco Alberto Caamaño Deñó | | Fuerza Boschista | Comité Dominicano de Derechos Humanos -CDDH- | Agenda Solidaridad |

NICARAGUA Y UNA MANIPULACIÓN PARA ILEGITIMAR

Por: Ramón Antonio -Negro- Veras

1.- Desde el momento que las agencias de prensa entraron a formar parte como instrumentos permanentes de la guerra de desinformación del imperio, comencé a leer con suspicacia las noticias aportadas por los medios de comunicación a su servicio, o que coinciden con su ideología e intereses.

2.- La candidez de muchos de mis connacionales, les lleva a aceptar como libre de contaminación el veneno informativo entregado por los desorientadores que buscan despistar a los ingenuos receptores de mensajes elaborados por los expertos en manipulación.

3.- Una nota informativa persistente que envía una agencia de prensa internacional, debe ser leída con justificada sospecha, porque algo busca el imperio con la acción de repetición.

4.- Las personas acostumbradas a leer y a escuchar noticias originadas en agencias ligadas a los intereses monopolistas norteamericanos, deben estar atiborradas, hartas de tanto tener a su vista y alcance asiduas informaciones de que en Nicaragua, los sandinistas tienen en prisión a candidatos de la oposición, para que no participaran en las elecciones del pasado 7 de noviembre en curso.

5.- Una noticia servida con lealtad debe decir qué partido tenía postulado al opositor en prisión, como también la causa legal de su detención, porque solamente así el lector puede formarse una idea acabada de lo que se le está anunciando.

6.- La generalidad de los dominicanos y las dominicanas, que reciben información de asuntos políticos internacionales, hoy tienen la creencia de que es una verdad, que los opositores a Daniel Ortega y al sandinismo, deben su encierro por ser candidatos adversarios, y nada más, así por así.

7.- En lo que a mí respecta, puedo expresar que no tengo ninguna fuente fiel que me permita saber que los encerrados en Nicaragua, fueran candidatos, como tampoco de que no violaran ninguna disposición a la ley que motivara su prisión.

8.- Lo que sí sé es que en cualquier país del mundo, donde existe un gobierno que se respete, y ejerza soberanía e independencia, tiene legítimo derecho a investigar legalmente el origen y destino del dinero que recibe una ONG, para sus actividades en el territorio nacional.

9.- Si, por ejemplo, en #Nicaragua una fundación o institución benéfica cualquiera recibe, desde los #EstadosUnidos de Norteamérica, una donación de 78 millones de dólares, y su presidenta lo reconoce, pero dice que no esta obligada a declarar quién se los regaló ni para qué, entonces, si la ley se lo impone y ella no lo cumple, debe ser sancionada.

10.- En #AméricaLatina y el Caribe, es una práctica de algunas #ONG, recibir recursos económicos desde el imperio, para ejecutar operaciones encubiertas contra gobiernos no aceptados por #Washington. Los casos de #Brasil, para derrocar a Dilma Rousseff, y en #Venezuela, contra #Chávez, sirven para confirmar situaciones que entrañan sospecha cuando en un país una ONG acepta donación en dinero, pero no dice quién lo aportó ni para qué.

Ideas finales

11.- En el caso de los adversarios políticos a Ortega y a la #RevoluciónSandinista, ahora en prisión, sería bueno saber si su encierro es por puro deseo, o propósito sin razón ni fundamento legal, porque hay diferencia entre lo justo y lo arbitrario.

12.- Tal vez, a lo mejor estoy equivocado, pero me resisto a creer que los contrarios al sandinismo están presos por antojo, por un simple desvarío de Daniel Ortega. En cada noticia reiterativa suministrada por el imperio hay que descubrir qué busca con la continuidad de ella, porque con su persistencia misteriosa algo encierra.

13.- Al controlar la voluntad de una persona, es posible conseguir los fines perseguidos. Al manipular, en el caso de Nicaragua, el imperio logró intrigar, tramar para ilegitimar el proceso electoral y el futuro presidente del gobierno sandinista. Con la manipulación se alcanzó una jugada doble: ensuciar primero y descalificar luego.

14.- La época actual, cuando los pueblos sojuzgados luchan por la independencia, autodeterminación y la liberación nacional, en procura de romper el sistema colonial, lucen ridículos los gobiernos que, actuando como loros amaestrados, repiten contra Nicaragua, las ideas intervencionistas del imperio.

15.- Puede calificarse como aventurada la persona física o moral, que haciendo el papel de seguidora de la política imperial contra Nicaragua, se atreva, sin prueba alguna, a enjuiciar el proceso electoral recién concluido en la patria de Rubén Darío, César Augusto Sandino y Carlos Fonseca Amador.

Santiago de los Caballeros,

9 de noviembre de 2021.

José Antonio -Negro- Veras

UN LACAYO POSMODERNO LLAMADO LUIS ABINADER

Por Lilliam Oviedo

El llamado a no viajar al otro lado de la isla y el anuncio de que debido al “acentuado deterioro de la gobernabilidad en Haití” suspendió el viaje al Reino Unido, donde participaría en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26), precedieron la solicitud de Luis Abinader de que Haití sea ocupado por tropas yanquis.

El entreguismo se desborda y la abyección se muestra.

Antes, el gobierno había dispuesto militarizar la frontera, prohibir la entrada a haitianas embarazadas y sujetar a revisión la renovación (que era automática) de la visa a estudiantes haitianos.

Colocar a mayor número de personas el sello de ilegales y abrir puertas a las tropas yanquis son acciones no por repetidas menos repugnantes.

El poeta Manuel del Cabral dedicó a Elías Wessin y Wessin y Antonio Imbert Barrera cuatro breves estrofas en su libro La isla ofendida. La última, de solo dos versos, reza: “Mas, quizá ni los buitres se los coman, / porque no comen carne tan podrida.”

Nada impide comparar con estos personajes a quien, a finales del año 2021, solicita una intervención militar para el otro Estado de esta isla. Y compararlo, por supuesto, con el no menos condenable Pedro Bartolomé Benoit Vanderhorst, el oficial que solicitó formalmente a Lyndon B. Johnson que ordenara la intervención militar a República Dominicana en 1965.

“La comunidad internacional, en particular EE. UU., Canadá, Francia y la Unión Europea, deben actuar en Haití y con urgencia. RD continuará el plan anunciado con medidas migratorias más estrictas”, escribió Abinader en su cuenta de Twitter, con llamado especial a los presidentes Joe Biden, de Estados Unidos, y Emmanuel Macron, de Francia, así como al primer ministro de Canadá; Justin Trudeau.

Solicitar la intervención en Haití es ofrecer asiento a las tropas yanquis en ambos lados de la isla.

Abinader tributa en condición de lacayo. Porque está comprometido con la presencia yanqui en esta isla y en toda América Latina.

Entrega la soberanía de los dos estados de la Isla de Santo Domingo y colabora en la agresión sistemática contra Cuba y contra Venezuela ampliando su base de operaciones.

Añade descaro al cumplimiento de su compromiso con las grandes potencias en el proyecto de impedir la continuidad del avance político en la región.

Encarna la continuidad del entreguismo sembrado con la intervención de 1965, que en 1966 colocó a Joaquín Balaguer en la silla presidencial, a los asesores militares yanquis en la sede de la embajada de Estados Unidos y a los más siniestros agentes de la CIA en todo el territorio nacional para que el presidente cumpliera su encargo y los cuerpos represivos actuaran sin reparo.

Los gobiernos del Partido Revolucionario Dominicano y los del Partido de la Liberación Dominicana siguieron la línea de servilismo con acciones que van desde la desfachatez dicharachera (como la definición de traspatio que hizo Leonel Fernández y la autodefinición de lacayo por Hipólito Mejía) hasta la concreción de acuerdos onerosos como la entrega del patrimonio público, el envío de agentes policiales a Kosovo y de soldados a Irak, y la colaboración con el proyecto de dominación en Haití.

A Danilo Medina el poder imperialista lo indujo a votar contra Venezuela en foros internacionales.

Y es Danilo Medina el antecesor inmediato de quien hoy solicita intervención.

Con esos antecedentes y la amenaza de ser judicializado en instancias globales por constituir empresas offshore para sacar mayor ventaja a sus capitales y engrosar su fortuna personal y familiar, Abinader ha llegado a traspasar los límites del servilismo.

La entrega del puerto de Manzanillo al Ejército de Estados Unidos, los acuerdos con la USAID (Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo), la creciente presencia de agencias yanquis en los cuerpos militares y policiales y la construcción de un muro en la frontera con participación de empresas israelíes ligadas al MOSSAD, son muestras claras.

EL CORO DE ENTREGUISTAS

La cantinela sobre la inviabilidad de Haití y sobre la amenaza de la migración hacia República Dominicana, fue repetida de inmediato por los voceros de los sectores que se benefician con la sobreexplotación a la fuerza de trabajo haitiana.

Se pronunció Circe Almánzar, presidenta de la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD), y Miguel Vargas, empresario, excanciller y explotador impenitente de mano de obra barata (y a veces ni pagada).

¡Enorme beneficio sigue dejando a los explotadores la contratación de haitianos a quienes se les coloca el sello de ilegales para pagarles bajísimos salarios (a veces en especie) o simplemente utilizar las patrullas de Migración para hacerlos huir!

Desacreditados politiqueros como Ramón Rogelio Genao, Abel Martínez y Pelegrín Castillo, se suman al coro, y no hay que explicar las razones. Lo mismo sucede con beneficiarios del desvío de fondos para la actividad politiquera como el presidente de la Fundación Institucionalidad y Justicia, FINJUS, Servio Tulio Castaños.

Los periodistas que no han podido abandonar el compromiso con la figura presidencial, han tenido que unirse (en algunos casos en forma vergonzante) al coro politiquero y empresarial. Desde sus respectivos medios se unen a la misma cantinela sobre la realidad de Haití, impedidos de hablar sobre la definición del Gobierno y del Estado de Colombia, que colocó en la isla a los mercenarios que asesinaron en julio pasado el presidente de Haití, Jovenel Moise, y menos sobre la matriz de la embajada yanqui, que apadrinó el acuerdo.

Es asqueroso el compromiso con la politiquería en un sistema podrido. La peste de sus componentes es cada vez mayor… y no admite atenuantes.

Fuente: Facebook

Lilliam Oviedo

EE.UU "EMBARCA" AL PRESIDENTE DOMINICANO EN LA PELIGROSA AVENTURA INTERVENCIONISTA EN HAITÍ

Por Narciso Isa Conde

“La comunidad internacional, en particular EE.UU., Canadá, Francia y la Unión Europea, deben actuar en Haití y con urgencia”, así lo afirmó el Presidente dominicano Luis Abinader en un twist fechado el pasado 21 de noviembre.

Casi simultáneamente el diario estadounidense THE WASHINGTON POST justificó la intervención militar en Haití y también las intervenciones en general; acusando a quienes se oponen a la agresión contra la nación haitiana de "fomentar el caos", que previamente crearon la CIA y el Estado narco-terrorista colombiano en ese país hermano.

Días antes, en la recién pasada Asamblea General de la ONU, el Presidente Abinader asumió dócilmente la tesis colonialista que estigmatiza a Haití como “carga” y “amenaza” para nuestro país y para nuestra la región, y conminó a la llamada “Comunidad Internacional” a hacerse cargo de esa Nación, declarándola” “incapaz” de valerse por sí mismo.

A continuación se reunió en New York con los Presidentes de Panamá y Costa Rica para impulsar el respaldo la “intervención internacional” en Haití; y horas después, a su retorno a Santo Domingo, declaró -sin medir las consecuencias trágicas para las tensas relaciones dominico-haitianas- que el propósito de esa iniciativa debía ser “pacificar” y “desarmar” al pueblo haitiano.

• MÓVILES Y MONTAJE TEATRAL DE LA NUEVA INTERVENCIÓN.

La pretendida intervención del Comando Sur-EU y de la OTAN (de ahí la mención de la Unión Europea-U.E.), está concebida para manipular y remodelar el caos y el desbordamiento de las bandas mafiosas armadas en Haití, enturbiar más aún las relaciones dominico-haitianas (asignándole un rol infame al Gobierno Dominicano) y reforzar el papel de la isla y de sus dos repúblicas como plataformas hostiles a Cuba, Venezuela y Nicaragua, y anuentes a los planes de desestabilización de los procesos soberanos de Nuestra América.

Abinader -presidente en funciones de Gobernador de Colonia de un Estado secuestrado por EEUU y por elites capitalistas transnacionales y locales- ha sido la ficha escogida para darle a esa nueva “toma” de Haití el carácter de invasión militar “solicitada” por el “JEFE DE ESTADO” del país vecino, en compañía de sus colegas Panamá y Costa Rica.

El teatro ha sido bien montado.

El tema migratorio presentado como supuesta “carga” para la parte dominicana es la bandera enarbolada por Abinader y por las huestes racistas anti-haitianas para tratar de justificar el llamado a intervenir militarmente ese país vecino.

Las bandas mafiosas, en el contexto de un país con 475 mil armas ilegales procedentes de EEUU, sirven de pretexto al propósito de “controlar el caos” con una nueva ocupación militar; solicitada nada y nada menos por el gobierno de la nación que comparte la isla, cuya clase dominante-gobernante se ha caracterizado por estimular el maltrato, el desprecio, la sobre-explotación y la discriminación del pueblo vecino, víctima de una colonización racista brutal a cargo de Francia, Canadá y EEUU.

Es difícil encontrar en la historia continental otro caso donde un tema migratorio entre países vecinos, víctimas ambos del colonialismo, que todavía arrastran y que con sus pugnas actuales desgarran absurdas heridas históricas no curadas, sea tratado de una manera tan agresiva y soez; asumiendo un léxico insultante y ofensivo, ajeno a la diplomacia y a la cooperación.

Es como si la parte oficial dominicana quisiera hacer lo que le conviene al Imperio en decadencia, sin medir las trágicas consecuencias que tal actitud podría acarrearnos.

Es una manera de sembrar mas odios entre ambos pueblos hermanos e incluso de incitar a bandas sumergidas en pugnas con mafias empresariales locales a que vuelvan sus miradas y fusiles hacia acá.

LAS BANDAS ARMADAS HAITIANAS se formaron en convivencia con la CÍA, la Policía Haitiana construida por la MINUSTAH, mercenarios colombianos y dos narco-presidentes impuestos por EEUU: Martely y Moises.

Entonces, no hay que dudar que el lío de combustibles y el de los extranjeros secuestrados formen parte de una trama aprovechable para "justificar" la invasión y golpear exclusivamente a las pandillas que desbordaron el control imperial.

El caos en HAITÍ es culpa de EE.UU, la Unión Europea y las mafias políticas y empresariales afines a sus intereses. Pero tres presidentes, con Luis Abinader a la cabeza, muy diligentes para seguir las pautas de la Casa Blanca, están llamando teatralmente a esas potencias norteamericanas y europeas a auspiciar la intervención y el control militar de ese hermano país; mientras THE Washington Post proclama que “oponerse a las intervenciones es ser cómplice del caos y el sufrimiento resultante”.

Y si lo dice en plural, es legítimo sospechar que se preparan otras diabluras con las que se procura darle continuidad a las diferentes modalidades de guerra de quinta generación con que se sigue intentando desestabilizar a Cuba, Nicaragua y Venezuela.

La condena a Nicaragua, incluida en el comunicado emitido en Panamá por esos tres presidentes, es más que una señal de adhesión a un agresivo “noviembre blanco” a cargo de la Administración Biden, que ha decidido superar en guerrerismo y monroismo a la de Donald Trump.

Es un “noviembre blanco y ardiente”, que tiende a traspasar el territorio haitiano y apuntar con mucha saña contra dos procesos electorales que no son del agrado del Tío Sam (en Venezuela y en Nicaragua) y contra una isla maravillosa cuyo decoro le revolotea la hiel.

5-11-21, Santo Domingo, RD