Organizaciones se oponen a una posible intervención militar en Haití

Santo Domingo-. Grupos sociales y políticos entregaron este miércoles un documento ante la sede de la Embajada de la República de Haití en República Dominicana en el que expresan su oposición a que Haití sea intervenido militarmente ante la crisis que impera en esa nación.  

 Al hablar en nombre de la comisión que representa más de 30 organizaciones, Luz Eneida Mejía dijo que el 29 de marzo desde 1987, es una fecha ícono en la lucha del pueblo haitiano por la democracia, la defensa de la soberanía y el progreso, cuando fue adoptada una nueva Constitución, que coronó las luchas y movilizaciones populares que llevaron al derrocamiento de la sangrienta dictadura de extrema derecha de la familia Duvalier.

‘’Consideramos oportuno reiterar en este día, nuestra solidaridad con el hermano pueblo haitiano en momentos en que sufre las secuelas de pésimos gobiernos y la conspiración intervencionista de las potencias imperialistas’’ apuntó Mejía.  

Afirmó que  haití atraviesa uno de los momentos más difíciles, trágicos e inciertos de su historia, sumido en una situación de caos propiciada por la oligarquía, sucesivos gobiernos anti-populares, incluido el actual, y la injerencia de organismos internacionales al servicio de los intereses de las potencias colonialistas comoel Core Groupque, desde el 2003, logró destruir casi todas las instituciones públicas del país,atomizarlas y crear una situación de anarquía generalizada, provocando  la destrucción del Parlamento y la ingobernabilidad sin elecciones democráticas desde 2016.

Así mismo dijo que luego del asesinato del ex-presidente de facto Jovenel Moïse,  el gobierno actual dirigido por Ariel Henry, es denunciado por organizaciones sociales haitianas por carecer de total legalidad y legitimidad, y de seguir al pie de la letra los mandatos del FMI, lo que se traduce en impactos catastróficos sobre la vida de la inmensa mayoría de la población: incremento de un 260% en los precios de los combustibles, crecimiento negativo del PIB, crisis cambiara con un desplome del 50% del valor de la moneda nacional (gourde) frente al dólar y una inflación del 48% anual.

‘’El país está amenazado por una crisis humanitaria de gran magnitud. Se calcula que hay 4.9 millones de habitantes en inseguridad alimentaria, esta crisis se agrava con el resurgimiento del cólera y el accionar de las pandillas con más de 1000 secuestros mensuales, múltiples violaciones a mujeres, masacres con saldos entre 70 - 80 muertos en cada operación, la ruptura de las cadenas de abastecimiento, los ataques diarios contra escuelas, hospitales, iglesias, centros culturales, entre otros’’ aseguró Mejía. 

Denunciamos que una nueva intervención militar no aportará solución sostenible como tampoco la aportó en el pasado, así lo demuestra de forma incontrovertible el desastre ocasionado por la MINUSTAHy el CORE GROUP.

Las organizaciones políticas y sociales de República Dominicana asumimos como nuestras, las demandas del pueblo haitiano expresadas en las consignas sostenidas en manifestaciones de calle y otros escenarios.

Firmado por;

Organizaciones políticas y sociales de República Dominicana

BLOQUE POPULAR “JESÚS ADÓN”, Santos Saladín Percel

CONFEDERACIÓN NACIONAL DE UNIDAD SINDICAL CNUS, Isabel Tejada

UNIÓN CLASISTA DE TRABAJADORES UCT, Clecensio Reyes

MOVIMIENTO DE MUJERES TRABAJADORAS, Luz Eneida Mejía    

MOVIMIENTO PATRIA PARA TODOS, Julio Díaz Campusano

FRENTE AMPLIO, Danilo Minaya                   

PARTIDO COMUNISTA DEL TRABAJO –PCT – 

MOVIMIENTO POPULAR DOMINICANO –MPD –  

FUERZA DE LA REVOLUCIÓN – FR – 

MOVIMIENTO REBELDE – MR – 

GENTIO, PARA EL CAMBIO POLITICO Y SOCIAL

CORRIENTE MAGISTERIAL “JUAN PABLO DUARTE”      

COMISION NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS

RED URBANO POPULAR

FRENTE ESTUDIANTIL “FLAVIO SUERO” –FEFLAS – 

ARTICULACIÓN NACIONAL CAMPESINA 

MOVIMIENTO CAMPESINO DE COMUNIDADES UNIDAS - MCCCU

FRENTE UNIVERSITARIO RENOVADOR - FUR

FRENTE AMPLIO DE LUCHA POPULAR –FALPO – 

ASAMBLEA DE LOS PUEBLOS DEL CARIBE– APC – Capítulo Dominicano

FRENTE ESTUDIANTIL DE LIBERACIÓN “AMÍN ABEL” – FELABEL –   

CAMPAÑA DOMINICANA DE SOLIDARIDAD CON CUBA.

ACCIÓN AFRO-DOMINICANA

COMITÉ DOMINICANO DE DERECHOS HUMANOS

AGENDA SOLIDARIDAD, RD

COORDINACION FEMINISTAS DE IZQUIERDA –COFIZ – 

LIGAS POPULARES, CORRIENTE MAGISTERIAL ROBERTO DUVERGE

FUERZA JUVENIL DOMINICANA.

Ni reelección ni mucho menos retroceso al modelo PLD de gobierno (I de II

Por Manuel Salazar

La experiencia electoral dominicana desde 1978 pone en relieve que cuando un partido llega al gobierno y  no llena las expectativas de sus votantes, estos vuelven sus intenciones de votar  al que este sucedió, al  inmediatamente anterior;  sobre todo cuando no aparece una opción nueva que exprese posibilidades significativas de ser poder.

Si es así, la desafección al actual partido- gobierno iría a cualquiera de las cabezas del peledeísmo, y no debe ser.  De manera, que  es de responsabilidad histórica  construir la opción política electoral que dispute el poder al partido- gobierno actual y evite el retroceso.

Y en ese sentido,  hay que entender que  se presenta un espacio electoral en  disputa,  entre la opción nueva que se construye,  y el peledeismo en cualquiera de sus dos versiones, leonelista o danilista;  que,   podría decirse, constituyeron ambas el modelo 20 años de gobierno peledeista,  por lo que tienen de común una y otra;  valga decir,  la corrupción amparada en la justicia puesta a su servicio.

Ahora mismo, en el punto de coyuntura de hoy, el leonelismo puede ser valorado como un corredor por el que las masas del partido morado hagan una escapada a la persecución del ministerio  público.

En esencia, el leonelismo y el danilismo han constituido un modelo de gestión de gobierno, con conductas esencialmente iguales, y que fue construido procesual y de manera continua en los gobiernos presididos por cada uno.

El distanciamiento de votantes al gobierno actual, o  loconquista la  opción nueva,  o  lo hace  ese  modelo peledeísta de gobierno.

Es por eso, que en  esta disputa,  el modelo peledeista del gobierno de los 20 años  es blanco principal.  La cuestión es entender que debe construirse una opción nueva de poder y evitar que  ese  modelo  gane el desencanto al gobierno actual, se recicle y vuelva a administrar la cosa pública.

¿Quién amenaza quitarnos el espacio?   Es una pregunta pertinente que debe ser respondida con mucho más pertinencia, para no errar en el blanco.

Tras el gobierno del Dr.Salvador Jorge Blanco,  al cual enfrentamos con determinación y justa razón, ocurrió lo que nunca previmos y que de hecho descartamos desde el triunfo del PRD en 1978. ¿Quél fue?  El regreso del Dr. Balaguer al gobierno (1986- 1996).

Continua…

Manuel Salazar

Se desborona el sistema financiero de Estados Unidos

 Por Julio Cesar Disla

En las últimas dos semanas, el sistema financiero de Estados Unidos nueva vez se estremece con la crisis que afectan a varios bancos de los principales del sector financieros. La primera información destaca que el banco Silicon Valley Bank(SVB),ubicado en Califonia,seguido por el cierre del Centenario banco suizo Creditt Suisse,sumándosele las dificultades financiera del First Republic Bank, que operaba en San Francisco y que provocó el auxilio desesperado de varios bancos como Banco de America,Citigroup,JPMorgan Chase y Wells Fargo, provoca pánico en el sistema financiero norteamericano.

De igual modo, no hace tanto que se conoció el colapso del tercer banco más grande en la historia de los Estados Unidos, Signature Bank, con un capital de 118 mil millones de dólares en activos. A pesar del esfuerzo que hacen los apologistas burgueses por querer presentar esta crisis financiera como un hecho aislado, como resultado al fallo de gestión y que no seríanextrapolables al grueso del sector, los hechos demuestran otra cosa.

El Silicon Valley Bank era el banco elegido por las empresas que realizan actividades tecnológicas y empresas de salud. En los últimos cuatro años acumuló 153 mil millones de dólares, para rentabilizar estos ingresos exorbitantes, el banco buscó una inversión a largo plazo en la Reserva Federal, lo que parecería un negocio redondo; el mismo fue cayéndose por un despeñadero.

La guerra de Ucrania, la crisis energética y la subida de los tipos de interés hizo desplomar el valor de los bonos. A estos se suma las dificultades en el sector informático que llevaron a grandes pérdidas económicas en empresas como Google, Meta, Microsoft,Amazon,Apple, generando que miles de empleados perdieran sus puestos de  trabajos en el 2022 y comienzo del 2023.

Como se puede observar, la flexibilización de los controles financieros y la especulación con los bonos para conseguir mayores ganancias generaron el escenario propicio para la caída de estos bancos. Estos hechos podrían ser los primeros síntomas de una nueva crisis financiera de connotaciones globales, en un mundo en el que se están incubando las condiciones para una nueva crisis económicas del capitalismo y la posibilidad del estallido de una guerra de carácter global.

Es indudable que las medidas que están tomando la Reserva Federal (RF) y el Banco Central de la Unión Europea (BCUE) para reducir la inflación están generando problemas de liquidez en varias instituciones financieras. Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, al tomar las medidas de alza de los intereses señaló que era necesaria una recesión grave para mantener los salarios lo suficientemente bajos, como para mantener altos los beneficios de las empresas estadounidenses y, por tanto, el precio de sus acciones. Opinión que desnuda el carácter explotador y expoliador del sistema capitalista.

Frente a los hechos de Silicon Valley Bank, la Reserva Federal procedió a reducir las tasas de interés, pero ese manejo financiero no oculta los problemas reales de la economía. Las deudas con intereses crecen exponencialmente, pero la economía no se reactiva e incluso puede ir a la baja.

Lo ocurrido en estos bancos ha encendido las alarmas en las bolsas de valores del mundo, se habla de salvatajes para tratar de frenar el contagio, entregando millones de dólares a los banqueros, en detrimento de las necesidades imperiosas de los trabajadores.  La Reserva Federal de Estados Unidos imprimió 300 mil millones de dólares en una semana para salvar bancos en quiebra y rescatar a los oligarcas de Silicon Valley. No es envano que los grandes monopolios controlan el aparato del Estado. A pesar de todo, se desborona el sector financiero norteamericano.

Julio César Disla

 

Marcha Verde afirma no ha sido ni es oportunista, participará en Vigilia por el fin de la impunidad

 COMUNICADO

Marcha Verde aclara que dando continuidad a la jornada ciudadana “Vigilando la Justicia”, estará presente mañana domingo en vigilia frente al Palacio de Justicia de Ciudad Nueva desde las 9:00 am, al iniciarse la audiencia que fijará coerción a las personas imputadas en la Operación Calamar.

La ciudadanía permanece activa y vigilante exigiendo al Poder Judicial y al Ministerio Público que transiten hacia el Fin de la impunidad, sin favoritismos ni selectividad, cumpliendo estrictamente sus funciones sin ceder a presiones externas.

Marcha Verde ratifica el carácter cívico y pacífico de esta vigilia como ha sido en todas sus manifestaciones con una clara demanda: sanción y recuperación, sin importar rangos.

Durante la vigilia en presencia de activistas verdes de nuestras comisiones nacionales, mañana fijaremos posición sobre el esperado caso que el Ministerio Público ha denominado “Operación Calamar” y sobre otros casos de corrupción a los que da seguimiento en la luchadel pueblo contra la corrupción y por el fin de la impunidad.

Marcha Verde no ha sido ni es oportunista, desde el 2017 vigilamos, exigimos justicia y denunciamos; por tanto, hoy también es nuestra cita.

Comisiones Nacionales de Marcha Verde

Santo Domingo, Distrito Nacional

Sábado 25 de marzo del 2023.

Fuente: https://scharboy2009.wordpress.com/2023/03/25/marcha-verde-aclara-no-ha-sido-ni-es-oportunista-participara-en-vigilia-por-el-fin-de-la-impunidad/

PCT, MPD y FR declaran: El caso Calamar es un duro golpe a la corrupción, pero insuficiente

Tres organizaciones de izquierda del país saludan la iniciativa del Ministerio Publico de encausar a la justicia al responsable del desfalco al Estado de 19 mil millones de pesos.

Para el Partido Comunista del Trabajo -PCT-, Movimiento Popular Dominicano –MPD- y la Fuerza de la Revolución-FR- el caso de corrupción denominado Calamar es un golpe duro a un conjunto de funcionarios altos (exministros Donald Guerrero-Hacienda-, José Peralta-Administrativo de la presidencia y Gonzalo Castillo-Obras Públicas-) y medios del PLD que se enriquecieron al amparo del Estado. 

Calamar es uno de los despojos de recursos del erario público más grande de la historia republicana del país, expresaron las organizaciones de izquierda.

El PCT, MPD y la FR esperan que las pruebas existentes sean suficientes y contundentes como para sentar el precedente de una verdad jurídica incuestionable, más allá de toda duda razonable, y que los implicados-as no se salgan con la suya, por lo tanto, que paguen con cárcel el ilícito penal.

Las organizaciones también esperan que no haya un uso politiquero del caso Calamar, porque estamos a escasos meses para las elecciones del 2024, no obstante, reiteran sus felicitaciones al Ministerio Público que conduce las investigaciones.

Somos del criterio, dicen, de que hay más corruptos por someter del PLD, la Fuerza del Pueblo, PRD y del actual gobierno del PRM, por lo que es insuficiente el paso dado y hay que profundizarlo.

Si comparamos el monto de más de 19 mil millones de pesos con algunas partidas del presupuesto nacional del año 2023 nos daremos cuenta de que con dicho dinero sustraído al 

Estado se podría aumentar la inversión en salud pública, mejorar el servicio de agua potable, construir más viviendas dignas, entre otras, sostienen las organizaciones. Por eso, el PCT, MPD y la FR valoran como necesario y oportuno continuar el combate a la corrupción y evitar el sangrado de los dineros del pueblo para que impacte en su calidad de vida.

¡Cárcel para los corruptos de ayer y de hoy!

¡Que devuelvan lo robado!

¡Por mejor salud, educación, empleos, transporte

y calidad de vida para el pueblo!

PCT, MPD Y FR

Distrito Nacional, RD

21 de marzo 2023.

Procuraduría, operación calamar y verdades sobre PLD-PRM-FP

Por Narciso Isa Conde

No hay sorpresa: el PLD anida una corporación de mafias articuladas, que frente a la acción de justicia contra ellas, confirma que tal "partido" es sobretodo un instrumento de ellas. Solidaridad gansteril salpicada de traidores premiados, tipo MIMILO. En su caso: "hijo de gato caza ratón".

 La Procuraduría General de la República-PGR no es instrumento de Abinader. Miriam Germán jamás lo sería. Pero esa entidad es diversa, rodeada de un sistema pervertido, influenciada en ciertas áreas por poderes que quieren dejar impune a Leonel, a sus ex jefes policiales asesinos y ladrones, a los narco-políticos del PLD, FP y PRM; y a escándalos de corrupción protagonizados por los dueños del CONEP.

La PGR merece apoyo en las operaciones emprendidas, incluida CALAMAR, pero a la vez merece ser emplazada a que le de curso a denuncias y casos que implican a los grupos VICINI (San Souci-Fonper), Martí (Mafia Combustible), Bonetti-Fantasma (Antena Latina), González Bunster (COGENTRIX), y a toda la narco-corrupción electoral, en la que están implicados el PLD, PRM, FP y sus turbios aliados.

El encarcelamiento de unos, no debería ser usado para evadir casos que también lo merecen. La Narco política-PRM, léase conexiones López Pilarte, Miguel Gutiérrez, Yamil Abreu... las de Leonel y el Cirujano (Nelson Lozano, Arturo del Tiempo, Quirino) y la Danilo con Cesar “El Abusador” ...hay que investigarlas.

CALAMAR en su salsa sin picante Danilo, que huyó. Se desconoce si por un rato o mucho más y si fue o no concertado en Estado mayor mafioso morado. Si no lo fue, habrá venganza de subalternos encarcelados. También en NY podría encontrarse con la DEA y confesiones del ABUSADOR.

Curioso, pero también sin sorpresa, ANGEL LOCKWARD, es el abogado armador de muchas de las estafas ejecutadas por Donald Guerrero y los CALAMARES morados y es también de la transnacional turca, que con el apoyo de LUIS ABINADER y su Cementera Santo Domingo, agresora del Parque Nacional Francisco Alberto Caamaño, pretenden seguir agrediendo el área protegida de Pueblo Viejo Azua, refugio de especies naturales, manglares y manatíes.

Igualmente, curioso, y nada sorprendente, es ver a Hipólito -desde pedazo del gobierno empresarial del PRM y los Vicini- acusando de retaliación a la PGR, acusada a su vez vilmente por Mariotti-PLD de servir a la reelección de Abinader, exculpando ambos la mafia suprema de la corporación PLD.

Lockward, como “el que caga y no los siente”, beneficiario de múltiples fullerías, quiso asumir la defensa de los Calamares morados y entrando al Palacio de Justicia de Ciudad Nueva le echaron el guante y lo enviaron a la celda del PENKO, DONALD y PERALTA. ¡Cuánto se lo merece!

 Los propulsores de la barcaza eléctrica de Pueblo Viejo bien que sabían el pedigrí del abogado asesor y estafador de ambos bandos o bandas.

Los casos sucios generalmente lo asumen abogados sucios, sean casos patrocinados o protegidos por gobiernos del PRSC, PLD o del PRM, por Abinader, Hipólito, Leonel o Danilo… o por ciertos autores o cómplices empresariales de no pocas suciedades, incluidas las mafias del capítulo narco-corrupción y del saqueo de las arcas del Estado, fuentes nutricias fundamentales del cacareado crecimiento económico y las campañas electorales.

¿Qué hacer? ¡Sacarlos a todos del poder!

21-03-2023, Santo Domingo, RD.

Narciso Isa Conde

¿Cómo puede María Teresa Cabrera romper la polarización en el sistema político dominicano?

Por Julio César Disla

El 95 por ciento de todo el romo que se consumía en el país en los años 1970 y siguiente era Brugal y Bermúdez. Entre ambas polarizaban las preferencias del público, y por ende también polarizaban las ventas. Brugal era sinónimo de hombre fuerte yvaronil, mientras que Bermúdez era hombre sueve e inteligente.

¿A que podían aspirar las otras marcas de bebidas alcohólicas existente en el país? Parecería que a poco, realmente. Parecía poco probable romper esa dicotomía, esa polarización, esanecesidad de elegir solo entre dos opciones. Porque, aunque en la realidad había muchas opciones, en la mente de los consumidores todo se resumía a aquellas dos, donde hay un hombre hay Brugal, así decía una de la propaganda de Brugal.

¿Como Barceló se abrió campo en el mercado de consumo de bebidas? La repuesta todos las sabemos, hizo un estudio de mercadeo y produjo unos anuncios que utilizaba las principales figuras emblemáticas de los pueblos dominicanos y se fue introduciduciendo sin ni siquiera mencionar los contrarios.

Lo mismo ocurre con frecuencia en el ámbito político.

En nuestro país la polarización se ha presentado de diferentes matices, a veces como resultado a las alianzas, y otras como resultado a la presencia de dos fuerzas políticas que compiten por la opinión y el voto de los dominicanos. Pero los votantes parece que prefieren visualizar solo dos opciones. Y de esa manera se van tejiendo escenario de polarización política.

¿Qué significa la polarización política?

La polarización política es definida por los estudiosos de campañas electorales como la alta concentración del voto (y/o de las preferencias ciudadanas) en torno a dos partidos principales que son visualizados como los únicos en condiciones reales de ganar la siguiente elección.

Esto ocurre debido a un entramado de causas tanto coyunturales como históricas, y tanto políticas como económicas y culturales. El gran aliado y soporte de la polarización es el propio cerebro humano, el cual en aras de simplificar los procesos tiende con mucha facilidad hacia lo binomio; ellos y nosotros, blanco y negro, cerca y lejos, amigo y enemigo, cero y unos.

 

Cuando se produce este escenario político empiezan a ocurrir unas series de fenómenos que incluyen:

1.-Ambos polos políticos dominan la conversación social en todos los ámbitos.

2.-Tambien son los protagonistas casi absolutos de las noticias.

3.-Sus acciones y opiniones adquieren mayor peso en los medios de comunicación y circulan con mayor velocidad en la sociedad.

4.- Los recursos humanos y materiales tienden a una mayor concentración cada vez más en torno hacia esos dos polos.

5.-El voto útil o estratégico disponible en esa sociedad tiende a moverse también hacia ellos.

6.- La construcción de una tercera fuerza alternativa se vuelve progresivamente mas intensa. En este caso, con la división del PLD y el advenimiento de la fuerza del pueblo, ¿cómo se exhibirá la polarización en el nuevo escenario político que se presentará en el 2024?

Instalados en tales escenarios, ¿cómo los alternativos, popular y de izquierda pueden romper la polarización entre las fuerzas de derechas y conservadoras que han dominado los escenarios políticos en los últimos años?

En principio puse como ejemplo lo que ocurrió en el mercado de la bebida alcohólica con los anuncios de Barceló, pero veamos el fenómeno más reciente en los teléfonos móviles en el sector tecnológico, como otro ejemplo a usar para romper la polarización.

En enero de 2007 Apple presentó un nuevo producto al que llamó IPhone.  Nokia y BlackBerry no lo vieron como una amenaza a su posición dominante.  Jim Balsillie, fundador de la canadiense BlackBerry y uno de sus principales ejecutivos, señaló, para entonces, que sería muy exagerado creer que el IPhone supondría algún tipo de cambio para su empresa. Por su parte Olli-Pekka Kallasvuo, principal ejecutivo de Nokiaexplicó, en ese tiempo, que la presentación del IPhone no cambiaria en nada la forma de pensar de su empresa.

Ambos confiaban en la polarización del mercado en los teléfonos móviles, y tenían razones para hacerlo, claro está, ambas empresas ocupaban los dos sitiales de privilegio en la mente de los consumidores, y contaban con enormes recursos materiales y humanos, además de experimentados equipos de marketing.

Nokia y BlackBerry tenían solidas y bien defendidas sus fortalezas; pero no esperaban que aquel nuevo smartphone desembarcara en un flanco descuidado. Y eso exactamente fue lo que hizo Apple.

El IPhone no atacó frontalmente la fortaleza enemiga. No intentó posicionarse como más robusto que Nokia ni como mejor integrado al email corporativo que BlackBerry, por el contrario, desembarcó en el flanco de la pantalla, muydescuidada y poco defendida por las empresas rivales.

A partir de la novedad de centrarse en la pantalla táctil el IPhone creo una nueva categoría de smartphones. Una categoría de la que era líder y único miembro. Con lo cual reposicionó a los dos lideres del mercado a quienes desplazó sutilmente hacia el liderazgo del mercado de teléfonos inteligentes con teclado físico. El IPhone entonces quedaba como líder del mercado de teléfonos inteligentes con teclado táctil.

El resto es historia,17 años después sabemos que BlackBerry y Nokia se derrumbaron, quebraron o se fueron a piques, mientrasque el IPhone vende billones de unidades.

La polarización política y la llegada de María Teresa Cabrera.

Aunque no esta claro cuales son los dos partidos políticos que polarizaran en el mercado de los votantes electorales en el proceso dominicano; pero si fuera a partir del resultado pasado, tendríamos que decir que seria entre el PRM y el PLD; perotengo mis dudas de que así sea.

María Teresa Cabrera no puede repetir tres errores que siempreincurren quienes intentan erigirse en quienes van a romper la polarización que se presenta en el proceso político dominicano, cuáles son:

1.-Ataque frontal contra ambos lideres del mercado electoral

2.- Ataque frontal contra uno de los lideres. (presidente).

3.-Busqueda de un punto medio entre las posiciones de amboslideres.

¿Porque estas 3 estrategias son erróneas?

 

Porque se centran en los partidos mayoritarios, en los que controlan las preferencias. Al hacerlo su propaganda termina siendo favorables a ellos, los ayudas a mantenerse primeros en la conversación social. Y le impide a ese tercero implantar una identidad fuerte en la mente de los votantes. Porque es allí, en la mente de los votantes, donde anida la polarización, y es allí donde se puede destruirse, solo allí.

Las tres estrategias fracasan porque utilizan el mismo marco mental que produce la polarización. Como dice mi amigo Héctor Peña, porque en el fondo juegan el mismo juego, lo cual lleva siempre al mismo resultado.  Para romper con la polarización política hay que romper con ese juego, con ese marco mental.

María Teresa Cabrera puede romper la polarización con una estrategia de flanqueo.

El flanqueo es una maniobra militar conocida que implica no atacar el frente mismo del enemigo sino un costado descuidado. Y concentrar allí todas sus fuerzas. Siempre dicen los   expertosestratégicos que es una maniobra arriesgada y de alto costo, perosi se hace bien sus resultados son espectaculares.

María Teresa debe recordar que no tienes un solo adversario sino dos. Y debes derrotarlos a los dos.

Entonces el primer paso es estudiarlos en profundidad a ambos. Analizar sus fortalezas. Comprender en que segmentos del electorado se apoyan. Descubrir hacia que problemas de los eventuales votantes trabajan. Subrayar cuales son sus atributos positivos más importantes y luego buscar el hueco, el espacio vacío, la ausencia, el flanco.

Tienes que encontrar un problema de los votantes que ninguno de tus dos polarizados adversarios considere seriamente. Que además sea un problema importante para una gran parte de losvotantes. Un problema real, sentido por la población, como las tres causales, por ejemplo. No puede caer en una propuestavacía, fuera de contexto, como aquella que un grupo de izquierda hizo en un proceso electoral: “eso viene, avancemosahora”. Identificar ese flanco descuidado, es fundamental para romper la polarización.

A partir de ahí prepara el desembarco en el tema como si fuera a ocupar una ciudad, un estrecho territorio o un cuarto de la isla. No avises, no des indicios, no ensayes. La sorpresa táctica es esencial. Te da la vida política en que realmente sorprende.

Julio César Disla