El Comité Permanente 9 de Febrero exige eliminación de "fichas" y llevarlas al Archivo General de la Nación

 

*Ante los hechos recientes en los que el Dr Santiago Castro Ventura y el ingeniero  Juan Bautista Castillo Pujols, fueron detenidos y conducido a la policía nacional, bajo el argumento de que tienen fichas correspondiente al periodo de los 12 años.*

CONSIDERANDO:

Que hay miles de ciudadanos fichados por "comunistas" en los archivos de la policía nacional y que tales fichas se están tomando como referencia para ubicar y detener a cualquiera que esté en los archivos policiales como personas peligrosas.

CONSIDERANDO:

Que esta situación representa un peligro para la integridad física de los ciudadanos que están en esas fichas, pese a que hace más de 40 año se informó que las mismas por ser parte de un instrumento político; fueron eliminadas, y que por tal razón las mismas serían dejada sin efectos como sucedió con las del Servicio de inteligencia Militar del gobierno tujillista.

POR TALES RAZONES EXIGIMOS DEL GOBIERNO DOMINICANO:

PRIMERO: 

La eliminación del Archivo Político del SIM y del Servicio Secreto de la Policía Nacional, por representar un instrumento de retaliacion política y atentar contra la seguridad de ciudadanos que lucharon por las libertades públicas; por lo que tales fichas deben y pueden estar en el Archivo General de la Nación, como referencia de consulta histórica.

SEGUNDO: 

Al mismo tiempo exigimos que si la institución tiene alguna acusación contra un ciudadano, lo cite a través del procurador de la República y no esperar que un hecho fortuito o un accidente de tránsito o un viaje al exterior sea momento para rebuscar expedientes de un pasado brumoso.

TERCERO: 

Al denunciar tales hechos nos declaramos en estado de alerta y vigilancia permanente ante la violación flagrante de la constitución de la República y de la Carta de Las Naciones Unidas.

Por el Comité Permanente 9 de Febrero:

Gabriel García

Juan Vargas

Marino Santana

Lázaro García

Fidel Soto

Jacobo Moquete

José Antonio Cuevas

Teófilo Rodriguez

Juan Pablo Ortega

Nelson García

Benito Fernández

Hugo Ysalguez

Milvio Pérez

Eulalia Flores

Tony Pérez

Joaquín Castillo

Joaquín Castillo 

Tony Pérez 

Santo Domingo, R. D.

28 de julio del 2023.

La política táctica de "Patria Para Todos" en la presente coyuntura electoral

Por Francis Santana

1- Nuestro blanco principal de ataque es el gobierno oligárquico y entreguista al poder extranjero del Partido Revolucionario Moderno (PRM).

2- Los demás partidos de la derecha (PLD, FP, PRD, PRSC) también son nuestros blancos de ataque aunque secundarios (por estar fuera del gobierno) y por ser partidos defensores del modelo neoliberal similarmente al PRM.

3- Participaremos en el proceso electoral del próximo año 2024 de manera independiente a todos los partidos de la derecha y a quienes se unan con elllos.

4- Nos proponemos como objetivos tácticos, disputarle el poder al actual gobierno, alcanzar represenración congresual y municipal, difundir nuestras políticas y presentar un programa de reformas y transformaciones favorables al interés popular y de la nación.

5- Acompañaremos al pueblo en cada una de sus luchas; pero haciendo énfasis en que la participación electoral es nuestra tarea principal.

6- Nos uniremos con las organizaciones revolucionarias y democráticas que no se unan a ninguno de los partidos de la derecha y con miras a prolongar y ampliar esta unidad, más allá de las elecciones del 2024.

7- También haremos alianzas con movimientos sociales y personas sin partido o que abandonen los viejos partidos y que levanten posiciones progresistas a favor del pueblo y de la patria.

8- Trabajaremos para construir un fuerte partido patriótico y revolucionario juntos con los dominicanos y dominicanas que viven en nuestra diáspora, para luchar por la soberanía nacional, el bienestar y progreso de nuestro pueblo.

9- Mantendremos en alto la solidaridad con los gobiernos revolucionarios y democráticos, pueblos y naciones del mundo, en lucha contra el ingerencismo, dominio y saqueo impetialista.

10- No podrán ser parte de nuestro partido, de la unidad que postulamos, ni de nuestras boletas electorales, aquellas personas vinculadas con el narcotráfico, la corrupción, feminicidios, xenofobia o crímenes ambientales.

Esta puede ser una síntesis de nuestra táctica política en la presente coyuntura.

¡SALVAR LA PATRIA!

Francis Santana

Silvio en persona

 Por Jesús Díaz

Jesús Díaz

Para los que somos devotos, sí, devotos de la grandeza musical de Silvio Rodríguez, conocerle en persona es como tocar el cielo con las manos, pues no basta con escuchar sus canciones o una u otra teoría sobre su figura y hasta su personalidad…

Por el año 2020, corría el mes de septiembre y me dispuse a realizarle una entrevista al trovador cubano y le escribí al correo de sus oficinas de estudio:

Ojalá, en Cuba. Silvio a través de su asistenta Mirtha Almeida, me concedió dicha entrevista de preguntas y respuestas vía correo. Una sorpresa inesperada, porque hacer un cuestionario de preguntas al ser admirado no es tarea fácil sin que salgan sesgos de apego y emociones encontradas.

La entrevista se dio y el hombre respondió: https://eldia.com.do/aute-y-vitico-fueron-amigos-de-toda-la-vida-es-imposible-acostumbrarse/  para este año 2023 en el mes de febrero viajé a Cuba a una conferencia de periodistas de América Latina y el Caribe, vi esto como una oportunidad más para saludar y conocer en persona al maestro Rodríguez.

Al apersonarme a los estudios Ojalá orientado por las ocurrencias de Socorro Castellanos, allí me encontré con Mirtha, a quien solo conocía vía correo. Agradeció mi visita en nombre del maestro, aunque él no podía recibirme en ese momento, pues se encontraba trabajando en el estudio en unos de sus proyectos musicales, insistí como buen periodista, pero no se podía…, regresé al otro día a las mismas oficinas detrás del maestro, sin embargo, ya no estaba, salía esa tarde a Madrid.

En una tertulia en el restaurante El Aljibe, Pastor Vásquez, Dania Moreno, Masiel Suero y la querida Socorro; consolaban mi infortunio por no dar con el maestro, y en una que otra copa de vino a Socorro se le ocurrió: “¡Oh! conozco un amigo que puede resolver eso! José Antonio Rodríguez, ‘‘el flaco’’ ¿Lo conoces? Y asentí que sí.

Jesús Díaz y Silvio Rodríguez

Llamamos a José Antonio y de inmediato nos puso en contacto con Silvio, pero ya era tarde, su viaje a Madrid le esperaba, nos respondió que podíamos vernos en marzo a su regreso, di como un hecho que sería un tanto difícil.

A mi regreso al país mantuve una constante comunicación con ‘’el flaco’’, José Antonio, quien me decía: ‘’ no te preocupes un día de estos será mi cumpleaños y te daré una sorpresa’’…, el día llegó y ‘’el flaco’’ me llamó: ‘’ buenos días, él tiene que hacer unas diligencias, te diré dónde estamos para juntarnos’’…

Nunca dijo su nombre, pero yo lo sabía; conocería a Silvio Rodríguez en persona…, pues así fue, en casa de José Antonio, allí lo encontré junto a su esposa Niurka González, su hija Malva y otros amigos, tímido y de buen ánimo, conversamos sobre la entrevista realizada, mis visitas a sus oficinas y el grato placer de conocerle en persona.

Al final, unas fotos de Silvio, José Antonio, su perro bolero y yo. Gracias al maestro por regalarme una entrevista, conocerlo y escucharlo.

A la Socorro y a ‘’el flaco’’ por ser cómplices, por portarse mal y negarlo todo.

eldia.com.do/silvio-en-persona/#:~:text=Nunca dijo su nombre%2C pero yo lo sabía%3B,y el grato placer de conocerle en persona.

45 años después, gobierno desempolva "lista negra" del balaguerato

Por Augusto Alvarez

Durante la administración del presidente Antonio Guzmán, la Policía Nacional nunca persiguió a quienes combatieron al sangriento régimen de los 12 años de Joaquín Balaguer.

En los gobiernos posteriores surgidos del Partido Revolucionario Dominicano(PRD), 1982-86 y 2000-04, sin negar la ocurrencia de acciones vergonzosas, tampoco se rebuscó en los archivos a ningún luchador que se escapara de los cuerpos represivos de los gobiernos de Balaguer.

Esto, desde luego, por la firme voluntad política de quienes ejercieron como comandantes en jefe de la Policía y los cuerpos militares, Salvador Jorge Blanco e Hipólito Mejía.

En los gobiernos del presidente Leonel Fernández (1996-2000, 2004-2008 y 2008-2012), la Policía Nacional tampoco persiguió a los “cabezas calientes” que combatieron las arbitrariedades y los abusos del sanguinario régimen de los 12 años de Balaguer (1066-1978).

Durante los ocho años del gobierno del presidente Danilo Medina (2012-2020), tampoco se puede hablar de que hubo persecución policial contra los llamados comunistas de régimen de los 12 terribles años de gobierno de balaguerato.

Ahora, justamente 45 años después, de que desaparecieron los sangrientos años de gobierno de Joaquín Balaguer, siendo presidente de la República, Luis Abinader, la Policía Nacional, en medio de una supuesta reforma, desempolva la llamada “lista roja” del balaguerato y comienza a perseguir a los llamados “izquierdistas” de aquella remota época, cuando ya el comunismo no representa ningún peligro.

Las primeras víctimas de esta persecución policial, ocurre ahora, precisamente en momentos en que el presidente Luis Abinader, se ha autodesignado director de esa institución, visitando todos los lunes el Palacio de la Policía Nacional, y pasando balance a lo ocurrido la semana anterior.

Es simplemente un abuso, apresar a un intelectual con la estatura profesional del galeno Santiago Castro, por figurar en una alegada "lista roja” de la época de los 12 años de Balaguer. Esto no puede pasarse por alto.

El doctor Castro es un ex presidente del Colegio Médico Dominicano(CMD), legendario profesor universitario y académico, que en 1972, durante una incursión policial en la UASD, fue detenido y fichado, y ahora, en un hecho sin precedente, algo nunca visto desde el fin de la época de los 12 años, es apresado por figurar en una "lista roja" de aquella época.

Pero no solamente el doctor Castro ha sido víctima de esas acciones ilegales, abusivas e inconstitucionales, las autoridades, recientemente, también apresaron a otro luchador anti-balaguerista, al ingeniero Juan Bautista Castillo (Tita), por figurar en esa famosa “lista roja”, de los tiempos del balaguerato, que sólo puede ser activada por una orden superior dada a la Policía Nacional.

¿Quién será la próxima víctima de la persecución policial en el gobierno del presidente Luis Abinader?

¿Busca la policía del gobierno de Luis Abinader, sacar de circulación a quienes se salvaron de los equipos de la muerte del régimen de los 12 años?

Con la sarna de la persecución, ¿la llamada “reforma” policial, del gobierno de Abinader, seguirá su curso?.

https://relampagoinformativo.com/2023/07/26/45-anos-despues-gobierno-desempolva-lista-negra-del-balaguerato/

La izquierda en el paraíso de Fukuyama (4 de 4)

 Por Guillermo Cifuentes

“Ya nada será como ayer y todo lo que vendrá va a depender de nosotros. De nuestra capacidad de organizarnos, de hacer realidad los sueños y

de comprobar intentando un camino.” Carmen Castillo Echeverría

La reflexión que encabeza este artículo podría parecer complicada cuando en realidad solo necesitamos acercarla hasta el corazón mismo de la realidad, de lo cotidiano. Hacer de la política una práctica alejada de quienes se ofrecen como buenos, pero bien cerca de los que necesitan casi todo. No es posible que la izquierda pretenda seguir haciendo lo que todos hacen cuando su única salida es acercar la lucha a las cuestiones cotidianas. En ese proceso es donde se construye una nueva moralidad y nunca al revés.

A estas alturas del siglo XXI cuando recién comenzamos a buscar, a olfatear el horizonte post neoliberal, se hace necesario revisar algunas cuestiones. La izquierda hizo en América latina un aporte imprescindible a la democratización de nuestros países en los últimos cien años y ese papel fundamental en la lucha por la vigencia de los Derechos Humanos y de la celebración de elecciones es algo que nadie puede desconocer. De esos aportes son testigos inolvidables nuestros muertos y también los sobrevivientes. Mártires y sobrevivientes deben ser actores irremplazables obligados a la hora de poner nostalgias en movimiento.

Ese importante papel jugado por la izquierda la obliga a cumplir ahora nuevas y desfiantes tareas que parten de aprender a leer correctamente el nuevo contexto. Empezando por lo obvio: la lucha “por la democracia” parece concluida pues la democracia por la que sacrificamos tanto ya dio todo lo que podía dar. Mantener la democracia como exigencia solo sirve para reproducir y distanciar la acción política de elites de las necesidades económicas de los más pobres. Hoy solo se puede ser democrático siendo antineoliberal, en tanto es un sistema que reniega de todo accionar democrático en forma permanente y que lleva a lo que todos repiten con frecuencia pero que nadie corrige: la democracia está en crisis.

El avance de la ultraderecha y sus métodos puede apreciarse en Perú, Guatemala, Bolivia, El Salvador y hasta en Chile. Pero no se trata solo de resultados electorales o golpes de Estado. El fracaso neoliberal se evidencia en que sus ofertas no han cumplido mínimamente ninguno de sus objetivos: pensiones bajo el límite de supervivencia, servicios de salud absolutamente incapaces de cumplir con estándares mínimos, una educación pública en crisis permanente, la mitad de los trabajadores en la informalidad, sin siquiera acceso a sueldos mínimos, ni a la salud, ni contratos de trabajo. ¿Es esa la democracia liberal?

Desde la historia la izquierda tiene que sacar y reivindicar lo que ha sido su accionar político en la historia reciente de América Latina. Los golpes de Estado, las rupturas democráticas no pueden ser atribuidas a la izquierda. Nadie de izquierda apoyó a Pinochet, a Videla, a Somoza, a Batista, a Trujillo, a Jeanine Añez, a Bolsonaro. La prolongación terrible de las dictaduras está muy relacionada con la permisividad hacia quienes cometieron o fueron cómplices por su apoyo a crímenes políticos terribles. Esos protagonistas del horror -aunque alguien cometiera el error de perdonarlos comprándole sus libros, oyendo sus comentarios o leyendo sus artículos- nunca podrán reclamarse inocentes de los exilios, de las desapariciones, de los asesinatos, de la tortura.

Dice Carmen Castillo que hay que “comprobar intentando un camino”. Pues todo apunta a que la mejor manera de conseguir una forma de convivencia política superior es luchando por superar el neoliberalismo.

https://www.elcaribe.com.do/opiniones/la-izquierda-en-el-paraiso-de-fukuyama-4-de-4/

Guillermo Cifuentes

Mensaje para un político en declive

Por Bienvenido Scharboy

Una aclaración para la gente que siempre me ha seguido 

En mis más de dos décadas de ejercicio profesional nunca he hecho periodismo para hacerle daño a nadie, ni por encargo de nadie contra otra persona.

Siempre he tratado de actuar apegado a la ética profesional, a la honestidad y la transparencia.

Si alguien siente que alguna información, desde su punto de vista, no es real, puede apelar a su derecho a réplica, ya sea en mi blog o en el medio en el que trabajo.

Me veo en la obligación de hacer esta aclaración porque hay dirigentes políticos que mientras las informaciones les favorecen sienten simpatía por el periodista; pero cuando se sienten afectados vierten diatribas e incluso tratan de que el medio te cuestione y hasta te cancele.

Por suerte, quienes me conocen y en el medio donde trabajo saben que cuando publico algo exclusivo, es porque la información viene de una fuente confiable, la cual ni yo ni el medio está obligado a revelar.

En última instancia, quizás me pueden sorprender en mi buena fe, cosa de la que siempre trato que no suceda; pero nunca me he prestado como profesional a hacerle daño a nadie, sino que me limito a publicar informaciones verídicas, que pueden ser, en un momento, del agrado o no del sujeto de la noticia.

Como periodista, aunque me gusta mejor usar el término comunicador, he cubierto actividades de instituciones públicas, autónomas y privadas y mis compañeros/as de los departamentos de relaciones públicas, de esas etapas, saben que siempre redactaba y publicaba las informaciones de dichas entidades sin tergiversaciones ni con mala fe, y en un ejercicio responsable también publicaba las críticas de sectores perjudicados con ciertas medidas o políticas públicas de éstas.

Una conducta y práctica así solo es posible cuando un/a profesional trabaja apegado/a a la ética, sin vender su pluma e identificado con los problemas de los más vulnerables, sin caer en extremismos.

El destinatario de este mensaje me conoce, y sabe que por más que trate de ofenderme y denigrarme no lo logrará, porque siempre he actuado de cara al sol y nunca he coqueteado con la traición.

No se puede esperar otra cosa de un político desesperado y en declive y que se cree el Sumo Pontífice de la política dominicana.

Haga un alto en el camino y revise su práctica política, porque como va nada ni nadie impedirá su caída al abismo y su fulminante derrota como político.

Sin más por el momento

Bienvenido Scharboy Almánzar

https://scharboy2009.wordpress.com/2023/07/25/mensaje-para-un-politico-en-declive/

Bienvenido Scharboy

La Izquierda en el paraíso de Fukuyama (3 de 4)

Por Guillermo Cifuentes

“No hay peor fascista que un burgués asustado”
Bertolt Brecht

En cualquier reflexión sobre la izquierda y sus contextos es definitivamente pertinente tener a la vista lo que llamamos “cuestiones culturales”, que hace unos cien años Antonio Gramsci explicó mucho mejor que algunos hijos modernos del neoliberalismo.

A estas alturas ya es tiempo de asumir críticamente nuestra pasividad ante lo que ya no acepta dos miradas: la incompatibilidad absoluta del neoliberalismo con las concepciones y prácticas políticas humanistas. Frente a nuestros ojos han hecho desaparecer a humanos y a humanas como centro y única motivación, como camino de la política entendida como un proceso de construcción social y con vocación emancipadora.

Hay que empezar por repetir que, en cambio, lo que hace el neoliberalismo es colocar al mercado como el lugar de la toma de decisiones, es poner el acento en el individuo, es ignorar a la sociedad y a la política, hasta llegar a negarlas. Tanto ha sido el éxito neoliberal, en el logro de hegemonía, que incluso el liberalismo reformista, (el wokismo o el progresismo -como prefiera llamárselo-) ha llegado a señalar que el neoliberalismo no existe: esos hijos no reconocen a su padre y miran para otro lado ante evidencias como los fondos de pensiones, las aseguradoras de la salud o la educación privada, todos transformados en servicios que provocan grandes ganancias al capital financiero y negación de derechos a las grandes mayorías.

La eliminación de los sistemas de seguridad social en casi toda América Latina es una gran tarea para la izquierda. Las pensiones como resultado del ahorro forzoso e individual han instalado en el pensamiento hegemónico la idea de que es posible para la humanidad asegurar una vida digna a sus mayores sin la solidaridad que puede y debe ser canalizada por el Estado. Así vemos pasivamente cómo se desatan peligrosas campañas acerca de que el dinero destinado al financiamiento de las pensiones es propiedad individual y no debe ser parte de un “fondo común” en el que se manifiesten las mejores cualidades de humanos y humanas.

Respecto a la salud la cuestión no es muy distinta. Se escuchan con indignación autoridades en nuestra América amenazando con eliminar los fondos destinados a financiar medicamentos de alto costo con el argumento de que no son sostenibles. Eso es simplemente condenar a muerte a un gran número de latinoamericanos víctimas de la mercantilización de la salud.

La destrucción de la educación pública no fue ni una idea ni el resultado de acciones reivindicativas de los profesores. En nuestra América ese daño ha sido consecuencia directa de una decisión política para reproducir, aumentar y mantener la injusticia, justificándolo con ideas y prácticas para acabar con todo aquello que nos hace humanos y humanas: subsidiariedad, concordatos, libertad de elección.

Dentro de ese esquema vale la pena recordar que las organizaciones sociales de los trabajadores han sido aniquiladas por el terrorismo de Estado, por las leyes laborales, por la idea de que los esfuerzos colectivos no son necesarios y hasta por pensiones a los dirigentes sindicales para que terminen apoyando a los empresarios, quienes sí han ido fortaleciendo cada vez más sus potentes organizaciones.

Por si alguno de mis lectores aprecia algo de exceso ideológico en lo que hemos anotado es bueno recordarles que en Chile, por ejemplo, ante el fracaso del sistema instaurado y exportado hasta aquí, la “solución” fue aprobar una ley durante la presidencia de Piñera para que no sean las AFP sino el Estado quien pague la Pensión Garantizada Universal (PGU).

Respecto a la salud y su privatización en este momento y por mandato del más alto tribunal de la República las ARS (llamadas Isapres en Chile) deben devolver mil cuatrocientos millones de dólares por cobros excesivos. Naturalmente y como siempre, el debate en mi país consiste en instalar por todos los medios los argumentos para socializar la deuda porque en el neoliberalismo solo las ganancias son privadas.

Claro que hay ideología en nuestros planteamientos, hay una idea de la vida en sociedad, de las instituciones políticas, de la forma de vivir nuestra humanidad, distinta de la ideología neoliberal. Pero además y eso es evidente, hay también la conciencia de que el neoliberalismo fracasó y juega sus últimas cartas haciendo lo mismo que hizo para imponerse: destruir la democracia.

La izquierda, otra vez y como siempre, tiene la responsabilidad.

La izquierda en el paraíso de Fukuyama (3 de 4) - Periódico elCaribe

Guillermo Cifuentes