LA CANDIDATURA PRESIDENCIAL DEL DOCTOR FULGENCIO SEVERINO ES UNA PROPUESTA UNITARIA Y OPORTUNA

Por: Francis Santana 

Aparentemente, las elecciones del año 2024 aún lucen muy lejanas; pero en los hecho no es así. 

Ya los principales partidos de la derecha y sus aliados  tienen sus respectivos precandidatos y se están moviendo por todo el país haciendo campaña. 

Leonel Fernández, Domínguez Brito, Margarita Cedeño, Abel Martínez y el propio presidente Abinader, están tirados a la calle. Unos procurando recuperar el poder y el último en sus afanes reeleccionistas, aunque todavía de manera muy discreta y subterránea. 

Si las fuerzas democráticas de la nación esperan los finales del próximo año 2022 para definir sus candidatos presidenciales, congresuales, municipales y de distritos municipales, o en el peor de los casos el año 2023; podemos asegurar que llegarían extremadamente tarde a la arena electoral para poder desempeñar un papel airoso en ese acontecimiento político. 

Y llegar tarde a un proceso electoral, significaría tratar de captar adeptos y votantes, ya cuando la mayoría de estos están comprometidos con otras propuestas, y esto es gravísimo, porque hasta gente con tradición  de lucha y progresista las encontraríamos levantando otras banderas. 

Es ahora que hay que presentarle al país las candidaturas del campo popular y patriótico.

 Es ahora que hay que llegar hasta el corazón  del pueblo tocando las puertas de la mayoría de la gente que ha sido tan vilmente engañada por todos los partidos de la derecha, por sus gobiernos, por sus aliados de todos los matices y que se encuentra en un estado de cuestionamiento, indignación y frustración respectos a todos los falsos cambios y paraísos que les han prometido. 

Por eso es que la candidatura presidencial del Doctor Severino es oportuna y es enteramente correcto presentarla ahora, no mañana, ni después cuando ya sea demasiado tarde. 

Pero además, esta es una candidatura unitaria, porque ha sido formulada con la visión de que todas las organizaciones  democráticas, de izquierda y personas progresistas sin partido que quieran, puedan levantar sus candidaturas particulares, hacer proselitismo, proyectar sus liderazgos y en un momento oportuno, todas esas  candidaturas las concentraríamos en una sola de ellas; en la que haya concitado mayor respaldo en el país y  por lo tanto, sea la candidatura presidencial que represente de manera unitaria a las fuerzas progresistas de la nación en las elecciones del 2024. 

Es decir, que la candidatura a la presidencia del Doctor Severino sustentada por el Partido Movimiento Patria para Todos y Todas, está inspirada en una vocación realmente democrática, no en que la misma tenga que ser obligatoria e innegociable "o que entre el mar" o "que se hunda la isla". 

No, de ninguna manera, porque la candidatura presidencial de cualquier persona  nunca debe situarse por encima de la realidad objetiva, ni irrespetar la voluntad de la gente expresada democráticamente. 

Porque una práctica democrática auténtica tiene que garantizar en todo momento, situar la voluntad de las mayorías por encima de cualquier aspiración   individual o de grupo. 

Algunos sectores consecuentemente revolucionarios y que históricamente se han opuesto a la participación electoral, podrían decir que el actual momento es para priorizar e impulsar las luchas del pueblo, no para levantar candidaturas haciéndole el juego al sistema vigente. Al respecto, valoramos que podemos  de manera simultánea luchar junto al pueblo e incursionar en la lucha política electoral, acumulando fuerzas en ambos escenarios  teniendo una clara direccionalidad: disputarle el poder a las clases dominantes, construyendo una gran unidad político-social de avanzada, no compitiendo entre nosotros mismos. 

Finalmente quiero destacar que el Doctor Severino reúne excelentes cualidades para ser postulado a la presidencia de la república. Tiene alrededor de 40 años en las filas patrióticas, una firme e ininterrumpida  tradición de lucha junto al pueblo y es un profesional,  gremialistas y académico prestigioso.

 Además nunca se ha situado al lado  de ningún gobierno corrupto , ni entreguista, a los que siempre ha denunciado y combatido, incluso al  precio de su propia libertad. 

Y aún teniendo todas esas cualidades y ser el presidente de un partido reconocido por la Junta Central Electoral que tiene  presencia real en el movimiento de masas y  estructuras partidarias en todo el territorio nacional, ha manifestado reiteradamente que si surgen otras candidaturas con mayores posibilidades de éxito que la suya, él  estaría dispuesto a darle su total respaldo. 

Está claro entonces, que el Doctor Fulgencio Severino no solo es un revolucionario patriota,  unitario y competente, sino que también lo adornan elevadas cualidades humanas, y nuestro país hace muchos años que está requiriendo que personas con esas condiciones sean quienes dirijan el Estado dominicano.

Francis Santana

DIGNIDAD

 Por Chiqui Vicioso 

Circula en las redes la invitación para un conversatorio, el domingo 28, a las diez de la mañana, en la escuela de Odontología de la UASD, con los ex guerrilleros Berto Batista, Raúl Pérez Peña, Fidelio Despradel, German Arias e Iván Rodríguez.

Lo mas hermoso son las fotos de los participantes, hoy octogenarios, y la inmensa belleza que destilan esos rostros de hombres que fueron jóvenes y no vacilaron en arriesgar todo lo que eran, en función de sus ideales.

Por eso la invitación, se titula Dignidad, y un cínico me llamó por teléfono para preguntarme: ¿Con qué se come eso?

Otro me preguntó que para que sirve que estos hombres hagan un recuento de su experiencia y de lo que aún falta por conquistar: el programa democrático de los héroes de junio del 59; la Constitución del 63, el gobierno de Don Juan, y desde luego la Revolución de Abril.

Otro sugirió que lo mejor era una misa de cuerpo presente, no solo para conmemorar la vida de los tantos que murieron sino porque los panelistas están ya de tránsito.

Me reí. Precisamente porque están de tránsito es por lo que quieren comunicarle a la juventud de hoy lo que fueron sus aciertos y sus errores, y lo que ven como perspectiva de futuro para una nación bombardeada permanentemente por la frivolidad, el consumo, el individualismo, la competencia, el afán por el control y la auto proyección, el figureo dentro y fuera de las redes.

Este grupo en particular tiene un mérito y es el haberse mantenido fiel a sus ideas, el no haberse corrompido, el haber enfrentado la muerte docenas de veces y no haber claudicado, el entenderse como militantes de una causa sin otra ambición que contribuir al desarrollo de la humanidad, de la justicia, del compañerismo, resumiendo: el dotar a las nuevas generaciones de un sentido de dignidad, esa que hoy desperdician en la auto gratificación, como si la droga, el automóvil, la vestimenta, el viaje a “esquiar”, los acercara más a la falsa idea de lo que ser un hombre o una mujer de “éxito” en esta Res-pública significa.

La sociedad actual parece preguntar cotidianamente: ¿Cuánto cuestas? ¿Por cuánto te vendes?, aunque al final de esa compraventa lo que quede sea un sentimiento inmenso de vacío existencial, de profunda insignificancia, que no resuelven ni los camarones al ajillo, ni los mariachis, ni las apariciones en las revistas sociales, ni las cirugías plásticas.

Por eso este domingo hay que ir a la UASD y descubrir a otra especie de hombre y de mujer que son también dominicanos y dominicanas, y que sostienen sobre sus hombros la dignidad a que tantos han renunciado.

Chiqui Vicioso

RACISMO ABINADERIANO

Por Narciso Isa Conde

El régimen de ABINADER-PRM -amén de su preeminente gabinete de multimillonarios- se identifica con populismo conservador racista, patriarcal y pro-imperialista, cada vez más represivo.

El mal es sistémico, en tanto la clase dominante-gobernante dominicana, es patriarcal, sumisa al coloniaje y estás empapada de un racismo hispanófilo y de una total sumisión al poder imperial estadounidense.

Abinader funge de preeminente vocero del racismo anti-haitiano en la región para favorecer intervencionismo gringo en Haití e intentar aprovechar la siembra de odio de casi dos siglos contra un pueblo negro al que el colonialismo blanco no le perdona la revolución anti-esclavista e independencia del 1804.

Para colmo el gobierno mezcla esa modalidad de racismo con mentiras grotescas como la de 12 mil guardias en la frontera (¿dónde se alojan?, ¿quiénes le suministran la tres calientes?, en cuales lugares están las estructuras y servicios para soportar ese nivel de concentración de tropas), y con otras mayores como la de los 10 mil millones anuales supuestamente gastados en el financiamiento de partos de mujeres haitianas embarazadas.

En cuanto a esta última, Chanel Rosa Chupani le dio una bofetada al Ministro del Negocio de la Salud, demostrando que el costo de cada parto es de 5,000 millones de pesos y no de 400 mil, como resultaría si el gasto total fuera realmente de 10 mil. Y todavía el imaginólogo colombiano De Vengoechea no encuentra cómo responder tan dura bofetada.

Sus legisladores favorecen “Pelas” a niños/as, exclusión de las tres causales, impunidad de los partidos en materia de corruptelas diversas y narco-política, debilitamiento de medidas anticorrupción y permanencia del robo legalizado (barrilitos, exoneraciones y privilegios escandalosos).

El Presidente ordena apresamientos en hospitales y deportaciones criminales de mujeres haitianas embarazadas, favorece impedimento a estudiantes haitianos, acepta entrega al Comando Sur del Pentágono del Puerto de Manzanillo, aprueba financiamiento parcial del Presupuesto con “adelantos” de la minera depredadora y estafadora Barrick Gold, promueve la intervención de USAID en múltiples proyectos, tolera represión policial con armas de guerra (atención a lo acontecido durante el paro de Licey al Medio el pasado 12 de noviembre) y abraza el modelo policial neofascista de Colombia y Chile.

Antes de seguir hundiéndose en ese lodo “vinchista” debería leer las cartas de DUARTE y de BOSCH sobre Haití y recordarse de los sufrimientos de Peña Gómez con el despliegue de racismo anti-haitiano en su contra. Y cuando se arrodilla a rezar a lo Opus Dei y se abraza a la USAID y al Comando Sur, debería recordarse de Mahoma, de sus ancestros árabes y las masacres gringas.

Narciso Isa Conde

ALGO DEL ABC DE LA DOCTRINA

Por Rafael Chaljub Mejía

Parece que hay que volver a teorizar sobre lo mismo. Leo en las redes que algunos militantes y hasta dirigentes del movimiento de izquierda, aunque sin pasar de la palabra a los hechos, lucen ganados por la impaciencia porque no encuentran cómo aplicar medios más radicales de lucha y hacer sentir con fuerza la acción del movimiento revolucionario.

Parece necesario reiterar algo del abc de la doctrina. El proceso revolucionario tiene dos momentos: El del salto brusco y el cambio profundo, el uno; y el de la acumulación gradual, a veces imperceptible, de los factores y condiciones que condicionan y hacen posible ese salto, el otro. En cada uno de ellos se asumen y se aplican medios de lucha diferentes.

El de la acción revolucionaria directa en el primero y el del trabajo paciente, “cotidiano y gris”, como decía Lenin, en el segundo.

Ese último, el de acumulación de fuerzas, es por el que desde hace mucho tiempo, vive el proceso en nuestro país. Es imposible siquiera intentar esbozar las causas que han determinado que sea esa la situación por la que atravesamos, pero intentar cerrar los ojos a la realidad resultaría la peor conducta.

Se trata de hacer todo lo posible para que el momento del salto revolucionario y el combate radical llegue. Pero hay que hacer conciencia que la forma de lograrlo es mediante el trabajo político, propagandístico y organizativo junto a los trabajadores y el pueblo.

Muy bien por quienes cumplen con la importante tarea de promover las luchas por reivindicaciones económicas y sociales, pero eso no basta y muy poco se logra en el proceso de acumulación de fuerzas si esos movimientos se constituyen en fin en sí mismos y si quienes lo promueven caen en el abstencionismo político y evaden la lucha por conquistas y reformas políticas como las que se debaten actualmente en nuestro país.

Sin reducirse a ellas, por supuesto, pero sin sacarle el cuerpo o escudarse en consignas seudo radicales, que es también una forma de evadirlas.

El momento de auge revolucionario vendrá, hay que trabajar para que advenga y culmine en revolución triunfante. Pero ese triunfo nunca será el resultado de la cháchara ni la palabrería altisonante, sino de la labor consagrada, de los que no pierden de vista los objetivos finales, pero al mismo tiempo, con tesón y firmeza enfrentan los retos y tareas cotidianas aun cuando las circunstancias son adversas.

Rafael Chaljub Mejía

SE INICIA EL DEBATE: NICARAGUA, PEOR IMPOSIBLE

 Por César Pérez

La reciente falsa electoral en Nicaragua, diseñada y dirigida por el matrimonio Ortega, merece la más enérgica repulsa de todo que aquel que se sienta, y realmente sea, defensor y propulsor de los valores que definen una persona, partido o movimiento de izquierda. Esa falsa, llevada a efecto mediante la represión más descarnada contra quienes disienten de la dictadura de los Ortega, particularmente contra figuras emblemáticas de lo que fue la revolución sandinista, constituye uno de los peores golpes a una izquierda que, en medio de sus avatares, da señales aleccionadoras en algunos países. Lastimosamente, ese sainete, es defendido por algunos izquierdistas argumentando que la oposición es financiada por los Estados Unidos, guardando otros un embarazo silencio.

La degeneración de la revolución sandinista en una satrapía familiar, y el apoyo que esta tiene de parte de gente que se dice revolucionaria, plantea el tema izquierda y democracia. La democracia, a la que Marx no le puso adjetivo alguno, es hoy día el escenario fundamental de la lucha política, y potenciarla hasta las últimas consecuencias no sólo es una vía para obtener conquistas materiales, sino para establecer una hegemonía política ideológica de la izquierda. Eso obliga a plantearse el tema de las reformas políticas y las cuestiones de la dictadura del proletariado, del partido único, de la clase obrera como clase dirigente y del carácter ineluctable de la revolución, entre otros supuestos del marxismo, que en pasado fueron las banderas de lucha de la izquierda rupturista.

Actualmente, se ha impuesto el principio de la alternancia en el poder por la vía electoral,  lo cual implica el reconocimiento del pluralismo político/ideológico que, esencialmente, significa la inexistencia de partido único, la existencia de una descentralización del Estado, el ejercicio pleno de soberanía (no tutelado por el gobierno central) en el territorio, municipio y demás formas de división político-administrativa del Estado; libertad de empresa, no sólo para los empresarios o el Estado, sino también y principalmente para la libre sindicalización de los trabajadores. El no reconocimiento de estas cuestiones básicas para hacer política en el presente conduce a la entronización, y apoyo de algunos, de satrapías como la de los Ortega.

De igual modo, apoyar con ideas maniqueas a regímenes reaccionarios que se dicen socialistas y hasta el de Rusia, que se ha constituido en una base al financiamiento a grupos y países europeos ultranacionalistas y xenófobos…también, a algunos pretendidamente socialistas con economías en bancarrota. Con esos criterios, apoyan la dictadura familiar en Nicaragua, asumiendo la “verdad” del régimen de que gentes verdaderamente revolucionarias, de repentes se convirtieron en “agentes pagados de la CIA”. El mayor daño que causa esta falacia no es a esos combatientes emblemáticos, sino a ese país y a la izquierda en esta y otras regiones.

En Chile, ya el candidato de la Alianza Apruebo y Dignidad y del Frente Amplio, del que forma parte el partido Comunista, Gabriel Boric, ha tenido que hacerle frente a una impertinente declaración de ese partido, en la cual apoyaba el proceso y los resultados de la falsa electoral de los Ortega. Dicho candidato fue enfático en rechazar esa declaración, al tiempo que la nueva generación de dirigentes de ese partido fue tajante en decir que esa iniciativa no se conoció oficialmente en el partido y que además la rechazaban resueltamente. Quienes publicaron la nota tuvieron que borrarla de los medios en que lo hicieron, pero ya el daño está hecho, pues obliga a Boric a tener que aclarar ese desliz y eso tiene su costo electoral. Ojalá que no tanto.

En Brasil, una parte del PT, de Lula, aprobó el despropósito de los Ortega y la reacción contraria de la otra parte no se hizo esperar. Las razones son elementales, es política y moralmente inaceptable que se participe en un torneo electoral, que se exija transparencia e igualdad de oportunidades para participar en el mismo, al tiempo de apoyar una circunstancia en otro país que es la negación de lo que exige en el tuyo. No puedes tener credibilidad si tus intenciones son opacas, nadie asumirá tus propuestas si eres capaz de defender en otro sitio lo que no eres capaz de ofrecer en el tuyo. Si en otro país defiendes un régimen negador de derechos elementales, que impone sus opciones y candidatos a sangre y fuego, se colige que ese modelo lo impondrás en el tuyo.

Esta cuestión constituye un dilema ético/político que la generalidad de la izquierda se niega a zanjar. Vencida por la realidad, la casi totalidad de esta corriente política, de hecho, es reformista, pero sueña con una ruptura violenta del orden social a sabiendas de que eso no solamente es inconducente en esta época de extrema complejidad social y tecnológica, sino que no tiene fuerza suficiente para hacerla. Su actitud ante la tragedia de Nicaragua evidencia la ambivalencia y la persistencia de la vieja cultura de cierta izquierda, de su desfase y de su incapacidad de romper con esas ataduras, chapoteando irresponsablemente en su irrelevancia.  Peor, imposible.

Fuente: Nicaragua, peor imposible | Acento

César Pérez

 

LA MIGRACIÓN HAITIANA NO ES INVACIÓN, NI CARGA ECONÓMICA NI AMENAZA A LA SEGURIDAD

Todo eso es parte de un cruel populismo racista que sirve a una actitud criminal y electorera de quienes detentan el poder

La migración haitiana enfocada desde la supremacía blanca, con fuertes componentes de racismo, xenofobia y machismo; tildada por el Presidente Abinader y su gobierno de “carga ilegal”, “invasión” y “amenaza a la seguridad nacional y regional”, estimula y expande un populismo represivo y seudo-nacionalista de corte neofascista.

Bajo esas banderas oprobiosas y mentirosas, el Jefe de Estado -respaldado por el desacreditado sistema tradicional de partidos, y por las cúpulas empresariales, las jerarquías eclesiales y el gran poder mediático- en nombre de enfrentar la crisis haitiana, está imponiendo una política abusivamente racista y patriarcal contra emigrantes haitianos y dominicanos/as de ascendencia haitiana.

A eso se deben los bochornosos y crueles abusos que se están cometiendo contra mujeres parturientas, niños/as enfermos y personas necesitadas de servicios médicos y otros derechos fundamentales.

La verdad es que ningún ser humano es superior por el color de su piel y su condición de mujer.

Que migrar no equivale a invadir y no puede ser considerado delito.

Que ningún ser humano indocumentado es ilegal porque las penurias los obliguen a salir de su país hacia otro.

Que es realmente criminal negarle servicios médicos a embarazadas procedentes de Haití o residentes aquí.

Que es atroz equiparar la migración económica, súper explotada en los países receptores, como una amenaza a la seguridad del más fuerte.

Que los/as migrantes generan mucho más riquezas al país receptor, que lo que ellos reciben en salarios, ingresos diversos y precarios servicios públicos, incluido el de salud.

Los enormes montos de las ganancias empresariales por ese concepto, contrastan con la mínima parte del producto que reciben los abnegados trabajadores/as haitianos/as por sus duros trabajos en la industria azucarera con el infernal corte de caña en medio de una vida miserable en los bateyes; sus aportes en la recolección del café, su trabajo en las fincas arroceras, bananeras y otras unidades agrícolas y pecuarias, sus servicios domésticos y sus enormes y recientes aportes a las industrias de la construcción, muy mal retribuidos.

Sería interesante cuantificar cual proporción de la inmensa fortuna del GRUPO VICINI, GRUPO POPULAR, DUEÑOS DE GRANDES BANCOS FANJUL, GRUPO ESTRELLA, GRUPO MODESTO, MALESPÍN, MACARRULLA, DIANDINO, FELIX BAUTISTA, DÍAZ RUA, entre otros, corresponde al producto del trabajo de haitianos/as y de dominicanos descendientes de haitianos apropiado por el gran capital y jerarcas políticos y militares corruptos.

Todo indica que los inhumanos asesores de imagen y publicidad electoral del gobierno, en vista de la creciente declive de popularidad de Abinader, le han aconsejado recurrir al anti-haitianismo racista en medio de la crisis del país vecino, inoculado durante más de un siglo a amplios sectores de la población dominicana y el ha accedido a ese recurso realmente criminal.

Todo indica que los inhumanos asesores de imagen y publicidad electoral del gobierno, en vista de la creciente impopularidad de Abinader, le han aconsejado aprovechar esta situación para recurrir al anti-haitianismo racista, inoculado durante casi dos siglos a amplios sectores de la población dominicana y el ha accedido a ese recurso realmente criminal.

La verdad debe florecer para ponerle fin a esta terrible y peligrosa campaña de odios y mentiras vertidas para reprimir con saña y envenenar las relaciones entre dos pueblos que deben solidarse entre sí para enfrentar a sus verdaderos enemigos locales y transnacionales. El tema migratorio debe tratarse Humanamente

POR LA COORDINACIÓN CENTRAL DEL MOVIMIENTO CAAMAÑISTA-MC:

Narciso Isa Conde Santo Domingo, RD // 12-11-21

OBSTÁCULOS QUE IMPIDEN LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA. ¿Y EL PROGRESISMO?

Por Fortune Modeste Valerio 

Desde la formación ideológica y política de la izquierda dominicana, nunca ha tenido lineamientos y conductas prácticas, claras y definidas, sobre la unidad con otras fuerzas revolucionarias. Sí, han existido acercamientos motivados por un interés común y transitorio. Cumplido el cometido, se vuelve a la posición anterior; distanciamientos y resquemores. 

Es un comportamiento recurrente en la gran mayoría de las organizaciones de izquierda. Cuando se cree que todo va en paños y manteles, se descubre que es una farsa muy bien montada. Solo el tiempo, que es inexorable, "desnuda en pelota" las verdaderas intenciones. Una manifestación hipócrita, que hace mucho daño, del sello de clase que predomina en las entidades revolucionarias, y la ausencia de una sólida formación ideológica y política revolucionaria. 

La mentira, la hipocresía, el chantaje y la subestimación, son las características más sobresalientes de un movimiento integrado por una subclase social voluble e inestable. Comportamientos alejados de toda ética, moral y conciencia revolucionaria, y que sirven de obstáculos para construir y preservar relaciones sanas, de respeto mutuos, productivas y en beneficios de la revolución. 

Ese tigueraje debe ser extirpado de raíz del movimiento revolucionario para garantizar un entendimiento sincero, transparente y confiable. Es la única manera de empezar con "buen pie", si queremos unidad para alcanzar el poder.

La aprensión grupal y personal de los principales dirigentes y militantes de la izquierda, es uno de los graves problemas que afecta el desenvolvimiento de las relaciones inter partidarias. Ambas deben ser analizadas y corregidas, para poder embarcarse en un proyecto unitario a gran escala.

Sobre el progresismo, en proceso de formación, va por el mismo camino, Agregándole una prepotencia insoportable y un comportamiento excluyente cuando se trata de conversar y relacionarse con los revolucionarios. Una "corriente política progresista" extraña que desconoce su base de sustentación es el movimiento social y popular, bendecida por la izquierda. 

El revolucionario dominicano es una expresión directa de nuestra realidad histórica, insoslayable. Lo diferencia el grado de formación en la teoría revolucionaria, conciencia política y su educación personal. Ingredientes que lo puede mantener alejado de corrientes malsanas y contrarrevolucionarias. Y a pesar de todo, debe mantenerse en alerta, porque la lucha ideológica no cesa, no se detiene en sus fieros enfrentamientos. 

La política unitaria de largo alcance, a corto, mediano y largo plazo, es una necesidad imperiosa del movimiento revolucionario. Lo exige una realidad salpicada de profundas divisiones, crónicos aislamientos y una dispersión que mande madre. Con una tétrica descripción, como la expresada anteriormente, no se puede, sin unidad, enfrentar con éxitos los desafíos de una coyuntura en desarrollo, con potenciales protagonistas. 

Descartar la malsana política de la quiniela y emplearse a fondo en las discusiones en los temas puntuales para darle conceptualización teórica, sustancia, y práctica de inmediato al proyecto unitario. La unidad no es solo para el 2024; no, es una carrera, que empieza ahora, de larga distancia que nos colocará en mejores posiciones, con una correcta interpretación de la realidad, para avanzar hacia el poder. 

El movimiento revolucionario y progresista requiere de urgencia la creación de una alternativa política que tenga como base de sustentación un Proyecto de Nación que se corresponda con la etapa histórica que transitamos, dentro del capitalismo. Para competir en todos los escenarios con los conservadores y una perversa oligarquía criolla.

Fortune Modeste V.