Frente Amplio (FA) llama agilizar trabajos por opción de poder

Santo Domingo-. El Partido Frente Amplio llamó a diversas organizaciones políticas, sociales, comunitarias y ciudadanos/as agilizar los trabajos tendentes a forjar otra opción de poder político, ante nuevos datos de una persistente corriente de opinión que se manifiesta en recientes encuestas diferenciándose de los partidos tradicionales.

El Comité Político del Frente Amplio manifestó que los últimos meses ha entregado su programa de gobierno al Movimiento Patria para Todos, a Alianza País, otros grupos políticos y sociales, junto a personalidades independientes, con quienes hemos discutido la posibilidad de sintetizar una propuesta mínima común que sirva de base a potenciales candidatos a diversos cargos municipales, legislativos y a la presidencia de la República.

"Estos candidatos deberían ser electos en primarias abiertas en que sean escogidos las y los mejores aspirantes a cargos electivos, por cada municipio, provincia y para los más altos cargos de la nación. Diversos estudios de opinión indican que un segmento significativo de la población se inclina hacia una opción política diferente y que muestre una clara vocación de poder’’, aseguraron.

Este dato confirma que existen condiciones en el país para proponerse la construcción de otra opción de poder con perfiles que hagan creíble su determinación de modificar el régimen político dominicano a favor de las grandes mayorías", se agrega en la nota de prensa.

En esas encuestas recientes se manifiestan también "los grandes problemas que preocupan a la población dominicana, en especial la excesiva desigualdad social, por lo que se necesita una redistribución de las riquezas socialmente producidas que se exprese en salarios mínimos que cubran el costo de la canasta familiar de los que menos ganan, rebaja a los productos de primera necesidad, más impuestos para los ricos y que las empresas repartan una parte significativa de sus ganancias entre sus trabajadores. También se expresa el sentir popular en esos estudios de opinión contra la inseguridad en las calles, la delincuencia común, la corrupción, los malos servicios de salud, la educación de baja calidad y otros problemas de actualidad", concluye la resolución de la comisión política del partido Frente Amplio.

CRIMEN (¡¿SIN CASTIGO?!) "SOSTENIBLE"

Por Luis Carvajal Núñez

El futuro y el presente del país se están convirtiendo en humo, cenizas, hambre y sed.

No, no es una lúgubre metáfora para sumar dramatismo a alguna obra literaria. Es la realidad que sufre el Parque Nacional Francisco Alberto Caamaño con cerca de mil hornos activos para fabricar carbón y la extracción continua de madera de guayacán y de otros árboles. Ese horrendo crimen se repite en la mayoría de los bosques dominicanos.

Agua, producción agrícola, balance climático, biodiversidad, turismo ecológico, desarrollo sostenible, seguridad ante eventos extraordinarios, resiliencia social y ambiental son palabras que suenan muy bien en los discursos y documentos oficiales, aunque en los territorios lo que ocurre demandaría usar sus antónimos.

Avanzamos de manera sostenida y “sostenible” hacia el desastre definitivo. 

Lo saben las autoridades del Ministerio Ambiente, lo saben los comandantes del SENPA (Policía Ambiental), lo saben los gobernadores provinciales, los alcaldes y los vendedores de rifa de aguante y los motoconchistas y los jugadores de dominó y los que ven novelas turcas y los que están atentos a las tiraderas de los artistas urbanos.

¿Las autoridades? Bien, muy ocupados en alianzas público-privadas, en fideicomisos y en comunicar lo mucho que hemos cambiado, aunque todo siga igual. 

¿CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LA LEY? ¿Afectar a los poderes fácticos, a conmilitones propios y adversos, a quienes alimentan o de quienes se alimenta el sistema de partidos, a financistas pasados, actuales o  potenciales, a futuros votantes?

El entierro continúa. No olvidemos que el cadáver en el féretro somos nosotros, todos nosotros sin excepción alguna.

¡Cuánta razón tuvo el poeta nacional Pedro Mir: “Este es un país que no merece el nombre de país, sino de tumba, féretro, hueco o sepultura”!

Luis Carvajal Núñez

Izquierda y derecha política en democracia

 Por Fortune Modeste Valerio

Sin entrar en consideraciones muy profundas, la derecha es la posición ideológica y política que se opone a los cambios y transformaciones de la sociedad. Aquella que deja intacta la estructura jurídica, económica y de clase. Sin embargo, realiza, cuando lo hace, construcciones visibles que impactan la forma de vida de la gente, privilegiando a sectores de poder. 

La izquierda es lo contrario, cuando se puede, lo transforma casi todo, de arriba abajo, sin afectar las innovaciones tecnológicas y los avances científicos. Los aspectos positivos en todos los órdenes, se mantienen y se profundizan. Hasta ahora, en nuestro país, esta posición ideológica y política, no han llegado al gobierno. Aunque personas de ese litoral han alcanzado niveles de poder en el Estado. 

La derecha, conocida también como el sector conservador, tiene su extremo, ultraderecha. Igual ocurre con la izquierda, con su ultraizquierda. Los extremos no son fáciles. Desenfocados, obstinados, e imponen sus posiciones de manera irracional y violenta. Gracias a Dios, están fuera de contexto, por el momento. 

La derecha ha sido implacable con la izquierda.

La democracia representativa, régimen de gobierno del sistema capitalista, es el escenario donde se bate la derecha y la izquierda. Nadando en sus aguas los conservadores, ya que la estructura de poder en lo económico, político y social, sin olvidar lo ideológico, están a sus servicios. Contra todas estas poderosas corrientes, de ese apreciado líquido, tiene que enfrentarse los revolucionarios. 

La lucha entre derecha y la izquierda, es terrible. Se utilizan todas las armas posibles para deshacerse del adversario, desde lo físico hasta lograr, conservando la vida, que acepte sus posiciones. De ahí que se pueden observar a connotados dirigentes, militantes y simpatizantes revolucionarios, cruzando la acera…, tan campante como el Whisky aquel.

Si usted se sorprende con estos saltos con garrocha, vive histórica y emocionalmente en otro mundo. No hay que entristecer la vida con remordimientos, prejuicios y resentimientos. Eso de descalificar a todo aquel que abandona las ideas de izquierda para abrazar las de derecha, es perder el tiempo, en vez de usarlo para estudiar con el análisis exhaustivo e identificar las causas de tal desprendimiento.

En la lucha ideológica, la derecha lleva la ventaja. La democracia capitalista permite chocar los carritos para demostrar claridad en el pensamiento y su relación directa, sin inventos, con la realidad. Pero que va, las mieles envenenadas del capital llevan a cualquiera a caer como una guayaba podrida en sus brazos. Muchos han caído y seguirán cayendo, es el resultado de una pugna intensa, invisible.

De esa despiadada lucha ideológica todavía nos quedan estandartes éticos y morales que no se han rendido al capital, ni mucho menos dar su brazo a torcer. Se mantienen firme al frente de sus entidades políticas y sociales, empujando una nueva forma de hacer política que conecte con los nuevos tiempos, sin extraviar el camino.

Tienen el reto de no sucumbir frente a la derecha. Seguir levantado los valiosos aportes de los revolucionarios por el establecimiento de la democracia que se comparte hoy; hasta esto lo quieren sepultar, ante la presente y futuras generaciones.

La izquierda trabaja y lucha para cambiar el estilo de gobernar, de manera tal que los recursos del estado no sea el soporte de grupos económicos algunos, pero tampoco de potencias extranjeras. Llevarla, de acuerdo al curso de la historia, a su máxima expresión de continuar el tránsito democrático con justicia social. 

En este tiempo, el que no aprende a luchar en democracia, no podrá hacerlo por el socialismo. Se quedará al margen de los procesos históricos que son inevitables. El cara cara de derecha e izquierda, no tiene términos medios. Eso sí, amuéblese muy bien, porque en esta guerra, hasta los generales caen como hojas secas...

Fortune Modeste V

 

Con el pueblo del Ecuador

 Rafael Chaljub Mejía

El Ecuador es un país tan acogedor y hospitalario que cuando se llega al aeropuerto de Quito, no hay que emprender el clásico viaje del aeropuerto a la ciudad, sino que basta con salir de las oficinas del punto de aterrizaje y ahí mismo están la ciudad y su gente, que le dan la bienvenida.

Un pueblo muy cercano a sus raíces. Apegado a sus tradiciones y su cultura y al mismo tiempo trabajador y dispuesto a luchar por sus derechos y las conquistas y reivindicaciones indispensables para su bienestar.

Pero la mala fortuna ha sido el signo que ha marcado su historia. Una oligarquía rapaz e intransigente sustituyó la vieja dominación colonial y se ha opuesto siempre a cualquier conquista que afecte sus privilegios.

Esa vieja oligarquía controla el poder y aunque el pueblo ecuatoriano se lanza a las calles, carreteras y caminos y por momentos hace sentir su fuerza y parece que tiende a liberarse, los magnates de la banca, los grandes latifundistas, los gamonales, como suelen llamarlos allá, los del gran comercio importador y exportador, asociados con el poder extranjero, imponen finalmente su poder y los pueblos del Ecuador siguen siendo oprimidos.

Después de una sucesión de gobiernos inestables, llegó al poder el actual presidente Guillermo Lazo, mezcla inmunda de gamonal y banquero, que ha sido tal vez el que de forma más cruel y arrogante ha despreciado las demandas de obreros, profesores, estudiantes, pobladores de la zona urbana, pequeños y medianos productores agrícolas, comunidades indígenas que defienden su tierra, su cultura, su floresta y todo su habitat gravemente lesionado por la explotación minera a manos de empresas imperialistas internacionales.

Un país productor de petróleo tiene que lanzarse a la calle en protesta por los altos precios de los combustibles. Dedúzcase de ahí cómo se carga al pueblo con los costos de la crisis.

Y una vez más los pueblos del Ecuador se han sublevado y pese a la represión que ha cobrado ya la sangre de seis personas, las masas siguen en pie de resistencia, sin dar su brazo a torcer y exigiendo soluciones reales. Ojalá sea este movimiento el que conduzca al cambio político nacional que aparte a ese noble país del camino del martirio que las clases dominantes le han impuesto al pueblo.

Mientras, vaya el aliento y la solidaridad y la gratitud por el ejemplo que están dando a los demás pueblos del Continente que sufrimos los mismos males y tenemos que enfrentar las mismas o muy parecidas consecuencias contra las cuales los ecuatorianos, una vez más, han tenido que romper el sello de la tolerancia y lanzarse a las calles.

Fuente: Con el pueblo del Ecuador (eldia.com.do)

Rafael Chaljub Mejía

La izquierda ante un inevitable balance

Por César Pérez 

Hace unos días, un gran amigo y colega me preguntó: ¿por qué allá, y aquí no?, refiriéndose la reciente victoria de la izquierda en las elecciones presidenciales en Colombia, agregando que en otros países esa corriente pare presidentes y aquí sólo un puñado de elegidos en el Congreso y en los gobiernos locales tan exiguo que podría decirse que es prácticamente inexistente en esas instancias. Le dije que la respuesta no la tenía, pero que se me ocurría que, en sentido general, para hacer política efectiva nuestra izquierda no ha hecho un balance de los supuestos clásicos del marxismo, de lo que han sido las experiencias socialistas hasta hoy intentadas y fracasadas, además de las transformaciones económicas, políticas, sociales y culturales en el mundo actual, entre otros temas.

Desde diversas perspectivas del pensamiento político, varios pensadores de izquierda se han referido a esos temas. Pero que aquí, la generalidad de quienes se reclaman de esa corriente, sobre todos los organizados en partidos y grupos, pareciera no haberse enterado. Algunos reflexionan honestamente sobre sus prácticas pasadas, pero no van a las cuestiones de fondo relativas al marxismo y a las experiencias del movimiento socialista. La concepción clásica del socialismo parte de los siguientes supuestos: 1°, el carácter histórico/ineluctable del derrumbe capitalista, 2°, un movimiento de la clase obrera que, 3°, asumiría la conciencia política que le aportaría el partido y 4° esta organización haría la revolución socialista como paso previo a la sociedad comunista.

El derrumbe del capitalismo lo produciría la contradicción existente entre una producción cada vez más colectiva, como base del sistema, y la invariable apropiación individual de la riqueza socialmente producida. Eso produciría crisis periódicas e inevitables que terminarían en la quiebra de ese modelo de sociedad. El agente político capaz de provocar esa quiebra sería la acción política del obrero colectivo, cuyo nivel de conciencia lo cristalizaba la organización del partido, su partido, el cual establecería una nueva dictadura de clases (un modelo de sociedad no claramente diseñado), la cual establecería un sistema de productores libremente asociados que se apropiarían y distribuirían sin mediación alguna la riqueza producida. El comunismo.

Sin que se haya dicho la última palabra, el referido derrumbe no se ha producido, algo que tendría que ver con el hecho de que el agente político que aprovecharía esas crisis: la clase obrera fabril, conducida por su partido, ha sufrido un empequeñecimiento relativo y absoluto debido a las transformaciones sociales y de diversidad de formas de producción capitalista a nivel mundial que han provocado una inmensa gama de asalariados, oficios y agentes productivos. También, por la capacidad del capitalismo recomponerse, de superar profundas crisis e incluso hasta salir fortalecido de algunas, como ha ocurrido con la presente crisis sanitaria del Covid-19, de la cual salieron afianzados sectores importantes de la industria farmacéutica y de la comunicación.

La intensa mundialización del proceso productivo capitalista, las profundas transformaciones tecnológicas que impulsan ese proceso, unidas a las indetenibles migraciones de grandes masas de trabajadoras de diversos países periféricos hacia los altamente desarrollados limitan, casi pulverizan, el papel que una vez tuvo la clase obrera. Del prácticamente pleno empleo de las décadas de los 60/70, de la seguridad social derivada del Estado Benefactor en esas décadas, se ha pasado al desempleo y desmonte de las conquistas de los trabajadores y áreas de grandes ciudades que antes eran bastiones de las izquierdas hoy constituyen la base social y caladero de votos de los movimientos xenófobos/racistas. Francia e Italia son ejemplos.

Eso expresa el debilitamiento de la izquierda y de sus organizaciones políticas y sindicales más importantes. Han perdido su base social originaria y muchas de ellas, sino se articulan con el profundo y difuso rechazo a las expresiones más sórdidas del capitalismo, seguirán su lento camino hacia la insignificancia política. El rechazo a la incertidumbre, el deterioro de la calidad de vida, a las exclusiones y a la destrucción de la naturaleza en que discurre el capitalismo constituye, lo que Perry Anderson llama la fuente inagotable de la cultura, perspectiva de análisis y práctica del socialismo. Pero de esa fuente, que no se ha secado y que nada dice que se secará, no bebe la generalidad de cierta izquierda petrificada en los supuestos políticos clásicos del marxismo.

Un balance sobre esos supuestos resulta clave para el diseño de una táctica que en términos políticos potencie la diversidad de descontentos que produce el capitalismo salvaje. Igualmente, se requiere una reflexión crítica sobre la incapacidad de los socialismos colapsados de crear una economía de escala superior al capitalismo con posibilidades de crear más y mejores bienes que este sistema. Por consiguiente, cabe plantearse el tema del mercado que más que lugar donde un producto se convierte en mercancía fue el lugar donde nació el fenómeno urbano, el cual no es solamente una forma particular de sociedad, sino también una forma particular de civilización.

Son cuestiones claves que podrían conducir hacia el diseño de un proyecto de sociedad que no será el que pobremente se prefiguraba en los referidos supuestos, ni en los proyectos socialistas colapsados. Un proyecto que calibre seriamente las transformaciones operadas en el mundo. Porque, como dice Robin Blackburn, citado por Anderson, “la capacidad que tenga una doctrina de mostrarse autocrítica y de autocorregirse es tan importante como su punto de partida, pues este último puede resultar erróneo o inadecuado en muchos puntos”.  Por consiguiente, resulta un imperativo política, intelectual y moral, un balance de los supuestos y las prácticas de las izquierdas para salir del pantano de la incertidumbre, limitar las guerritas fratricidas y terminar con los lamentos e ineficacias.

Fuente: La izquierda ante un inevitable balance | Acento

César Pérez

CARTA ABIERTA A LA ONU SOBRE LA OTAN

                                           29-07-2022 / Santo Domingo, RD.

Al:                Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Antonio Guterres.

Al:                Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

A la:             Asamblea General de las Naciones Unidas.

Ciudadanos y Ciudadanas del Mundo:

Ayer y hoy, paralelamente a la Cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), se ha estado desarrollando la CONTRACUMBRE INTERNACIONAL NO+OTAN, demandando la disolución de ese poderoso y agresivo bloque militar.

La OTAN se creó inicialmente como la contrapartida militar de EEUU y aliados occidentales al PACTO DE VARSOVIA, alianza militar encabezada por la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). Entonces ambos bloques contaron con el aval de la ONU.

 En la actualidad existen abundantes y poderosas razones para reclamar la disolución de la OTAN como garantía de paz.

La OTAN, bajo control del PENTÁGONO, prolongó su existencia y su poderío militar después de la desaparición del Pacto de Varsovia, convirtiéndose en el gendarme militar encargado de preservar el mundo unipolar con hegemonía de EEUU.

Superada la unipolaridad, la OTAN se dedicó a tratar de recuperar esa hegemonía mundial, sensiblemente debilitada por cinco factores fundamentales:

1) La entrada en escena de dos superpotencias emergentes, Rusia y China.

2) La conformación de varias potencias militares intermedias fuera de su control.

3) La oleada de procesos de independencia y autodeterminación en su periferia dependiente, especialmente en la sub-región latino-caribeña (su mal llamado “patio trasero”) 

4) El auge de movimientos político-sociales y rebeliones populares contra el proceso de recolonización neoliberal impuesto por las élites capitalistas del planeta.

 5)   La prolongada crisis de decadencia del sistema imperialista occidental, encabezado por EEUU e integrado además por Canadá y la Unión Europea; la peor y más prolongada crisis de la historia: una crisis múltiple, acompañada de persistentes señales de declinación de la hegemonía estadounidense.

Al paso de los años esta realidad se ha potenciado en detrimento de la larga supremacía de EEUU y la Unión Europea (UE).

En tan difíciles y adversas circunstancias -lejos de reflexionar y detener tan peligrosa y destructiva ruta guerrerista- EEUU y aliados han arreciado y extendido su estrategia de guerra y dominación contra todo lo que no se le subordina y defiende su autodeterminación.

• En esa dirección EEUU incrementó el número de sus bases militares en el planeta, sobrepasando las 800 instalaciones.

• Incorporó más países a la OTAN, no pocos de ellos en la cercanía de la frontera occidental con Rusia, hasta aumentar su membrecía a 30 Estados.

• Reforzó su poder militar en la OTAN, declaró en el 2001 la guerra global infinita o permanente y arrastró a la UE y la OTAN a esa cruzada contra todos los factores fuera de su control.

 Así, en la historia reciente, precedida de las masacres en Kosovo y la ex Yugoslavia, abundan las razones para considerar más que imperiosa la disolución de la OTAN.

Las injustificables agresiones militares a Afganistán, Kuwait, Irak, Libia, Siria, Yemen, Somalia, y las atrocidades de Israel contra el pueblo palestino, con respaldo occidental, conforman un abanico de genocidios que podrían calificarse de crímenes de lesa humanidad.

A eso se agregan las guerras de varios tipos y variadas intensidades contra Cuba, Venezuela y Nicaragua, la conversión de Colombia en plataforma de agresión regional, y la manera como atizó la guerra en el Este europeo.

¿Qué más esperar?

La ONU debería reaccionar para detener tan peligrosa cadena de guerras destructivas que amenaza convertirse en una guerra colosal contra la existencia de la humanidad. 

Debería la ONU contribuir a la disolución de la OTAN.

Debería liderar el diálogo persuasivo y la imperiosa necesidad de acuerdos que detengan todos los capítulos de la guerra global infinita y contribuir decididamente a establecer las normas imprescindibles para preservar el respeto a un mundo multipolar en gestación.

Con esto daría un aporte inconmensurable a la defensa de la paz, la vida, la libertad y la diversidad en todo el planeta.

Agradeciendo anticipadamente su atención, le saludamos:

Firmado en Santo Domingo, República Dominicana a los 29 días del mes de junio del 2022 por:

- Coalición de Organizaciones Sociales, Populares, Gremiales y  Feministas del Cibao (Región Norte del país).

-Acción Afro-Dominicana.

-Izquierda Revolucionaria (IR).

-Movimiento Popular Dominicano (MPD), 

-Movimiento Caamañista (MC).

-Frente Estudiantil Amín Abel (FELABEL).

-Frente Amplio de Lucha Popular (FALPO).

-Movimiento de Acción Por una Nueva Dominicana (MANDO).

-Agenda Solidaridad.

- Movimiento Paria para Todos Todas (MPT).

-Capitulo Dominicano de la Asamblea de los Pueblos del Caribe.

-Comité Dominicano de los Derechos Humanos (CDDH).

-Partido Comunista del Trabajo (PCT).

-Comité Patriótico Francisco Alberto Caamaño Deñó.

-Movimiento Rebelde (MR

-Partido Comunista del Trabajo (PCT)

-Fuerza de la Revolución FR

-Fuerza Juvenil Dominicana (FJD).

-Ligas Populares

-Gentío para el Cambio Político.

-Frente de Lucha Unidad y Progreso (FLUP).

-Partido Comunista Maoísta (PCM).

-Fuerza Boschista.

-Movimiento Mocano de Solidaridad con los Pueblos

-Comité Dominicano de los Derechos Humanos CDDH.

-Bloque Popular Jesús Adón.

-Frente Estudiantil Flavio Suero.

CIPOML: Solidaridad con la lucha de los pueblos del Ecuador

Solidaridad con la lucha de los pueblos del Ecuador

Ecuador es escenario de un levantamiento indígena y popular que protesta en contra de los efectos de las políticas neoliberales implementadas por el gobierno de Guillermo Lasso y su antecesor.

El pasado 13 junio, el movimiento indígena inició el bloqueo de carreteras y en las ciudades se produjeron manifestaciones de protesta, protagonizadas principalmente por profesores, estudiantes y pobladores de barrios populares con la conducción de UNE y el FRENTE; poco a poco la intensidad, amplitud y combatividad de la lucha ha ido creciendo: hay provincias que se encuentran paralizadas, en varias capitales de provincia los manifestantes tomaron las Gobernaciones, el transporte interprovincial se encuentra paralizado en la mayor parte del país, empresarios agrícolas no pueden sacar productos para la exportación, la producción de decenas de pozos petroleros se encuentran parada.

Quito, capital de la República, se ha convertido en el epicentro de la lucha; ahí se han concentrado alrededor de 15 mil indígenas provenientes de varias provincias de la sierra y la amazonia, junto a ellos, miles más se han unido a la acciones de lucha, caracterizadas por su combatividad. Mientras tanto, el bloqueo de carreteras y toma de ciudades continúa en otras provincias.

La respuesta del gobierno ha sido brutal, decretó el estado de excepción para que los militares participen en la represión junto a la Policía, que hasta el momento ha cobrado la vida de seis luchadores populares, los heridos superan el centenar, al igual que los detenidos. Un último anuncio del presidente Lasso establece la autorización a las fuerzas represivas del uso de armamento letal y dijo que utilizarán todos los recursos que la ley faculta para enfrentar a quienes ha calificado como «vándalos y criminales». Todo indica que está en curso una oleada mucho más represiva.

El movimiento indígena y popular ha presentado una pliego de diez puntos, entre los que se contempla la disminución del precio de los combustibles, condonación de deudas que los campesinos no están en capacidad de pagar, declaratoria de emergencia en el sistema de salud, presupuestos para la educación, entre otros, pero para el gobierno no hay motivos para la protesta.

Estas y otras reivindicaciones ha sido presentadas por distintas organizaciones populares del país desde hace meses, pero el gobierno no las ha atendido, eso ha provocado la protesta. El movimiento que lucha ha expresado su voluntad para dialogar, pero la respuesta del régimen evidencia que no tiene voluntad de hacerlo.

La Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista Leninistas, CIPOML, expresa su solidaridad con la lucha de los trabajadores y los pueblos del Ecuador, con la Confederación de Nacionalidades y Organizaciones Indígenas, Conaie, Une y demás organizaciones integrantes del Frente Popular, condena la violenta represión desatada contra esta justa protesta y responsabiliza al presidente Guillermo Lasso. 

Llamamos a los trabajadores de todo el mundo a expresar la solidaridad con la lucha de los pueblos del Ecuador.

Comité Coordinador

Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista Leninistas CIPOML