Reacciones poéticas y prosas literarias resuenan al artículo del Candado

Por Julio Disla     

En un tumultuoso escenario político actual, a veces surgen momentos que trascienden las meras discusiones de poder y estrategia. Uno de estos momentos surgió recientemente con el articulo: El Candado, diputado de ultramar, como discurso rutinario, que desató unas series de reacciones inesperadas con una metáfora poética: El Candado. En este articulo exploraremos las repercusiones de este inusual giro retorico, así como las reflexiones que suscito en el ámbito político y más allá.

Reacciones Poéticas:

 El Candado: Disla 

Por Félix García, el poeta del Jaya

Proclamar un Candado como

metáfora de cierre de ciclo, de

demagogia ancestral, de

Irresponsabilidad política, de corrupción

 e impunidad aberrante y subrayada

en la sociedad dominicana, desde el

exterior y el mundo, ATINA A LOGRAR 

DIFERENCIARSE, ante AJENIDAD e

 Indiferencia social generalizada.

Esto proclama el Candado, Diputado de Ultramar,

El periodista y escritor Julio Disla.

*...El Candado CIERRA la comunicación

Que Julio Disla ABRE, entre Comunidad Y Diputado.

**… El Candado advierte a los

FARSANTES: Corruptos y Favorecidos

Con la Impunidad que tienen un

Vigilante, desde que ROBEN pa

TRANCARLOS.

*…El Candado da ENERGIAS

NECESARIAS de Abrir y CERRAR. Abrir

Para llegar al Congreso con propuestas

Y firmeza; Cerrar el Silencio cómplices y

Abrir las cárceles para encerrar

Ladrones 

***Julio Disla es el Candado, 

FIRME, TEMPLADO; DIPUTADO.

 Te comento. Dice un refrán muy antiguo que “el amor y el interés se fueron al campo un día, y más pudo el interés que el amor que le tenía.”  Traigo a colación este viejo refrán, porque estamos viviendo un momento, en lo que prima en realidad es lo yo pueda obtener de X persona, para realizar algo por él.

Son muy pocas las personas que llevan estos principios. Se pueden contar con los dedos de una de las manos y sobran. Comparo muchas cosas en ti y mi eterno compañero Roberto. Honestidad, vanguardismo, solidaridad, trabajador, y unas series de características que muy pocos políticos tienen.

Y es verdad, el instrumento tomado como lema en tu campaña por ganar un curul, en verdad expresa la seguridad que la ciudadanía debe tener al momento de elegir un candidato para que lo represente. confió en ti. Lastima que no pueda echar ese voto por ti, porque no vivo en los Estados Unidos; pero lo haré por una persona honesta como tú, capaz, trabajadora, sincera y que no se vende, mi hermana. 

Te ratifico mi amistad, gracias por estar ahí. 

Elizabeth Lizardo viuda Sánchez

El uso del lenguaje poético en la esfera política es una rareza, y más aún cuando proviene de figuras como candidato a Diputado de Ultramar. Sin embargo, su descripción de la situación política como un “Candado” que necesita ser abierto con la “llave de la democracia verdadera para el pueblo” no solo sorprende a sus contrincantes, sino que también resonó entre poetas y amantes de la literatura en todo el país.

“El Candado de la injusticia, la llave de la esperanza”, escribió un poeta local en las redes sociales, capturando la dualidad de la metáfora del Candado como diputado de ultramar. Otros elogiaron su audacia al traer un toque de poesía a un debate dominado por el pragmatismo y la retórica partidista. Sin embargo, no todas las reacciones fueron positivas.

Julio Disla

Colonia Comando Sur

Por Narciso Isa Conde  

Las tres opciones del gran capital son neoliberales y recolonizadoras hsta el tuétano, pero tienen dos características particulares: el PLD y FP, son el colmo de la corrupción partidocrática; el PRM, es la corrupción empresarial con fuerte impunidad narco-política.

Los dos primeros están subordinados al gran capital. El PRM está dirigido por él y por el COMANDO SUR. Los de AIRD, CONEP…CÁMARAS AMERICANA Y MINERA supieron invertir en este régimen. Las tres opciones rindieron pleitesía a AIRD en su 62 aniversario de conservadurismo. Dos de ellas sumamente deprimidas y desacreditadas por 20 años de corruptela. 

Un ganador anticipado, precisamente el que ahora recibe el mayor flujo de las fuentes de financiamiento espurio. Los tres súper ricos subordinan al resto, salvo excepciones marginales. Comicios sin competencia, entrampados en estructuras y bases legales fraudulentas. El gran fraude es el sistema, que recicla periódicamente la misma porquería con diferentes colores y ahora con debates banales.

Los resultados están predeterminados, no importa lo que ofrecen. Las palabras no cuentan, son parte de la farsa. AIRD y comparsa están tranquilos, confiados, riéndose con las muelas de atrás. El ganador es de ellos y la llamada oposición sirve para hacerle el juego. No habrá sorpresas.

Conocen al ganador por lo que ha hecho: neoliberalismo recolonizador, APPS, fideicomisos, privatizaciones, reciclaje del clientelismo, más concesiones de exploración minera, festín de ARS, AFP, Bancos y manglares; endeudamientos mayores, desigualdades brutales, asistencialismo. Impunidad empresarial y narco-política protegida. Leyes pro privatización del agua.

USAID y COMANDO SUR al frente del PUERTO DE MANZANILLO, y de TODO, incluido los allantes antidrogas. Gobierno pro intervención en Haití, hostil a Venezuela y Nicaragua, lejos de Cuba, y cerca GUIADÓ, del neofascismo y OTAN. Gestión mercadológica: mucha ficción y pocos hechos,

Y con la reelección viene lo peor. Lo peor, frenado por la campaña reeleccionista, será desplegado en el próximo Gobierno de Abinader-Comando-Vicini. Más puertos, aeropuertos y autovías privadas...más préstamos, más APPS, fideicomisos…privatizaciones, intervenciones del MAAG, USAID, DEA, CIA, FBI, FMI, BM y BID. Mas carestía. Más apropiación privada de naturaleza: suelo, subsuelo, sobresuelo… y nuevos propósitos:

Ley de Agua…contrarreforma fiscal, contra reforma policial, contra reforma constitucional. Ventas de activos del sistema energético. Plan Minero: nuevas concesiones de explotación: Pico del Gallo…Romero-SJM…Miranda… expansión Barrick…presa de cola. Menos manglares y más resorts. Código penal sin tres causales. Hostilidad mayor contra Haití y emigración haitiana. Operativos policiales bajo el mando del Comando Sur, a lo Caimán. Y ojo con el nuevo Congreso y sus contra reformas pro dictadura institucional. A todo esto, lo llaman “PROFUNDIZAR EL CAMBIO”. ¡Sopla!

Narciso Isa Conde

Quien deja el camino real por la vereda piensa atajar para su conveniencia

Por Fortune Modeste Valerio

El sistema electoral que rige las elecciones nacionales y municipales forma partes del entramado desigual, privilegiado y discriminatorio de la Constitución de la República del 2010. Un ordenamiento jurídico para favorecer la alternancia en el poder de los mal llamados partidos mayoritarios y garantizar los intereses del grupo social dominante. Pero no solo eso, sino que son los receptores de miles y miles de millones de pesos del Presupuesto General del Estado para cubrir sus actividades políticas y electorales. 

Es un gran negocio conseguir y mantener el nivel de partido mayoritario, recibiendo recursos públicos con una ley injusta y diseñada con mala intención, a la medida de los beneficiarios. Sin olvidar la colita millonaria que les corresponden a las demás instituciones políticas. No solo eso, sino que también hay relaciones, contribuciones económicas, con los traficantes de drogas. Se han creado maneras de ocultar el delito. Todos observan y escuchan el uso y abuso de los bienes estatales como algo común y corriente, sin las consecuencias correspondientes.

Los partidos  mayoritarios que han cruzado por el poder han utilizado recursos del narcotráfico. Han tenido sus «narcos preferidos». Al llegar al gobierno se hacen los locos. Y otros son más osados que siguen en sus andanzas delincuenciales. Las autoridades estadunidenses están al tanto de todas las diabluras de los políticos del patio. Con sus informaciones mantienen bajo control, de rodillas, a los que se alternan el Palacio Nacional.

No ha sido suficiente invertir, poner en manos de los políticos, cuantiosos recursos públicos y «privados» para entusiasmar a los votantes para ir a votar. El gran dilema: ir a votar o quedarse en la casa. Hasta ahora no existen alternativas políticas y electorales saludables para impedir que los corruptos vuelvan al poder y detener la incompetencia gubernamental, y la carrera loca de enajenar lo poco que queda del Estado.

Hay muchas personas que no están de acuerdo con los políticos tradicionales y partidos mayoritarios, muchos  en declives. Sus pasos por el poder los han descalificado ético y moralmente. Su carnaval transcurre en el descrédito. Oportunidad indicada para desarrollar políticas muy bien definidas y diferenciadas para atraer ese segmento de la población.  Claro, es un período coyuntural.

Por otro lado, la presente coyuntura electoral refleja lo que siempre han indicado las investigaciones técnicas y mercadológicas sobre la intención de los votantes y sus inconformidades.  La abstención, aunque es frecuente en elecciones municipales, significó una decepción imprevista para los opositores, preocupando a los gobiernistas por más alardes que hagan.

Las coyunturas son para ser aprovechadas, es lo que hace el gobierno de Luis Abinader y el PRM, pero no la izquierda y el progresismo. Por el contrario, los ayudan a perpetuarse en el poder, desaprovechando la oportunidad para colocarse donde el capitán lo vea, sin ningún tipo de contaminación corrupta y complicidades con la ejecución gubernamental.

Por lo visto, confundieron el escenario, porque el capitán logró verlos y capturarlos. 

¿Qué busca un sector de la izquierda y el progresismo detrás de los partidos mayoritarios?

La izquierda y el progresismo tienen grandes indefiniciones: aislamiento y ambigüedades en conocer la sociedad y cómo aprovechar sin contaminarse la etapa democrática del capitalismo. Extraviar el camino ha sido su desgracia. El riesgo aumenta cuando el espíritu de grupo se impone. Los propósitos individuales guían el accionar y ver por ahora la revolución como un imposible. Esto último obliga a cualquier mortal a agarrarse hasta de un hierro caliente.

Siempre impulsé, y lo hago ahora, la unidad de izquierda y progresista, sobre la base de un programa democrático de avanzada y con la intención de crear una alternativa política y electoral para enfrentar a los responsables de conducir, sus desaciertos, el aparato del Estado. Es justo reconocer que la tarea es dura y muy difícil frente al avasallamiento de los que están en el poder y las ansias desenfrenadas de algunos por ocupar cargos públicos y disfrutar los privilegios palaciegos.

En este caso, seguiré creyendo en ella. Avanzar en lo posible, pero avanzar. Los proyectos colectivos deben sobresalir ante lo individual, aunque pinten de colores las buenas intenciones. Si se carece de un instrumento unitario, político y electoral independiente, lo veremos «muertos de risas» entre corruptos.  Esta coyuntura es distinta y diferente a la anterior. Pero desviarse del camino real por el matorral y el atajo, en «búsqueda», es un error imperdonable.

Fortune Modeste Valerio

La tibieza de la izquierda latinoamericana, una amenaza para los procesos de los pueblos

Por Numa Molina*                                                                                              

“Yo conozco tus obras, que ni eres frío ni caliente. ¡Ojalá fueras frío o caliente! Así, puesto que eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de Mi boca.” (Apocalipsis 3, 15-16).

Latinoamérica es noticia porque un líder  de la extrema derecha argentina es su nuevo presidente,  y no impuesto sino elegido por el pueblo. 

Momento de reflexión para la izquierda latinoamericana y caribeña. Piensen ustedes hasta dónde es capaz de llevar al pueblo la incoherencia de una izquierda ambigua de la que ese mismo pueblo comienza a desconfiar, debido a sus conductas y sus posturas que nada tienen de izquierda ni de revolucionaria. 

Para Argentina representó un gran costo social, económico  y político los años de Mauricio Macri y, asqueados por el estado de cosas, el pueblo decidió darle de nuevo un voto de confianza al peronismo. Pero un peronismo blando, que sigue sintiendo vergüenza de llamarse y actuar  radicalmente como izquierda. 

Muy contundentes eran la Ley de Moisés y los textos de los profetas en tiempos de Jesús y muy expertos los estudiosos de aquellos textos, sin embargo, el maestro de Nazaret en su constante enfrentamiento con aquel sistema teocrático que gobernaba su tierra dijo, refiriéndose a los líderes: “hagan lo que ellos dicen pero no se comporten como ellos, porque ellos lo que dicen no lo hacen” ahí estaba el gran pecado, decir y no hacer y eso se llama incoherencia. 

De posturas blandas o acomodaticias tenemos ejemplos sobresalientes en América Latina: las negociaciones de Lula y Dilma con la derecha brasileña, las condescendencias de Evo con la OEA para que arbitrara el resultado  de unas elecciones que él había ganado claramente, la conducta de alternancia democrática asumida por Correa en Ecuador al entregar a otro el proyecto que con tanta esperanza  había construido  y esta vez la ambigüedad de Alberto Fernandez en Argentina para sobrevivir en un momento en que el pueblo pedía más radicalidad del gobierno a su favor mientras él  procuraba coquetear con el FMI. Si no podías, porque la derecha te apabullaba pues vete a las calles con ese pueblo que reclama tu presencia.

Con  líderes bonitos,  de escritorio, que no se arriesgan a ser hombres y mujeres nuevos  no se construyen izquierdas ejemplares. 

Fue tan frío e inoperante el gobierno de Fernández   que ni siquiera fue capaz de lograr la libertad para una indígena argentina, defensora de los derechos humanos como Milagro Sala, cuyo único pecado ha sido levantar la voz sin miedo para defender a los de su misma raza y condición. 

Son acumulados que el pueblo va sumando uno y otro día pero en silencio y con paciencia. ¿Y la rabia? de la rabia se encarga la derecha con su hegemonía mediática, pues construir así una narrativa es trabajo fácil,  porque cierta “izquierda” boba, mansa, ineficaz e ineficiente,  imbuida en sus propios negocios y en su propia corrupción se ha encargado de la incoherencia casi que como su única tarea. Esta de la que hablo es una narrativa tan letal,  que hasta es capaz de borrar de la memoria de los pueblos los más nobles ideales que un Bolivar, un Sucre, un Zamora, un Rodríguez,  un Chávez o un Kirchner soñaron para la posteridad. 

Por eso llamarse de izquierda para luego convertirse en un adefesio político es extremadamente peligroso para el futuro de cualquier proceso  que se precie de llamarse revolucionario. De una revolución el pueblo espera inclusión donde había exclusión, cercanía de sus líderes donde había distanciamiento, compromiso de a pie donde los  líderes nunca se embarraban los pies, honestidad a toda prueba donde antes había corrupción, sinceridad y transparencia donde antes había mentira y falsedad, humildad en sus lideres para escuchar correcciones donde antes había soberbia, un sistema de justicia coherente e  incorruptible donde antes había jueces corruptos, y así sucesivamente. 

Quiero decir con lo anterior,  que ser de izquierda y llamarse revolucionario implica no solamente uncompromiso político,  es necesario asumir su lucha cotidiana como un apóstol de la política porque  la política debe ser un apostolado si quieren rescatar el nombre quienes la ejercen. El apóstol no espera nada a cambio, no tiene planes de enriquecerse, no engaña, el apóstol sufre cuando su pueblo sufre,  el apóstol es apóstol por vocación no por interés, el apóstol entrega la vida por la causa de las mayorías olvidadas. 

Hoy vivimos un momento muy complejo de la historia. Los pueblos, a pesar de tantos medios de comunicación, siguen estando sub-informados porque no se les dice la verdad mientras la mentira viaja campante avasallando las mentes de las masas. 

Ante un cuadro tan complejo como este que viven los pueblos lo único que prevalece ante su mirada  es el testimonio, el ejemplo, la verdad. 

El único antídoto ante los liderazgos perversos de extrema derecha que van surgiendo es la coherencia, la verdad, la transparencia de vida. Me dirán que estoy exigiendo casi un imposible pero no es así. La historia  de los pueblos  que han llegado muy lejos en libertad de espíritu está llena de luchas, de sacrificio, de ir contracultura, de vivir en la verdad.

O las izquierdas latinoamericanas hacen de la coherencia una opción de vida o todas correrán el peligro de ir cayendo como castillo de naipes arrastradas por la inercia que generan los cargos y la comodidad, aunado a los negocios solapados de los que el pueblo siempre tendrá noticias.         

Inspirado entonces en  el libro del Apocalipsis,  puedo afirmar que “a los tibios los vomitan los pueblos”.

*El padre Numa Molina es periodista y sacerdote jesuista venezolano. Un gran pastor y profeta de la liberación latinoamericana.

Numan Molina

Patria parra Todos presenta sus candidaturas en el Districto Nacional

SANTO DOMINGO. El Partido Patria para Todos (PPT) presentó al país sus candidatos al Congreso Nacional  en el Distrito Nacional en un acto público que encabezó su secretario general, el economista Héctor Sánchez

Explicó que los legisladores del PPT que resulten electos en las elecciones del 29 de mayo defenderán los intereses de las grandes mayorías  y actuarán en defensa de la democracia participativa.

Sánchez manifestó que desde el Congreso Nacional defenderán también una economía con distribución equitativa de los bienes y servicios producidos; la equidad e igualdad de género; por una verdadera separación de los poderes públicos y con una efectiva fiscalización del Poder Ejecutivo para detener y controlar el endeudamiento público.

También abogarán por un Estado garantista de los derechos humanos y de las libertades públicas; por la defensa del medio ambiente y la promoción de un desarrollo económico-social inclusivo, sostenible y detener el endeudamiento externo.

“Esa será la conducta legislativa que mantendrán en el Congreso nuestra senadora y nuestros diputados(as), que los diferenciará de los demás”, manifestó.

La candidata a senadora por el Distrito Nacional del PPT es  la licenciada Maritza Méndez Severino, la doctora  Dora Eusebio Gautreaux es la candidata a diputado por la Circunscripción 1.

Además son candidatos a diputados por la Circunscripción 1: Manuel Almonte de la Cruz, Jesús Miguel Faustino Collado Taveras, Carla Raquel Aurora Santis Eusebio, Mayobanez Mueses Hernández, Juan Omar Pérez del Villar.

Por la Circunscripción 2: Luis Mercedes de la Cruz y por la Circunscripción 3: Martínez Castaños Uribe, Juan Jorge Yvan Rodríguez, José Isaías Pimentel Mateo, Greysa Patricia Corporán Méndez y Chavela Mañón Mateo., entre otros.

Patria para Todos dice que sus legisladores defenderán la democracia participativa | Reporte Extra

Declaración pública del PPT

El Candado, diputado de ultramar

Por Julio Disla      

En un giro inesperado del destino político, un candidato poco convencional ha irrumpido en la escena electoral: ¡un Candado! Si, has leído bien, un Candado que aspira a ocupar un escaño en el Congreso Nacional como Diputado de Ultramar. Esta inusual aspiración, podría despertar curiosidad, sino que, además, también arrojas luz sobre los complejos entresijos de la política contemporánea.

En un mundo donde los políticos a menudo son vistos con escepticismo y desconfianza, simbolizarme con la candidatura de un Candado podría parecer una broma, pero mi propuesta va más allá de la simple sátira. Este singular candidato a diputado de ultramar se presenta como un símbolo de transparencia, seguridad y honestidad en un ámbito donde la corrupción y los intereses partidistas son monedas corrientes.

El Candado, con su firmeza y resistencia, promete proteger los intereses del dominicano en el exterior; sobre todo en los Estados Unidos, frente a las fuerzas que intentan manipular y coartar la voluntad popular. Mi campaña se basa en principios de integridad y responsabilidad, desafiando a los políticos tradicionales al adoptar un enfoque mas honesto y centrado en el bien común. 

El Candado es un dispositivo mecánico utilizado para asegurar puertas, cajas, y otros objetos, generalmente mediante un mecanismo que requiere una llave o combinación para abrirlo. simbólicamente, el Candado representa seguridad, protección y control de acceso. En el contexto político, la candidatura a diputado de ultramar simbolizando un Candado representa la búsqueda de transparencia, integridad y resistencia frente a la corrupción y los intereses partidistas. Además, también representa la idea de que la política debería estar al servicio del pueblo y proteger sus intereses, actuando como un “guardián” de la democracia y la justicia social en favor de la mayoría.

Los que amamos la política porque creemos en la fuerza constructiva de lo publico lamentamos el lodazal en que la política ha caído, derribada por quienes deberían practicarla con honorabilidad. Tramas de corrupción, financiación ilícita de partidos y campañas, enriquecimientos subrepticios se añaden a otras infamias, como son los miopes enfrentamientos patrioteros, la incompetente gestión económica, la decapitación de cualquier futuro en materia de ciencia, educación, sanidad y cultura.

Aunque es peligroso abjurar de la política en general o de simplificarla como unas praxis incompetentes de estafadores. Lejos de eso, hay que volver a creer en la política como una cualidad edificante. Posiblemente hoy en día ya no sea posible dar muestra de confianza a los políticos tal como se organizan en los partidos, ni a la elocuencia del cliché que utilizan en sus discursos. Por desgracia, la mayoría de ellos se han empeñado en dar una imagen nefasta de sí mismos a través de las redes sociales. La ciudadanía, no sin indignación ni descreimiento, los ve encastillados en sus pequeñas parcelas políticas y en su legitimidad cuestionada por la realidad, de la que parecen haberse distanciado, error carísimo para todo político.

Retomando el Diputado Candado de Ultramar, este no esta exenta de criticas y desafíos. Los escépticos que argumentan la falta de experiencia política y la supuesta naturaleza inanimada que me hacen incapaz de desempeñar efectivamente el papel de legislador. Además, algunos cuestionan si mi participación en la política simbolizando el Candado es más que una estratagema para llamar la atención y ridiculizar el sistema electoral.

A pesar de estas objeciones, la simbolización del Diputado Candado busca general un debate sobre la naturaleza misma de la representación política. ¿Es realmente solo necesario utilizar los elementos humanos para representar de forma decorosa y honrada los intereses del pueblo? ¿O es posible que un símbolo como un Candado encarne los valores democráticos de manera más autentica y desinteresada?

Independientemente del resultado de las elecciones, la candidatura del Diputado Candado ha de servir como un recordatorio satírico pero perspicaz de la necesidad de renovación y transparencia en la política contemporánea. Mientras los ciudadanos reflexionen sobre sus opciones en las urnas, el Candado permanece como un símbolo inesperado de esperanza y cambio en un mundo político cada vez más complejo y desafiante.

La actividad política no es el feo trajín autodefensivo y hostil que esgrimen derechas e izquierdas. La política y su praxis es una actividad altruista, generosa y servicial orientada a gestionar, por encima de todo, la verdad, tal cual es, sin manipulaciones, desviaciones u ocultamientos. La política como árbitro de lo mejor, o al menos de lo posible, para evitar lo malo y sobre todo lo peor.

Reivindico de nuevo la política como un servicio a la colectividad, consecución de objetivos de alcance general y ejercicio de una gobernanza para el bien común. En esto reside la simbolización del Diputado Candado, como el principio de equidad que ha de guiar la acción política. Pero no retóricamente, sino con evidencias concretas, con hechos.

 

Julio Disla

MIRIAM y LA PGR

Por Narciso Isa Conde

Miriam Germán Brito, Produradora General de la República  (PGR)

Creo necesario que reflexionemos acerca de la determinación de Miriam German de no seguir a cargo de la Procuraduría General de la República. 

Me parece conocer su trayectoria e integridad, y si Miriam lo decidió así, es porque siente que en el contexto actual junto al cerco a que ha sido sometida, y el entorno institucional, del cual he hablado y escrito en múltiples oportunidades, ya no permite aportes significativos de su parte.

El régimen establecido la adversa. Sus poderes permanentes y temporales, su partidocracia corrupta, su Congreso, su CONEP, su PN y otros órganos militares… son esencialmente diferentes a las motivaciones y convicciones de la actual Procuradora General.

Gran parte de la propia PGR, del MP, del Poder Judicial, la bloquean. Está cercada, con escaso márgenes de maniobra y sujeta a consensos en materia de investigación y persecución, que limitan la ejecución de sus posiciones sobre la necesidad de ponerle fin a la impunidad de todos los colores y de todas las esencias sistémicas.

La hostilidad es alta, aunque se despliegue de diferente manera: sutil, agresiva, envuelta en simulaciones, abierta, soterrada, amenazante.

Un rol especial en ese entramado lo juega   el dueto del Poder Ejecutivo y la Embajada USA con modalidades e intermediaciones protectoras de la hipocresía oficial e imperial; procurando, a través de influencias sutiles y encubiertas, que la acción de justicia no desborde los propósitos de su instrumentalización política concentrada en el ataque al pele-danilismo y adicionalmente a lo que le hace daño a la imagen de Abinader.

En esas condiciones, a Miriam German le resulta imposible ejercer poder real en la PGR, mucho menos en un sistema judicial tan maleado; y todavía más cuesta arriba resulta, si se  tiene en cuenta la estructuración al paso de los años de un Estado Delincuente, con fuertes ingredientes de narco-estado.

Eso, y no otra cosa, es lo que explica la manera tramposa como se manejó la amenaza de muerte en su contra, procedente de un capo de la droga, aprovechada exclusivamente por la PN, la DNCD y la DEA para aislarla más y restarle poder; sin consecuencia alguna para los enclaves del crimen organizado involucradas en el caso y protegidos por la plana mayor de la PN y hasta por la propia DEA.

Todo porque la magistrada German es un factor extraño al fraude que implica este sistema. Designada por el pueblo verde movilizado y nombrada por el presidente Abinader con la única intención de sacarle provecho político.

Miriam aceptó el reto y soy de lo que piensa que de no hacerlo hubiera golpeado un anhelo popular, con lo que implica rehuir una prueba de fuego bajo emplazamiento popular. Aceptó y ejerció sus funciones con dignidad hasta lograr lo máximo posible, que está lejos de lo necesario, y más aun de lo anhelado por décadas, pero que sienta importantes precedentes, lastimosamente manipulados por factores de mucho poder.

Afirmar que ese escenario oficial luce agotado el rol de Miriam, no indica que ella no pueda seguir aportando a la transformación del sistema judicial y su entorno estructural.

Entiendo, por el contrario, que la Magistrada Germán  ahora  debe conocer más a fondo el sistema, sus trabas y trampas; conocer mejor las raíces de la corrupción sistémica y del régimen de impunidad, las cuales,  sin cambios constitucionales y estructurales profundos,y sin pueblo movilizado, son imposibles de abatir.

Las vivencias, la experiencia y conocimientos de causas que de seguro ha podido lograr, tienen un valor incalculable para este pueblo y este proceso. Ahora, desde fuera de esos engranajes limitantes y martirizantes, estaría en mejores condiciones para aportar a las transformaciones necesarias.

Ella conoce más y mejor las entrañas del sistema judicial y del Estado vigente y su manera de funcionar. Tiene muchos más elementos para analizar sus intríngulis y valorar los roles se sus diversas instancias y de las personas que las controlan. Ha sufrido como nunca el cerco, las intrigas, las maniobras, el bloqueo interno y las agresiones.

Al interés de descalificarla, agobiarla, acorralarla y desestabilizarla emocionalmente, responden los recientes ataques arteros de expertos en la materia; procurando sobre todo impedir o enturbiar sus nuevos y trascendentes aportes.

Pero los ataques a Miriam son ataques a nuestro pueblo, a todos y todas las amantes de la libertad, la honestidad y la justicia.  Por eso Miriam merece un gran abrazo colectivo, una defensa enérgica y sin contemplaciones, y un DOBLE HOMENAJE: un RECONOCIMIENTO A SU TRAYECTORIA y un GRAN ESTIMULO para que complete su obra en el sentido que estamos sugiriendo y que todo un pueblo espera.

Narciso Isa Conde