UN SÍMBOLO QUE SE VE Y OTRO QUE NO SE VE

POR: FIDEL SOTO

Con mucha altisonancia describe la prensa, la colocación de la placa automovilística que, supuestamente usara el presidente Juan Bosch,  en el carro Tesla  del presidente electo Luis Abinader; Tratando de  parangonar el ejemplo y estilo del expresidente, con el del presidente actual.

La nota periodistica tiene el siguiente titular :" EL SIMBÓLICO MENSAJE DE LA PLACA 01 DEL TESLA DE LUIS ABINADER QUE HABÍA SIDO USADA POR JUAN BOSCH EN EL 1963." La misma explica que la placa fue facilitada por la exvicepresidenta y sobrina del profesor Bosch, doctora Milagros Ortíz Bosch que la tenía guardada desde hace 57 años.

Sin querer ofender a la ilustre y digna doña Milagros Ortíz Bosch, queremos hacer una precisión en torno a la placa colocada en el carro Tesla, en el que  llegó el presidente  Abinader a tomar posesión el 16 de agosto. Y para mayor claridad citamos las palabras del presidente Bosch, en su obra Crisis de la Democracia de América en la República Dominicana: 

"Yo no usé auto del Estado ni placa oficial mientras fui Presidente, porque debía dar ejemplo de sencillez y austeridad, y en el Palacio Nacional sólo se brindaba café y agua de coco. La República Dominicana era un país pobre  y debía sobrellevar su pobreza con dignidad, sin avergonzarse de ella  y sin aumentarla por exhibir lujo  que no podía darse. Cuando mi mujer hizo un viaje a los Estados Unidos para atender a nuestro hijo, que había sido sometido a una operación, ordené en el aeropuerto que los inspectores de aduanas revisaran su equipaje  y le aplicaran los impuestos de importación a todo lo nuevo que llevara; y así como actuaba yo, actuaban todos los ministros  y todos los altos funcionarios".

En vista de esa verdad, dicha placa debe estar en un museo, como le corresponde por ser un símbolo histórico, pero más, para ser un objeto demostrativo de la entereza y la integridad del Presidente Juan Bosch.

Poco se informó del origen del automóvil Tesla. Lo que sí se sabe es que el costo es de 80 mil dólares.Tal costo borra de golpe la intención de igualar en ese aspecto, el estilo y ejemplo de Bosch.

ESLA, ELON MUSK Y EL CARRO ELÉCTRICO PRESIDENCIAL

 POR: NARCISO ISA CONDE

El pueblo dominicano conoce bastante a Luis Abinader y la mayoría de los que fueron a votar (52% de los electores del total) lo escogió en primera vuelta como nuevo Presidente de la República.

Luis sorprendió al país el día del traspaso de mando al escoger como carro presidencial un Tesla totalmente eléctrico alimentado con energía solar, valorado en 112 mil dólares.

Entonces no se dijo si este “automóvil de la postmodernidad” fue comprado con dinero propio, con divisa del Estado o le fue “donado” por Tesla, propiedad del magnate estadounidense ELON MUSK.

No se sabe tampoco -aunque el poder mediático lo insinúa- si ese paso implicará la adquisición por el Estado dominicano de una flotilla de ese tipo de vehículo.

En este delicado caso primó la falta de transparencia, cuando tanto se habla y se promete sobre ella.

Pero nada de eso es lo más importante.

 o más relevante es que el hecho ocurrió en una ceremonia de proyección nacional, continental y mundial, e implico una inmensa promoción publicitaria, de incalculable valor para una empresa, una marca y una línea automotriz transnacional que recién comienza abrirse paso en el mercado capitalista mundial. 

Comprado ese auto al precio que fuera -y aun donado- ese acontecimiento representó en publicidad el negocio del siglo para Mr. Musk y sus socios. Algo que enturbia la pretendida solemnidad de la juramentación presidencial.

Consciente o inconscientemente los que idearon esa “innovación”, o sencillamente aceptaron esa “chulería”, fueron timados o se dejaron timar en una dimensión colosal.

El tema no es tanto de ética personal como de ética de clase social dominante.

El subconsciente, cuando está impregnado de ideología y racionalidad capitalista, traiciona hasta provocar tan enorme desatino. Un gobierno fundamentalmente de empresarios, en un país dependiente empapado de sumisión colonial frente a una civilización supuestamente “superior”, bien puede caer en tales trampas. Y cayó.

 NO ES LOCURA, ES PREPOTENCIA AL CUBO EN LA PERSONA DE ELON MUSK.

El país conoce a Luis y a su gente de partido y de gobierno. Pero no conoce bien lo que es Tesla y Elon Musk. Cómo piensa. Cómo actúa. Y es importante que lo comience a conocer.

Como una modesta contribución a ese propósito, cierro este artículo con este resumen de una información publicada el pasado 25 de julio, relacionada con la manera de proceder y reaccionar de este espécimen de esa “civilización superior” frente nuestros pueblos latino-caribeños e indoamericanos y sus riquezas naturales.

Atención, mucha atención a este breve texto:

Elon Musk / Fundador y director general de Tesla y SpaceX /// TESLA presidencial

“El empresario Elon Musk, conocido por sus polémicos mensajes en Twitter, ha causado un nuevo alboroto en la red al sugerir, aparentemente, que podría llevar a cabo golpes de Estado en cualquier lugar en beneficio de su empresa.”

"¡Daremos un golpe a quien nos dé la gana!"

“El fundador y director general de Tesla y SpaceX escribió sus provocadores comentarios después de opinar en la misma red que otro proyecto de ley de estímulo del Gobierno para ayudar a impulsar la economía estadounidense "no sería lo mejor para el pueblo".

“En respuesta, uno de los comentaristas escribió: "¿Sabes lo que no fue lo mejor para el pueblo? Que el Gobierno de EE.UU. organizara un golpe de Estado contra Evo Morales en Bolivia para que pudieras obtener el litio allí".

"¡Daremos un golpe a quien nos dé la gana! Acéptalo", respondió el multimillonario, quien afirmó, en otro tuit, que Tesla obtiene su litio de Australia”.

"¡Defenderemos siempre nuestros recursos!"

“A su vez, Evo Morales enfatizó en su cuenta de Twitter que los comentarios de Musk representan "otra prueba más" de que el golpe de Estado en su país fue por el litio boliviano; "y dos masacres como saldo", se lamentó.”

“Bolivia posee una reserva de 21 millones de toneladas de litio, lo que sitúa a ese país andino como el mayor poseedor de este mineral en el mundo; mineral de alto valor para las tecnologías de punta, ambicionado por la transnacional tipo Tesla, SpaceX, Microsoff…”

“En noviembre de 2019, Bolivia anuló un contrato con la empresa alemana ACI Systems Alemania (ACISA) para industrializar el litio. Aunque es cierto que Tesla recibe litio de Australia, algunas informaciones apuntan a que también es uno de los clientes de ACISA.” (Publicado: 25 jul 2020 18:35 GMT // Steve Nesius /Agencia Reuters)

 

EL CAMBIO ESTRUCTURAL, POR AHORA, NO ES POSIBLE

 Por: Fortune Modeste Valerio

 A nadie se le vendió, en la pasada campaña electoral, un cambio estructural del sistema. Única y exclusivamente se le ofertó cambiar la forma de gobernar que garantizara un nuevo estilo en la conducción de la administración pública. Institucionalización democrática, garantizar libertades de derechos y reorientar el aparato productivo de la nación. Sin olvidar la lucha contra corrupción y la impunidad.

Esa nueva forma de gobernar es muy frágil en, una sociedad como la nuestra, manos de un sector de clase atado por los compromisos, y donde cada quien tiene su gobierno en la cabeza. El nuevo escenario es saludable, con la derrota del PLD, permite estar alerta, militancia, para criticar y presionar, movilización, ante cualquier distorsión, de acuerdo con lo ofertado.

Sería un mayúsculo disparate pretender cambiar estructuralmente la sociedad con las fuerzas económicas, políticas y sociales que obtuvieron el triunfo electoral en las pasadas elecciones. Y peor aún, levantar consignas en ese sentido, por los comunistas, revolucionarias y progresistas, sin contar con los instrumentos transformadores, las condiciones objetivas y subjetivas favorables. El momento objetivo nos llevan a arroparnos hasta donde alcance la sabana.

En ningún momento hemos relegado de nuestro objetivo supremo de cambiar radicalmente la estructura de la sociedad. Para eso, es indispensable elevar el nivel de conciencia política, organización de la población y que los tiempos favorezcan. Y por último, contar con un instrumento de vanguardia que dirija el proceso. Transformar el país no es fácil. No es un juego por Internet.

Jamás se debe confundir nuestros deseos con la realidad, error que se comete a diario sin enmendarlo. Los objetivos estratégicos, cambio de sociedad, y las metas inmediatas, se trazan sobre la base del análisis correcto, sin inventos, de las condiciones económicas, políticas, sociales y geográficas del país. Para transformar algo, primero hay que conocerlo, si no estamos inventando.

El cambio radical del sistema luce una consigna muy atractiva; podría desenfocar el momento y confundir las etapas del proceso revolucionario. El término radical, de raíz y completo, no tiene niveles intermedios. Se emplea dependiendo del escenario. Hay momento en que ser radical es lo que manda, sin dobleces. Pero, depende de la correlación de fuerzas, la coyuntura histórica, lo que recomienda la circunstancia.

Se hace un flaco servicio a la revolución cuando se crean falsas expectativas con consignas radicales, supuestos objetivos alcanzables, que no une a la población y la embriaga en la ignorancia. La gente se unifica, se moviliza, para mejorar sus condiciones materiales de existencia. Las consignas deben garantizar la incorporación de la gente a lucha, y poder avanzar hacia alcanzar las metas programadas.

La transformación profunda de la sociedad se logra con la revolución; con esto no hay duda. De lo que se trata, ahora, es de aprovechar el momento para acumular fuerza y tener presencia en las resoluciones de los problemas nacionales. Dejar de permanecer, al margen y aislado, criticándolo todo sin presentar soluciones viables.

Avanzar hacia el poder, con paciencia y el trabajo constante, no está al doblar de la equina. Estimular y aprovechar las coberturas democráticas del nuevo gobierno que encabeza el presidente Luis Abinader Corona, para ganar espacio y tiempo. No conformarse, cruzarse de brazos, con los cambios de políticas públicas aplicadas; vamos más allá, sin albergar pensamientos radicales ni conformistas. Pero tampoco, dejarnos embobar con un caramelo envenenado.

OJALÁ TRUMP PIERDA LAS ELECCIONES

 POR: RAFAEL CHALJUB MEJÍA

Ojalá Donald Trump pierda las próximas elecciones de noviembre. Le conviene al mundo, a la causa de la paz y a la humanidad que no ha vuelto a respirar tranquila desde que ese señor, impetuoso y sin equilibrio, se instaló en la Casa Blanca.

Pareció al principio que se llevaría bien con la Rusia de Putin y a poco andar ya estaba provocándola, se involucró en una guerra comercial, por ahora, con China, hizo retroceder el deshielo de las relaciones con Cuba, que en un gesto de realismo y de valor, el presidente Obama había restablecido; mató alevosamente, como quien mata un pollo, y en territorio iraquí, al líder militar de Irán; mantiene a Venezuela bajo amenaza de desatarle una guerra de agresión, en la que, inevitablemente, tendrán que involucrarse Colombia, que juega el papel del Israel de Suramérica, y el Brasil militarista de Bolsonaro. Sería la balcanización de Suramérica.

Dicen las encuestas que Joe Biden le lleva la delantera a Trump y aunque nadie vaya a hacerse ilusiones, Trump ha creado una tensión tan grande que algún alivio tendrá que propiciar el señor Biden.

Los norteamericanos suelen propiciar ese juego de que detrás de un período de la política del gran garrote, entre en escena alguien que relaje la tensión. Después de los ocho años de Eisenhower, que era un militar de línea dura, vino Kennedy con su zanahoria de la Alianza Para el Progreso, le sucedieron Johnson, Nixon, Ford, y a esa larga etapa de abierto guerrerismo, le sucedió el paliativo de los derechos humanos de Carter. Y así, sucesivamente, hasta que Obama fue reemplazado por Trump.

Ahora, la salida de Trump es previsible y ojalá se produzca. También por la Republica Dominicana que, una vez más, pretende ser usada como instrumento de los planes imperialistas de Trump, especialmente contra Venezuela libre y soberana. Y en eso Mike Pompeo hace el papel de un procónsul, que llama al presidente dominicano, para sermonearlo y bajarle raya sin que un gesto de dignidad nacional le corte la llamada. Ahora lo vimos en la ceremonia de transmisión de mando, que ni siquiera el protocolo del traje blanco respetó.

Son cosas de esta época de Trump, que deberá terminar dentro de poco, y esperemos que el gobierno dominicano no se deje utilizar y se pelee con otros pueblos por servirle a causas que bajo ningún concepto son las nuestras.

Fuente: https://eldia.com.do/ojala-trump-pierda-las-elecciones/

ALCOHOLISMO Y DEPRESIÓN

 Por ANULFO MATEO PÉREZ

La depresión es una patología que se ve frecuentemente asociada al alcoholismo y, sobre todo, a las recaídas de los alcohólicos. Ya sea la distimia (depresión crónica neurótica), con sus altibajos, o la depresión que puede presentarse en los primeros meses de la abstinencia; la depresión reactiva a sucesos penosos.

Pueden presentarse las diversas formas de presentación de la depresión mayor, los episodios depresivos de los trastornos bipolares… por lo que todas las formas de depresión deben ser tenidas en cuenta.

Estos estados deben ser considerados seriamente cuando se piensa en evitar las recaídas de los pacientes alcohólicos. El 36 % de ellos sufren al unísono de depresión como co-morbilidad bastante frecuente.

En unas ocasiones inducida por la adicción y en otras realimentando la misma, generando un círculo vicioso difícil de romper, porque es frecuente ver que el paciente alcohólico se deprima y se sienta culpable.

Él medita en las pérdidas afectivas, familiares, laborales, sociales, económicas… que su adicción le provoca, lo cual lo lleva a aumentar el consumo de alcohol, con el fin de atenuar sus sentimientos penosos.

Sin embargo, lo que consigue es el resultado opuesto al buscado al generarle nuevas culpas y mayor depresión. La co-morbilidad de alcoholismo y depresión es mucho más frecuente en la mujer que en el hombre.

Los pacientes alcohólicos que sufren de depresión tienen mucho más recaídas que aquellos pacientes que no la padecen. Esta diferencia, que ya se manifiesta en el corto, se expresa más aún, en largo plazo.

Esto se hace más patente en el mediano y en el largo plazo y puede afirmarse que la asociación de depresión en el alcohólico agrava y ensombrece el pronóstico de su adicción y siempre debe ser tratada.

Fuente: https://catalejodominicano.blogspot.com/2018/05/alcoholismo-y-depresion.html?fbclid=IwAR0A2-oserkXck_RyILP7rIkCmS2lkMhsbIAZ4aXkQ31uqPIPaW2D_AzC0E

LAS ANDANZAS DE POMPEO EN REPÚBLICA DOMINICANA

 Por: Narciso Isa Conde 

EE.UU le dio relevancia a la toma de posesión del nuevo Presidente dominicano, Luis Abinader: se hizo representar por Mike Pompeo en compañía de su Subsecretario para Asuntos Hemisféricos, Michael Kosak.

Bastante tiene esto que ver con la importancia geopolítica que esa superpotencia le ha dado a este país y a esta isla compartida con Haití, luego de la liberación de Cuba; hazaña histórica en nuestro Caribe, definido como frontera imperial y bisagra entre el Pacífico y el Atlántico. Ahora, además, en la cercanía de dos países también emancipados del coloniaje estadounidense: Venezuela y Nicaragua.

Esta es una isla con dos naciones intervenidas, víctimas de reiteradas invasiones imperialistas; y, en nuestro caso, apresada férreamente por el Pentágono, luego de nuestro más reciente intento de convertirnos en 1965 en país soberano (siguiéndole los pasos a Cuba con nuestras propia modalidad); precisamente a raíz de la revolución democrática-popular de 1965, encabezada por el coronel Caamaño y obstruida por el desembarco de 42 mil marines.

Desde entonces no hemos podido romper tan poderosas cadenas. Cada vez que afloran aires de cambios fuera del control de EE.UU se refuerzan los grilletes.

El imperio no pestaña para imponer sus recetas, no pocas veces envueltas en papel de regalos y adornada con frases bonitas. Cuando se le gasta una fórmula, construyen y amarran la que la releva.

Eso ha pasado.

Eso está pasando.

Para darle continuidad a esa tarea imperial vino el Super-CÍA que hace las veces de Canciller estadounidense.

El relevo es fresco y bastante oxigenado al montarse sobre la ola anti-corrupción y anti-impunidad que erosionó el régimen del Partido de la Liberación Dominicana-PLD y su intento de continuidad forzada, luego de ejercer gobierno y control estatal durante 16 años corridos con el respaldo del Norte Brutal.

Ya no era posible sostenerlo, sin grandes riesgos para la estabilidad del sistema de dominación; y por eso, desde hace meses, Washington y las fuerzas de oposición bajo su tutela prepararon su reemplazo. A Pompeo le tocó dirigir la orquesta con variadas muletas, entre ellas la inefable OEA.

Pompeo vino a la consumación de esta primera fase de readecuación del coloniaje y especialmente a amarrar aspectos fundamentales articulados a su política hemisférica de EEUU.

· LOS TRAJINES DE POMPEO: DOS REUNIONES A DESTACAR.

Dos entrevistas y dos invitados de la región simbolizan la obra re-colonizadora en marcha, debidamente remozada.

Primero, su encuentro de despedida con el derrotado ex-presidente Danilo Medina, desacreditado al extremo de ser, junto a sus principales colaboradores, eventuales sujetos de procesos judiciales.

Un encuentro lleno de hipocresía y simulaciones, en el que Pompeo concluye elogiándolo como aliado en la lucha por la democracia.

…Y a continuación la entrevista con el presidente entrante, Luis Abinader, destinada a sellar la nueva alianza para "promover democracia, transparencia y seguridad" en el Continente, en los términos que saben hacerlo el Pentágono, la CÍA y el Departamento de Estado y su OEA.

Sobre todo "seguridad hemisférica" contra cualquier pálpito de independencia y todo proyecto o ejercicio de soberanía y anti-neoliberalismo; lo que incluye órdenes para limitar las relaciones con China y mayor distanciamiento de Cuba.

Pero no podía faltar, claro está, el asunto clave: el nuevo Gobierno, su Canciller y su Presidente, salen de esa reunión, realizada en el Palacio Nacional (tipo Capitolio), amarrados, formalmente comprometidos a aplicar el acuerdo concertado entre el Grupo de Lima, el Comité Internacional de Enlaces, la Unión Europea y EE.UU.

Ese convenio formaliza la decisión de luchar conjuntamente por una "transición de Venezuela a la democracia", previa parcialización con la opción mafiosa y colonialista que encabeza Guaidó y con la apelación al TIAR, en su condición de instrumento útil para viabilizar los esfuerzos por revocar la principal conquista del proceso bolivariano: la autodeterminación del pueblo venezolano.

Todo esto, en el contexto de una ceremonia nacional, en la que entre los pocos invitados, resaltaba la presencia de dos expresiones de la escoria política latino-caribeña: el Presidente Jovenel Moises de Haití y el representante del Presidente Juan Orlando Hernández de Honduras.

Al cierre de la visita de Pompeo, irónicamente en el 157 aniversario de la Guerra Restauradora de la República frente a la Anexión a España, el llamado Gobierno del Cambio, agrega a nuestra condición de país intervenido por EE.UU, la condición de país interventor, a la cola del decadente imperialismo occidental. ¡Vergüenza! Decisión imperdonable.

Fuente: https://www.aporrea.org/internacionales/a294139.html?fbclid=IwAR1fDnfZkjV2XIm0EDhcb_12A4iUsWDuI3YwSO0ksYJVKkpMA_8fZvRKsxg

 

JIMMY SIERRA NUESTRO ABOGADO DEFENSOR

 Por: Fidel Soto

Ante la lamentable pérdida de Jimmy Sierra

Félix Cid y yo fuimos apresados en marzo del 73, en la ciudad de Puerto Plata, a raíz del desembarco del coronel Caamaño.

Jaime Samuel Sierra, Jimmy Sierra se tomó el caso de nuestra defensa. Viajó varias veces desde la capital a la provincia de Puerto Plata, brindándonos sus servicios legales sin ningún interés remunerativo, lo que fue una actitud solidaria que nunca olvidamos. Con él me unían lazos de amistad, pese a que era un destacado miembro del Partido Comunista Dominicano, pero su trato con todo el mundo era muy afable y se ganaba el aprecio y consideración de los militantes que como yo éramos pro chinos. Conjuntamente con Jimmy estaba también en la barra de abogados el Dr. Placido Castillo, destacado abogado de la ciudad de Puerto Plata y hermano del compañero Miguel Castillo.

 Los comentarios de la gente en cuanto al rol defensivo desempeñado por estos dos gladiadores del derecho era de elogio; pero el que más había deslumbrado a la población que asistía al juicio era Jimmy. Decían que era un gallito peleador y efectivamente mi estimado amigo dejó entrever  su decidido y bien elaborado plan de defensa ante el sistema judicial del represivo y criminal régimen balaguerista.

El fiscal era Ernesto Llibre Quintana, hermano del declamador Juan Llibre. Como fiscal se manejó de manera muy correcta en el juicio. Era un ministerio público no enfermizo ni militante del reformismo represivo.

Nuestra prisión en la cárcel de la fortaleza militar y la indignación que provocaron en el pueblo los golpes y torturas a que fuimos sometidos, se convirtieron en un problema para las autoridades de la localidad, porque temían que durante el tiempo en que estábamos en la cárcel se mantuviera un estado de agitación que no favorecían la tranquilidad necesaria en momento que esas autoridades se preocupaban para mantener un clima favorable al desarrollo del turismo y del comercio en sentido general.

En la primera audiencia Jimmy exigió la presentación de las pruebas, consistentes en las armas de fuego que ellos (la P.N), alegaban que teníamos al momento de nuestro apresamiento. Ante tal demanda las mismas no aparecieron y esto ayudó a evidenciar lo débil del expediente . Ante lo que tanto el fiscal como el juez pospusieron la causa para que esas armas fueran presentadas.

En la segunda audiencia tampoco presentaron las armas, pero sí a un testigo al que supuestamente habían asaltado y desarmado .Era un celador de las aduanas de aquella ciudad.

Estando el tribunal abarrotado de gente cada vez que Jimmy deshacía los argumentos del expediente era aplaudido por el público.

Creo que las condiciones políticas de la provincia, unido a la agitación de una prisión que ya tenía más de nueve meses y la defensa de nuestros compañeros abogados, sobre todo la elocuencia de Jaime Samuel Sierra, hicieron posible nuestra libertad luego de padecer golpes y torturas .

Al final las autoridades de la ciudad de Puerto Plata, principalmente el diputado por el partido reformista Balbuena Farington y la gobernadora provincial se pusieron de acuerdo con el Juez y el fiscal para otorgarnos la libertad por medio del sobreseimiento, figura jurídica que tiende a dejar sin efecto una acusación.

Hoy despedimos al amigo y compañero con el dolor de una partida a destiempo, pero con la satisfacción de que en vida nos honró con su amistad.