EL MORENO EN LA ETERNA PRIMAVERA DE LA REVOLUCIÓN DOMINICANA

(1971-2020) a 49 años de su asesinato.

Movimiento Popular Dominicano (MPD).
Marxista-leninista.
Fundado el 20 de febrero del 1956.

Mayo: mes de El Moreno, los trabajadores y trabajadoras del mundo!!

Dentro de una ciudad con un alto acervo cultural y un desarrollo medio en lo económico en comparación con las demás regiones del país, a excepción de la región del Cibao, nos referimos a San Pedro de Macorís.
Nace en esa Ciudad Maximiliano Gómez, (Marino),a quien más luego se le conocería como El Moreno.

San Pedro de Macorís Ciudad cañera, tierra de poetas, intelectuales y con una apertura marítima enorme.
También un crisol de etnias y razas, como los descendientes de las islas inglesas conocidos como los cocolos, también de haitianos.

Al Moreno se le califica muchas veces como cocolo, tenemos dudas antropológicas al respecto, las cuales nuestro partido pondrá en discusiones futuras.

El desarrollo político y social de El Moreno, viene dado por sus condiciones tempranas de una sensibilidad social muy centrada en sus origines económicos y sociales.

Como obrero tornero, como estudiante y como autodidacta, lo lleva a militar tempranamente al Catorce de junio (1J4) de Manolo Tavárez Justo.

Pero al parecer la radicalización del MPD lo lleva a militar allí hasta el día de su asesinato.

Se sabe de su acelerada vida politico-militar e intelectual, y , como hemos dicho anteriormente su complementaria actividad deportiva, como beisbolista y entrenador de judo.

Contó una vez públicamente, refiriéndose a las dotes de El Moreno, el fenecido y gran Onelio Espaillat:

" El Moreno al regresar se convirtió en mi jefe político, ya que yo en el viaje fui su jefe".

Lo mismo dijo muchas veces El querido camarada Jorge Puello (El Men), yo un hombre de más de cuarenta años, me dejé humildemente, dirigir por un muchacho de más de 20 años.

Significan estos testimonios que la ascendencia de El Moreno sobre los suyos, el pueblo y personalidades democráticas se impuso humildemente.

En la Cuba revolucionaria recibió entrenamientos políticos y militares, los cuales le sirvieron para poner en práctica como guerrillero y combatiente en la guerra patria de abril del 1965.

De ahí surge su dicho: 

"Debemos preocuparnos, no sólo por engrasar el Fal mecánico, sino también por el Fal ideológico".

Son conocidos sus grandes aportes a la Hilda Gautreaux (H.G.), al igual que sus tesis del colonialismo ideológico, algo más sobre los comandos, etc.

La vida de nuestro jefe eterno no fue un mito, fue una realidad llena de verdades irrefutables.

La vida de nuestro camarada Maximiliano Gómez, fue tan dialectica y acelerada, que muy pocos políticos dominicanos y latinoamericanos hayan tenido, como frutos ideologicos, culturales y políticos incomparables.

Fue un trueno de sonidos estruendosos, se esparció como luces imperecederas hasta este momento de cumplirse un año más de su asesinato llevado acabo por la CIA y sus colaboradores, en particular por la escoria llamada Freddy Díaz (Manolo Plata); quién de seguro vivió o vive la pesadilla más grande su vida.
Si no es que: la CIA se haya deshecho de él como basura.

Nuestro partido, Movimiento Popular Dominicano (M.P.D), organización Marxista-leninista y revolucionaria ratifica ante el pueblo dominicano y América latina, nuestro ingente compromiso con la memoria y enseñanzas de El Moreno en estos 49 años de su asesinato en el mes de mayo (21), del 1971, en la Ciudad de Bruselas, Bélgica.

El pensamiento de Maximiliano Gómez, fue construido a base de estudio y práctica políticas acorde con la realidad concreta dominicana, como todo un leninista de pura cepa.

El pensamiento de El Moreno trascendió el marco de la estructura del MPD, hasta convertirse en referente para intelectuales y escritores y académicos; pero sobretodo para los militantes humildes de la clase obrera.

Hoy los emepedeistas seguimos a vientos y mareas, los principios Marxista-leninistas de nuestro eterno jefe político e intelectual.

La conciencia y el brío revolucionarios nos crece como las hierbas y flores silvestres en campos abiertos y cerrados.

Veníamos, y vamos venciendo todas las insidias del enemigo capitalista y oligarquico de los gobiernos reaccionarios anteriores y actuales de la partidocracia y el actual peledeismo danilista.

Juramos, Moreno, no descansar hasta lograr tus ideales!!!

Renacerá la primavera en nuestra golpeada patria!!!

Firmes y decididos marchamos sin desmayo!!!

Viva El Moreno!!!

El Partido de Pablo Martínez, El Moreno y El Men Presente!!!

Comité Político del Comité Central.

Santo Domingo, R.D., 23 de mayo del 2020.

DE MANUEL SALAZAR: CARTA ABIERTA A MODESTE FORTUNE

Mi querido camarada Modeste Fortune

Al reiterarte mi cariño y respeto, te felicito por tu entrega a la tarea de unir la izquierda y el progresismo. Esta es una tarea tan noble como necesaria.

Es inconcebible pensar la revolución dominicana, sin un proceso de unidad de las izquierdas. Por eso, tu empeño es noble.

La cuestión hoy, no es discutir sobre la necesidad de la unidad; sino cómo trabajarla para que tenga frutos. Esta es la cuestión.

Yo, tu amigo, te aconsejaría una reflexión detenida para buscar caminos nuevos; y para eso, hay que reflexionar las causas de por qué a pesar de tantos esfuerzos serios, y no pocas prédicas, en favor de la unidad, esta no se ha podido. Al menos de manera trascendente.

No olvides las palabras de Einstein:
"Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo". A él se le atribuye haber dicho algo que no dijo, pero que es bueno recordar al propósito de lo que quiero señalarte que no hagas: "Locura es hacer una y otra vez lo mismo, esperando obtener resultados distintos".

Porque ahora hay varios polos unitarios. Pero sin mucha relevancia política.

Han habido esfuerzos importantes y por lo mismo, impactantes. El Frente de Izquierda Dominicana, el Bloque Socialista, la Unidad Caamañista Revolucionaria, la Unidad del Pueblo, la misma Fuerza de la Revolución originaria; y otros, fueron significativos.

Y se disolvieron. Y peor, de ahí, resultaron más divisiones, querellas y previsiones.

¿Por qué camarada?

Esto hay que reflexionarlo seriamente.

Te doy un detalle: la gente que más ha dividido la izquierda, es la que más habla de unidad.

Te digo todo esto, porque creo en la unidad de la izquierda. Y lo planteado es solo para reivindicar la necesidad de buscar otras vías y formas para construirla.

Te voy a entregar el plan estratégico para la Unidad de Izquierda que concibió el PCT hace 25 años, y que comenzó a poner en práctica con mucha dedicación y desprendimiento. Pero sin resultados que se correspondan con lo mucho entregado. ¡25 años en eso!

El PCT ha aportado mucho para la unidad. Su unidad interna, estabilidad, las plataformas que ha construido, y sus modestos recursos, han estado siempre al servicio de muchos sectores. Grupos colapsados encontaron siempre la mano amiga que les proporcionó la unidad y esta estabilidad internas del PCT.

Y los resultados son pocos. Algunos hasta lamentables.

No se puede construir la unidad con los mismos que han dividido la izquierda. Que siempre dividen hasta lo que ellos mismos construyen. En el escenario por la unidad están los mismos que se pelearon en sus partidos y se dividieron, o distanciaron. No hay nada nuevo que no sea las siglas creadas como resultado de esas divisiones y mal querencias. Los militantes son los mismos de siempre.

Hay que buscar formas y rumbos nuevos.

Yo que tú, haría más caso a esa juventud que comienza a protagonizar la actividad politica en el país. Ahí está el presente y futuro de la revolución dominicana. Y por supuesto, de la unidad.

Yo, que tengo 25 años sin descanso, instando al PCT a que practique la unidad, de la única manera en que se puede hacer unidad: haciendo concesiones; más allá de lo creible; dando sin recibir nada; hoy tengo mis previsiones que van más lejos de lo que habitualmente tomamos en cuenta en estas cuestiones políticas.

Seguiré en esas con más determinación, cuando pase el ruido de la coyuntura electoral, y las tácticas en consecuencia tengan que ser redefinidas.

Siempre valoramos la cuestión social, de clase, de la gente con la que nos involucramos.

Pero poco, o ningún caso, hacemos a la cuestión humana, a la pasta humana, de esa gente con la que trabajamos la unidad. El don de gente, le dicen algunos. Esa es una deriva que debe ser apreciada.

Buena parte de los problemas que tiene la izquierda, deviene de la pasta humana de sus dirigentes. En suma. Hay graves problemas de humanidad. Hay un humanismo burgués, y hay un humanismo revolucionario. Los revolucionarios debemos proponernos fortalecer cada vez nuestro humanismo.

No se puede ser revolucionario consecuente sin este humanismo en nuestra esencia. Podemos luchar contra los imperialistas y la opresión, pero no ser esencialmente revolucionarios. Por eso, han degenerado en opresores muchos líderes una vez llegaron al poder.

En medio de las competencias burdas, irracionalidades, escarceos y consecuencias negativas de todo esto, uno tiene que ser positivo siempre y procurar destacar el más elemental rayito de luz que aparezca.

Tras 25 años de práctica unitaria, valorando la dimensión humana, tengo entre mis mejores recuerdos y en un respeto casi sublime a Ramón Almanzar, a pesar de que tuvimos pocas coincidencias y muchas diferencias; estoy muy conforme aun con lo poco logrado en el CODEIM y sus integrantes; me siento honrado de la amistad lograda con Secundino Palacio y su familia; con Iván Rodríguez y su compañera doña Miriam; de Fidel Santana distingo su trato delicado, respetuoso, aunque difiera de él en muchos asuntos de la práctica politica. Igual con Juan Gómez. Sigo teniendo trato de hermano con Fernando Peña, por encima del va y viene de nuestras diferencias y coincidencias. Tengo un respeto callado por Peguero, por su sobriedad, aunque a lo mejor no estemos nunca juntos. Discrepo en mucho de JS, pero lo asumo como uno de los militantes más completos del movimiento, por su formación teórica, voluntad de trabajo y otras cualidades.

En atención a la importancia que doy a lo humano, sigo teniendo admiración, cariño y respeto por Fidelio Despradel, a pesar de sus circunstancias, que de hecho, expresan una de las dos más amargas experiencias que he sufrido en materia de procesos unitarios. Y con más diferencias conceptuales que coincidencias, tengo entre mis grandes cariños al Gordo Oviedo, al Dr. Angel Pichardo y Francisco Luciano.

Fafa Taveras sigue siendo uno de mis íconos principales.

Bien conoces que Narciso Isa Conde probablemente sea el dirigente de izquierda del cual estoy políticamente más distante; pero valoro y lo inculco en el PCT, supremamente, su voluntad, y empeño por elaborar teóricamente sus políticas. Algo encomiable en un ambiente donde predomina la práctica de "hacer política de oido".

Asumo las diferencias como algo natural, y como punto de partida del desarrollo. Pero pongo distancia cuando observo afecciones humanas en nombre de la política y hasta de la revolución.

Camarada Fortune, como marxistas leninistas que nos asumimos, tomamos esta ciencia como la guía de nuestras líneas y pasos políticos. Esto es correcto y fundamental.

En este aspecto es importante que hagas un esfuerzo para dilucidar temas de tanto interés como son la táctica y la estrategia; el ámbito de cada una y su relación. Porque en nuestro pais, la táctica, que es pasajera, suele dividir, aunque haya coincidencias en la estrategia, que es permanente, al menos durante una etapa de la revolución.

Entre parentesis. El PCT ha participado en doce (12) procesos electorales, de los cuales en nueve (9) ha promovido la, y participado, en unidad progresista y de izquierda( 1990, 1994, 2000, 2002, 2004, 2006, 2008, 2010, 2012); en uno ( 1996) apoyó sin acuerdo y de manera pública al Dr. Peña Gómez, mientras otros de izquierda, lo hicieron a ocultas. Algunos de los críticos a la táctica actual del PCT apoyaron ese año al PLD y Leonel Fernández.

Sólo en 2016 y 2020, hemos alentado acuerdos a nivel presidencial con el PRM, sobre la base de un análisis racional, objetivo, de la coyuntura nacional.

En el 2006 hicimos "acuerdos puntuales" en tres provincias, con el PRD de entonces, y en las restantes provincias pusimos nuestra boleta a disposición de la izquierda y el progresismo.

¡Esos "acuerdos puntuales", que se asumen buenos o malos dependiendo d quién los asuma!

En nueve (9) de doce (12) elecciones, promovimos la participación unitaria de la izquierda y el progresismo. Entonces, la izquierda diletante criticó esa política. Esa misma izquierda se atreve a decir que el PCT es bisagra del PRM. Palo si boga, y palo si no boga. Cierra el paréntesis.

Las derivaciones orgánicas, y en la personalidad/ temperamentos de la izquierda y el izquierdismo en nuestro país, es casi para la literatura. Hace dos años dejé de contar en 72 la cantidad de grupos que se reivindican la izquierda, no de izquierda, sino la izquierda, en el país. Y parejo a esta deriva, se cuentan 500 Comandantes de la revolución de abril de 1965. Y así 500 más derivas lamentables.

Por todo, afirmate en el Marxismo leninismo para analizar y definir perspectivas. Pero no descarte apelar a las enseñanzas de los filósofos clásicos de la antigüedad, que "sintetizan lo más avanzado que logró el pensamiento humano hasta el siglo XIX", los cuales fueron valorados por Marx y Engels. Allí hay muchas enseñanzas acumuladas.

Séneca, en sus Cartas Morales a Lucilio, te podría ser de gran ayuda. Hay en esos escritos mucha enseñanza de humanidad; que te insisto, debe ser tomada en cuenta. Porque, aunque la clase y la posición de clase son las importantes; a principio y fin de cuentas, trabajamos con seres humanos insertos en un contexto social e histórico, donde predominan unas tradiciones y valores que también disputamos.

En lo que muchos ven "problemas de la izquierda dominicana", yo he comenzado a ver un importante componente de afección de humanidad, principalmente en los dirigentes.

¿Cómo llevar la lucha ideológica en este plano? Es cuestión que no tengo claro.

Y, aunque te parezca extraño, el Quijote de la Mancha, ayuda algo. En esa obra, hay muchas enseñanzas de vida. Ahi encontrarás caracterizada, por ejemplo, la personalidad "contrahecha", muy presente en el izquierdismo del patio, que no en la Izquierda dominicana.

Un abrazo,

Manuel Salazar

Mayo, 2020

¿QUÉ CLASE DE GENTE SOMOS?

Por: Manuel Salazar

Es una pregunta que a lo mejor no tenga respuesta, pero cabe, así sea para llamar la atención sobre el peligro objetivo de que «la dictadura del PLD – Gobierno» se mantenga más allá del 2020, a causa de la falta de unidad de la oposición, aún y cuando en el pueblo hay enormes potencialidades para lograr el cambio.

Si. ¿Qué clase de gente somos? Que gritamos voz en cuello «sufrimos una dictadura de partido único»; que inscribimos en una plataforma que «para derrotar al PLD hay que unir y movilizar política y socialmente a todos los sectores de la oposición»; que decimos «no hay posibilidades de cambios democráticos mientras el PLD sea gobierno» y que a este «nadie le gana solo». Pero no hacemos nada significativo, o hacemos lo contrario, al sentido de unir las fuerzas políticas y sociales para corresponder, en los hechos, a todas esas conclusiones dichas de manera reiterada en palabras habladas y escritas.

Mientras en casi todos los países la historia está llena de experiencias de coaliciones y concertaciones entre grupos políticos diferentes y hasta tradicionalmente impugnados entre si, que se unieron para lograr un objetivo común, en nuestro país en cambio no pasamos de las prédicas unitarias.

Hace apenas días, Pedro Sánchez al frente del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), ganó las elecciones; pero dado que el congreso es quien decide, no obtuvo las diputaciones suficientes para hacer gobierno y se ha visto así en la necesidad de hacer acuerdos para obtener la cantidad necesaria y poder ser investido como presidente. Era previsible desde antes de las elecciones que no lograría la mayoría calificada, y a fin de crear condiciones para pactar acuerdos con el partido Podemos, por ejemplo, hubo de bajar el perfil a sus cuestionamientos al gobierno del presidente Nicolás Maduro de Venezuela, además de asumir unas determinadas propuestas de políticas públicas.

La cuestión es que Pedro Sánchez, necesita entre otros, de los votos de Podemos en el Congreso y le hace concesiones a este para lograr acuerdos; y este propone políticas a ese mismo propósito, y llegarían a unos entendidos que facilitarían la instalación de un gobierno de compromiso. El que ganó la mayoría, pero no lo suficiente, gana el derecho de tomar la iniciativa de buscar los apoyos que le faltan para poder ser gobierno, y los que ganaron menos, aceptan ese principio democrático de la mayoría, y asumen la concertación de políticas públicas y hasta de cargos en el gobierno, como condición para sumar sus votos.

Ambos, PSOE y Podemos, tienen de común, además, que quieren cerrarle el paso a la posibilidad de que la derecha rancia y la ultraderecha ganen el poder, y echan a un lado sus reconocidas diferencias para golpear juntos al enemigo principal. Hacen los deberes de la política.

Hablo adrede de Podemos, porque entre los que rehúsan la línea de la concertación, los hay que lo asumen como modelo para convertirse en el país en lo que esa fuerza es en España. Pero no valoran como lo hace este partido, que en la lucha política, institucional, y hasta en la subversiva, la concertación es un instrumento habitual, entre fuerzas diferentes, que en algún momento coinciden en un objetivo inmediato y encuentran puntos programáticos comunes para actuar juntos.

Así ha sido y es en casi todos los países. En Brasil, Chile, España, Indonesia, Ghana, para abrir puertas a una transición democrática desde dictaduras militares, fue necesidad, y por tanto tarea de primer orden, armar una coalición política y social entre partidos, movimientos y líderes de ideologías y orientaciones políticas diferentes, y enfrentadas unas a otras durante mucho tiempo.

En México, que es un caso parecido al actual nuestro, la concertación entre diferentes fue también un requerimiento; para dar paso a una transición democrática desde un régimen dominado por un partido único que se constituyó en «dictadura perfecta», sustentada en una constitución, en leyes, un congreso, y la celebración de elecciones regulares cuyos resultados de antemano se sabían favorecerían al partido en el gobierno.

Si Manuel López Obrador (AMLO) es hoy presidente de México, fue porque antes ocurrieron unos cambios democráticos mínimos en ese país, que quitaron la hegemonía sempiterna al Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Hoy, algunos ven el triunfo de AMLO como el ejemplo de que ellos pueden. Y es cierto que pueden. ¿Pero cuándo?

Olvidan o desconocen que el triunfo de AMLO es resultado de cambios políticos e institucionales que se dieron años atrás; cambios que resultaron de concertaciones y de la presión popular y social y que comenzaron a airearse en 1988 por las maneras en que el PRI, con Salinas de Gortari como candidato presidencial, se impuso en las elecciones de ese año; y que, por demás, necesitaron del escándalo político que constituyó el asesinato de Donaldo Colosio, un líder- candidato presidencial del PRI que apostaba por las reformas.

AMLO es resultado. Y, ahora, puede ser punto de partida de un proceso democratizador más amplio y profundo.

Lo que sea que somos la clase política dominicana del progresismo y de la izquierda, nos ha llevado muchas veces, trágicas unas, cómicas otras, a hacer lecturas limitadas de procesos extranjeros que hemos querido injertar en el país.

Aquí la concertación política es poco menos que un descaro para gran parte de los sectores que debieran ser los más interesados en sacar al PLD del gobierno, y abrir así las compuertas a cambios democráticos y a la posibilidad de que, puestos a la lucha institucional para alcanzar el gobierno, esta se haga ulteriormente más fácil a las candidaturas y partidos emergentes.

Es abc, y si se quiere, aeiou, de la política, que cuando la correlación de fuerzas no te favorece, o más claro: cuando tus fuerzas no te alcanzan para lanzarte a la búsqueda de tus objetivos, debes hacer alianzas que te permitan acumular fuerzas y avanzar algo en el sentido de lo que buscas.

¿Qué clase de gente somos, que no podemos, o no queremos, entender esto?

Reconforta saber que el pueblo si entiende estas cosas; las ha entendido cada vez que en el país se ha presentado la posibilidad o la necesidad de una inflexión política; en 1962, 1978, 1990, 1994- 1996.

Plataformas como la Coalición Democrática y el Congreso Cívico debieran asimilar estas experiencias y dedicar más energías y tiempo a unir y movilizar las reservas de cambio que hay en el pueblo, y hacer menos esfuerzos con los líderes de los partidos, sobre los cuales tiene lugar la pregunta ¿Qué clase de gente somos; cómo se nos puede calificar?

UNA IMPERDONABLE OFENSA DE KABITO GAUTREAUX A LA MEMORIA DEL CORONEL RAFAEL TOMÁS FERNÁNDEZ DOMÍNGUEZ

"...y aquí estoy, respondiendo con la frente en alto, el honor multiplicado y la vergüenza como estandarte. Que me juzgue la Historia y la República". Coronel Fernández Domínguez

Por: Fidel Soto

¿Por qué regresó en un avión de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos el Coronel Fernández Domínguez el 15 de mayo del 1965?

En vista de que la triunfante insurrección militar y popular fue detenida por la intervención militar norteamericana, quedando solo un reducto de resistencia  en la zona colonial por la descomunal embestida efectuada por las fuerzas de San Isidro, cuando  el Pentágono organizó y equipó a unas tropas que estaban vencidas y en desbandada iniciando la criminal Operación Limpieza.

Embotellada la revolución, la única salida posible era la de una negociación con los interventores a la que ellos a regañadientes se vieron obligados a aceptar, porque su interés primordial era el exterminio de las fuerzas constitucionalistas que por el escándalo internacional, por el apoyo recibido en el mundo y por la firme determinación de los insurgentes y el pueblo no pudieron realizar.

Bosch, en su obligado exilio en Puerto Rico, sostenía las conversaciones y negociaciones con el poder norteamericano y sus representantes: Abe Fortas, McGeorge Bundy, Cyrus Vance, Harry Shlaudeman y con la "mediación" de Jaime Benítez, rector de la Universidad de Puerto Rico y del gobernador Luis Muñoz Marín.

Acordado el plan conocido como  "La Fórmula Guzmán", el presidente  convence al coronel Fernández para que le explique al coronel Caamaño los pormenores de dicha negociación y que tenía que ser de manera personal por lo que Bosch logró que los norteamericanos trajeran en un avión militar a Fernández y al coronel español Herrera Marín. Ante la negativa de Fernández de regresar en un transporte de los Yanquis, el presidente Bosch le dice: " Si usted puede utilizar las armas del enemigo para derrotarlo, ¿se negaría a hacerlo? Respondiendo Fernández: "Está bien señor, ¿a qué hora es la salida?

Pero el gran Comandante de la revolución de abril, el más documentado, el más valiente, la más alta autoridad del sector constitucionalista, el señor Kabito Gautreaux a los 52 años de ese acontecimiento declara en un artículo publicado en el periódico El Nacional de fecha 25 de abril del 2017 "que el coronel Fernández Domínguez vino al país en medio de la revolución, enviado por el entonces presidente de Estados Unidos, Lindon B. Jhonson".

Así Kabito, denigra, difama y ofende el alma inmaculada del organizador y jefe del Movimiento Constitucionalista, en golpe de carambola contra el presidente Bosch.

Hoy las palabras de Fernández golpean el rostro de Kabito: "...y aquí estoy, respondiendo con la frente en alto, el honor multiplicado y la vergüenza como estandarte.

"...Que me juzguen la Historia y la República".

PCT Y MPT: A 55 AÑOS DEL HEROICO ASALTO AL PALACIO NACIONAL, CONTINUEMOS LA LUCHA

A 55 AÑOS DEL HEROICO ASALTO AL PALACIO NACIONAL, HONREMOS A LOS HÉROES Y CONTINUEMOS LA LUCHA

 El Partido Comunista del Trabajo-PCT y El Movimiento Patria Para Todos/as-MPT, decidimos celebrar este homenaje a los combatientes que el 19 de mayo de 1965, en medio de la gloriosa Revolución de Abril, organizaron el asalto al Palacio Nacional, una acción trascendental con el propósito de que las fuerzas constitucionalistas que enfrentaban al yanqui invasor y al  criollo traidor, tomaran la ofensiva en esa lucha.

Si bien estamos realizando este acto con una representación simbólica por la pandemia del Covid-19, ello no reduce el valor histórico y revolucionario de esta actividad patriótica.

Durante la guerra patria de 1965, al fracasar  el esfuerzo  por mantener  los combates en la Zona Norte de la capital contra el Gobierno de Reconstrucción Nacional que dirigía Imbert Barreras y  las tropas invasoras que lo apoyaban, las fuerzas constitucionalistas consideraron que el Palacio Nacional era un símbolo del poder, que en manos del movimiento constitucionalista  constituiría un cambio en la correlación de fuerzas y un empuje en el ánimo de la población, lo que favorecería la victoria frente a los enemigos internos y externos.

Esta trascendental acción fue organizada por el Coronel  Rafael Tomás  Fernández Domínguez, ideólogo del movimiento Constitucionalista, el Presidente del gobierno en Armas Francisco Alberto Caamaño y otros militares, así como   Juan Miguel Román en representación del 14 de junio.

El 19 de Mayo a las 2:30 de  la tarde, 3 columnas compuestas por 200 combatientes,  se dirigieron por tres vías para  atacar el Palacio Nacional. Por el volumen de combatientes y por la vigilancia alerta que mantenían las tropas norteamericanas que monitoreaban el área circundante al Palacio, el factor sorpresa no funcionó y los enemigos de la libertad y la democracia, asesinaron por la espalda a los Comandantes Fernández Domínguez y Juan Miguel Román.

En ese episodio heroico  cayeron además de Fernández Domínguez y  Juan Miguel,  los internacionalistas Ilio Capocci (italiano), Jean Sateur (haitiano), y los dominicanos Euclides Morillo, Ramón Tavárez, Carlos Gómez y José Jiménez, además de ser heridos Amauris German Aristy  y   Norge Botello,   entre otros.

Este revés no amilanó el espíritu combativo de los patriotas que con más coraje y decisión continuaron enfrentando al yanqui invasor y al criollo lacayo. Ciudad Nueva fue el escenario imborrable donde la bravura y el heroísmo hicieron historia en batallas como las del 15 y 16 de Junio donde las tropas extranjeras lanzaron un ataque decisivo  y no pudieron recuperar el terrero ni doblegar el grito de patria libre o morir de dominicanos y dominicanas.

A 55 años de esta extraordinaria acción, quienes hacemos parte de los grupos que heredaron la moral combativa de aquellos revolucionarios que decidieron vencer o  morir defendiendo nuestra patria,  somos compromisarios de mantener viva  su lucha y no permitir que los enemigos del pueblo dominicano nos roben la memoria histórica.

El Partido Comunista del Trabajo-PCT y El Movimiento Patria Para Todos/as-MPT, venimos a este lugar del honor y el patriotismo a reiterarles a esos héroes caídos combatiendo al invasor y al traidor, que su sacrificio no fue en vano,  que   su ejemplo seguirá alumbrando la trayectoria de nuestras organizaciones por alcanzar la libertad, la democracia y verdadera independencia nacional.

¡Que vivan nuestros héroes y mártires!
¡Abajo el imperialismo invasor y el dominicano traidor!

Gloria eterna a Fernández Domínguez, Juan Miguel Román, Ilio Capocci, Jean Sater, Euclides Morillo, Ramón Tavárez, Carlos Gómez, José Jiménez y a todos los que ofrendaron sus vidas  en defensa de la patria,  contra los invasores yanquis y los traidores criollos en abril del 1965.

¡Viva la unidad revolucionaria!

Santo Domingo, D. N., R.D.

19 de mayo, 2020.-

EL 19 DE MAYO DEL 1965 CAYÓ UNA ESTRELLA: CORONEL RAFAEL TOMÁS FERNÁNDEZ DOMÍNGUEZ

A 55 AÑOS DE LA MUERTE DEL CORONEL FERNÁNDEZ DOMÍNGUEZ Y SUS COMPAÑEROS DE LA OPERACIÓN LAZO

Por: Fidel Soto

El 19 de diciembre del 1965 los militares constitucionalistas asistieron a la ciudad de Santiago para rendir homenaje al Coronel Rafael Tomás Fernández Domínguez, herido mortalmente en la espalda el 19 de mayo del 1965, por soldados norteamericanos, cuando intentaba  recuperar el Palacio Nacional. Sus restos mortales yacían en el Cementerio Municipal.

Allí Fueron atacados por las fuerzas reaccionarias de los generales traidores y entreguistas. Muriendo el Coronel Juan Maria Lora Fernández y el sargento Domingo Peña.

 Seis meses después se realizó otro homenaje al héroe nacional, organizador y jefe militar del movimiento constitucionalista en la calle 30 de marzo esquina callejón Imbert. Se colocó una tarja en honor a los caídos: Rafael Tomás Fernández Domínguez, Juan Miguel Román Fernández, Euclides Morillo, José Jiménez, Ilio Capozi y Daniel Latou. El acto fue organizado por el Movimiento Revolucionario Catorce de Junio. La moderación a cargo de Arismendy Diaz Santana. Las palabras centrales la pronunció la viuda del Coronel Fernández, la joven Arlette Fernández. Vestida de negro y con lentes oscuro impactó a los presentes con su discurso, haciendo brotar lágrimas entre la multitud que la observaba y sentía gran pesar por ella y sus cuatro hijos.

El acto fue cerrado con las palabras de Virgilio Bello Rosa, en representación del 1J4. Dos meses después, la tarja fue desprendida y en su lugar  pintaron letreros que decían: ¡ESTO LE PASARÁ A LOS COMUNISTAS! ¡MUERTE A LOS COMUNISTAS!

Pasado 13 años, el 19 de mayo del 1979 el profesor Juan Bosch, organizó en el Conservatorio Nacional de Música otro homenaje al héroe. Hablando en el acto al que asistieron doña Arlette Fernández, Cucho Rojas Fernández, Coronel Hernando Ramírez y gran parte de los participantes en la insurrección de abril, el presidente Bosch dijo que el 19 de Mayo del 65 había caído una estrella. Contó su relación con el coronel Fernández desde el día que se conocieron en una casa en el ensanche Ozama y dijo que  Fernández era el dominicano que más le había impresionado. En el héroe reconoció que tenía dos cualidades excepcionales como militar, aparte de su valor e inteligencia: Saber mandar y saber obedecer. Que Ese día perdió a un hijo y no lloró, no porque no quiso, sino porque en esos momentos difíciles no debía hacerlo.

Ciertamente, ese día no cayó sólo una estrella, sino una constelación que al caer rebotó en el asfalto circundante del Palacio Nacional, convirtiéndose en racimo radiante que nos alumbra el camino para seguir transitando en los oscuros laberintos en que hunden nuestra patria. Este 19 de mayo recordamos y rendimos homenaje al coronel Fernández y a los demás héroes caídos con el compromiso de no ceder en la lucha contra las injusticias y los privilegios.

DANILO Y AL PLD, LES QUEDAN 92 DÍAS, EN EL PALACIO NACIONAL

Por: Fortune Modeste Valerio

El pánico, el nerviosismo y la incertidumbre cunden en Palacio y sus alrededores. El presidente Danilo Medina tiene que entregar la banda presidencial dentro de 92 días; ni un día más, pero ni uno menos. Prolongar su permanencia sería un golpe mortal a la frágil democracia criolla que metería al país en un callejón sin salida.

En una democracia verdadera, la nuestra es una caricatura, los fundamentos del gobierno descansa en el respeto a la Constitución de la República; en la independencia de los poderes del Estado y de sus Instituciones. Hemos navegado en un mar picado por las violaciones constitucionales, por actos de corrupción acompañado de impunidad, donde el narcotráfico anda como perro por su casa; y las ambiciones desmedidas de un presidente que se ha impuesto con la fuerza del fraude electoral y el uso y abuso de los recursos públicos.

El presidente Medina sabe muy bien que tiene que entregar su mandato presidencial el próximo 16 de agosto. Él ha aprovechado, con mucha maldad, la llegada de la pandemia COVID 19 con fines electorales y hacer negocios. No desaprovecha la oportunidad para materializar sus últimas vueltas. Cualquier intento en prolongar su periodo, sobre la base de suspender las elecciones del 5 de julio, porque la peste imposibilite la misma, encontrará de frente a un pueblo que saldrá a las calles, con mascarillas y guantes, para oponerse a tan descabellada pretensiones por perpetuarse en el poder.

El descaro de este gobierno, Danilo y el PLD, llega al extremo de meternos por boca y nariz, su candidato presidencial en medio de las embestidas de la pandemia, utilizando todos los recursos públicos; mientras llamaba a no politizar y a quedarse en sus casas; llegando al límite de utilizar la fuerza pública para maltratar a la población en un mamotreto e inoperante “toque de queda”. El mal llamado estratega peledeista, como se le llama al presidente Medina, se pasó de la raya de la prudencia y de la sensatez. Su candidato no avanzó en nada en la preferencia del pueblo. La misma sirvió para demostrar hasta donde entra su estado de desesperación e incertidumbre, ante el declive de sus candidatos y su partido, el PLD.

—El presidente tramposo y mentiroso, juega, al vironai, con "dados cargados"; para intentar prolongar su mandato Constitucional y posicionar su penco candidato. Se le pelará el billete. Al jugador de juego de azar, se lo llevan con la silla al caco.

El nuevo escenario permite afirmar que a Danilo y el PLD, le quedan su cuarto de hora. Que aprovechen su tiempo para realizar todas las diabluras que saben hacer, porque la justicia se encargará en desatar sus bellaquerías y penalizar las violaciones constitucionales y procedimentales en el manejo de la cosa pública. Al PLD le llagará su Panamá para usarlo en Najayo o en 12 de Azua.

El momento es electoral y así debe ser tratado; un proyecto sin contar con las fuerzas fundamentales cae en el vacío. Ha llegado la oportunidad de someter en forma dialéctica, el pensamiento y el accionar, a la realidad objetiva. Esto nos conducirá a ganar espacio y tiempo en la lucha por alcanzar el poder. Al PLD se le derrota en las urnas y hacia allá deben estar concentrados nuestro esfuerzo, el empuje. Lamentablemente, las organizaciones de la izquierda revolucionaria, progresistas y democráticas, se encuentran dispersas y desunidas; nunca han trabajado con fines electorales; por consiguiente, quedan en condiciones precarias para el certamen.

La importancia en conocer y dominar las fases por la que atraviesa la sociedad radica en sujetar el accionar a las condiciones económicas, políticas y sociales de las mismas. En este momento, es necesario instaurar un proceso democrático e institucional, donde se respeten las leyes y procedimientos institucionales que garanticen la vida democrática. Por ejemplo: tener una Justicia y un Procurador “independiente”, independencia de los poderes del Estado, adaptar la Constitución de la República a los nuevos tiempos, respeto a la libertad sindical, por una JCE imparcial y transparente, etcétera.

Luis Abinader, el PRM y sus fuerzas aliadas, es la alternativa electoral que puede vencer a Danilo y al PLD. No estoy adornando la píldora ni vendiendo ilusiones. Es la pura realidad. Si los revolucionarios no tienen la capacidad para aprovechar la coyuntura, eso es otra cosa que amerita poner atención, con cuidado. Con el triunfo de la oposición se crear un nuevo escenario que nos permitirá avanzar y corregir los errores, haciendo los ajustes, que obstaculiza observar el presente y futuro con optimismo y en forma objetiva, sin inventos.