Notas elementales de política unitaria

Por: Manuel Salazar 

La unidad es un espacio y momento, grandes o pequeños, en el que confluyen coincidencias, criterios y voluntades en busca de un objetivo. Ahí se llega afirmando en lo que se coincide; haciendo concesiones, renunciando a parte de los intereses e ideas propios, todo en favor de un acuerdo que ponga a sus participantes en mejores condiciones de alcanzar un objetivo común, o avanzar hacia el mismo. 

La unidad es una síntesis de coincidencias y concesiones entre partes que se unen en busca de un propósito.

En unidad, se da y se recibe, y las partes quedan en conformidad, y así, en la voluntad de trabajar con resolución para alcanzar los objetivos comunes propuestos. 

No existe verdadera unidad sin coincidencias esenciales, y sin que las partes recorten algo de lo propio en favor del conjunto. 

Estos criterios han atravesado las experiencias revolucionarias más trascendentes y los procesos de avances democráticos; desde  la  parte-  historia  revolución de octubre de 1917, liderada por Lenin;   la gloriosa  de Cuba, encabezada por el comandante Fidel Castro desde los años de 1950 en adelante: e  incluyendo los pronunciados cambios hacia delante de la llamada ola progresista  que ha tenido lugar en Venezuela, Bolivia,  más reciente en Colombia, y en otros países de América Latina en los últimos 20 años.

Y es así, se miren esos procesos a través de conceptos teóricos de análisis; o se haga con la política "de oído", como es lo dominante en la República Dominicana.

 Los hechos son los hechos sobre la cuestión de la unidad política.  Estos son tan frecuentes y constantes en una esencia, que convierten en ley que esta es, una suma de coincidencias y concesiones mutuas entre las partes.

Manuel Salazar

Luis Abinader y Ceara Hatton se burlan de agricultores de Ocoa y solo les dejan el camino de la lucha

Por Francis Santana

El día 17 de julio del presente año, la Asociación de Productores Hortícolas de La Horma (ASOPROHORMA) le envió una comunicación a Miguel Ceará Hatton, ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales, solicitándole una cita para una reunión en procura de buscarle salida al serio conflicto que existe en esta zona de San José de Ocoa.

La respuesta del señor ministro, es que él está estudiando la propuesta de los agricultores. Ya han pasado más de dos meses de esa solicitud y Ceara Hatton no ha podido terminar de estudiar el Proyecto Agroforestal que le presentaron los agricultores y que solo tiene tres páginas. Esta actitud constituye una burla descarada a los productores agrícolas del área afectada por un conflicto manejado torpemente por los anteriores gobiernos y también por el actual.

En febrero del 2021 el exministro de Medio Ambiente, Orlando Jorge Mera emitió una resolución prohibiendo las labores agrícolas en una vasta área de la Sección La Horma del municipio de Sabana Larga, provincia de San José de Ocoa.

Esa disposición arbitraria, aduciendo que esa zona estaba dentro del Parque Valle Nuevo, afectó directamente las comunidades de Las Espinas, La Nuez, La Morita, La Cienaguita y Los Chivos.

A raíz de esa medida irracional, la producción agrícola, ha sufrido una caída estrepitosa en esos lugares, generando pobreza extrema, hambre, desesperación y muerte entre personas humildes, ante la impotencia de no poder trabajar sus tierras, mantener a sus familias y cumplir otros compromisos.

A partir de entonces, la producción agrícola de La Horma se ha disminuido en más de un 60% afectando grandemente el dinamismo económico de toda la provincia de San José de Ocoa, ya que La Horma es uno de sus pulmones económicos principales y ahora está semiparalizada.

Y eso es muy grave, porque antes de la resolución de Medio Ambiente prohibiendo los cultivaros agrícolas en esa demarcación, La Horma aportaba 800 millones de pesos al año a la provincia de San Jasé de Ocoa, mediante una producción de cebolla anual de 200 mil quintales y 10 mil quintales de papa.

Producían, además 850 mil libras de fresa y más de 3 millones de unidades de aguacates.

Esa dinámica agrícola generaba 5 mil empleos directos y ha estado apoyada durante más de 60 años por instituciones del Estado dominicano como el BANCO AGRICOLA, AGRICULTURA, El HINDHRI, POR EL PROPIO MINISTRO DE MEDIO AMBIENTE QUE HOY CON MIGUEL CEARA HATTON AL FRENTE, CONTINUA BURLANDOSE DE LOS CAMPESINOS Y LOS IRRRESPETAN AL GRADO EXTREMO DE NEGARSE A SOSTENER UNA REUNION CON ASOPROHORMA PARA TRATAR DE BUSCARLE UNA SALIDA SATISFACTORIA Y HUMANA A ESTA DELICADA PROBLEMATICA.

Los agricultores de La Horma han sido apoyados incluso, por la Comunidad Económica Europea.

La situación por la que están atravesando los agricultores de la zona de La Horma, de la que se pretende desalojar sus moradores es dramática, dolorosa e inaceptable y mucho más aun después que Luis Abinader se comprometió a que allí no habría desalojo; pero ha echado su palabra por el suelo, al igual que en otras promesas que le hizo a Ocoa; por lo que se escucha decir en todos los rincones de esta provincia, que el presidente de la república no se respeta, ni cumple sus promesas y que se maneja, no como un verdadero estadista, sino como un mentiroso cualquiera.

Pero es muy interesante, además, que el país sepa, que el Ministerio de Medio Ambiente, anteriormente y bajo la dirección de Jorge Mera se burló de los productores agrícolas de La Horma, definiendo a través de un censo, que 192 familias debían ser desalojadas de esa zona; pero sin contar con la tierra y el lugar donde serían ubicados, sin tener casas para que estos vivieran, y mucho más inhumano PROHIBIENDOLES CULTIVAR SUS TIERRAS. SERIA PARA QUE SE MUERAN DE HAMBRE JUNTO A SUS HIJOS. Esto es lo que se llama un verdadero crimen en nombre de un supuesto cambio que solo ha traído desgracia y desesperación a los agricultores de las comunidades antes referidas.

De esas 192 familias a ser desalojadas se les ha estado aportando irregularmente 20 mil pesos a unas 53 familias a las que han durado hasta tres meses de retraso para pagarles.

Y para completar la arbitrariedad contra nuestros productores agrícolas, también han militarizado la zona, ocupado tres escuelas (construidas por ADESJO) con guardias y amenazando a todo el que se atreve a denunciar sus actos represivos.

Han sido capaces de llegar tan lejos en los atropellos contra los humildes agricultores de esas montañas ocoeñas, que el comandante militar al frente del SENPA que opera allí, ha dicho que esa situación solo se resuelve cuando haya tres muertos. Cobarde y abusador, humillando de esta manera a gente honesta y trabajadora, porque cuenta con el apoyo de un gobierno insensible y de ricachones.

Es evidente que hay que buscarle una salida satisfactoria a este conflicto sin afectar los recursos naturales, sino protegiéndolos celosamente, para el disfrute de las presentes y futuras generaciones, respetando siempre a los seres humanos. Esa solución puede perfectamente encontrarse tomando como punto de partida el Proyecto Agroforestal presentado a Medio Ambiente por ASOPROHORMA y al que el ministerio nunca le ha dado una respuesta responsable.

Mientras tanto, ante la actitud irrespetuosa y represiva de Miguel Ceara Hatton y del gobierno de Abinader frente a los agricultores de La Horma de San José de Ocoa, a estos, (aunque son partidarios del diálogo franco y abierto con el Ministerio de Medio Ambiente) solo les han dejado el camino de la lucha, la protesta y la movilización pacífica para que se respeten sus derechos a vivir con dignidad.

Francis Santana

Presupuesto Nacional 2023: más de lo mismo, agravado

CUANDO DEBERÍA SER PARA EL DESARROLLO NACIONAL Y ELIMINACIÓN DE LA POBREZA

El gobierno de LUÍS ABINADER y el PRM de nuevo insiste en las mismas y perniciosas prácticas de los gobiernos de turno que sirven de instrumento a la oligarquía dominicana, en lo referente a la estructuración del presupuesto nacional que evidencia y reitera la concepción anti-desarrollo de su contenido y de sus resultados.

Es una visión presupuestaria que tanto en su estructura como en su ejecución, privilegia de manera brutal, el gasto corriente sobre la inversión promotora del desarrollo; un presupuesto que obedece de manera compulsiva al pago del servicio de la pesada deuda; un presupuesto destinado a cubrir el irresponsable déficit fiscal que se mantiene como un importante componente que medra el producto social resultado del trabajo; un presupuesto que a fin de cuenta, mantiene y potencia los privilegios de las clases gobernantes mientras las grandes mayorías nacionales, claman por la solución de sus calamidades y carencias crecientes.

En el Proyecto de Ley de Presupuesto General del Estado enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso para el 2023, las cifras y propuestas que avalan lo señalado anteriormente, hablan `por sí solas, como puede observarse.

*Por el lado del Gasto, del total presupuestado ascendente a 1 billón, 247 mil 568 millones, el 87.6% se destinará al Gasto Corriente es decir, un monto de 1 billón, 092 mil millones, en tanto que sólo un exiguo 12.4% (apenas 155 mil 175 millones) se destinará al Gasto de Capital, el que, como se sabe, es el gasto de inversión esencial generador de riqueza y por tanto, desarrollo.

*Para cubrir el Servicio de la Deuda, que incluye aporte al Capital e Intereses, sólo para afrontar este último, de los ingresos percibidos tendrían que erogarse unos 225 mil 621 millones de pesos, equivalente al 20.7% de los gastos corrientes programados y si a ello se agrega el aporte a Capital, el porcentaje se eleva en 2.3% para completar un 23% del gasto, lo que quiere decir que de cada 100 pesos gastado, 23 pesos serán dedicados al servicio de la deuda.

*Por el lado de los ingresos, el estimado a percibir es de 1 billón, 040 mil millones, en tanto que, como ya se indicó, el gasto se sitúa en 1 billón 247 mil 600 millones, lo que estaría arrojando un déficit fiscal de 207 mil 572 millones, déficit ya crónico y que todavía representa más del 3% del PIB y lo que expresa que aún seguimos montados en una estructura en que gastamos mucho más de lo que recibimos y constituirnos como país en genuinos y eternos deudores y peor aún sin que esos sobregastos se reflejen en desarrollo y bienestar para el pueblo trabajador.

* Llama también la atención lo referente a los subsidios, donde un monto considerable de dinero se destinará al sector eléctrico, con la friolera de 70 mil millones de pesos y todos sabemos el tipo de intercambio desigual existente entre el Estado y los empresarios eléctricos en este negocio.

* Los limitados aportes al Gasto de Capital apenas de unos 38 mil millones de pesos se consignan en apropiaciones para construcciones en proceso las que no siempre expresan una solución directa o concreta a las necesidades comunitarias de todo el territorio nacional , la otra parte a diferentes áreas y un exiguo 0.8% de dicho gasto de capital se destina a Reserva presupuestaria, en un país acechado por constantes y sistemáticos procesos naturales y sanitarios desfavorables que lo arropan de inseguridad e incertidumbre.

* Ni que decir del cómo se reparte el gasto para la apropiación y asignación presupuestaria, tanto el Corriente (especialmente el de Transferencias Corrientes expresadas fundamentalmente en sueldos y salarios) como el de Capital, entre las diferentes partidas presupuestarias. En tal sentido, como ya es tradición y norma, en el proyecto enviado al Congreso por el Poder Ejecutivo, se privilegian partidas sesgadas, lejanas a todo equilibrio o visión de racionalidad, favorable a determinadas áreas y sectores.

* Por ejemplo, para la Presidencia de la República, espacio donde se proyectan y se impulsan las iniciativas reeleccionistas sustentadas en fondos estatales, acompañadas por demás por las ¿colaboraciones empresariales?, el monto asignado es el más alto, con un total de 119 mil millones (es decir, un aumento de 33 mil millones de pesos respecto del año precedente), Turismo (sector de interés del propio Presidente Abinader donde tiene importantes inversiones, y del poderoso emporio turístico nacional), tiene asignado unos 10 mil 700 millones (casi el doble del año anterior) , Interior y Policía y Defensa Nacional un monto de 50 mil millones cada ministerio con 8 y 9 mil millones de aumento respectivamente respecto del 2022.

*En cambio, las cenicientas, siempre en rezago como Agricultura, Industria, Medio Ambiente y Recursos Naturales así como otras entidades de importantes prestación de servicios ciudadanos, permanecen olvidadas en los aumentos presupuestarios de importancia.

* En cuanto a las fuentes que nutren la percepción de ingresos presupuestarios, tampoco ocurre nada nuevo. La Presión Tributaria seguirá rondando el 14 al 15% del PIB sin que se toquen impositivamente a las grandes ganancias de los empresarios, a la gran propiedad, mientras siguen su curso las exenciones fiscales, la evasión, elusión y el contrabando, y los pocos ingresos adicionales que llegan a las arcas del Estado son carga pesada de la gran población que fundamentalmente es la que sustenta a los ingresos.

Fuerza de la Revolución se opone con firmeza a que continúe esa situación y exige que el presupuesto nacional del 2023 sea para el desarrollo nacional y la eliminación de la pobreza.

¡ASI NO SE HACE PRESUPUESTO PARA EL DESARROLLO!!

¡EXIGIMOS TRANSFORMAR A FONDO LA ESTRUCTURA PRESUPUESTARIA DEL PAÍS PARA QUE SIRVA AL PUEBLO, QUIEN GENERA LA RIQUEZA CON SU TRABAJO!!

¡¡ QUE LOS RICOS Y MILLONARIOS PAGUEN MAS IMPUESTOS DEVOLVIENDO AL FISCO PARTE DE SUS GANANCIAS ESPUREAS RESULTADO DE LA EXPLOTACIÓN DE LOS Y LAS TRABAJADORAS!!

¡¡ ACOMPAÑAMOS AL PUEBLO EN SU LUCHA CONTRA EL GOBIERNO DE LOS EMPRESARIOS Y DE LA OLIGARQUIA!!

COMITÉ POLITICO DE FUERZA DE LA REVOLUCIÓN (FR)

Distrito Nacional, RD, 4 de octubre, 2022.

Salud, alimentos y negocios

Por Narciso Isa Conde 

Las élites del poder y sus tecnócratas se ufanan de haber logrado la soberanía alimentaria de esta nación. Pero obvian que muchos alimentos presentados como producidos aquí,   son “ensamblados” y dependen parcialmente de insumos traídos de fuera: semillas, abonos, insecticidas, pesticidas, hormonas, medicamentos, envases, procedimientos genéticos, equipos, cereales, levaduras, técnicas de enlatados, sazones, tortas para aceites, conservantes...

Sucede así en las denominadas “comidas basuras”, jugos, refrescos, leches, crianza de animales, plantaciones agrícolas, harinas, fábricas de enlatados, embutidos… y, en general, en la producción de muchos alimentos etiquetados como marca país. 

A consecuencia del modelo capitalista global de producción, apropiación y consumo, una alimentación sin soberanía tiene además una alta dosis de contaminación tóxica, generación de enfermedades, empobrecimiento de gran parte del pueblo y accesos desiguales a la alimentación; que a su vez asume las características de tragedia humana.

 Si bien la medicina capitalista, con sus empresas privadas, convierte las enfermedades en negocios altamente lucrativos, la adulteración de los alimentos por el empleo de agroquímicos, materiales contaminantes, y procedimientos genéticos y biológicos inadecuados, multiplica las enfermedades y los enfermos. 

Corporaciones como Monsanto ha llevado esas prácticas a niveles criminales, mientras las ARS y AFP privadas representan la estafa y el parasitismo disfrazado de seguridad social.

Esto empalma con las corporaciones privadas productoras de muchos medicamentos, procedimientos diagnósticos y de curación, que si bien controlan enfermedades, provocan otros daños a la salud humana que potencian el mercado de sus empresas de producción, servicios y distribución.

 Son medicamentos y procedimientos que incluso frecuentemente prolongan la vida sin superar las enfermedades tratadas; afectando de paso, por sus llamados “efectos secundarios”, otros órganos. 

  Un gran número de empresas capitalistas relacionadas con la investigación, producción, comercialización y servicios de alimentos y salud dominan el sistema y se rigen por las leyes de las grandes ganancias, la acumulación y expansión del capital.

Esos negocios entrelazados colocan a muchos seres humanos como “enfermos crónicos”, dependientes de fármacos para toda la vida y clientes permanentes de sus empresas; abriéndole cancha al afán desmedido de lucro, mediante extorsiones, engaños y malas prácticas médicas.

Salud y buena alimentación son derechos vitales, negados en mayor escala por diferentes variantes privatizadoras de un neoliberalismo brutal, que nos convierte en gran medida en clientes muy mal tratados. ¡Urgen transformaciones profundas en ambas vertientes! ( EL Nacional, 2-10-22, Santo Domingo RD).

Narciso Isa Conde

¡La unidad, la unidad! ¿Qué unidad?

 Por Guillermo Moreno

La unidad táctica electoral es la que hacen los partidos y organizaciones para alcanzar objetivos electorales en una coyuntura y proceso electoral concreto.

1.- La unidad estratégica, se suele definir, como aquella que se produce entre partidos u organizaciones que tienen claras coincidencias políticas ideológicas, comunes adversarios políticos y sociales y, sobre todo, busca alcanzar los mismos fines. Por lo regular ésta se construye para la búsqueda del poder político, aunque también se verifica en torno a procesos de construcción partidaria. 

2.- Corrientes políticas con vocación estratégica. En el país se pueden identificar dos grandes corrientes políticas con vocación estratégica: la conservadora y la alternativa, registrándose a su interior una variada diversidad de expresiones y matices.

3.- La unidad táctica, por su parte, se produce entre partidos u organizaciones que sin necesariamente tener identidad político-ideológica, en una coyuntura determinada se unen para alcanzar objetivos políticos muy concretos. La unidad que se da en los procesos electorales, por lo regular, es de tipo táctico. 

4.- Período de transformaciones. Una regla de oro que siempre sirve de guía para impulsar la unidad estratégica entre las fuerzas alternativas es cuando los niveles de contradicción económica, social y política (condiciones objetivas) y el nivel de conciencia de las fuerzas sociales alternativas (condiciones subjetivas) están maduras para ganar el gobierno y hacer transformaciones y reformas de gran calado. Cuando esta conjunción de condiciones se presenta, lo correcto es poner en primer plano la unidad estratégica. 

5.- Período de acumulación de fuerzas. De igual modo, en un momento en que el nivel de contradicción y de conciencia social en una sociedad lo que permiten es tan solo la acumulación de fuerzas sociales y factores políticos en favor de la propuesta alternativa, lo que se impone es la unidad táctica con los sectores políticos y sociales que coincidan en objetivos posibles de alcanzar para avanzar hacia estadios y propósitos políticos de mayor envergadura. En este contexto, la unidad táctica puede darse, salvo circunstancias muy particulares, con todos los sectores políticos y sociales que hagan avanzar la propuesta alternativa. 

6.- Los objetivos políticos a alcanzar. Es decir, lo que finalmente determina el tipo de unidad a impulsar en un momento concreto, en una sociedad concreta, no es tanto la naturaleza de las fuerzas políticas participantes, sino el alcance de los objetivos políticos que la coyuntura concreta viabiliza plantearse como posibles de alcanzar.

7.- Unidad táctica electoral es la que hacen los partidos y organizaciones para alcanzar objetivos electorales en una coyuntura y proceso electoral concreto. Esta puede ser cerrada, si establece que solo pueden participar partidos y movimientos que coincidan política o ideológicamente; o es abierta, si no se exige la identidad político ideológica entre los participantes. También puede ser total, si la unidad comprende todos los niveles de elección y todos los territorios; o puede ser puntual, si solo abarca una parte de los niveles de elección y/o se limita a una parte de las provincias y/o municipios y/o distritos municipales.  

8.- Conservar identidad propia. Es cierto que en la unidad táctica electoral los partidos participantes deben ceder una parte de si en favor de los objetivos comunes que se persiguen. Pero fuera de los aspectos pactados, en todos los demás, los partidos participantes conservan su total independencia y libertad política y deben evitar desnaturalizarse o perder su identidad propia como propuesta alternativa. De igual modo, la unidadtáctica electoral solo permanece hasta la conclusión del proceso electoral a menos que las partes voluntariamente decidan prolongarla, lo que plantea nuevas concertaciones. 

9.- Métodos y principios. En los procesos de unidad táctica electoral no es suficiente tener coincidencias en el o los objetivos políticos a alcanzar. Además, es crucial para avanzar hacia ellos, que haya acuerdos específicos sobre los métodos y principios políticos a que se sujetan las fuerzas políticas participantes. Me refiero a unos mínimos imprescindibles que sobre este particular deben integrarse en lo pactado, como por ejemplo, el compromiso de respetar los acuerdos; transparencia en el desarrollo de las relaciones políticas; eliminar toda forma de intriga y de apandillamiento al interior de la unidad electoral; compromiso de desarrollar las acciones políticas por métodos pacíficos, participativos y democráticos; origen lícito de los recursos. 

10.- Un camino propio. Como es sabido, el sistema político en el país está dominado por la corrupción, el asistencialismo y el clientelismo. Por esta razón las fuerzas alternativas que participen en una unidad táctica de tipo electoral están obligadas a identificar un camino propio de acumulación de fuerzas que las diferencie de las prácticas presentes principalmente en los partidos conservadores.  De igual modo, las fuerzas alternativas están en la obligación de hacer su tarea y poner su empeño para atraer todo lo democrático, progresista y de izquierda que hay en la sociedad. 

11.- Unidad de acción electoral. En las condiciones concretas de las fuerzas políticas alternativas de la RD, el impulso de la unidad de acción electoral puede ser una vía para construir condiciones de confianza unitaria, para avanzar hacia la participación del movimiento social y ciudadano en el proceso de cristalización de la unidad táctica electoral, de cara a las próximas elecciones.  Se trata de conformar coaliciones en los territorios y en sectores sociales con el objetivo de definir junto a los pobladores el programa de demandas y necesidades del territorio o del sector social de que se trate; propiciar mecanismos asamblearios en los que la ciudadanía de los territorios pueda participar directamente, pudiendo incluso postular candidaturas a los ayuntamientos y el congreso, surgidas de los territorios mismos.

12.- Construir la narrativa de lo alternativo. La unidad de acción electoral permitirá ir construyendo y definiendo desde abajo, y con la participación de la ciudadanía, el contenido específico de lo alternativo en lo económico, social, político y ambiental, en un proceso de reflexión colectiva, participación de la gente, acción política e impugnación del modelo de dominación existente. La construcción de la narrativa alternativa, desde la ciudadanía misma, asumiendo sus demandas y aspiraciones, le dará a la propuesta alternativa identidad propia, fuerza de masas y mucha claridad de los objetivos políticos a alcanzar en la coyuntura en desarrollo. La unidad, al fin y al cabo, no es la “política alternativa”, sino el medio de hacerla posible.

Fuente: https://www.diariolibre.com/opinion/en-directo/2022/10/02/la-unidad-la-unidad-que-unidad/2097623

Guillermo Moreno

RECORDANDO CON CARIÑO A ROBERT VARGAS

Murió el periodista Robert Vargas, fundador de Ciudad Oriental | Listín Diario

Amigo, hermano, camarada…

Comunicador de alto calibre, intensa chispa y probada honestidad

Indoblegable, insobornable, inclaudicable…

Capaz, valiente, audaz, desafiante…

Subversivo frente a toda injusticia, abuso y arbitrariedad.

Nunca se separó de la lucha de su pueblo, de su ciudad, de su barrio…

Jamás eludió compromisos con el combate de las izquierdas transformadoras y los movimientos sociales en lucha.

Innovador en su intrépido tránsito del reportero radial combativo, acosado por poder implacable del capitalismo voraz, a la comunicación digital autónoma e impactante, hasta convertir Ciudad Oriental, radio incluida, en el medio de más atractivo e influyente en Santo Domingo Este.

Abrazó con pasión la causa de la verdad, justicia y la libertad.

Pocos comunicadores como él

Pocos seres humanos tan generoso.

Alegre, cariñoso, familiar…

No hay manera de borrar su ejemplo.

A  él, a su compañera de amor, a sus familiares queridos… un gran abrazo y un reconocimiento ardiente y sincero de mi parte y de mi querida Lulú, desde el recuerdo de sus relaciones con PCD histórico, el Colectivo de Organizaciones Populares, la Fuerza de la Revolución, nuestro Movimiento Caamañista-MC y Tiro al Blanco; un reconocimiento que brota del recuerdo de su inmensa solidaridad y sus inolvidables valores como ser humano y como profesional sobresaliente.

Narciso Isa Conde

Santo Domingo, RD /30-09-2022.

Narciso Isa Conde

La izquierda, elecciones y participación

Por Fortune Modeste Valerio 

¡A los camaradas de Santiago de los Caballeros y todo el Cibao! Jóvenes intrépidos, buscando la manera de asaltar el cielo.

Es muy frecuente, en nuestro país, escuchar y leer: la izquierda, que participa en las elecciones dentro de la democracia representativa, es de derecha. Muchas veces, lo hacen a la ligera, atrapada por las innumerables estigmatizaciones que es azotada y despreciada, ese histórico y aguerrido sector político. 

El término de izquierda surge precisamente de un proceso eleccionaria en la Francia de 1789, durante el inicio de la revolución francesa, donde los parlamentarios se ubicaban en su espacio legislativo. Los que respaldaban el veto real, se agruparon a la derecha del presidente. Por el contrario, los que se oponían al mismo, se situaban a la izquierda. En el centro, se colocaban los indecisos e independientes. 

Por consiguiente, la izquierda, derecha y el centro, son herencias legítimas de la revolución francesa que revolucionó una parte beligerante del mundo. Todavía siguen vigentes sus observaciones, calificativos y manchas, a menudo, utilizadas con mala fe. Sin embargo, es correcto su uso para ubicar el fondo de las posiciones políticas. 

Continuar con el texto, sin mencionar la ultraizquierda y la ultraderecha, pecaríamos de unilateral y de caminar de espalda al curso de la historia. Ambas son extremos políticos muy peligrosos. El ultraderechismo ha tenido papeles protagónicos en acontecimientos históricos que estremecieron a la humanidad. Precisamente, en estos momentos camina triunfante en Europa, con expresiones concretas en la región latinoamericana y caribeña. 

La estrategia de la izquierda es el establecimiento de un nuevo sistema económico, político y social. La derecha es partidaria, a capa y espada, del modo de producción y de vida capitalista. Las enseñanzas históricas han demostrado que, de sus mismas entrañas, surgen las fuerzas sociales y económicas que la sustituyen. El centro, generalmente, procura el mantenimiento, con un lavado del rostro, del capitalismo.

Las ideas políticas, así como los conceptos, los términos, van evolucionando en su contenido y definiciones. Las realidades económicas, políticas y sociales, les van inyectando dinamismo y actualizaciones, para que las mismas reflejen un momento real, muy diferente al ayer. La izquierda viene aprendiendo de sus propios errores y se ha colocado en el mismo trayecto de la historia; aprovechando sus oscilaciones.

La izquierda no solo reconoce el tránsito democrático del capitalismo, sino que está en disposición de levantar y empujar, vía electoral, gobiernos progresistas que sirvan en crear situaciones objetivas para la conservación y profundización de los derechos civiles y políticos, y, sobre todo, interponer modelos económicos y políticos, antineoliberal. Sin embellecer el rostro del capital, hay que resolver las precarias condiciones de vida y de trabajo de la población, sin olvidar el objetivo final

La izquierda no ha renunciado al reemplazo del sistema capitalista. Aunque aprovecha todos los escenarios para avanzar en sus objetivos estratégicos, no se pierde, en el camino, en la peligrosidad que significa ese trayecto; pueden enfermarse, intoxicados, sus miembros en una tenaz lucha ideológica. Muy por el contrario, la izquierda del centro vive en luna de miel, de paños y manteles, con el capital. 

Participar en las elecciones no es una posición de derecha; es correcta, va de las manos con una realidad en movimiento que nos invita a la supuesta «fiesta de la democracia». Dejarle el espacio a los conservadores y corruptos, es un error. Extraerse del escenario legal por reales deficiencias institucionales y desigualdades en las oportunidades, competencia electoral, es cruzar los pasos, en la chercha aquella. Nuestra historia reciente y de la región, han demostrado que cuando el ambiente es favorable y se tiene un buen equipo, se gana con todo y los árbitros en contra.

Las aguas empiezan a esclarecerse y definir su curso, antes de las elecciones del 2024. La izquierda, sectores democráticos, populares y sociales, deben trabajar en la creación de un-Polo Virtuoso, muy diferente a la derecha en decadencia y a los corruptos impenitentes. Dejar pasar el momento, para hacer lo mismo de siempre o ir detrás de «pan y casabe», no tiene perdón de Dios.

A través de la participación en las elecciones, la izquierda aprende el desenvolvimiento del proceso y aprovecha un escenario ignorado en el ayer. A sabiendo que la explotación del hombre por el hombre no será tocada ni con el petado de una rosa, se avanza en forma indetenible en una combinación de luchas y refriegas que la coloca en posiciones estelares en la conducción, con habilidad e inteligencia, del Estado y sus dependencias.

Fortune Modeste V