OCOA DEBE HACERSE RESPETAR

Por: Francis Santana

Hablé con un dirigente de la candidatura de Gonzalo Castillo en Ocoa y me aseguró que en esta provincia no terminarán ninguna obra por ahora, que eso lo harán después que ellos ganen las elecciones, ya que están concentrados y haciendo las principales inversiones en las zonas del país con mayor cantidad de votantes.

¿ Y quién puede cree en eso?

El PLD cumplirá 20 años gobernando el país, y ahí está la gente de Ocoa y de Sabana Larga sin agua, porque en estos 20 años el PLD no ha sido capaz de construir un acueducto para estas comunidades, muy a pesar de que el año pasado el Presupuesto del Estado incluyó 2 mil millones de pesos para esa obra.

20 años gobernando y saqueando impunemente las arcas del Estado y no han podido o no han querido resolver los problemas de las bombas eléctricas en el proyecto agrícola del Distrito Municipal de La Ciénaga.

20 años en el poder manejando presupuestos multimillonarios e incluso el de este año es de alrededor de un billón de pesos y no han sido capaz de electrificar la provincia y en algunas zonas el voltaje simplemente da pena, mientras que en otras, las comunidades han tenido que extender las redes eléctricas y colocar los postes con recursos propios; además de que los apagones han sigo una verdadera desgracia durante todos estos años bajo los gobiernos morados.

20 años hablando mentiras y burlándose de Ocoa, poniendo fechas para hacer obras, haciendo promesas en tiempos de campaña, pero sin resolver demandas simples como:

1- Terminar 3 kilómetros de carretera de El Naranjal a Vengan a Ver; aunque un pasado gobernador dijo que habían 60 millones de pesos aprobados para esa obra.

2- Terminar 12 kilómetros de la carretera Rancho Arriba-Nizao, no obstante haberse incluído varias veces en el Presupuesto del Estado dominicano los recursos con esa finalidad.

3- La carretera de Parra de unos 8 kilómetros, prometida y anunciado con bombos y platillos por altos funcionariis locales; pero que la han iniciado varias veces y finalmente la dejan sin concluir.

4- La carretera El Pinar-Los Tramojos donde se han invertido más de 400 millones de pesos y al parecer se quedaron en los bolsillos de las compañías de ingenieros y de politiquitos locales, y ahí están los trabajos abandonados y el gobierno no dice nada.

5 La carreterita de El Limón, que ha sido reclamada mil veces por esa comunidad.

6- La terminación del encarche del Arroyo Las Vacas, que sólo le faltan 700 metros en su cabecera y no han valido los reclamos para que se termine esta pequeñita obra y el gobierno no le ha hecho ningún caso a la gente laboriosa de Sabana Larga.

7 El mantenimiento de los caminos vecinales de la provincia, que están todos en pésimas condiciones y el gobierno del PLD los ha dejado en banda y Obras Públicas en Ocoa lo que parece es un cementerio de chatarras y su oficina local, una letrina de gallera.

Y hay decenas de obras más en barrios y campos de Ocoa que la gente demanda y el gobierno central y sus funcionarios locales se hacen los sordos o los pendejos.

Ciertos funcionarios ocoeños dicen que han hecho cientos de diligencias y gestiones para que esas obras se hagan, pero a ninguno de ellos les hacen caso. ¡Que autoridades nos gastamos!

Algunos defensores de este gobierno (defensores porque se han hecho mutimillonarios mediante todo tipo de negocios y la corrupción) dirán que el gobierno del PLD hizo la carretera Ocoa-Cruce de Ocoa. Sí, la hizo porque el pueblo se la arrancó con luchas, algunas de las cuales fueron reprimidads a bombazos.

Dirán también los que se han hecho millonarios en este gobierno y otros que aumentaron sus millones, que este gobierno hizo la Carretera Rancho Arriba-Piedra Blanca. Cierto, la hizo por las decenas de luchas, marchas, huelgas y visitas masivas al Palacio Nacional demandando esa obra, que no fue de ninguna manera un regalo del gobierno peledeista.

Afirmarán que este gobierno hizo el puente Ocoa-SabanaLarga, es cierto; pero lo hizo por los reclamos del pueblo que ya estaba jarto con J del negocio que tenían algunos funcionarios rellenando el aproche del viejo puente cada vez que el Río Ocoa hacía una crecida.

¡Ah! ...y dirán que este gobierno asfaltó la carretera El Rodadero-Palo 'e Caja. Sí, señores oficialista, eso es cierto; pero mucho más cierto es que hicieron esa obra para favorecer a un político del gobierno que ha hecho inversiones millonarias en la zona de Tatón comprándole a todo el que le venda.

Como se puede ver, la mayoría
de las grandes y pequeñas obras que ha reclamado la provincia de San José de Ocoa tienen que ver con el Ministerio de Obras Públicas.

¿Y quién fué durante 7 años el Ministro de Obras Públicas de los gobiernos de Danilo Medina? Nada más y nada menos que Gonzalo Castillo que ahora aspira a ser Presidente del país, a lo mejor para seguir burlándose de nuestra provincia, entre otras cosas que sabemos que está acostumbrado a hacer.

Está claro entonces que Gonzalo Castillo no tiene ninguna calidad de ningún tipo, para pedirle al pueblo ocoeño que lo apoye, que lo respalde, ni que vote por él.

Ahora hacen todas las promesas del mundo.

¿Y por qué no atendieron las demandas de nuestras comunidades cuando Gonzalo Castillo fué Ministro de Obras Públicas?

La provincia de San José de Ocoa debe hacerse respetar.

BOSCH: SOBRE LAS POBLADAS DEL 1977, EN NY. LAS MISMAS QUE HOY SE PRODUCEN POR EL ASESINATO DE GEORGE FLOYD

Fragmento recopilado por Fidel Soto

"En Nueva York no hubo un terremoto ni la entrada de un ejército enemigo vencedor, y además el saqueo de más de 2 mil tiendas en el Bronx, en Queens, en Brooklyn y en Manhattan (es decir, en todos los distritos neoyorquinos), los mil y pico de fuegos de casas comerciales, la mayor parte de ellos provocados por los mismos que saqueaban esos comercios y los dejaban vacíos; la pérdida de más de mil millones de dólares causadas por los robos, los incendios, la rotura de puertas metálicas y de vidrieras así como por los vehículos descuidos, no fueron la obra de – gente que actuaban siguiendo un plan sino el producto de una erupción social incontenible que puede compararse con la de un volcán poderoso en cuyas entrañas hervía desde hacía tiempo, y crecía de manera incontenible, una enorme cantidad de lava que era impulsada por el fuego de la injusticia social". Juan Bosch.

FUENTE: http://pld.org.do/website/juan-bosch/escritos/bosch-comprar-sin-dinero/

CUATRO FARDOS PESADOS SOBRE EL PLD

Por: Manuel Salazar

Hacia el 5 de julio, el PLD arrastra cuatro fardos muy pesados que, faltando poco más de 30 días para las elecciones, es casi imposible que pueda superarlos, desembarazarse de los mismos.

1.- Perdió el encanto en la clase media. Por los escándalos de corrupción, principalmente, dejó de ser el proyecto de sociedad para ese sector, que siempre ha sido determinante para poner y quitar gobiernos;

2.- Se ha dividido, y una división siempre ha llevado a la derrota a cualquier partido en el país. Sufrió una división en la que poco importa cuántos quedaron de lado y lado; sino que, de una parte, quedó una de sus dos cabezas, la de Leonel Fernández, que fue quien hizo al PLD partido de gobierno.

A esto se agrega el hecho de que esa división no es un hecho cerrado, algo que pasó; la herida sangra con fluidez a cada rato, y deja la sensación de que sigue en curso. Hoy se va un grupo. Pasado mañana otro. Las filas del partido se mantienen en vilo, porque saben que luego se irán otros; pero no saben quiénes, cuántos, ni dónde; y esto le quita subjetividad, mengua su voluntad consciente de competencia.

Activan, porque están en un puesto en el gobierno, y hay mucho dinero corriendo.

Algunas encuestas han dado el resultado de que la división le ocasionó al PLD una reducción de simpatías de poco más de 30%.

3.- El señor Gonzalo Castillo es un mal candidato. Pudo haber sido un eficiente ministro( Eso dicen). Pero es un mal candidato. Aunque se le descuenten los estigmas relacionados con la ética que se le imputan; pesa mucho que no tiene gracia politica, no encanta, no comunica por si mismo ninguna idea; y es cada vez más evidente ante la mayoría popular, que no está preparado para gobernar.

Esto resiente más y más a la clase media. Que no quiere ser gobernada, no puede dejarse gobernar, por alguien que no tiene atisbos siquiera de estadista, y que desde el punto de vista político " ser fiel a Danilo" es su cualidad principal.

4.- Una mayoria, que crece, se da cuenta que el PLD es imprudente, que maneja la crisis del coronavirus con una calculadora de votos a manos; que trata de subir en las preferencias electorales a su candidato poniendo a este a manipular plataformas y recursos del Estado para su propio provecho.

Y lo hacen con mucho demasiado desenfado. Andan de noche repartiendo cositas, violando de manera impune el "toque de queda" y el "quédate en casa" que los decretos del presidente y la policía solo imponen a los opositores.

Dice un merengue de Tatico Henríquez que "lo demasiado.... Dios lo ve".

Se han pasado, dice el pueblo. En esto de aprovechar la tragedia humana que genera la pandemia Covid 19. Y se nota claro.

Hay rechazo a esta trastada del PLD. Rechazo público de más en más. Y callado, en muchos que tienen la necesidad material de tomar las ayudas del Penco; pero en su alma sienten que su dignidad está siendo burlada.

El PLD se va. Debe irse. Para que ese cambio de gobierno abra una posibilidad significativa para la lucha por una nueva transición democrática.

¡HIDROXICLOROQUINA!

Por Narciso Isa Conde

El ministro de la presidencia Gustavo Montalvo anuncio orondo el jueves 2 de abril “que el gobierno dominicano ampliaría su arsenal de combate al COVID-19) con la llegada del primer lote de 50,000 tratamientos de hidroxicloroquina, medicamento con potencial para mejorar la situación de muchos afectados”. (Ver SNS DIGITAL, órgano del Servicio Nacional de Salud que dirige Chanel Rosa Chupani).

En esa oportunidad se informó y se agradeció un préstamo (¿amarrado?) de 2.1 millones de dólares, facilitado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para “combatir al Covid 19”, el tristemente célebre “enemigo invisible de la humanidad”.

A esa fecha todavía la OMS seguía imponiendo ese medicamento en su rígido protocolo, combinado con uno de dos antibióticos (Azitromicina o Cloritromicina), consideraba además la enfermedad como una especie de neumonía y eran conocidas las denuncias de los vínculos de esa entidad con las grandes corporaciones farmacéuticas y su proceso de privatización bajo el mando de la Fundación Bill y Melinda Gates.

Pero resulta que a esa fecha habían sido publicadas tanto fundamentadas objeciones a ese protocolo como nuevas consideraciones respecto a las características de la enfermedad y sus impactos en el organismo humano. Avanzaban las investigaciones que mostraban daños a nivel de glóbulos rojos y generación de trombos en las redes capilares de los pulmones.

Observen ahora lo que ha pasado: a mediado de esta semana la OMS suspendió bajo presión el uso de la hidróxidocloroquina porque la revista científica The Lancet dio a conocer un estudio de la Universidad de Harvard que demuestra que el uso de ese medicamento “aumentó en un 33% el riesgo de muerte” en los pacientes a los que se le aplicó, y peor aun cuando se combinó con esos antibióticos. La investigación se hizo en 671 hospitales de 6 continentes, escogiendo 96,032 pacientes ingresados del 20 de diciembre al 14 de abril.

Es un estudio comparativo con otros tratamientos que reveló el volumen de casos de arritmias y trastornos eléctricos provocados por la hidroxidocloroquina y confirmó la “ausencia de beneficios y de efectos positivos para supervivencia” durante su uso, aun con los costosos ingresos y cuidados hospitalarios que también forman parte de la medicina como negocio. En infectados ambulatorio el cuadro podría ser más grave.

Ahora habría que identificar los millones gastados, las ganancias obtenidas por el capitalismo de la salud y el costo material y espiritual del tráfico de influencia que implicó “sanar” matando y enfermando durante 5 meses. Y vale además exclamar: !que gobierno y que tecnócratas nos gastamos en RD!

A MANUEL SALAZAR CON CARIÑO (III)

Por: Fortune Modeste Valerio

Algunas reflexiones sobre la “Carta Abierta¹ a Modeste Fortune, de Manuel Salazar”, 22 de mayo 2020¹.

Manuel Salazar, estimado amigo y camarada, vuelve a escribir páginas relevante, instructiva y aleccionadora en torno a la unidad de las fuerzas progresistas y revolucionarias, comunistas. Su carta es antológica. Describe el transcurrir, décadas, de tanto esfuerzos por construir una alternativa política que se inserte en el devenir histórico de la sociedad.

Después de leer, con atención y cuidado, su carta, observo el carácter humano, político, ideológico de su misiva; y el gran esfuerzo invertido por la unidad, sin conseguir nada provechoso para la misma. No es posible continuar en esa dirección, sin realizar los ajustes correspondientes, que impidan cometer los mismos errores de siempre.

No hay duda. El camarada Manuel hace un reconocimiento público a mi esfuerzo sincero por unir a los progresistas y revolucionarios; y a los comunistas. Estoy convencido que sin la unidad no es posible avanzar con pasos firmes hacia el poder; aunque determinadas organizaciones tengan destacadas participación en los procesos eventuales.

Es necesario destacar que Manuel Salazar es Secretario General del Partido Comunista del Trabajo, PCT. Un dirigente joven de un trato muy especial, como son los comunistas, que conserva la decencia, la firme convicción y la atención en sus conversaciones. Su organización es una de las más destacadas en el país.

Para hablar sobre la unidad de las organizaciones de izquierda e izquierda revolucionaria, es obligatorio trazar algunas pinceladas históricas acerca de la evolución de la sociedad post eliminación del dictador Rafael Leónidas Trujillo Molina: movilidad de sus clases sociales, conformación de sus fuerzas productivas y relaciones de producción; creación de partidos políticos, actuación de los revolucionarios, demócratas y comunistas; y presencia gringa en las decisiones nacionales.

Temas a discutir en conjunto para buscar, incluso más allá, el comportamiento de los revolucionarios y comunistas en los acontecimientos históricos que gravitaron en los momentos claves en el siglo pasado. La oligarquía criolla y el imperialismo norteamericano, han sido rectoras en la conducción del aparato estatal. Sus implicaciones en los obstáculos que impidieron el desarrollo de la burguesía nacional; en la formación y actuación de los partidos políticos; y enfrentamientos con la izquierda revolucionarias, fueron determinantes.

He considerado siempre que unir a los sectores de izquierdas, y de la izquierda revolucionaria, no es fácil; es una tarea muy difícil por el carácter de clase, pequeño burgués, de los principales dirigentes y militantes. Pero no es imposible, si queremos pretender unificar en pensamientos y acciones a las 72 organizaciones, mal contada, existente. El esfuerzo hay que hacerlo, para empezar, con las entidades fundamentales y de mayor coincidencias políticas e ideológicas. Por eso, saludamos los gestos unitarios del PCT y el MPT. Sin pretender mucho, esperamos que otras agrupaciones se unan en marchar y caminar juntos.

El MPT es una organización patriótica, revolucionaria y anti imperialista; y el PCT es comunista. Ambas, muy bien, pueden iniciar un proceso de diálogo y entendimiento, sobre la base de un programa mínimo y protocolo rigurosamente elaborado que cubran una etapa importante de la revolución. Solo así podemos avanzar, sin hacer siempre lo mismo, para obtener resultados distintos. Se incorporaran, a pasito lento, otras organizaciones y personalidades en la medida que entiendan la fase iniciada con, y sus aportes, los acuerdos aprobados.

Las dos organizaciones seguirán consolidando, en forma individual, los espacios conquistando y corrigiendo los errores cometido en el duro batallar. La unidad, hablando en serio «camarada Manuel» y sin pretender ser excluyente, no tiene futuro con "entidades" débiles, con ninguna incidencia y aislada de la población; generalmente, son las que más exigen y las que colocan la piedra en el zapato.

"...se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre...²", recordando al presidente chileno, Salvador Allende; si logramos articular un instrumento unitario de fuerzas progresistas, revolucionarias y comunistas. Que se convierta en una verdadera alternativa política para disputarse, cualquier escenario, el poder con los sectores que se alternan el Palacio Nacional. Esto sería el acontecimiento más relevante en lo que va del presente siglo.

En materia de unidad existen importantes desafíos: la unidad de las fuerzas progresistas, revolucionarias y comunistas; y la de los comunistas dominicanos. Dos retos de gran valor para la revolución. Ambas garantizan la unidad y la oportunidad de ofrecerle a la sociedad una alternativa política diferente; que enfrentará de raíz los graves problemas nacionales.

Ahora viene el dolor de cabeza de los seres humanos. De las afecciones humanas, como le llama. Aquellas que te alejan desde que se asoman a la mesa de conversación. Por tus experiencias, me imagino que la reconoce a legua, por encima de la ropa. Esto tiene que ver mucho con la condición de clase de los grupos de la izquierda revolucionaria. No es fácil despojar de los vicios pequeños burgueses a personas que tienen años “encabezando” el movimiento revolucionario; se creen todo poderoso, con amplio dominio del ML, y con capacidad en descalificar, despotricar, a todo el mundo, provocando un daño terrible.

Sí, hay que acudir a los jóvenes; y crear una nueva cultura de la izquierda revolucionaria atractiva a ellos. Sin olvidar las enseñanzas y experiencias de aquellos ejemplos a seguir, que nos han servido de estímulo, y se mantienen al pie del cañón. El estudio permanente, dinámico y enriquecedor, de la teoría revolucionaria es la clave para evitar la contaminación de la reciente cosecha. Enseñarlos a pensar antes de actuar; que repetir consignas sin entenderla no es correcto. Y que la revolución se realiza cuando existan las condiciones objetivas y subjetivas. No en la mente obnubilada de los predestinados.

He participado en varias actividades de lo que llaman izquierda revolucionaria y solo observó rostros cansados, golpeados por los años del duro trabajo; siempre los mismos y con escasa participación, jóvenes, de la población. No es posible seguir  transitando por ese camino de auto aislamiento, suicidio involuntario. La situación ha llegado al extremo, que la fuerza pública, siempre, llega primero al lugar de las actividades, hasta que un coronel logró decirme: oye, ustedes cada día son menos. ¿Qué pasa?

Seguimos…

¹ - CARTA DEL CAMARADA MANUEL SALAZAR: https://fortymodeste.blogspot.com/2020/05/carta-abierta-modeste-fortune.html

² - "Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán  las grandes alamedas por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor". Fragmento del último discurso del presidente chileno, Salvador Allende Gossens. 11 de septiembre de 1973.-

DESDE MARQUETALIA, LA LUCHA SIGUE — 56 AÑOS, FARC - EP.-

 

FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIA DE COLOMBIA, EJÉRCITO DEL PUEBO, FARC-EP.-

¡DESDE MARQUETALIA, LA LUCHA SIGUE!

Hace 56 años, mayo 27 de 1964, nacieron las FARC en Marquetalia, sur del Tolima, enfrentando y resistiendo con las armas en la mano, la violenta operación militar ordenada por el presidente Guillermo León Valencia, segundo gobierno del Frente Nacional, manguala excluyente de liberales y conservadores.

48 combatientes, antiguos guerrilleros de los Comunes de la década del 50, dirigidos por Manuel Marulanda Vélez, el maestro de la guerra de guerrillas, enfrentaron con decoro y valentía la agresión del poder central. En medio de los bombardeos y desembarcos, las tropas terrestres del gobierno conocieron el fuego guerrillero y el vislumbre tronante de sus explosiones.

La operación Marquetalia hacía parte del Plan LASO (Latin American Security Operation) ideado por los Estados Unidos para impedir el surgimiento de nuevas revoluciones, como la cubana, en el continente.

Las FARC nacieron de la traición del Estado a la paz pactada en el 58, y del asesinato del notable líder guerrillero marquetaliano, Jacobo Prías Alape, negociador de esa paz. Lo mataron en enero de 1961 en Gaitania, por la razón política de ser comunista.

El Estado colombiano es un Estado traicionero; mala costumbre, herencia maldita de Santander erigida en distintivo de las oligarquías, que desde hace 200 años detentan el poder. Es tramposo el Estado y no cumple la palabra empeñada. No respeta los acuerdos de paz; los traiciona. Guadalupe Salcedo, Jacobo Prías, Carlos Pizarro, Alfonso Cano, comandantes guerrilleros ellos, cayeron acribillados en procesos de paz, como los 5000 muertos de la Unión Patriótica tras el acuerdo de La Uribe, y como los 200 guerrilleros asesinados luego de la firma del Acuerdo de La Habana.

Estado que no respeta un acuerdo de paz, no merece el respeto de los gobiernos ni de los pueblos del mundo

La traición no fue tanto para las FARC, sino para el pueblo colombiano, que con el incumplimiento y la perfidia del Estado le negaron el derecho a la paz con justicia social, vida digna, participación política, seguridad física, el acceso a la verdad y el fin de la guerra sucia que sigue truncando las más hermosas vidas de líderes y lideresas sociales dedicadas a la defensa de los derechos humanos de las comunidades.

Es una necedad, una maniobra de corto vuelo del presidente Duque, intentar mimetizar la traición con el sofisma de «paz con legalidad», pues sabe muy bien, que el Acuerdo de Paz de 2017 nació con fuerza constitucional por su categoríade Acuerdo Especial del artículo tercero de los Convenios de Ginebra.

De la traición y la perfidia del Estado colombiano nacen las FARC-EP, Segunda Marquetalia. Marquetalia es una sola, de acuerdo. Y la Segunda es la continuidad de la lucha armada iniciada en mayo de 1964, que seguirá sin tregua y sin descanso hasta que tengamos paz completa, como compromiso de un gobierno nuevo, de amplia coalición democrática, que permita a los colombianos el disfrute pleno del más elevado de todos los derechos.

Nuestra bandera estratégica sigue siendo la paz de Colombia. Para llegar a ella tendremos que barrer la maldad y la perfidia y esa es una tarea que solo podrá sacar adelante la fuerza del pueblo unido, los movimientos sociales y políticos, los estudiantes, los campesinos, las mujeres, los indígenas, las negritudes, los partidos de izquierda, los sectores democráticos del liberalismo y el guerrilleros, los militares y los policías bolivarianos y otros actores armados que lo integrados todos como potencia cambio, en una plataforma de lucha que en su texto los sueños de futuro y Patria palpitan en el sentimiento colectivo.

Después de la pandemia, lo primero es a las calles, reactivar las movilizaciones, los plantones y los cacerolazos para seguir manifestando la inconformidad de todo el pueblo con el mal gobierno de Duque, que es el gobierno de la mafia y los corruptos.

Revoquemos el mandato de Iván Duque por elegirse presidente de la República mediante fraude electoral y financiación de su campaña con dineros de la mafia del narcotráfico, salidos de las lavanderías del Ñeñe Hernández. Que se le retire la distinción como vicepresidenta a la señora Marta Lucía Ramírez, la Vice del corrupto mafioso «Memo Fantasma». Cárcel y muerte política para el más criminal de los presidentes, Álvaro Uribe, mafioso y paramilitar, despojador de tierras, y cerebro desquiciado de los falsos positivos. No más impunidad para los Char y los Gerlein, delincuentes electorales, compradores de con- ciencias y de votos; para ellos, castigo judicial con cárcel, pérdida de derechos políticos e incautación de bienes. No más hostilidades de Duque contra Venezuela y contra Cuba, no más cercos diplomáticos ridículos, no más injerencia en los asuntos internos de otros países, no más mercenarios para derrocar gobiernos legítimamente constituídos, y no más subordinaciones humillantes a la Casa Blanca.

Una Nueva Colombia es posible.

¡Viva el 56 aniversario de las FARC-EP!

¡Viva Manuel Marulanda Vélez! Desde Marquetalia, La lucha sigue

FARC-EP

Segunda Marquetalia

28/5/2020.-

FUENTE: http://farc-ep.net/

INTELECTUALES Y PERIODISTAS TRUJILLISTAS

Por: Filiberto Cruz Sánchez

Trujillo y sus asesores, historiógrafos y publicistas, fueron los primeros en comprender el valor de la publicidad política y la eficacia de los diversos mecanismos de las relaciones públicas modernas para el control ideológico y moldeamiento de la opinión pública. Trujillo no sólo impuso su dominación por la vía de la coerción y la violencia; también complementó esa hegemonía mediante el uso del terror, el miedo, la alabanza extrema y la búsqueda ocasional del consenso, siempre ajustado a las conveniencias políticas del régimen.

 

El poder ilimitado y prolongado del sátrapa implicó el uso permanente de la violencia institucional como recurso primario, mientras la búsqueda del consenso era un aspecto auxiliar y secundario, aunque de suma importancia en la reproducción del régimen político, dado el estado de ignorancia y sumisión de las clases populares al orden establecido.

Los primeros atisbos con relación al valor de la publicidad política por parte de Trujillo y sus cortesanos se remontan a los años de la crisis política desatada por los seguidores del presidente Vásquez. En opinión de Crassweller, para ese entonces "habían aparecido ciertos síntomas que no fueron detectados. Dos periodistas, Rafael Vidal Torres y Rafael Damirón, trabajando separadamente, ambos bien pagados por Trujillo, habían estado abrillantando su reputación mediante favorables artículos en la prensa".

Siendo jefe del ejército, Trujillo compró una imprenta para publicar las actividades y los actos militares a través de la Revista Militar, dirigida por Vidal Torres y su tío Teódulo Pina Chevalier. El órgano impreso del Ejército no se limitó a los cuarteles, sino que circuló también en la sociedad civil exaltando una mejor imagen del hombre que ya conspiraba contra el gobierno horacista.

Tan pronto asaltó el poder, Trujillo montó una maquinaria publicitaria que requería, en primer lugar, el más absoluto control de los medios de comunicación, y en segundo lugar, atrapar a la generalidad de los intelectuales para utilizarlos en las labores de alabanzas y exaltación de las ejecutorias gubernamentales.

En los años iniciales de la dictadura, los niveles educativos de la población dominicana, incluyendo a los jóvenes, eran muy bajos. De acuerdo al censo realizado en 1935, la población ascendía a 1, 479,417 habitantes, de los cuales sólo 300 mil sabían leer y escribir. El 80 por ciento de la población era analfabeta, mientras que el 82 por ciento vivía en las zonas rurales. El acceso a la ciencia y la cultura estaba restringido a un reducido y aislado grupo de intelectuales que muy pronto fueron conquistados para legitimar y justificar históricamente la dictadura.

En esa infausta tarea sobresale el esfuerzo por presentar al régimen muy apegado a la tradición democrática representativa. "Para evitar que la farsa fuera desvelada, el régimen tenía que controlarlo todo y no podía tolerar fisuras en el espacio de la producción de ideas. En un sentido más vasto, "los intelectuales tenían asignada la función crucial de legalizar históricamente la forma de gobierno y presentar a la persona de Trujillo como la encarnación de la idea nacional, recurso indispensable para la felicidad colectiva".

Todas las energías del saber se canalizaron, desde el principio, hacia la consolidación del sistema político trujillista. "El intelectual devino en un escriba", en un servidor incondicional, cuya capacidad crítica quedó anulada. "Y de ahí provino el real empobrecimiento cultural no sólo del país, sino de la intelectualidad" dominicana en aquellos años.

Trujillo mantuvo siempre "una obsesiva fascinación por el discurso brillantemente formulado". Para esos y otros fines asimiló los más destacados miembros de la intelectualidad, Arturo Logroño, Jacinto Bienvenido Peynado, Troncoso de la Concha, Rafael Vidal Torres, Roberto Despradel, César Tolentino, Arturo Despradel, Emilio Rodríguez Demorizi, Jesús María Troncoso, Ramón Marrero Aristy, Abelardo René Nanita, Héctor Incháustegui Cabral, Virgilio Díaz Ordóñez, Julio Ortega Frier, Manuel Arturo Peña Batlle y Joaquín Balaguer, entre otros.

Peña Batlle y Balaguer "constituyeron un dúo que se encargaría de perfeccionar, dar rigurosidad y coherencia y revestir de un brillo literario que no tenía" la tiranía. Ambos elaboraron documentos oficiales, escribieron "obras de alabanzas y discursos para Trujillo. Una de esas obras, La Realidad Dominicana, de Balaguer, "se convertiría en la pieza publicitaria de mayor importancia en la justificación del despotismo trujillista", según la opinión del historiador Roberto Cassá.

En realidad, Trujillo no tenía necesidad de un discurso teórico coherente; le bastaba sustentarse en un conjunto de mitos y de recursos publicitarios para encubrir la realidad de la forma más burda e irracional posible. La institucionalización de la mentira, en tanto pilar fundamental de la ideología trujillista, fue enteramente posible en un medio social donde imperaba además la tiranía de la ignorancia.

Entre los grandes temas enarbolados y martillados con rango de mitología histórica para enmascarar la realidad social y cultural del pueblo dominicano, están el nacionalismo, el mesianismo, el hispanismo, el cristianismo, el racismo, el anti haitianismo, el anticomunismo y el culto a la recia personalidad de Trujillo.

El falso nacionalismo consistía en presentar la obra de Trujillo como la forjadora del ideal nacional. Se presentaba así un contraste entre un pasado trágico y un presente lleno de realizaciones materiales, incluyendo la "independencia" financiera de la década de 1940.

El mesianismo se expresó en la insistencia del supuesto de que el pueblo dominicano era incapaz de forjar su propio destino. Una visión trágica de todo el proceso histórico anterior sirvió de fundamento. En ese contexto, la figura del tirano aparece como un enviado divino, el escogido por Dios para darle unidad y grandeza a las dispersas y confusas características de la identidad nacional.

La exaltación del hispanismo como supuesta esencia de lo nacional fue justificada en el plano histórico y hasta antropológico. Así, la nación dominicana vino a ser una prolongación de la estirpe hispánica, cuyas esencias las encontramos en las costumbres, la lengua, el pensamiento, la organización y la fe cristiana.

El cristianismo fue enarbolado por Trujillo como componente esencial de la nacionalidad dominicana y como instrumento de alienación religiosa de las clases populares. También como elemento unificador de lo nacional frente a la acción disolvente del “comunismo ateo y disociador”.

El anti haitianismo y el racismo fueron también dos componentes básicos del trujillismo. Por medio del primero se presentaba una lucha feroz entre dos colectividades nacionales contrapuestas, una de las cuales debía aniquilar a la otra al compartir un mismo espacio físico. La presencia africana en la sociedad dominicana era negada mediante el invento de categorías raciales, "raza blanca, mestiza e india". El racismo, derivación del anti haitianismo, justificaba la supuesta superioridad de la "raza blanca" sobre la negra. Así, el viejo conflicto entre la nación dominicana y la haitiana debía conducir a una solución donde el grupo superior desterrase al inferior.

Hito fundamental del trujillismo lo fue el anticomunismo, doctrina considerada "extraña" y contraria a las esencias nacionales. La "amenaza" comunista le garantizaba a Trujillo subordinación, chantaje, enajenación y consenso frente a los diversos sectores sociales.

El culto al tirano quedó patentizado en la frase "Dios y Trujillo". La personalidad de Trujillo era tan compleja y trascendental que estaba fuera de toda ponderación racional, razón por la cual el culto al déspota tomó giros irracionales. El mismo tirano se presentó en múltiples escritos como un mediador entre Dios y el destino del pueblo dominicano.

Todo ese cuerpo doctrinario fue elaborado, durante largos años, por el grueso de la intelectualidad cortesana. 

"Ahora bien, por más que el poder absorbiese, del rango de intelectuales jóvenes resurgía la tendencia a la contestación. Así se explica que, tras la entrega de casi todos los ya activos para 1930 o años siguientes, emergieran individuos de nuevas promociones que jugaron papeles destacados en las luchas democráticas".

José Cordero Michel escribía, en los años finales de la dictadura, que fueron "precisamente los intelectuales los portadores y los difusores de la ideología dominante de la dictadura, pero al mismo tiempo es en sus filas y especialmente entre los estudiantes que sirven de catalizador político de la clase media dominicana, donde existe una mayor inquietud y oposición velada al régimen. El origen de la situación contradictoria de los intelectuales hay que buscarlo en su posición económica como capa social intermedia, obligada como está a vivir del Estado o de las clases dominantes y, al mismo tiempo, constreñida a compartir las miserias de los estratos más bajos de la clase media.

"Aunque es cierto que la gran mayoría de los intelectuales odiaba profundamente a la dictadura y sólo una pequeña fracción se identificó servilmente con ella, ni en conjunto ni aisladamente les fue posible realizar una obra realmente creadora. La dependencia de la autocracia para poder vivir, el encuadramiento en organizaciones pretorianas y la constante propaganda ideológica de la dictadura, hicieron que los valores culturales creados por los intelectuales fueran cortados de su fuente más preciosa: el pueblo. No es extraño, pues, que toda labor creadora en los campos del arte y la ciencia haya sido completamente nula".

Resultó pues imposible la tarea de disputar la hegemonía ideológica a la dictadura en el campo fértil de la cultura. Ni siquiera el movimiento revolucionario de los años '40s, de orientación marxista, pudo constituir un cuerpo de intelectuales contestatarios, a pesar de que "la gran mayoría de los intelectuales odiaba a la dictadura".

FUENTE: https://www.facebook.com/filiberto.cruzsanchez/posts/3341632985869126