martes, 11 de febrero de 2020

EL SEPELIO DE ORLANDO MAZARA

FIDEL SOTO: Narrado por un  participante y compañero de lucha

Tras recibir la dolorosa noticia del asesinato de Orlando Mazara, los miembros del partido (1J4), nos dispusimos a acompañar sus restos mortales para rendirle homenaje a quien era un combatiente de primera línea por la libertad y el derecho del pueblo dominicano.

El velatorio se efectuó en una pequeña casa frente al parque de San Carlos. La indignación y el dolor en la militancia catorcista reunida allí era de profundo pesar.

Desde el balcón de la casa de dos pisos la entrañable compañera Emma Tavárez Justo, se dirigió al público presente y con voz potente y enérgica condenó el asesinato de Orlando al tiempo que denunció los constantes crímenes y atropellos que cometía el régimen de Joaquín Balaguer.

Los compañeros del Catorce de Junio llenamos el parquecito de San Carlos y los organismos que más presencia tenían eran: Comité de Zona Euclides Morillo, el Comité Estudiantil Luis Ibarra Ríos, el Comité José Stalin y otros organismos, así como   revolucionarios de los distintos barrios y de algunos pueblos del interior.

En el mismo escenario del velatorio nos movilizábamos en repudio al crimen contra nuestro compañero. Lanzábamos  eslogan, cuando de pronto llegó una patrulla policial dirigida por el teniente Isaías Ortiz.

Empezaron a dispararnos y es entonces cuando cae mortalmente herido el jovencito Bienvenido Gómez Cuello, sumándose ése asesinato a uno más de los tantos que efectuó el cuerpo represivo del régimen.

Pasado un rato, empezamos el cortejo fúnebre hacia el cementerio de la avenida Máximo Gómez, y al pasar por el frente del cine San Carlos en la calle Abreu, fuimos agredidos a tiros por un oficial de la Policía Nacional. A mi lado cae herido en una pierna el compañero Homero Bello Suriñah, de Bani. La herida no era peligrosa, la bala impactó en la pantorrilla de su pierna derecha.

No obstante, pese a la represión y los tiros durante todo el trayecto llegamos al cementerio, donde se arreció la brutalidad y provocación de las fuerzas represivas que a partir de ese funeral nunca permitieron que enterraramos a los revolucionarios en paz.

Al recordar a Orlando, asesinado cobardemente el 11 de febrero del 1967, rendimos homenaje a él y a Bienvenido Gómez Cuello.


viernes, 7 de febrero de 2020

LA JCE COARTA AL MPT

Por: Fortune Modeste Valerio

La Junta Central Electoral (JCE) se erige sobre la base de la Constitución de la República en su artículo No. 212. Levantando los principios de libertad, equidad y transparencia para garantizar la participación igualitaria del ciudadano en su ejercicio pleno de derechos y deberes como lo establece la ley. «Es un órgano autónomo con personalidad jurídica e independencia técnica, administrativa y financiera». Responsable de sus actos, a ser demandada en los tribunales de justicia.

El articulo No. 216 de la Carta Magna, de los Partidos Políticos, establece la libertad, libre de sujeción a los principios en esta Constitución. Garantizando la participación para fortalecer la democracia en igualdad de condiciones, respetando el pluralismo político, el desarrollo integral de la sociedad dominicana y, sobre todo, el interés nacional.

El Movimiento Patria Para Todos/as (MPT) se preparaba, amparado en la Constitución de la República, a participar en el proceso electoral, elecciones municipales, congresuales y presidenciales. La JCE impidió su participación al negar su reconocimiento con la resolución No. 22-2019 de 15 de octubre. Alegando "incumplimiento de lo requerimiento por la ley y lo establecido por el reglamento".

Retorciendo de mala fe lo que establece la ley 33-18 sobre Partidos, Organizaciones y Movimientos Políticos. Evacuaron una sentencia que afecta el desenvolvimiento de MPT. La entidad depositó todos los documentos y disposiciones de acuerdo con la presente ley. Con cerca de 158 locales en todo el territorio nacional y 95 mil firmas de ciudadanos mediante declaración jurada que respaldaron su reconocimiento legal. A esto, se entregaron debidamente en la JCE todas las documentaciones correspondientes.

¿Dónde estuvo la mala fe de las autoridades?

En que las 95 mil firmas validaban, única y exclusivamente, la intención del reconocimiento legal. No era necesario ser miembro, ni afiliado, militante del MPT para registrar la firma. El articulo No. 14 de la ley 33-18 en el acápite 6 establece el procedimiento: 

“Una declaración jurada por los organizadores de que el partido, agrupación o movimiento político cuenta con ciudadanos, que asintieron con sus firmas, en una cantidad no menor del dos por ciento (2%) de los votos válidos emitidos en las últimas elecciones generales ordinarias presidenciales…”.

Los inspectores que verificaron las firmas contaminaron su trabajo al cuestionar la militancia de los ciudadanos que asintieron con su firma la legalización del MPT. Además, no se auxiliaron de los dirigentes locales para localizar a las personas que tienen una dirección real y la que dispone la cédula de identificación personal. A todas luces, maniobras politiqueras dirigidas a perjudicar a una institución que ha cumplido con la ley y ejercer sus derechos políticos.

La JCE debe juzgar en igualdad de condiciones a todas las organizaciones políticas, sin tener privilegios con ninguna. Es cuestionable sus decisiones cuando son influenciadas por presiones palaciega o del sector empresarial. Viola la ley si con el mismo procedimiento favorece a una organización que tiene un porcentaje menor que la obtenido por el MPT. La parcialidad y la complicidad con las irregularidades descalifican a un organismo llamado a ocupar el papel rector.

El Movimiento Patria Para Todos/as (MPT) ha cumplido en más de un 90 % con lo que establece la ley en el proceso de su reconocimiento electoral. Los argumentos de la JCE violan el principio de equidad, igualdad y transparencia; al emitir y negarse a revisar una resolución discriminatoria que perjudica al MPT. Los tribunales de justicia tendrán la última palabra. El órgano rector de las actividades políticas no debe estar al servicio de intereses particulares ni partidista.





miércoles, 5 de febrero de 2020

¿QUÉ DEBE HACER LA IZQUIERDA REVOLUCIONARIA PARA AVANZAR Y ALCANZAR SUS GRANDES OBJETIVOS? (VI-X)

Por: Francis Santana
Si la izquierda dominicana no ha contado con una escuela de formación política para capacitar a su membrecía, no ha sido por carencia de recursos; más bien, por falta de visión. No entender que sin un significativo contingente capacitado política, ideológica y técnicamente, la causa revolucionaria es en extremo difícil, pueder convertirse en una exitosa realidad.
La concepción marxista sostiene, así lo ha confirmado la historia en todos los tiempos y sociedades, que el recurso principal en la lucha revolucionaria es el humano; el pueblo, las masas trabajadoras.
La izquierda dominicana -orgánica y no orgánica- cuenta con abundantes recursos humanos calificados para crear, consolidar y sostener una escuela política capaz de formar, no solo a la militancia organizada, sino además, a lo mejor del movimiento popular y revolucionarios independientes. Convertirlos en el más sólido soporte teórico, táctico y estratégico de la revolución de liberación nacional y socialista.
Algunos preguntarían: ¿y dónde están esos recursos humanos con esas características?
Y les podemos responder diciéndoles: se encuentran en el seno de los intelectuales y dirigentes revolucionarios que creen en la revolución; siempre han estado al servicio de los mejores intereses de la nación, muy a pesar de los difíciles momentos que ha vivido y que está viviendo nuestra causa emancipadora. Nunca han claudicado y no se han pasado a la acera del enemigo de clase.
Entre ellos contamos con destacados profesionales y especialistas en las áreas: FILOSOFÍA, ECONOMÍA, SOCIOLOGÍA, PEDAGOGÍA, POLITOLOGÍA, ANTROPOLOGÍA, HISTORIA, ESTADÍSTICA, MEDIO AMBIENTE, COMUNICACIÓN, DERECHO,TEOLOGÍA y en decenas de áreas del saber y del conocimiento científico.
Ese personal se encuentra en el seno de nuestras filas y fuera de ellas; pero dispuesto en su mayor parte y en cada momento a responder positivamente a un llamado responsable para emprender un esfuerzo educativo que contribuya a echar la revolución hacia adelante. Y a la construcción de una sociedad en la que prime la solidaridad; acabemos definitivamente con las grandes desigualdades sociales y vivamos en armonía con la naturaleza.
Tenemos el personal calificado para ponerse al frente de la escuela política, definir los contenidos y la metodología de la misma. Debemos atrevernos a dar un paso al frente, sin vacilaciones, ni temores a la magnitud de este desafío.
Personal de calidad tenemos; nos corresponde comprometerlo en este proyecto, sabiendo emplearlo a partir de sus competencias, fortalezas y creándole el suficiente entusiasmo para el establecimiento y el avance de una empresa revolucionaria de largo aliento, como la que estamos proponiendo.
En la próxima entrega hablaremos de las infraestructuras materiales y de otros recursos con que podemos contar para la escuela revolucionaria de formación política.

FUENTE: muro en Facebook de Francis Santana, militante revolucionario.



CAPITALISMO, CRISIS AMBIENTAL Y ALTERNATIVA

Por Narciso Isa Conde
El Planeta Tierra se ha tornado cada vez más árido, caliente, envenenado, contaminado… Con menos bosques, menos vegetación, menos manglares, menos fuentes de agua (lluvias, ríos, lagos, manantiales…). Menos habitable.
Más agredido y depredado.
Más vulnerable.
Con más población empobrecida, con mayores riegos catastrófico.
El Planeta Tierra y la Humanidad que lo habita padecen una crisis ambiental con tendencia a una crisis de existencia.
Esa realidad pesa con mayor fuerza sobre los territorios históricamente sometidos al coloniaje imperial.
Tal crisis compromete el presente y futuro de la presente civilización y conspira contra su existencia. Y tiene una carga mortal superior a otras, en tanto no solo atenta contra la vida de las generaciones presentes sino además de los seres humanos por nacer.
· EVOLUCIÓN PARA PEOR.
En estos tiempos resultan alarmantes las degradaciones y adulteraciones que tiene lugar en la naturaleza a consecuencia de los cambios físicos, biológicos, químicos y tecnológicos operados a la luz de la evolución del capitalismo desde su origen hasta la actualidad.
Esos cambios se han mezclado con la esencia perversa de este sistema de dominación, en la que el afán de lucro de los capitalistas tiene supremacía sobre las necesidades humanas.
La búsqueda de ganancias al máximo nivel posible interviene no importa los daños que ese propósito ocasione a la Madre Tierra y a la vida misma en el sentido más amplio del término.
Como se afirma en la Tesis Ambiental del Movimiento Caamañista Dominicano: “Con el surgimiento de la propiedad privada y las clases sociales, se inició un proceso de apropiación del producto del trabajo social que separa la transformación de la naturaleza de su razón primaria: la creación de valor de uso o satisfactores de necesidades, para ponerlos al servicio de la expansión del capital y de la acumulación particular”.
Ese proceso asume ya modalidades de tragedia social.
Porque el impacto de los métodos productivos y extractivos, el derroche consumista, la imposición de necesidades ficticias, las técnicas degradantes para aumentar la productividad del trabajo e intervenir sobre el suelo, el subsuelo y el sobresuelo, sin tener como centro el ser humano y su Casa Común planetaria, potencian la propensión al desastre.
Porque las repercusiones negativas de las dominantes dinámicas explotadora, depredadoras y contaminadoras del transporte, turismo, industria militar y farmacéutica y agropecuaria, se han tornado altamente empobrecedoras y destructivas de la naturaleza y la humanidad; aumentando la vulnerabilidad de la poblaciones, de las estructuras creadas y su funcionamiento, así como la frecuencia de los fenómenos naturales.
Los desequilibrios ecológicos se tornan de especial gravedad al impactar negativamente esos fenómenos la capa de ozono, las temperaturas ambientales, los glaciales, la conducta del agua en la atmósfera, las propias fuentes de agua en suelo y subsuelo, la recirculación e intensidad de los vientos, los mares, las costas, la biodiversidad, el aire que se respira y los organismos vivientes.
La calidad de la vida humana está cada vez más afectada, en tanto los enormes avances científicos y técnicos no son fundamentalmente aplicados para aumentar la felicidad colectiva de los seres humanos, sino para elevar las ganancias capitalistas y acumular riquezas y capitales en una parte reducida de los integrantes de la sociedad en cada país, región y a escala global; provocando a la vez un empobrecimiento del planeta que se vuelca principalmente contra de grande segmentos de la humanidad empobrecida en todos los continentes y contra los/as trabajadores/as del mundo.
Cada vez más los procesos productivos -necesarios para crear valores de uso- se separan de su real finalidad (que es satisfacer necesidades colectivas e individuales), al imponerse la ganancia y la acumulación de riquezas en pocas manos como móvil esencial de las grandes obras, empresas productivas y de servicios en manos privadas.
· LOS GRANDES DAÑOS AMBIENTALES QUE PROVOCAN LOS DE ARRIBA, LOS SUFREN LOS DE ABAJO.
La mayor parte de los daños ambientales provocados por un capitalismo irremediablemente voraz y destructivo –agravados tales atributos del capitalismo en el curso de la denominada era neo-liberal- los pagan y sufren los de abajo en progresión continua. A mayor discriminación y exclusión por razones de clase, género, edad, color de piel y coloniaje, mayor carga de precariedades y sufrimientos.
En nuestro Caribe, los casos Puerto Rico y Haití son ejemplos extremos de una trágica actualidad; espejos, por demás, de lo que les espera a República Dominicana y otras islas caribeñas cuya naturaleza ha sido también sensiblemente diezmada –y aun más amenazadas en el presente y futuro próximo- por granceros, depredadores de bosques, compañías mineras, cadenas hoteleras, estructuras vulnerables frente a huracanes y terremotos, industrias contaminadoras de ríos, mares y corrientes subterráneas.
El capitalismo y el imperialismo de estos tiempos, sus modelos de expansión y acumulación basados en las nuevas guerras de conquista y re-conquista de territorios y recursos naturales, la intensificación de la depredación y el saqueo, el consumismo superfluo y la sobre-explotación en boga, conducen a un agotamiento más rápido de recursos y medios de vida; reduciendo su oferta, precarizando sus reservas, aumentando el poder de la demanda e incrementando brutalmente los beneficios donde quiera que impere el control del capital privado sobre ellos.
La escasez de recursos naturales opera así como mecanismo de enriquecimiento de minorías con poder, incluyendo en el caso de bienes tan vitales como el agua.
El valor de cambio se impone sobre el valor de uso en elevadísima escala y con altos grados de insensibilidad social y criminalidad. La naturaleza va perdiendo valor de uso mientras se deteriora en gran escala y se privatiza lo que va quedando de ella.
· OPONERLE A LA PRIVATIZACION, LA SOCIALIZACIÓN.
Así, la privatización del agua y de toda la naturaleza, es concomitante con los daños que se le infringen a todas las fuentes de vida, a consecuencia de las posibilidades del súper-lucro privado que genera el creciente dominio del capital sobre el trabajo y el predominio de lo privado sobre lo social y lo público; a lo que se le agrega la corrupción impune de partidocracias asociadas a él, motivadas por sus intensos afanes de enriquecimiento rápido, a cualquier precio.
El imperialismo, por demás pentagonizado y gansterizado, ha devenido en ecocida.
Al paso de los años ha evidenciado ser un sistema ambientalmente insostenible. No hay manera de superar la crisis ambiental sin abolirlo y sin crear una opción en la que predomine el
interés de la colectividad humana, construida al calor de las peleas cotidianas en defensa de un ambiente sano.
La transformación ecológica es inseparable de una transformación revolucionaria que socialice la propiedad, el poder, el acceso a los valores de uso y garantice una relación armónica de los seres humanos con su entorno natural.
Que desde las multitudes sacrificadas, imponga lo colectivo sobre lo privado, el respeto a la Madre Tierra y la felicidad humana como objetivo del desarrollo.

FUENTE: https://www.facebook.com/narciso.isaconde.5/posts/519211762051723



POR UNA JCE TRANSPARENTE E IMPARCIAL

Por: Fortune Modeste Valerio

Para tener una Junta Central Electoral (JCE) transparente e imparcial, su constitución no debe estar sesgada por el partidismo, violaciones a la ley y a la imposición de la voluntad del Poder Ejecutivo. Ha sido una mala práctica, muy frecuente, constituir un organismo rector como un traje a la medida, del gobernante de turno. Y preparar fraudes electorales que garantice la continuidad en el poder o un triunfo particular.

La Constitución de la República en su Artículo 212 y párrafo IV, establecen con mucha claridad que las autoridades electorales deben organizar, dirigir y supervisar los procesos; sustentado en los principios de libertad, transparencia, equidad y objetividad. De manera tal, que los miembros de la JCE están obligados por la Carta Magna a montar unas elecciones limpias, en igualdad de condiciones y confiables.

Cuando se violan los principios de libertad, transparencia, equidad y objetividad, la JCE está invalidada constitucionalmente para organizar elecciones. Los compromisos partidarios y los privilegios que reciben, algunos miembros, del gobierno son incompatibles con las funciones de ser rectora y competidor al mismo tiempo. Tres integrantes de la Junta están comprometidas con partidos políticos, aceptan beneficios y prebendas del oficiales; por consiguiente, sus decisiones no ofrecen confianza, ni diafanidad.

Las primarias internas recién celebradas, es el mejor espejo para observar lo que nos espera en los comicios electorales del 2020. Se convirtieron en un mercado persa nunca visto, donde el dinero circulaba mayor que en el mes diciembre, cuando dan el doble sueldos y bonificaciones. Son elecciones normales, en cualquier país, aquí fueron de vida o muerte, el gobierno abusó con el uso y abuso de recursos público, por la permisividad y complicidad de la JCE.

El mayor fraude se cometió en la cara de todos/as y con la complicidad de la JCE, al permitir un gasto desorbitado por la gente del gobierno. Nada más observar los incrementos de los gastos en los meses de agosto a septiembre. Dependencias como Obras Públicas y Presidencia de la Repúblicas, hicieron fiestas con los bienes públicos. Tampoco hubo monitoreo en el uso equitativo de los medios de comunicación, ni control en los recursos de campaña. El candidato del oficial salía hasta en la sopa y el cementerio.

Una Junta Electoral que esta comprometida con favorecer a uno de los contendientes, está descalificada para arbitrar los comicios electorales. Los compromisos políticos y los privilegios oficiales, que tienen la mayoría de los miembros de la JCE, obligan a sus integrantes a renunciar de sus funciones. Ya que el gobierno del PLD que preside Danilo Medina Sánchez tiene sus candidatos a participar, precisamente en las elecciones del 2020.

Las elecciones presidenciales, congresuales y municipales serán cruciales; la atención nacional e internacional estarán enfocada en ellas; su organización, su transparencia, su equidad y sobre todo su confiabilidad. La JCE será responsable de lo que suceda en el montaje, transcurso y resultados finales. Nadie podrá detener, si hay fraude, la ira acumulada, de la población, explotará con más fuerza cuando un volcán expulsa la tapa que le impide respirar.

No podemos olvidar el abuso imperdonable de rechazar el reconocimiento electoral del, partido político, Movimiento Patria para Todos/as (MPT). Violando los principios de equidad e igualdad en el tratamiento imparcial de sus decisiones. Organización que cumplió con más de un 90% de los requerimientos legales exigidos por la ley.

La sociedad dominicana debe poner mucha atención, con escrupulosidad, a las autoridades de la Junta Central Electoral JCE; en sus actuaciones para organizar, dirigir y supervisar las elecciones presidenciales, congresuales y municipales a celebrarse en el 2020. De continuar, su parcialidad, permisividad y complicidades, podría ser la “chispa que incendie toda la pradera”.

(Artículo publicado, 6 de noviembre de 2019, en el periódico digital Acento)

FUENTE: https://acento.com.do/2019/opinion/8747595-por-una-jce-transparente-e-imparcial/



martes, 4 de febrero de 2020

INSTITUCIONALIDAD Y DESARROLLO EN RD

Por: Dantes Ortiz Núñez
El tiempo que gobernaron los “liberales” del Partido Azul no fue suficiente porque se requería más para lograr institucionalizar el país, desterrar el azote de los caudillos y crear las condiciones generales para las inversiones y la reproducción ampliada de los capitales, además, la cultura premoderna de los actores principales en la escena nacional bloqueaba los esfuerzos que se hacían desde el gobierno.
El Partido Azul no pudo superar esos bloqueos aun así, el capitalismo se amplió, creció articulado a las relaciones sociales pre-capitalistas, creando una Formación Social con rasgos modernos y atrasados que condicionaría todo el devenir histórico subsiguiente.
Así la Formación Social Dominicana (FSD) cambió, pero acusando una heterogeneidad que expresa la alianza entre modernidad capitalista en un sector social y predominio pre-moderno en amplios sectores de la economía y eso aún persiste en el siglo XXI.
El Estado refleja la naturaleza de la FSD, por lo que aún es visible modernidad en algunas áreas y alarmantes atrasos en otras, sobre todo, en la cultura político-administrativa, en la impunidad frente a delitos de cuello blanco y desdén frente a los mecíamos democráticos universales.
Como la cultura premoderna seguía siendo dominante y los inversionistas requerían de acelerar la creación de las condiciones para la producción y reproducción de sus capitales y de esa forma asegurar sus inversiones y Heureaux (Lilís) había dado muestras de tener el perfil que los capitalista necesitaban para aplicar los recursos represivos y acelerar los procesos de acumulación, por la urgencia de dinamizar las tasas de retorno y la democracia tardaba en instaurarse, surgió la necesidad de saltarse los procedimientos legales y así crear el orden deseado.
Se produjo una correspondencia entre las necesidades socio-económicas del capital y su lógica acumulativa y el perfil inescrupuloso de un político dispuesto a ejecutar lo que fuere para alcanzar las metas del orden y de paso ampliar el mercado para la realización de la plusvalía.
Lilis tenía el perfil que los capitalistas necesitaban para acelerar procesos de acumulación.
La dictadura de Lilís fue la respuesta para superar los bloqueos, satisfacer el interés de los capitalistas y crear el “progreso”.
La dictadura satisfizo la lógica de acumular capitales, creó el “orden y la paz” e inició la creación de la infraestructura necesaria para ello; esta última no podía ser creada sin inversiones públicas y para tal efecto se recurrió al endeudando de la nación que luego debían pagar los contribuyentes.
Esa dinámica fue advertida por Pedro Francisco Bonó, pues esos sectores avanzaban sobre el pago de salarios de hambre que reproducían la miseria en la clase trabajadora. La lógica sigue igual: salarios fisiográficos y altas tasas de beneficios acompañadas de evasión masiva de impuestos.
La prensa de la época se hacía eco de los avances en materia de obras públicas que ejecutaba la dictadura en el marco de una gigantesca corrupción acompañada de endeudamiento irresponsable y acumulación por despojo, paralela que favorecía a la alta burocracia estatal.
Acumulación se hizo con salarios de hambre que reproducían miseria en los trabajadores.
El procedimiento ha sido recurrente, pues igual hicieron las dictadoras de Cáceres entre 1906-1916, la imperialista de 1916-1924, la de Trujillo 1930-1961; la de Balaguer 1966-1978, y, la del PLD entre 2004 y 2020.
Respondieron al interés de los inversionistas, endeudaron al país, bloquearon la institucionalidad, desvirtuaron la justicia y se burlaron de la voluntad popular, al tiempo que fomentaron nuevos núcleos económicos a través de la sobreacumulación de capitales. Autoritarismo y acumulación han bloqueado la democracia.

FUENTE: https://elnacional.com.do/institucionalidad-y-desarrollo-en-rd/





lunes, 3 de febrero de 2020

OTRA VEZ: ¡VERGÜENZA CONTRA DINERO!

Por: Manuel Salazar
Como en las de  1978, ahora se está expresando una voluntad de cambiar el  gobierno en las elecciones próximas.  En aquel año había un líder y sector político  que se empecinaba en mantenerse, apelando a todos los recursos del  poder, la compra de conciencia mediante dádivas a clientelas; la represión policiaco-militar y el dominio sobre  la Junta Central Electoral.

Era la voluntad de cambio del  pueblo,  contra el poder establecido expresado de múltiples maneras.

De más en más era evidente que el pueblo quería el cambio.  Pero de  tal envergadura era la disposición del gobierno de turno a quedarse de cualquier manera,   que sólo contados analistas políticos vaticinaban que el 16 de mayo de ese año se produciría la alternabilidad del poder;  incluso muchos grupos políticos  afirmaban que el cambio era imposible.

Y el cambio se produjo.

La movilización popular permanente en calles y plazas, combinada con una campaña de sensibilización al pueblo en el sentido de no vender su dignidad, y la denuncia sistemática  a nivel nacional e internacional en favor de la alternabilidad,    neutralizaron los planes del gobierno  para subvertir la voluntad popular.

No se si esta vez estamos ante la versión trágica,  o la  cómica,  de esta repetición de la historia.

El hecho es que esta vez se ha escuchado al mismo presidente de la república arengar a los candidatos de su partido diciéndoles que él tiene el dinero que necesitan para ganar.

Inverosímil.  Nadie se imaginó siquiera que  escucharía algo así del presidente que quería quedarse en 1978.  Aunque sus parciales hicieran uso de dinero para comprar votos, por lo menos no lo declaraba, como lo hace el actual jefe del Estado.

El caso es  que,  del  uso  de recursos económicos  abundantes  y  de  otra índole,  depende la posibilidad del PLD  revertir la voluntad creciente que tiene el pueblo de sacarlo del poder.

Ese partido ha perdido  la magia política con la que encantaba a la clase  media  y a gran  parte de los sectores populares; sus miembros, que hacían privanza pública de pertenecer al partido de Juan Bosch,  ahora esconden pertenecer al mismo, o por lo menos, no reivindican de manera abierta esa  militancia.

Así pasaba con gran parte de los reformistas que vivían en  sectores populares en 1978.

Pero  la  de ese año era una sociedad en la que todavía no había una degradación de valores como en la de hoy; no eran tan exacerbados como ahora  el consumismo y la necesidad de dinero rápido  para satisfacer necesidades impuestas por el mercado, y hasta por las  políticas públicas  promovidas por el PLD en sus 16 años de gobierno,  que han creado una clase media de burbujas.

Si el presidente, que estudia de manera sistemática el mercado electoral,  se atreve a decir que tiene el dinero necesario para ganar las elecciones, es porque sabe que sus palabras tienen auditorio.

EL PLD ha devenido en un partido de sargentos políticos,  cada uno de estos con poder  político y recursos económicos a manos para mover votantes; y consecuentemente ha creado una amplia base política  parasitaria con niveles de vida y de confort dependientes de su inserción y   relaciones colaterales con el Estado, que ha ensanchado de manera enorme el mercado de conciencia, de compra y venta de votos,  que en 1978 era apenas imperceptible.

Este mercado es la esperanza del PLD para ganar ayuntamientos en las elecciones del próximo 16 de febrero, y apoyarse en este hecho en busca de airearse hacia las  legislativas y presidenciales de mayo.

El PLD sabe, porque como partido y como Palacio Nacional hace encuestas todas las semanas, que crecen a chorro  las simpatías por los candidatos de la Coalición por el Cambio que lidera el PRM, por  Luis Abinader,  candidato presidencial;  Carolina Mejía, candidata a Alcaldesa en el Distrito Nacional;  y de Manuel Jiménez, que faltando 15 días para las elecciones lleva una ventaja de 26 % sobre el candidato oficialista en el Municipio Santo Domingo Este.  Para  solo citar las dos plazas más emblemáticas en la competencia electoral.

La apuesta del PLD es,  a que otra vez  le  den  resultado sus operativos electorales con derroche de dinero y otros recursos en los  días finales de la campaña, y en el mismo día de las elecciones, teniendo como plataforma  al gobierno y  la riqueza acumulada por sus candidatos.

Así las cosas, la lucha por el cambio tiene en el grito de ¡Vergüenza contra dinero! un frente de trabajo tan vital como los demás relacionados con  la promoción, el crecimiento,  y la formación de los defensores del voto en los colegios electorales.

A este frente se le debe dar connotación de cruzada nacional, de todos a una,  e  integrar una diversidad de  programas públicos de acción y opinión,  que neutralicen las múltiples y continuas maneras que el PLD inventa para subvertir conciencias y el voto popular.

La derrota al PLD en este frente de ¡Vergüenza contra el dinero! confirma que el cambio va.

FUENTE: https://acento.com.do/2020/opinion/8776150-otra-vez-verguenza-contra-dinero/