ABRIL PRESENTE

Por Narciso Isa Conde

La crisis crónica que afecta nuestra nación evidencia que el modelo político-institucional impuesto por la invasión militar de los EEUU en 1965, reforzado a lo largo de 56 años de recolonización económica y cultural, y cada vez más deteriorado por el impacto de la globalización neoliberal del capitalismo y la corrupción estatal, debe ser radicalmente superado.

Más de medio siglo de negación de soberanía, perversión del sufragio y del modelo representativo, entronización de la corruptela y degradación política, crisis de salud y educación, violencia de género y negación de derechos fundamentales de la mujer y profundo deterioro ambiental… fortalecen la necesidad de reconstituir el Estado dominicano, sus instituciones y el proyecto de sociedad sobre la base de democracia directa, participación comunitaria, justicia y solidaridad. La pandemia, por demás -montada sobre la decadencia del sistema de dominación y la crisis integral- ha puesto al desnudo las lacras acumuladas.

Es imprescindible, por tanto, una corte con ese pasado opresivo, ahora retomado por un cambio político que tiene mucho de farsa y demasiado de profundización de la recolonización neoliberal, privatización del Estado y del patrimonio natural (APPs, privatizaciones, empobrecimientos, endeudamiento ominoso, entrega del subsuelo, del territorio y de las fuentes de aguas…), nuevas modalidades de corrupción y subordinación extrema a un imperio decadente.

En estas circunstancias es pertinente reivindicar contenidos esenciales de la Revolución Constitucionalista que encabezaron los coroneles Fernández Domínguez y Caamaño, brutalmente obstruida por la invasión militar estadounidense. El momento indica que el proyecto de Nación y sociedad que encarnó aquella revolución debe ser retomado, actualizado y renovado.

Urge crear, desde un ejercicio consecuente de soberanía popular, un nuevo sistema. Y en tanto Abril del 65 es continuidad de la gesta Trinitaria y la epopeya Restauradora -ejemplo y referencia

además de nuevas modalidades de insumisión, poder popular, proceso constituyente, rescate de la soberanía nacional, unidad cívico-militar y defensa de la Constitución más avanzada de la historia republicana- vale retomar, con espíritu innovador, sus valiosas enseñanzas.

Si algo se destaca en los contenidos políticos de la revolución del 65 –pisoteados por la clase dominante-gobernante y traicionado por el PRD-PRM y PLD- es el esfuerzo trascendente por refundar la república, construir un Estado realmente democrático y soberano, acompañado de un poder popular transformador con intensa participación comunitaria; algo solo posible de lograr, si lo viejo degradado es echado abajo y lo nuevo brota de un poder y un Proceso Constituyente, que implique Cambio Radical, Asamblea Constituyente Popular y Soberana y nueva Constitución inspirada en la de 1963 que tuvo como ideólogo al Profesor Juan Bosch. ¡Vale atreverse! (18-4-2021, Santo Domingo, RD).

Narciso Isa Conde

PELIGRO DEL PENSAMIENTO MECANICISTA

Por Manuel Salazar 

Otra vez, dedicado a Fortune Modeste, uno de los sinceros preocupados por la unidad.

Cuando un partido o movimiento se erige sobre un pensamiento mecanicista, está condenado a  no adaptar sus tácticas a los cambios o fluctuaciones en la realidad. Dirá siempre lo mismo, cualesquiera que sean las circunstancias políticas; y se expone a divisiones en sus filas si cambia su habitual tren de pelea.  

Tendrá siempre que tocar la misma campana. Como un monje.

El Marxismo leninismo es precisamente una negación al mecanicismo. Todas las revoluciones triunfantes desde la gloriosa revolución de octubre de 1917, confirman la teoría creada por Marx y Engels, y desarrollada por Lenin, Stalin y otros destacados revolucionarios, como una orientación que permite avanzar la revolución en medio de las realidades cambiantes; incluso con los zigzag que esos cambios suelen imponer a los revolucionarios. 

El capítulo IV del Manifiesto Comunista; toda la obra de Lenin, especialmente la que resume las posiciones de los bolcheviques en la revolución de octubre de 1917, constituyen un amplio caudal de enseñanzas en cuestiones tácticas. 

Estudiar a fondo la teoría marxista leninista y la historia, en todo su curso, de las revoluciones triunfantes, resulta una necesidad de primer orden. 

Siempre hay que hacer "el análisis concreto de la situación concreta", como aconsejaba Lenin.

La coyuntura de 1962 tenía una especificidad y la táctica debía responder a la misma. Igual en 1978, 1990, 1994- 96, y 2016- 2020. Sólo esas. Fueron coyunturas electorales con características especificas, necesidades específicas, y por tanto, de valoraciones y  necesidades específicas. La táctica debía estar, en consecuencia, impactada por esa especificidades. 

El pensamiento mecanicista no puede hacer esas diferenciaciones.

Si hacemos  el análisis de coyuntura mediante el método de prever escenarios futuros  en función de los  datos de la actualidad, se puede observar que lo popular- progresista y de izquierda tiene una gran posibilidad de ser la opción de poder para el relevo político. 

Hablo del litoral popular,  progresista y de izquierda, no de un sector en específico. 

Así las cosas, las cuestiones a resolver en el presente, es decir, para construir ese futuro inmediato posible, pasan por lo siguiente:

1.-  Comprender que como venimos diciendo hace mucho, "La izquierda y el progresismo no son minoría, sólo que están dispersos".  Y la mayor parte de estos, no está organizada en grupos. 

2.- Unir esa diversidad que puede ser como tal, una nueva mayoría política, requiere de procesos de reflexión y métodos democráticos para la toma de decisiones. El mesianismo y "el vengan a mi" no  son solución. 

El profesor Bosch y el PLD lo lograron entre 1982 y 1990. Pero dijo el Quijote que "segundas partes, nunca fueron buenas".

3.- Hay unas fuerzas sociales, no adheridas a ningún partido, dominantes en los movimientos sociales últimos, incluyendo las pasadas elecciones, que seguirán siendo vitales para cualquier proyecto de alternabilidad política. 

4.- La unidad se construye. Ni se decreta ni se la manipula. Se construye. 

Y se construye en la lucha de masas. Lucha que para que sea exitosa requiere de una línea y unos métodos. Las fuerzas sociales aludidas, han puesto en relieve unos métodos de relaciones y de lucha que vale la pena desempolvar. 

5 - Ahora mismo hay  cientos de razones para  la lucha popular de masas. De hecho una Asamblea Nacional de  distintas plataformas ya lo ha planteado. Por ahí puede comenzar todo. Adelante.

LA IZQUIERDA REVOLUCIONARIA EXISTE: ¿QUIÉN DICE QUE NO?

Por Fortune Modeste Valerio 

El mérito mayor que tienen los actuales dirigentes y militantes revolucionarios y comunistas organizados es que han resistido los bestiales ataques del imperialismo. Con sus virtudes y defectos, se mantienen al pie del cañón. Y eso tiene un valor incalculable y hay que reconocerlo, aunque algunos quieran minimizarlo, desconocerlo. 

La mezquindad no forma parte estructural de su ADN.

En la izquierda dominicana existen diversas tendencias. Nos referimos, en esta ocasión, única y exclusivamente a los revolucionarios y comunistas apegado al Marxismo Leninismo. Precisamente, el sector seleccionado por el imperialismo para ser eliminado, borrado, de la faz de la tierra.

Se emplearon a fondo, con todos los cañones, para obtener su objetivo. La verdad que lograron en parte su cometido, cumplir con su estrategia de exterminio en contra del movimiento revolucionario criollo. A pesar de todo, los revolucionarios y comunistas, siguen dando carpeta. 

Múltiples son las armas que tienen el imperialismo para enfrentar al socialismo y comunismo. Su mayor ventaja es el sistema económico, político y social instalado en el país, el capitalismo. Estructura estatal de clase que se apoya en la fuerza y en la ideología para mantener a raya a los revolucionarios y comunistas. 

Pero nada, es el reto. La sustitución de un sistema por otro no es tarea fácil ni rapidito. El capitalismo pudo derrotar al feudalismo, al nacer en su seno la fuerza motriz que la sepultó. Igual ocurrirá con el capital. 

¿Qué ha facilitado el éxito del imperialismo? La debilidad ideológica y política de la izquierda revolucionaria. Su falta de visión al observar los acontecimientos. Olvidándose, que la revolución la hace las masas. Que dividido no se llega ni a la esquina, y por último, que en la revolución no hay invento. Es un asunto de ciencia, la tenemos. Es cuestión de saber, con el aprendizaje, dominarla.

Sí, existe, como usted quiera. Con su pensamiento y acción, en varias organizaciones políticas. Todavía tienen influencias en entidades sociales, estudiantiles, campesinas, obreras, profesionales, etcétera. No son la última Coca Cola del desierto, pero están ahí, echando la pelea.

Su división es lo más lamentable y dolorosa. Quizás, un éxito del imperialismo. Y a pesar de esto, persisten en la maldita división, descalificaciones y un protagonismo sin sentido. No se dan cuenta que los trabajadores y el pueblo en general, lo observa con la rabiza del ojo. 

No reconocer que están feo pa’ la foto, es una irresponsabilidad que alimenta un erróneo criterio de que lucen más bueno de la cuenta y que son los únicos que tienen razón. El material está ahí, dispersos; agrupado en parcelas, y algunos, como la res mala. Y así no se  hace revolución en ninguna parte del mundo. 

La izquierda revolucionaria existe con debilidades que pueden ser subsanado. Recuperar el terreno perdido, en una nueva época, es el gran desafío. No espera más dilación para empezar. 

Ustedes, dirigentes y militantes, han tenido el valor de mantener en alto la bandera de la revolución, sin entregarse al capital. Ahora, le toca completar la gran tarea de vencer la división y no seguir dando pena y vergüenza ajena, mancillando tanta sangre derramada.

 

HONRADAS EXCEPCIONES DE UNA IZQUIERDA JUSTICIERA

Juanito interrogado antes de ser fusilado

Por José, Chino, Bujosa.

Siguiendo el comentario sobre una izquierda nacida en un monasterio y una derecha nacida en una carnicería quiero excluir de esa izquierda del perdón y la impunidad a los heroicos Palmeros, al Grupo Voz Proletaria de Rubirosa Fermín y a Narciso Isa Conde.

A Los Palmeros: Amaury Germán, Virgilio Perdomo, Ulises Cerón y Bienvenido Leal Prandy (La Chuta) porque nunca perdieron de vista la naturaleza criminal de sus adversarios. Sabían que el poder conservador e imperial que desafiaban representado en Joaquín Balaguer no iba a vacilar en arrancarle la vida.

De ahí la respuesta del líder de Los Palmeros a la carta pública que le dirigió el comentarista de televisión Ercilio Veloz Burgos en la que le pedía entregarse a la policía bajo la garantía de que su vida y las de sus compañeros de armas les serian respetadas.

Conocedor de lo que le sucedió a Sandino en Nicaragua y a Manolo Tavárez Justo y sus compañeros en Las Manaclas no podía jamás creer en el ofrecimiento dado por la policía al comentarista del programa El Pueblo Cuestiona.

La respuesta a esa iniciativa fue la siguiente: ´´y en el peor de los casos, les demostraremos que no es lo mismo, asesinar a revolucionarios desarmados que se entreguen que a combatientes armados ¡No es lo mismo!´´.

Y así lo demostró aquel histórico 12 de enero de 1972 cuando fueron cercados por más de 2 mil soldados armados hasta los dientes comandados por más de 7 generales con los que combatieron por más de 10 horas produciéndoles más de 20 bajas al enemigo.

Los Palmeros cayeron combatiendo haciendo honor a la frase de José Martí: ’’lo que importa no es el número de armas en las manos sino el número de estrellas en la frente.’’

Otro ejemplo de una izquierda justiciera fue la decisión adoptada por Rubirosa Fermín, líder en ese entonces de Voz Proletaria contra el dirigente de esa organización Caonabo Elpidio Jorge Taveras (Juanito), acusado de ser espía de la CIA y el SS de Balaguer.

Tras largos interrogatorios y la aceptación del acusado de los cargos de alta traición fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento comandado por el propio jefe del partido. El hecho ocurrió el 8 de enero de 1969.

Otro ejemplo de una izquierda justiciera que merece destacarse fue el rol desempeñado por el valiente, coherente y consecuente Narciso Isa Conde quien arriesgando su vida no dejó caer en los tribunales el proceso que se le seguía a los asesinos del periodista Orlando Martínez.

Gracias a su persistencia fueron, juzgados y condenados los que un 17 de marzo 1975 cegaron la vida de Orlando. Por su coraje y coherencia revolucionaria Narciso es un Gigante en el Tiempo.

Les confieso que me sentí muy mal cuando alguien me dijo, -Chino, Pechito, el esposo de Angelita Trujillo vivió aquí muchos años -tras el magnicidio contra su yerno, esperando que un justiciero disparo de un revolucionario le quitara la vida. Cansado de esperar decidió suicidarse. Su cuerpo fue encontrado tirado en su alcoba.

Fuente: (13) Jose Bujosa Mieses | Facebook

José, Chino, Bujosa

UNA IZQUIERDA NACIDA EN UN MONASTERIO Y UNA DERECHA NACIDA EN UNA CARNICERÍA

Por José, Chino, Bujosa

Soy de los que creo que la izquierda dominicana nació en un monasterio donde aprendió a perdonar, a no odiar y a no practicar la venganza. Eso explica que los asesinos de las hermanas Mirabal, de Manolo Tavárez Justo, de Caamaño de Amín, de Otto, del Moreno, Goyito García Castro, Orlando Martínez, etc. hayan fallecido en sus camas o estén vivitos y coleando en playas extranjeras y en el país.

Se acostumbraron a decir en cada entierro, a todo pulmón, frente a las víctimas. ¡Están cayendo los revolucionarios! ¡Viva la revolución ¡Y ahí terminaba todo! Y son los primeros en combatir la impunidad ¡Que ironía!

Si la memoria no me traiciona, sólo recuerdo dos hechos justicieros patrocinado por la izquierda, el atentado que segó la vida del archicriminal Chichi Bolón y los que atentaron contra el traidor Genao Espaillat. Empero, la derecha, contrario a la izquierda, nació en una carnicería siempre dispuesta a eliminar a todos los que atenten contra el poder, el gran capital, sus intereses y aspiren a cambios estructurales del modelo capitalista. Esa formación sacerdotal ha sido la razón del deterioro que hoy afecta a la izquierda y es lo que ha permitido, en parte, la fortaleza de la derecha.

Igual que la izquierda han actuado los liberales o los de centro izquierda, Los ejemplos abundan.

Recuerdo que previo al Golpe de Estado contra el presidente Juan Bosch, el coronel Rafael Fernández Domínguez le dijo que tenía un grupo de valientes soldados dispuestos a tomar preso a los militares que conspiraban contra su gobierno. La a respuesta de Bosch fue un no rotundo porque no quería derramamientos de sangre.

Lo mismo sucedió cuando Balaguer le hizo trampa en las elecciones de 1990, el pueblo quería tirarse a las calles a defender su triunfo, pero esas masas dispuestas a todo fueron frenadas por la dirección del PLD y del propio Juan Bosch que lo único que llegó a decir, en un claro desahogo, que estaba dispuesto a inmolarse como José Martí lo hizo en Los Ríos o repetir el ejemplo de Sandino en Nicaragua. pero solo fue un arranque emocional. Nada pasó.

Igual ocurrió en el 1994 cuando Balaguer le quitó la victoria electoral a Peña Gómez, había gentes dispuesta lanzarse a las calles a reclamar la victoria, pero fueron paradas por Peña Gómez porque no quería derramamientos de sangre. Empero la derecha no le tiembla el pulso para sacar de circulación a sus adversarios, el que tenga dudas que recuerde los 12 años de Balaguer donde fue ultimado, después de caer prisionero, el prócer de abril de 1965 Francisco Alberto Caamaño Deñó y nada sucedió.

Sus asesinos están, algunos vivos, y los que no fallecieron en sus camas. O sino vean el video de Malleta, uno de los criminales de las hermanas Mirabal bailando merengue en Miami. Y la revelación del poeta Tony Raful de que Ciriaco de la Rosa, otro criminal de las Mirabal, trabajaba como sereno del local del PRD en la Florida.

Repito ya entiendo porque la izquierda dominicana cada vez que enterraba a uno de los compañeros abatido por la policía balaguerista, se conformaba con decir, frente a sus restos: ¡Están cayendo los Revolucionarios! ¡Viva la revolución! Comprendo también porque la izquierda, por lo general, recuerda a sus grandes muertos celebrando misas a sus memorias.

Siempre he dicho que después del ajusticiamiento del tirano Trujillo aquí faltó un Fidel Castro quien después del triunfo de la revolución dio paso a la justicia popular condenando al patíbulo a todos los criminales del régimen depuesto. Si hubiésemos actuado así o procesados en los tribunales todos los verdugos y asesinos de la Era de Trujillo y Balaguer quienes ultimaron a una parte importante de nuestra juventud de seguro que la República Dominicana hubiese sido la República del Mundo en justicia y desarrollo.

Fuente: (20+) Jose Bujosa Mieses | Facebook

José, Chino, Bujosa

LAS TRES CAUSALES AL CÓDIGO PENAL: ¿LA CHISPA QUÉ PRENDE EL FOGÓN?

Por Fortune Modeste Valerio 

¡Preciosa jornada de lucha, de las mujeres. Donde la belleza, el convencimiento y la ternura, se unen por el derecho a la vida! 

 Las mujeres, organizadas, con el apoyo de la población, y sus organizaciones, ha demostrado que la unidad es importante para encauzar la lucha por el sendero que lleve a la conquista de los objetivos planteados: incluir las tres causales en el Código Penal. 

Las mujeres han exhibido, frente al Palacio Nacional, organización, disciplina, unidad y firmeza. Movimiento de protesta nunca visto. Por la aceptación de la población y la solidaridad permanente expresada, podemos afirmar, sin temor a equivocarnos, que las féminas van por buen camino. 

Con las tres causales el PRM ha dejado ver el refajo; también el presidente Abinader, cuando negocia posiciones electivas, limitada a lo que establece la ley, sin chanchullos. La palabra del Señor Presidente, está comprometido con las mujeres y las tres causales. Veremos a ver... 

Pendiente, tenemos el castigo ejemplar a los funcionarios que hayan robado, despilfarrado recursos públicos. Con el temor de que se salgan con las suyas, como nos tienen acostumbrados, levantamos la voz de alerta, por si acaso... Si juegan con el tiempo, para que se olvide, no los van a lograr. 

¡Los queremos presos por robar recursos públicos!

Ahora, en el gobierno, todas las promesas electorales se olvidan, cayendo en un lugar de descrédito que lo puede igualar a sus antecesores. Los arreglos y componenda en las cámaras legislativas, revela hacia adonde nos dirigimos. 

Mientras el gobierno se dirige, como todo indica, al despeñadero, la población debe de organizarse en el interior y en la capital, para evitar el incumplimiento de las promesas electorales, cárcel para los corruptos, incluir las tres causales al Código Penal, en defensa del patrimonio público, seguridad ciudadana, etc. 

¡Solo la lucha organizada y dirigida, garantiza la victoria!

¡Solidaridad permanente con las mujeres! 

¡LAS TRES CAUSALES, DE VIDA O MUERTE!

LUCHA IDEOLÓGICA, MILITANCIA Y REVOLUCIÓN

Por Fortune Modeste Valerio

A raíz de la Guerra Fría y «concluida esta», el imperialismo norteamericano desató una despiadada cruzada de exterminio de revolucionarios y comunistas en América Latina y el Caribe, en particular nuestro país. La crema y nada de nuestra juventud fue asesinada en forma sangrienta y cobarde. Los que sobrevivieron, están vivos para contarla.

Se dice que para la época había instalado en República Dominicana cerca de 500 agentes de los organismos de inteligencia y seguridad de los Estados Unidos. Un país, año 1970, con un poco más de 48 mil Kilómetros cuadrados, 4,000 454 habitantes en 747 765 viviendas; en 26 provincias¹. Es decir, teníamos un agente gringo por cada 96Km² en todo el territorio nacional.

El país fue considerado, por el imperio, de alta peligrosidad. En peligro de caer en las “garras del comunismo ateo y disociador”. Su penetración, influencias y control de casi todas las actividades de la sociedad, le sirvió de globo de ensayo para extender sus tentáculos de muertes en el resto de la región. Las dictaduras, golpes de Estado, asesinatos, desapariciones y deserciones, dominaron el escenario regional.

El capitalismo en su fase superior, el imperialismo, es implacable. No perdona. No solo cuenta con el plomo para la eliminación de sus adversarios, poseen también un arma más efectiva, silenciosa y mortal: convencerte por la buena y acepte el capital como tu salvador. Las dos formas le ha dado excelentes resultados en nuestro país.

Convencerte por la buena es parte esencial de la lucha ideológica. Si no está muy bien amueblado, cae como una guayaba podrida. Eso de amueblado es relativo, porque hay que no sirven ni para echarlo a los perros. Ustedes pueden observar en su alrededor, ya no están los aguerridos, come plomo, compañeros que servían de estímulos

La despiadada embestida imperial fue mal enfrentada, señalado ahora en forma de reflexión, provocando una estampida terrible. Ahí hubo de todo. El movimiento revolucionario fue diezmado de mala manera. Lo que vemos en la actualidad es el resultado de un enfrentamiento desigual, políticas tácticas equivocadas, desconocimiento de nuestra realidad, y por supuesto, una visión dogmática del mundo. 

La ofensiva capitalista; los errores de los revolucionarios y comunistas, quitaron, en forma momentánea, brillo y esplendor a la palabra revolución. En la actualidad, no es atractivo para los jóvenes. Los capitalistas lograron prostituir el movimiento sindical; disminuyó el trabajo gremial en los centros productivos; y en las universidades, escuelas y barrios, la revolución fue desplazada con la indiferencia. En fin, se produjo una desbandada crucial.

 En consecuencia, se ha incrementado una militancia, independiente, revolucionaria y comunistas, sin estar organizado en partidos o grupos políticos; es una realidad que no debe ser soslayada. Su cantidad es impresionante. Conservan la conducta sentimental de una constelación de hombres y mujeres que lo entregaron todo por la revolución y la patria. Pero es una generación que va de paso, permitiendo a una nueva que hay que trabajar de manera muy diferente.

A pesar de todo, el sentimiento revolucionario y comunista, existen. Está intacta la motivación fundamental: echar para bajo este sistema capitalista de explotación y desigualdades; de miseria, sangre y muerte. Es lo que los mantienen cerca de la revolución. Amerita acercarse a ellos para aprovechar sus experiencias. No dejarlos sueltos, que se pierdan en el llamado de la buena vida, entregado al capital como su salvador.

¹ Censo1970 Población y Familia, Oficina Nacional de Estadística.

Fortune Modeste V.